Tema: Jurado Nº 2 (Juror #2, 2024, Clint Eastwood)

Iniciado por efialtes76

Claro que sí,hombre.
Por eso el año que viene estrenan las últimas películas de mindundis como Bong Joon-ho,Ryan Coogler y Paul Thomas Anderson...
Por no hablar de que acaban de ganarle la carrera a Netflix por la nueva versión de Cumbres Borrascosas con Margot Robbie y Emerald Fenell.

Rumores algo contradictorios con lo de Bong (segun el, montaje final, luego veremos hasta que punto), Ryan Coogler tiene una patata caliente con una cinta de vampiros que de momento se sabe poco (cuestion monetaria aparte, me interesa ver a Coogler fuera del circuito marvelita), Paul Thomas Anderson es valor seguro.

Pero aqui se habla de cuestiones de dilapidar a los que han sido baluarte de la fama de Warner (hablando de exitos, Nolan e Eastwood tienen mucho con Warner y premios, eh), apoquinar con DC y un Gunn que no levanta pasiones, eh, Zaslav sabra si el promocionar poco a Eastwood le viene bien o no. Pero me quedo con el momento cheque a Nolan y el britanico quedandoselo a la vez que le llevaba el guion a Universal, seis cifras menos.

Y desde luego, es fascinante ver como poneis la mano en defender a Warner como si no hubiera pasado nada, joder, es fascinante.

Iniciado por PrimeCallahan

Y desde luego, es fascinante ver como poneis la mano en defender a Warner como si no hubiera pasado nada, joder, es fascinante.

No es defender a Warner, a Warner le pueden dar por saco. Lo que no nos gusta es que la gente se monte neuras y mentiras y las ponga como la verdad pura y dura. Además, que siempre vais a lo mismo. DC y Warner y Gunn. Si es que os retratais vosotros solos.

Iniciado por Ponyo_11

No es defender a Warner, a Warner le pueden dar por saco. Lo que no nos gusta es que la gente se monte neuras y mentiras y las ponga como la verdad pura y dura. Además, que siempre vais a lo mismo. DC y Warner y Gunn. Si es que os retratais vosotros solos.

'We don't debt any favors to anyone'.

The defenders of the INjustice leagues….and lost souls….

Iniciado por PrimeCallahan

'We don't debt any favors to anyone'.

¿Qué tiene eso que ver con lo que te estás inventando de que a Warner solo le importa DC y Gunn y es en lo único que está apostando, según tú? Me estás tergiversando cosa mala. Y que diga yo esto no es defender a Warner. Que sean imbéciles no quita que os inventéis.

Iniciado por Ponyo_11

¿Qué tiene eso que ver con lo que te estás inventando de que a Warner solo le importa DC y Gunn y es en lo único que está apostando, según tú? Me estás tergiversando cosa mala. Y que diga yo esto no es defender a Warner. Que sean imbéciles no quita que os inventéis.

Literalmente, el desprecio venido a Christopher Nolan (este señor levanto DC cuando estaba en la mierda, ojo) por partes varias venidas de la propia Warner, escupitajo a parte de Eastwood, ojo.

Implicitar que Warner a venido apostando por DC desde post-pandemia, la entrada de Zaslav con claro guiño a la parte de la mayoria de los ingresos economicos del estudio (sin meter a Nolan, ahi, porque parte de sus mayores beneficios vienen de el, eh) es DC. La cosa de meter films de gente como Paul Thomas Anderson, la cinta de Margot Robbie (que por cierto, el director acepto oferta de Warner, porque ellos le aseguraban el estreno en cines, no porque fuera la mejor oferta), Mickey 17 (desprecios aparte del estudio, la reciente entrevista de Bong, diciendo que el montaje final es suyo -cogedlo con pinzas-) y Sinners, que es un cantar distinto, porque no veo a Warner apostando al cien con una pelicula de epoca, con vampiros, salvo que sea un megahit.

¿Tengo que mencionar tambien que los medios asiduos se han encargado de meter y decir que el fracaso del Joker es culpa de Phoenix y de Phillips, para exculpar al estudio, alengando que ellos no tenian nada que ver con la cinta y como salio?

Hablas (siempre, por cierto) como si hubieras estado debajo de la mesa donde se reunieron.

Y curiosamente tirando siempre de fuentes interesadas…

Olé …que reportero más dicharachero !!!

Iniciado por PrimeCallahan

Literalmente, el desprecio venido a Christopher Nolan (este señor levanto DC cuando estaba en la mierda, ojo) por partes varias venidas de la propia Warner, escupitajo a parte de Eastwood, ojo.

Implicitar que Warner a venido apostando por DC desde post-pandemia, la entrada de Zaslav con claro guiño a la parte de la mayoria de los ingresos economicos del estudio (sin meter a Nolan, ahi, porque parte de sus mayores beneficios vienen de el, eh) es DC. La cosa de meter films de gente como Paul Thomas Anderson, la cinta de Margot Robbie (que por cierto, el director acepto oferta de Warner, porque ellos le aseguraban el estreno en cines, no porque fuera la mejor oferta), Mickey 17 (desprecios aparte del estudio, la reciente entrevista de Bong, diciendo que el montaje final es suyo -cogedlo con pinzas-) y Sinners, que es un cantar distinto, porque no veo a Warner apostando al cien con una pelicula de epoca, con vampiros, salvo que sea un megahit.

¿Tengo que mencionar tambien que los medios asiduos se han encargado de meter y decir que el fracaso del Joker es culpa de Phoenix y de Phillips, para exculpar al estudio, alengando que ellos no tenian nada que ver con la cinta y como salio?

Yo no defenderé a Zaslav y su tropa pero, ¿de verdad ve alguien injerencias del estudio en Joker 2? Joder si esa película es un tiro en el pie y la antítesis de la secuela que querría cualquier traje. No jodamos hombre. Cualquiera que hubiera visto la película antes del estreno tenía que saber que se venía una hostia gorda.

Iniciado por Don

Yo no defenderé a Zaslav y su tropa pero, ¿de verdad ve alguien injerencias del estudio en Joker 2? Joder si esa película es un tiro en el pie y la antítesis de la secuela que querría cualquier traje. No jodamos hombre. Cualquiera que hubiera visto la película antes del estreno tenía que saber que se venía una hostia gorda.

Injerencias, no, pero culpar del fracaso del filme al actor y al director, es sencillamente, limpiar el nombre del estudio y desprenderse de la cinta a cualquier precio.

Ole, cojonazos de Tatiana Siegel.