Tema: Jurassic Park 7 (Gareth Edwards, 2025)

Vaya, si es verdad que volveran a hawaii, sería algo extraño. Más teniendo en cuenta que querian dejar atrás las islas. Y justamente vuelven. SI esto es cierto me huele más a una especie de reinicio de la saga world, tipo pla Halloween.
https://www.jurassicoutpost.com/rumo...i-for-filming/

Las Islas de las cinco muertes. Fijo se centran en eso. Y hay miles de posibilidades por las que un grupo de personas puede ir a parar allí. Sin necesidad de reiniciar nada

Lo de rodar en Hawaii puede estar relacionado con un flashback (algo que lo fans llevan pidiendo mucho tiempo) o alguna escena en tierra firme pero en Costa Rica.

No creo que vuelvan a las islas, un lugar determinado y delimitado por algún tipo de barrera natural y/o artificial lo veo más probable. Todo ello dentro del contexto continuista de la última de la aborrecible trilogía JW (dinos por el planeta) porque yo sí creo que va a ser una secuela/recuela.

De hecho, Dominion jugó a "nuevo lugar delimitado con dinos de donde escapar" en su tramo final, chapuceramente, claro. No fue bien recibido...

Veremos, a esta franquicia se le pidió que fuera con todo respecto a lo de tener dinos por todo el planeta. Si el planteamiento es un lugar delimitado del que escapar, sea el que sea (isla lo dudo mucho), se aleja de lo sembrado en Dominion (por mí que se le alejen todo lo posible, eso sí, se puede regresar a la esencia de la saga sin volver a las islitas).

Iniciado por Richard Levine

Veremos, a esta franquicia se le pidió que fuera con todo respecto a lo de tener dinos por todo el planeta. Si el planteamiento es un lugar delimitado del que escapar, sea el que sea (isla lo dudo mucho), se aleja de lo sembrado en Dominion (por mí que se le alejen todo lo posible, eso sí, se puede regresar a la esencia de la saga sin volver a las islitas).

Precisamente, si se buscaba aquel elemento apocaliptico, Monsters era el ejemplo.

La cotidianidad en su atmosfera y su realismo era curiosamente lo que Dominion no tenia, en vez de lo que 'supuestamente' Chricton hubiera querido.

Buenos días.

Con lo de G. Edwards (¿ya está confirmado?) ya he participado más aquí que en en hilos de la última trilogía de JW.

Yo solamente he visto las adaptaciones cinematográficas de JP y no me he leído la novela. Con lo que ahora diré (ya vosotros me diréis como debería ser realmente o en base a la novela, o como sería la mejor manera de revitalizar o revivir a esta franquicia) es como me gustaría ver una película de Dinosaurios (aquella de 65 puede que tenga sus problemas, pero le veo bastantes aciertos y el enfoque/concepto me gustó bastante) y es en un entorno apocalíptico, al estilo El amanecer del planeta de los simios (2014) con un tono/atmósfera/narrativa que colinde entre Depredador/Alien.

En una sociedad/mundo actual (como hicieron en JW y no supieron a la vez con las secuelas), salvo una hecatombe de proporciones bíblicas, si los humanos no sufren un retroceso brutal (edad de piedra u otra época donde éramos menos y teníamos muy pocos medios combativos) siempre van a ganar, ya sea en conjunto o por número, por medios y tecnología, obviamente en un encuentro directo y sin medios (incluso con medios, cuchillo, arma de fuego), pues puedes perder muy fácilmente, p.ej: crúzate o que te localice y te persiga (no te darás cuenta hasta que te esté mordiendo el cuello seguramente) un leopardo.

Lo que vengo a decir, es que creo (o me gustaría, puede que mi deseo no encaje en esta franquicia) es poner al ser humano en la posición que le correspondería (sin la ventaja de armas, misiles, tanques y similares, tampoco digo que no mantengan algo de medios armamentísticos, sería hasta lógico) en lo que sería una escala trófica o ecológica (creo que se dice así) en un mundo de de "tu a tu" con/contra los dinosaurios y ese entorno. Muy fácil (se pueden inventar lo que quieran, es ciencia ficción), algo al estilo El amanecer del planeta de los simios (2014) y más fácil aún, hacer caer una lluvia de meteoritos, "como hace 65 millones de años", una guerra nuclear, un virus (casi que me da igual) y "a jugar".

Quiero ver a los dinosaurios haciendo de dinosaurios, y al humano de humano, intentando adaptarse, sufrir, como sufrió en sus antepasados, y como sufriría por sobrevivir si el mundo estuviera dominado por los dinosaurios. Terror, suspense, supervivencia.

Saludos.

P.D: curiosamente mi nombre de usuario pone jurassicworld porque me di de alta en el foro para buscar información de una edición de JW para regalar, no es por adoración a la franquicia o la película (que JP de Spielberg es una obra maestra y me gustan las dos secuelas de esa. JW también me gusta, pero las dos siguientes, telita, sobretodo JW Dominion). Ya he pedido varias veces cambiarlo, pero no me lo han validado o confirmado los administradores.

Yo creo que hay mucha gente que reniega profundamente de la deriva que dio trevorrow a la saga, con los dinosaurios por el mundo y tal, pero quieren continuar esta nueva película partiendo de esa misma premisa.

No creo que hoy en día con el nivel tecnológico que tiene la humanidad, unos seres que en algunos casos tenían un cerebro del tamaño de una nuez, pudieran discutir la preeminencia al ser humando como especie dominante. No me gusta esa idea, me parece hipócrita querer partir de dicha idea de Trevorrow una vez criticado y, sobre todo, me parece ilógico. Dicho escenario no tiene lógica en el contexto actual.

Yo, una vez más, digo que me gustaría una precuela de Jurassic Park, con la seriedad y el tono de aquella. Fuera de esta idea, y abordando la idea de los dinosaurios por el mundo, me parece más lógico que éstos se encuentren en espacios acotados, ya sea protegido por el ministerio de medio ambiente de algún país, o en reservas naturales o zonas privadas de grandes corporaciones destinados a uso recreativo, como safaris o cotos de caza. En una zona acotada como tal, se puede desarrollar cualquier incidente que de lugar a la narrativa de la película. Unos excursionistas que se pierden dentro de una zona safari, o unos cazadores que tienen algún problema en su expedición de caza...En cualquier caso, yo haría una película más de terror, con dinosaurios acechando a los protagonistas por la noche, y bastante sangre y vísceras. Nada del family friendly de JW.

Pero no creo que tenga ningún sentido que un estegosaurio le discuta al ser humano la dominación del planeta tierra. No lo hace un elefante o un rinoceronte. Ni los propios chimpancés, mucho más fuertes que un hombre y con una inteligencia cercana.

Iniciado por jmiguelro

Yo creo que hay mucha gente que reniega profundamente de la deriva que dio trevorrow a la saga, con los dinosaurios por el mundo y tal, pero quieren continuar esta nueva película partiendo de esa misma premisa.

No es que la idea de Trevorrow fuera mala, pero si pesimamente ejecutada y nada que ver con lo que la saga empezo, pero es que el problema viene de mas atras, concretamente en cuanto a Trevorrow llevo las ideas que tenia en mente.

Dicen que no es un reinicio, que es algo distinto a las tres peliculas de Trevorrow, de ahi el bajo presupuesto y menos enfocada al CGI (que fue las tres anteriores), lo cual da que pensar que o apuestan por algo parecido al primer film (tampoco me entusiasmaria, pero Edwards es mucho mejor en esos lares que Trevorrow) u en la linea de A Quiet Place, que eso si me entusiasma mas.

No creo que hoy en día con el nivel tecnológico que tiene la humanidad, unos seres que en algunos casos tenían un cerebro del tamaño de una nuez, pudieran discutir la preeminencia al ser humando como especie dominante. No me gusta esa idea, me parece hipócrita querer partir de dicha idea de Trevorrow una vez criticado y, sobre todo, me parece ilógico. Dicho escenario no tiene lógica en el contexto actual.

No se refiere a eso, yo creo que el planteamiento a lo Dawn of the Planet of the Apes, era mas viable en la tercera, que un planteamiento a lo A Todo Gas y Mision Imposible, un elemento semi-postapocaliptico era mucho mas sabroso que lo que salio. Dicho tambien, Dominion, es mala, pero es menos mala que FK.

En cualquier caso, yo haría una película más de terror, con dinosaurios acechando a los protagonistas por la noche, y bastante sangre y vísceras. Nada del family friendly de JW.

Jurassic Park no ha sido R en su vida, en su nucleo, no deja de ser una franquicia en general para el publico mayoritario, hay por ahi propuestas violentas con dinosaurios en found footage.

Y en cuestiones de tono, el cine de Edwards tiene precisamente la seriedad que habia en el cine de los 70s y 80s.

Mis sentimientos entran en conflicto.

Por un lado tenemos a un mediocre, un quiero y no puedo. Peeero, este es el mismo de la muy encomiable Monsters, película que me encanta y que gana con cada visionado. Incluso hay una escena en la que esperaba que apareciera un Tiranosaurio

Sobre el enfoque, yo apostaría algo como lo que parecerá que será el próximo videojuego, estilo Alien Isolation.

Últimamente estoy pensando si esto podría ser una intercuela.

Después de las dos últimas, es una "si cuela"...

Tengo un mal presentimiento sobre esto.https://productionlist.com/production/jurassic-world-4/

Iniciado por aragornn

Las Islas de las cinco muertes. Fijo se centran en eso. Y hay miles de posibilidades por las que un grupo de personas puede ir a parar allí. Sin necesidad de reiniciar nada

Yo también creo que van a tirar por ahí y aprovechar el archipiélago.

Personalmente recibiré con ilusión lo que nos den pero el tema de dinosaurios sueltos por el mundo no me gusta para esta saga, me gustaría verlo en otra franquicia que se inventasen, pero aquí le quita la gracia, que haya barreras y que los dinosaurios que tengan su mundo perdido. El rollo de JPIII Y TLW donde la gente se pregunta si es cierto lo de esas islas o como serán los dinosaurios porque solo han visto al Rex en San Diego se esfumó con Jurassic World y entiendo que tocaba evolucionar, pero a mí me gustaba ese misticismo.

Si antes hablo… Jurassic City será el título provisional y esto indica que seguirían con dinosaurios en el continente y cuadra con lo que dijeron de que sería una especie de Rescate en Nueva York con dinosaurios.

Iniciado por Deadpool

Si antes hablo… Jurassic City será el título provisional y esto indica que seguirían con dinosaurios en el continente y cuadra con lo que dijeron de que sería una especie de Rescate en Nueva York con dinosaurios.

Yo no creo (y espero) que un título provisional o de producción, dé ninguna pista sobre el guión (en este caso, dinosaurios en la ciudad).

Iniciado por BruceTimm

Después de las dos últimas, es una "si cuela"...

Jajajaja, totalmente.

Por ahi, dicen que ese título no es ni oficial ni temporal.

Iniciado por Deadpool

Si antes hablo… Jurassic City será el título provisional y esto indica que seguirían con dinosaurios en el continente y cuadra con lo que dijeron de que sería una especie de Rescate en Nueva York con dinosaurios.

Si esto fuese indicativo del escenario, depende mucho del estado de la "ciudad". Una ciudad abandonada con la naturaleza recuperando terreno puede estar bien, me recuerda a Dino Crisis 2. Un ataque jurásico en plan San Diego en TLW con gente corriendo por la calle no tendría ningún interés.

"Rescate en Nueva York con dinosaurios."

Compro.

Hay fuertes rumores de que quieren recuperar la idea de híbridos dinosaurio-humano para esta película, veremos si es un bulo o no.

No tendran huevos...

BULO. No creo que sean tan tontos de hacer algo muchisimo peor que lo que hicieron en locust world dominion.

Iniciado por PrimeCallahan

No tendran huevos...

Esperemos que no.

Pero ya sabemos de sobra que el ser humano no deja de tropezar con la misma piedra una y otra vez.

Lo de los híbridos humanos sale cada vez que una nueva película de la saga es anunciada. Confío que esta vez tampoco será cierto.