Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Jajaja. Llevas razon KlopeK. Para mi El Mundo Perdido me parecio simplemente brutal, a su lado JP3 es como un coprolito. No la veo ni muchisimo menos tan mala como dicen.

Pues qué quereis que os diga, pero valoro mucho más JP3 que El Mundo Perdido porque la primera aún teniendo muchas cosas malas está hecha con más ganas que la otra. Tiene muchos 'peros' pero siempre valoraré más el trabajo de alguien si se hace con ilusión que no la sosería y memez con que está hecha gran parte de El Mundo Perdido, una película sin alma, la peor de Spielberg según mi opinión..., esas barras paralelas nunca se las perdonaré por poner tan solo un ejemplo. Si ya en la fotografía no se por qué se huele uno que todo va a ser diferente, que hay algo que falta, que no hay vidilla, en fin, para gustos...

Para mi el mejor plano de JP3 es el de la mirada del pterodáctilo, seguro que muchos sabeis a lo que me refiero XD

Mi critica de El mundo Perdido: Jurassic Park

Una 2ª parte muy bien resuelta, potente, con un guion original, basado en una de las novelas de mayor exito de la historia.
No entiendo porque mucha gente critica esta pelicula. Tiene un argumento bastante verosimil, y encaja a la perfeccion con la primera parte Spoiler:
nos presentan la isla donde "realmente" eran creados los dinosaurios, Isla Sorna. Vemos el enfrentamiento entre 2 grupos: cazadores de dinosaurios y los defensores,intentando protegerlos y documentarlos para dar su conocimiento a la opinion publica.No se trata solamente de huir de sus mandibulas.

El personaje de Roland Tembo increible con Pete Postlewhite, actores de la talla de Julianne Moore, encarnando a una muy creible Dra. Harding,y por supuesto Jeft Goldblum.
Tiene escenas inolvidables y que hicieron vibrar las salas de cine de todo el mundo:

SPOILER!!!

- El prólogo
- La primera aparicion de los Stegosaurios
- Toda la secuencia de la caza
- La secuencia de la caravana suspendida...suspense al limite.
- Dieter (el John Abruzzi de Prision Break), siendo devorado por esos pequeños dinosaurios (compys)
- La caza de los raptores en la hierba, donde solo se ven las colas de los bichos, y la gente muriendo (autohomenaje a Tiburon).
- Ese final inesperado e impactante recordando al clasico King Kong

FIN DE SPOILER!!!

Respondiendo a algunas criticas que dicen que esta parte es peor que la 3ª, y que se pasa mas rapido esta ultima. Eso se debe a que El Mundo Perdido es una pelicula de aventuras y accion densa y con fundamento, tiene todo lo que se puede esperar de una segunda parte.
Desde aqui recomiendo un nuevo visionado en home cinema para todos los detractores,dejaros llevar, y tal vez cambieis de opinion.
Saludos y perdon por escribir tanto

P.D. Cualquier escena de El Mundo Perdido, le da 1000 vueltas a la parte de la isla de King Kong 2005

Iniciado por Spielberg

Mi critica de El mundo Perdido: Jurassic Park

Una 2ª parte muy bien resuelta, potente, con un guion original, basado en una de las novelas de mayor exito de la historia.
No entiendo porque mucha gente critica esta pelicula. Tiene un argumento bastante verosimil, y encaja a la perfeccion con la primera parte...

No, si todo eso que dices está muy bien, pero a los que no nos gusta la solemos criticar por otras cosas: por la sosería con que está rodada, en serio, me aburro..., le falta vida a esta película y los personajes son sosos..., por no hablar de los críos y la madre que los ... ( y yo aguantaba a los de la primera parte!!!) y por las ideas de olla tipo barras paralelas y 'hay un dinosaurio en el jardín!', que tiene algún plano guapo? sí, pero nunca le perdonaré este truñaco a Spielberg.

Iniciado por Spielberg

El Mundo Perdido es una pelicula de aventuras y accion densa y con fundamento, tiene todo lo que se puede esperar de una segunda parte.

Rica rica y con fundamento? No se yo... Si Spielberg casi se carga la trama en la primera parte, en esta ya ni te cuento. Eso si, encadenando set-pieces es el mejor.

Como curiosidad, en el final de JP2 vemos una de las pocas ocasiones en q SS ha usado la camara lenta (q yo recuerde).

La 3 a mi me produce arcadas: ni guion, ni personajes (los retoman.... para ridiculizarlos?), la direccion de Johnston, la fotografia plana, el humor chungo... Por muchas barras paralelas de JP2, esto es peor. Y ese plano de la mirada del pterodactilo parece q sea un tio disfrazado!

Yo para la 4 optaria ya por el desfase, directamente.

El Mundo Perdido se mea encima de JP3, por supuesto. Lo único lamentable es lo de la niña y la barra. Tan solo por la escena de la caravana y el cristal que se rompe ya vale más que la tercera parte.

Iniciado por F_Elliott

La 3 a mi me produce arcadas: ni guion, ni personajes (los retoman.... para ridiculizarlos?), la direccion de Johnston, la fotografia plana, el humor chungo... Por muchas barras paralelas de JP2, esto es peor.

Yo no he dicho que JP3 se abuena. Es malilla!, pero es más perdonable esa peli a Johnston que no JP2 a Spielberg..., a Spielberg no se lo perdono, en cambio Johnston lo intenta, pero no le sale bien (quién te vió en la grande Rocketeer?!!) , en cambio Spi está pasota, descafeinado...

Y soporto antes un revisionado de JP3 que uno de JP2. Al menos Johnston va al grano y rápido, es uqe lo he intentado pero no he soportado ver una segunda vez JP2 y qe me pase eso en una de Spi, uff ...si la tuviera en dvd (que no pienso comprar) sólo me vería un par de secuencias que valen la pena..

Iniciado por F_Elliott

Y ese plano de la mirada del pterodactilo parece q sea un tio disfrazado!

Qué dices pero si es brutal!!! Ahí está la gracia que parece un comportamiento humano!, ahí dan ganas d aplaudir xD.

Iniciado por F_Elliott

Yo para la 4 optaria ya por el desfase, directamente.

Yo optaría porque invirtieran el dinerito en otra cosa.

Aquí otro que defiende El Mundo Perdido, hace años que no la veo pero era una peli cuanto menos notable, lo que pasa es que da la sensación de que Spielberg la realizó a desgana como obligado por el tremendo éxito de la primera parte, eso se nota en unos personajes planisímos impropios de una peli de Spielberg salvo el de Jeff Goldblum (cuyo personaje cambia drásticamente respecto al de la primera entre, pasó de loco a cuerdo, en la peli no daban explicación a ese cambio verdad). Eso sí técnicamente impecablemente realizada, efectos especiales, escenas de acción que son lo mejor de la peli...

Y ese final en San Diego con el T-Rex corriendo por las calles es una delicia.

por cierto con eso de las barras paralelas a que os referís ahora no caigo??

Iniciado por T-1000

por cierto con eso de las barras paralelas a que os referís ahora no caigo??

Muy fácil: sólo has de pensar en el momento de la peli en que pasaste más verguenza ajena

Iniciado por HarlockBCN

Muy fácil: sólo has de pensar en el momento de la peli en que pasaste más verguenza ajena

pero es que no me acuerdo, refrescame la memoria que la tengo olvidada

Imagino que lo de las barras paralelas será

Spoiler:

cuando la niña de Goldblum da vueltas y piruetas gimnasticas en las barras para salvarse de unos ¿velocireaptors? Es que ya hace que no la veo.

Iniciado por T-1000

salvo el de Jeff Goldblum (cuyo personaje cambia drásticamente respecto al de la primera entre, pasó de loco a cuerdo, en la peli no daban explicación a ese cambio verdad).

Facil: su hijita.

Lo que parece seguro es que no tendremos JP4 para el 2008. De hecho, no lo veo claro ni para el 2009.

Y me apetece.

Iniciado por Dacre

Imagino que lo de las barras paralelas será

Spoiler:

cuando la niña de Goldblum da vueltas y piruetas gimnasticas en las barras para salvarse de unos ¿velocireaptors? Es que ya hace que no la veo.

Sí, supongo que en la próxima habrá alguien que les ponga las banderillas a los dinos, porque no veas como los torean en la 2ª, y sí ,lo de las paralelas es de traca, pero tb lo es cuando escarban la tierra para salir y muchísimos momentos, en fin, que en la primera con 2 raptores ya se cagaban y en la 2ª escapan de 4 o 5 sin problemas...

Eso sí, a mi es una trilogía que me parece de lo más entretenida, las secuelas mas flojas que la original pero visibles, y la 4ª no me la pierdo en pantalla grande salga cuando salga...

Iniciado por F_Elliott

Facil: su hijita.

pues lo raro es que recuperara la cordura con una hija como esa

A ver, si leeis bien mi post, cuando digo que la 3ra es mejor que la 2nda, me refiero a acción bestia.

Por poner unos ejemplos de la 3ra: la escena del aterrizaje forzoso de la avioneta y luego la putada que les hace el dinosaurio ese nuevo con la avioneta, la misma escena de ese dinosaurio en la plataforma del rio, la presecución de los raptors en el laboratorio, la escena de los pajaros esos enormes (brutal),...

Todas esas escenas se presentan y muetran con más agresividad que las de la segunda parte, que como ha dicho Harlock, son sosas, muy dóciles (casi no hay sangre) y no tienen la bestialidad que nos mostraron en al tercera, más bien la esconde.

Eso si, el guión de la tercera no lo discuto, pero coño, es que tampoco la segunda parte sea una maravilla de guión... todos sabemos que esas pelis son como la de Transformers.

Que en El Mundo Perdido no hay sangre ni brutalidad??:inaudito . A ver, asi que recuerde:

Spoiler:

- Cuando se comen a Dieter los compys, arrancandole trozos de la cara y la boca con sangre, y cuando ya por fin se lo comen, el rio manchandose de un intenso color rojo sangre.
- Cuando el T-Rex se come al paleontologo barbudo enganchandolo del brazo, se oye el crujir de los huesos y la catarata cambia de agua a sangre.
-Cuando a Eddie se lo comen los 2 T-Rex y lo parten por la mitad claramente visible y cada uno toma un pedazo.
-Por no hablar de miembros amputados y gente muerta en el barco que llega a San Diego.

Yo creo que es muchisimo mas brutal y salvaje que la original y por supuesto que JP3

Estpy contigo. El Mundo Perdido es una buena película de acción palomitera, con alguna que otra escena "made in Steven".

Iniciado por Spielberg

Que en El Mundo Perdido no hay sangre ni brutalidad??:inaudito . A ver, asi que recuerde:

Spoiler:

- Cuando se comen a Dieter los compys, arrancandole trozos de la cara y la boca con sangre, y cuando ya por fin se lo comen, el rio manchandose de un intenso color rojo sangre.
- Cuando el T-Rex se come al paleontologo barbudo enganchandolo del brazo, se oye el crujir de los huesos y la catarata cambia de agua a sangre.
-Cuando a Eddie se lo comen los 2 T-Rex y lo parten por la mitad claramente visible y cada uno toma un pedazo.
-Por no hablar de miembros amputados y gente muerta en el barco que llega a San Diego.

Lo que en mi caso ocurre es que al ver todas esas escenas ni me iban ni me veían los personajes que morían, había demasiados personajes, y luego se vió claro que era porque tenía que haber mucha carne de cañón para morir.... y no se por qué esas escenas no las encontraba trepidantes, no se cómo explicarlo, pero a mi gusto la peli toda ella tiene un tufo demasiado descafeinado, no entraba en ningún momento, hasta el personaje del matemático, no me creo ese cambio en su personalidad, es que hasta él estaba aburrido!!...

Creo que te has dejado un plano q tb me gustó que es el de la pata del Rex persiguiéndolos, chafa a uno y se le queda enganchado en la pata y vemos la pata con el tipejo enganchado,..., no si la peli está llena de planos e ideas chulas, pero....

Iniciado por Spielberg

Que en El Mundo Perdido no hay sangre ni brutalidad??:inaudito . A ver, asi que recuerde:

Spoiler:

- Cuando se comen a Dieter los compys, arrancandole trozos de la cara y la boca con sangre, y cuando ya por fin se lo comen, el rio manchandose de un intenso color rojo sangre.
- Cuando el T-Rex se come al paleontologo barbudo enganchandolo del brazo, se oye el crujir de los huesos y la catarata cambia de agua a sangre.
-Cuando a Eddie se lo comen los 2 T-Rex y lo parten por la mitad claramente visible y cada uno toma un pedazo.
-Por no hablar de miembros amputados y gente muerta en el barco que llega a San Diego.

Yo creo que es muchisimo mas brutal y salvaje que la original y por supuesto que JP3

No, no es más brutal, al contrario, éstás escenas que has mencionado la brutalidad está muy sosa, y light... no hay agresividad ni nada por el estilo. Si te fijas bien en las escenas, son muy suaves o se muestran en pocos segundos, además hay muchas en que la sangre "líquida" no se vé... fijate en los miembros amputados... ¿ves alguno que "gotee"? O los 2 T-Rex que parten a uno... ¿ves los instentinos o almenos un primer plano donde se ve partiendose (la camera en ese momento está lejos, muy lejos)?

En cambio si te fijas en las escenas de la tercera peli, joder, la sangre sale a borbotones...

Seamos realistas, Spielberg ya hizo expresamente esa especie de "parental light brutality", de echo asi lo hace en todas sus pelis, salvo alguna como Saving Private Ryan (esa si que es gore de cojones), que curiosamente la hizo después de que le criticaran de la falta de brutalidad de JP2. Y a parte, como ya han dicho, también noto la falta de voluntad de Spielberg en esa peli: se nota mucho que la hizo con cachondeo y con pocas ganas, dado el gran éxito de la primera. Vamos, es como si fuera una parodia a JP, quitando toda la seriedad que nos mostraba la primera...

Y de eso yo me quejo de la segunda parte, que si Spielberg hubiera esperado unos años más para dedicarla más tiempo (y ya de paso, con un guión mucho mejor) y además descrito mejor esas escenas, hubiera quedado una peli redonda.

Iniciado por Sheldon

Por poner unos ejemplos de la 3ra: la escena del aterrizaje forzoso de la avioneta y luego la putada que les hace el dinosaurio ese nuevo con la avioneta, la misma escena de ese dinosaurio en la plataforma del rio, la presecución de los raptors en el laboratorio, la escena de los pajaros esos enormes (brutal),...

Hombre, no se... Eso si, pasan mas rapido para q canten menos los FX.

Tb recuerdo sabgre en la 2 cuando un REX se zampa a uno a traves de la minicatarata esa y chorrea sangre despues...

Pero supongo q si, Spielberg es mas "fisno".

Se ha nombrado una palabra que me ha hecho recordar exactamente lo que sentí cuando vi JP2: parodia de JP ;)

Iniciado por Sheldon

No, no es más brutal, al contrario, éstás escenas que has mencionado la brutalidad está muy sosa, y light... no hay agresividad ni nada por el estilo. Si te fijas bien en las escenas, son muy suaves o se muestran en pocos segundos, además hay muchas en que la sangre "líquida" no se vé... fijate en los miembros amputados... ¿ves alguno que "gotee"? O los 2 T-Rex que parten a uno... ¿ves los instentinos o almenos un primer plano donde se ve partiendose (la camera en ese momento está lejos, muy lejos)?

En cambio si te fijas en las escenas de la tercera peli, joder, la sangre sale a borbotones...

Seamos realistas, Spielberg ya hizo expresamente esa especie de "parental light brutality", de echo asi lo hace en todas sus pelis, salvo alguna como Saving Private Ryan (esa si que es gore de cojones), que curiosamente la hizo después de que le criticaran de la falta de brutalidad de JP2. Y a parte, como ya han dicho, también noto la falta de voluntad de Spielberg en esa peli: se nota mucho que la hizo con cachondeo y con pocas ganas, dado el gran éxito de la primera. Vamos, es como si fuera una parodia a JP, quitando toda la seriedad que nos mostraba la primera...

Y de eso yo me quejo de la segunda parte, que si Spielberg hubiera esperado unos años más para dedicarla más tiempo (y ya de paso, con un guión mucho mejor) y además descrito mejor esas escenas, hubiera quedado una peli redonda.

Esta claro que son opiniones diferentes, pero...dime una sola escena en la que salga sangre a borbotones en JP3

La más light es la 3 con diferencia, y encima ni siquiera son realistas pa evitar crueldad. Sino acordaos de el coleguilla de Grant que se le llevan rio abajo los pterodactilos a ostias y al final aparece contentillo.

La más jarta es la 2 en cuanto a desparrame, pero creo que tienen que hacer una muchos más gore y violenta que todas esas juntas

Iniciado por Spielberg

Esta claro que son opiniones diferentes, pero...dime una sola escena en la que salga sangre a borbotones en JP3

Era un decir, amigo. No me referia a lo bestia como en Kill Bill, pero lo decia como comparativa literal con la JP2, es decir, que "se ve" más sangre.

Yo lo clasificaria así:

JP1: Original, sorpresiva y seria.
JP2: Parodia de JP1, además pierde mucho por falta de originalidad.
JP3: Nula en originalidad, pero más más seria y violenta que JP2.