Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Bono

Por no hablar de Jeff Goldblum, con ese personaje que no tiene relación alguna con la primera parte (odiaba a los niños en la primera y luego adopta una niña? Va...).

Sí que hay un cambio brutal e inexplicable de personaje de la primera a la segunda, pero nunca se dice que Malcom odie a los niños. Es Grant quien los odia. Él mismo le dice a Grant en el coche que tiene dos, tres o cuatro hijos, de hecho. Y la escena en que sale con la bengala para despistar al T-Rex es para que Grant salve a los chavales.

A Malcolm le encantan los niños. Y yo no veo tanto cambio en el personaje: sigue siendo el chulo-putas de la primera. xDD

Dios, me habeis recordado a la ninya negra que se carga a un velocirraptor haciendo gimnasia

No creo que sea para tanto la escena de la hija de Malcolm, si la muchacha estaba en el equipo de gimnasia de su olegio, y sabia moverse entre las barras, no se, no me canta tanto como decis.
Espero que Spielberg meta mano y no deje que JP4:Extincion (titulo provisional) sea un desparrame como se dice por aqui, y tan poco hace falta que sea gore. Me conformo con que salgan muchos dinosaurios muy reales y una historia decente de aventuras

Un video muy bueno que he encontrado comparando El Mundo Perdido con JP3. Para echar mas leña al fuego...

Ese video es una gran mierda demagogica, mas que nada porque cogen los mejores momentos de JP2 y los peores de JP3.

que poco sentido del humor...

El tercer Jurassic Park no estuvo tan mal como algunos dicen por aquí... Un entretenimiento digno y para pasar el rato, sin más. Y encima tiene los mejores velociraptores de la serie.

para mí los mejores velociraptores son los de la uno, los de la tres parecen salidos de un circo

Para vídeo mamón contra JP3, éste.

Ese video me ha recordado a algunos momentos muy buenos de JP3, como lo del movil sonando en el estomago del dinosaurio y la pelea contra el T-rex, momento que recuerdo con especial tension porque el bass era tan fuerte que uno de los altavoces se cayo del soporte Si a JP3 le quitas toda la mierda familiar queda una peli muy decente, y lo mas importante, cortita.

Iniciado por EVILIOROJAS!

Ese video me ha recordado a algunos momentos muy buenos de JP3, como lo del movil sonando en el estomago del dinosaurio y la pelea contra el T-rex, momento que recuerdo con especial tension porque el bass era tan fuerte que uno de los altavoces se cayo del soporte Si a JP3 le quitas toda la mierda familiar queda una peli muy decente, y lo mas importante, cortita.

No creo que porque la peli sea cortita sea mejor. Es mas, a la gente que le gustan los dinos, quiere ver cuanto mas mejor.

Iniciado por Spielberg

No creo que porque la peli sea cortita sea mejor. Es mas, a la gente que le gustan los dinos, quiere ver cuanto mas mejor.

Hombre, no siempre la larga duracion compensa. Muchas peliculas no son redondas por el simple hecho de que les sobra metraje, o les falta, pero ese no es un error que cometa JP3.

Por ejemplo JP2 es demasiado larga para mi gusto, le cortaria mas de una escena.

A King Kong por ejemplo le sobran dinosaurios por un tubo...

Iniciado por bandini

El tercer Jurassic Park no estuvo tan mal como algunos dicen por aquí... Un entretenimiento digno y para pasar el rato, sin más. Y encima tiene los mejores velociraptores de la serie.

Después de tantísimos excesos (sí, niño cojo que es capaz de correr más que el bicho, niña acróbata matabichos y muchos demás), y de pretensiones sin fin, al final me quedo con la aventura llana sin más de la tercera. Quería eso, un viaje al mundo perdido sin más circos invisibles y peroratas que me hicieron salir de la trama en las dos anteriores. Últimamente he sacado los puños más de una vez para apoyar a SS. En estos casos no lo haré. Las respeto por ser family-films destinados a lo que son y aún les tengo hasta cierto cariño. Por eso me quedo con la tercera, y sin ningún rubor. Me divierto más con ella, pese a que sé qué es lo que veo (sí, amigo Huevodecolón, "palomitera" como tú dices).

Iniciado por Diodati

Después de tantísimos excesos (sí, niño cojo que es capaz de correr más que el bicho, niña acróbata matabichos y muchos demás), y de pretensiones sin fin, al final me quedo con la aventura llana sin más de la tercera.

Pues anda q el niño "rambito" de la 3...

La 3 es mucho mas seria, si. Si hasta descubren como se comunican los raptores!! (otra GRAN escena para el recuerdo, con Grant soplando, seguida de la llegada del ejercito en plan LOCA ACADEMIA DE POLICIA)

Pues también para mi JP marcó un antes y un después en mi existencia cinéfila sin dudas,alla con 11 años,y siendo auténtico fanático de los dinosaurios y en especial del T-Rex (cuyo rugido en la peli es para mi uno de los registros sonoros mejor recreados,espectaculares y grandiosos de la historia del cine) pues te puedes imaginar...

Me lei la novela 2 veces,hice 2 maquetas en mi casa del parque,tenia el juego de mesa,la banda sonora,el videojuego de s-nes,juguetes,la vi 7 veces en el cine y enemil en video-dvd-tv,en su momento creo que podria recitar de memoria todos los dialogos de la pelicula,en fin...
una pasada.Mi pelicula favorita desde y para siempre.Con la dos tambien me divierto mucho,y sin dudas la prefiero a la 3ª mil veces.No es una obra maestra pero si una digna secuela.

Y lo siento pero de la tercera hay algo que simplemente no tolero, y nadie ha comentado.El hecho de que caricaturizen al T-rex como mero carroñero,y sea 'destronado' y humillado por un dinosaurio 'inventado' .Inventado en el sentido de que el Spinosaurus no era ni tan grande ni tan malevolo.Un ¿super depredador?,por favor,es lamentable.Parece que querian buscarse un nuevo 'jefe' malo y se tomaron unas licencias que si bien con los spitters (Diliphosaurios) de la 1ª quedaban bien,en esta no me agradó en absoluto.Sobretodo como le rompe el cuello en la pelea.El rex es el rex y que se dejen de historias.El más grande depredador que haya pisado la faz de la Tierra. (Como nota decir que la pelea en si es espectacular,quizas seria bueno ver más enfrentamientos entre dinos en la 4ª,rollo varios rex contra grupo de raptors,o contra el Allosaurio que sólo hace acto de presencia,etc...Hasta poner algún reptil marino -que no dinosaurio- tipo Plesiosaurio molaria).

Volviendo a la 3ª,la familia 'trapp' me resulta altamente insoportable,al igual que algunos CGI demasiado 'cantosos' (los Branquiosaurios del rio están a años luz del de la 1ª),los raptors parlantes,el final a lo Armageddon,la falta de originalidad (lo de Grant volviendo a la otra isla no pega ni con cola)...resumiendo,para mi la peor de las tres aunque tenga algunos momentos buenos y entretenidos -la pelea,la secuencia de los Pterosaurios,añadir nuevos dinos aunque no les saque partido,etc...

Lo dicho,esperemos que si hacen la cuarta,sea de la mano del propio Spielberg con una idea que vuelva hacer resurgir el espiritu de la primera (la del mercenario con 5 super-dinos tiene bastante buena pinta ) y acabe la saga como se merece (palabras del propio spielberg).

los raptors parlantes

Me parecen una auténtica virguería.

Iniciado por dreamer

Pues también para mi JP marcó un antes y un después en mi existencia cinéfila sin dudas,alla con 11 años,y siendo auténtico fanático de los dinosaurios y en especial del T-Rex (cuyo rugido en la peli es para mi uno de los registros sonoros mejor recreados,espectaculares y grandiosos de la historia del cine) pues te puedes imaginar...

Me lei la novela 2 veces,hice 2 maquetas en mi casa del parque,tenia el juego de mesa,la banda sonora,el videojuego de s-nes,juguetes,la vi 7 veces en el cine y enemil en video-dvd-tv,en su momento creo que podria recitar de memoria todos los dialogos de la pelicula,en fin...
una pasada.Mi pelicula favorita desde y para siempre.

Creo que podría suscribir todo todo lo dicho en este post. Pero todo. De hecho, creo que hemos vivido vidas alarmantemente paralelas en ese aspecto...

Iniciado por Nanahara

Creo que podría suscribir todo todo lo dicho en este post. Pero todo. De hecho, creo que hemos vivido vidas alarmantemente paralelas en ese aspecto...

A mi me paso lo dicho con la primera pelicula, me llegue a obsesionar alarmantemente hasta el dia del estreno, que fue apoteosico. Cuando salio en VHS no pare hasta encontrarla el dia antes de que saliera oficialmente, y luego vi la peli como 10 veces seguidas. Nunca he sido mitomano pero esta peli me puede, por eso me duelen las otras dos, mas la dos que la tres.

Completamente de acuerdo en lo del tema de dejar al T-Rex como una mierda en la 3ª pelicula. El T-Rex es el puto amo, y simplemente dejarlo por los suelos en la pelea contra el Spinosaurus ya es de traca, creo que ese punto hizo que no me gustara esta 3ª parte, el Spinosaurus estaba metido con calzador y no tenia nada de fuerza como "personaje" final, era como "¿quien coño a metido esa mierda que se a cargado al T-Rex?".

Espero que en la 4ª pongan otra pelea entre ellos y que el T-Rex le aplaste en 5 segundos

Iniciado por F_Elliott

Pues anda q el niño "rambito" de la 3...

La 3 es mucho mas seria, si. Si hasta descubren como se comunican los raptores!! (otra GRAN escena para el recuerdo, con Grant soplando, seguida de la llegada del ejercito en plan LOCA ACADEMIA DE POLICIA)

Por supuesto que la tercera también tiene excesos y detallitos monos, pero el listado de las anteriores es muyyyy superior. Cositas como el forcejeo del Neill y el bicho con la puerta de por medio (¡abre y cómete al bicho, Sam!). Pese al rambito, encuentro siempre bastante más infumables esos dos niños cargantes. Y lo de "tres" es para troncharse, después de esa descarga. Una trilogía que se apoya en os excesos, de ahí que se animara Jackson y cargara las tintas en KK. Pero en estos casos palomiteros, me divertí más con la tercera, qué se le va a hacer.

Iniciado por dreamer

Y lo siento pero de la tercera hay algo que simplemente no tolero, y nadie ha comentado.El hecho de que caricaturizen al T-rex como mero carroñero,y sea 'destronado' y humillado por un dinosaurio 'inventado' .Inventado en el sentido de que el Spinosaurus no era ni tan grande ni tan malevolo.

¿No te gustó el "manoplasaurio"? Jajaja. Si era una pasada.

Iniciado por Diodati

¿No te gustó el "manoplasaurio"? Jajaja. Si era una pasada.

Explicate un poco mas...

Hay una cosa que se critica de JP3, y que yo no lo veo asi. El tema de que los velocirraptores "hablasen" entre ellos. Ya en JP lo hacian, y tambien en El Mundo Perdido. No es mas que una comunicacion como pueden tener otros animales como los lobos, las aves (que por cierto esta cada vez mas claro que muchas clases de dinos evolucionaron en aves), mediante sonidos reconocibles por ellos mismos.
Mediante el estudio de la cavidad craneana de los dinosaurios, se ha descubierto que el velocirraptor era uno de los mas inteligentes. Por eso no me parece ni mucho menos mala la escena en la que Grant simula los sonidos de los raptores.

Por cierto que los raptores mas fieles a los libros son los de El Mundo Perdido, ya que Crichton los describia del mismo color que los tigres.
La lucha entre el Spino y el Rex, pues bueno. Hay que tener en cuenta que en JP se intentan meter los ultimos descubrimientos en paleontologia que se van haciendo. Segun he leido, hay un debate abierto sobre el Rex (carroñero o cazador)., incluso hay posturas que señalan ambas opciones (con la cual estoy deacuerdo). En JP3, querian darle un aire fresco a la saga e introducir un nuevo depredador. El motivo de elegir al Spino no fue otro que la gran vela que tiene en su lomo y ese hocico tipo cocodrilo, para que se distinguiera mejor del Rex. Estudios cientificos señalan al Rex como uno de los animales con mayor presion de mordedura y capacidad de engullir carne de la historia terestre. Su complexion es robusta y su musculos del cuello eran capaces de arrancar trozos de carne de unos 100kg. En cambio, el Spino se alimentaba basicamente de pescado, de ahi que en la peli este cerca del rio y la costa. Pero es poco probable que ganara una lucha con el gran Rex. Eso es una cuestion cinematografica, pero no cientifica.
De todas formas, espero que en JP4 se haga justicia y que el Tiranosaurio vuelva con toda su furia.

El que lea todo esto tiene merito. Perdon por alargarme tanto...

P.D. El Spino sí era mas grande que el T-Rex, pero sus huesos, su mandibula y su complexion en general era bastante mas debil que la del Rex.

Iniciado por Atreus

Sí que hay un cambio brutal e inexplicable de personaje de la primera a la segunda, pero nunca se dice que Malcom odie a los niños. Es Grant quien los odia. Él mismo le dice a Grant en el coche que tiene dos, tres o cuatro hijos, de hecho. Y la escena en que sale con la bengala para despistar al T-Rex es para que Grant salve a los chavales.

Ostras es verdad, menudo lío personajil he tenido ahí .

Aún así, el cambio me sigue pareciendo grande. Es como si de la primera a la segunda hubiera dejado las drogas o algo así .