Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Supongo que como comentáis, habrá desastre jurásico a nivel mundial.

El logo me recuerda demasiado a la dudosa Jurassic Park 3. Demasiado metálico. El de "El Mundo Perdido" siempre me ha encantado junto con el original, claro.

Por cierto, ayer vi la "cosa" esa de Proyecto Dinosaurio.....

A mí me parece perfecto. Para empezar, porque esta nueva entrega tiene pinta de querer romper con el esquema anterior de "pequeño grupo de supervivientes en isla hostil salen adelante con dinos persiguiéndolos", así que cambiar el nombre es una buena declaración de intenciones. Pero es que además es un guiño a parques temáticos tipo Disneyworld y Sea World (sobre todo este último, porque parece que los bichos acuáticos van a tener mucha presencia...)

Iniciado por Psyro

A mí me parece perfecto. Para empezar, porque esta nueva entrega tiene pinta de querer romper con el esquema anterior de "pequeño grupo de supervivientes en isla hostil salen adelante con dinos persiguiéndolos", así que cambiar el nombre es una buena declaración de intenciones. Pero es que además es un guiño a parques temáticos tipo Disneyworld y Sea World (sobre todo este último, porque parece que los bichos acuáticos van a tener mucha presencia...)

En eso tienes mucha razon, es toda una declaracion de intenciones de hacer algo nuevo y original. Eso nadie lo puede poner en duda. Ya veremos, lo que esta claro es que lo importante es la pelicula y que sea tan buena como esperamos. El logo y nombre que sea si la peli es buena nos gustaria muchisimo con el tiempo. De hecho a mi ya me gusta desde el principio jejej. El Rex ademas siempre debio ser quien lo presida, lo de la tercera con el cambio al Espinosaurio no me mola mucho. Aunque como ya he dicho, como pelicula me parecio mas divertida que TLW.

Es que "Jurassic Park: Jurassic World" sería raro por repetir la palabra Jurassic. A mí sí me gusta el título.

Dios.

A mí me gusta el nuevo título.

Supongo que la sinopsis rumoreada era falsa (lo de volver al parque en pleno funcionamiento), y ahora los dinosaurios estarán fuera de control y sueltos alrededor del mundo.

Espero que se lo temen en serio, y no lo hagan a lo Roland Emmerich.

¿A qué pertenece ese vídeo Aragorn?

Iniciado por TheMadHatter

A mí me gusta el nuevo título.

Supongo que la sinopsis rumoreada era falsa (lo de volver al parque en pleno funcionamiento), y ahora los dinosaurios estarán fuera de control y sueltos alrededor del mundo.

Espero que se lo temen en serio, y no lo hagan a lo Roland Emmerich.

A mí también me gusta, supone algo fresco, es otra época, otros tiempos. Parece que va a tener poca conexión con la trilogía porque si no habrían usado la palabra "park". Por mí casi que mejor porque para mí la tercera no existe. El personaje que más me interesaba era el de Goldblum y, al no estar él, casi que me da igual. Espero que Steven meta toda la mano posible y que, al menos, tenga el nivel de las dos primeras que yo ya lo firmaría pero, eso sí, que ni se les ocurra prescindir del Rex

Iniciado por Steve

¿A qué pertenece ese vídeo Aragorn?

Creo que es una casualidad lo del título.

All I can say is this video was shown as part of Iain McCaig's presentation at the recent Star Wars convention in Germany (he's the fantastic concept artist and designer of Darth Maul). I can only presume it was part of a pitch for reigniting the JP movie franchise, if anyone can confirm please let me know. It was apparently shown to Kathleen Kennedy and Steven Spielberg. Mr McCaig actually said "it certainly got Steven interested in dinosaurs again..." I just think is so cool!

Iniciado por Steve

¿A qué pertenece ese vídeo Aragorn?

Ni idea, he buscado Jurassic World en youtube y me ha aparecido ese video de los primeros, jajajaja

Según he leído en varios sitios, es un vídeo que se hizo como "pitch" (presentación de una idea) para Steven Spielberg, y que parece ser le convenció.
No quiere decir que eso se vaya a ver en la película, es como una plasmación visual para apoyar la presentación.

Según ComicBookMovie, ese vídeo pertenece a un videojuego cancelado de Lucasfilm que tiene el mismo nombre.

UPDATE: Sorry to report but this isn't a "pitch trailer" for the movie, just footage from a cancelled video game that shared the same name. Lucasfilm's Pablo Hidalgo confirms via Twitter.

jjajaja. Mola ese video!!.

No creo que prescindan del Rex, al contrario. Es mas, creo que el propio Colin ya lo habia confirmado en anteriores entrevistas su aparición. La verdad es que estan consiguiendo y muy bien crear expectacion y comentarios por internet. Me tiene en vilo esta pelicula, y supongo que en parte es por la sensacion cada vez mas certera de que sera algo bueno y con una tematica sorprendente. Esperemos que por mucho que quiera no se filtre demasiado y asi nos sorprendera a todos mas. Es una tentacion no pinchar sitios ni tampoco leer, pero habria que intentar hacerlo jajaj.

Iniciado por aragornn

¡Pitch Tráiler para 'Jurassic World'!
Vía ShockTillYouDrop.com | 11 de septiembre de 2013 a las 20:30 | Por jescri
Currently 8.50/1012345678910 Valoración: 8.5/10 (2 votos)
Interesante avance respecto a la película del realizador Colin Trevorrow, 'Jurassic World', ya que tras conocer ayer el título oficial del film y su fecha de lanzamiento (12 de junio de 2015), se ha publicado ahora un fragmento que nos da una idea de lo que será el film. Este "pitch trailer" fue al parecer mostrado a Steven Spielberg y Kathleen Kennedy, y con el sólo podemos hacernos una idea de lo que será la nueva 'Jurassic World', ya que el productor, Frank Marshall, ha confirmado que el fragmento no aparecerá en la película. Marshall también insinúa que el vídeo puede ayudarnos a desvelar la que será premisa central de la historia. En cualquier caso, ¡No dejen de ver el vídeo tras el salto!

http://www.elseptimoarte.net/pitch-t...ld--18637.html


Creo que lo de World comienza a tomar mucho sentido, esta vez creo que esto va a ir de una invasión de dinos a escala planetaria o algo asi...

Pasamos de parque temático a todo el mundo, a lo grande. Igual que su presupuesto, que va a ser desorbitado apostando por una película acorde a todo lo que se va a estrenar en 2015, que ya van unas cuantas gordas (si las listamos, empezareis a ahorrar desde ya), fijando Universal la fecha de Jurassic World para el 12 de junio.

Colin Trevorrow (Seguridad no garantizada) será el director de la película cuyo guión correrá a cargo de él mismo y de Derek Connolly. Steven Spielberg, alma de todo el proyecto, supervisará todo el rodaje y será el productor ejecutivo.

Nada se sabe o se conoce acerca de los actores, aunque a lo Star Wars style, ya se rumorea acerca del regreso de Sam Neill, Laura Dern o Jeff Goldblum como el Dr. Ian Malcolm, curiosamente el personaje que más gustó de la primera y que más quieren ver los fans, por encima de los dos protagonistas anteriores. Eso sí, prácticamente confirmado que tendremos “dinosaurios” acuáticos…

ACTUALIZACIÓN: A continuación os dejamos un vídeo que acaba de aparecer donde podemos ver una breve escena de la película. Debe corresponde con algún tipo de test o pase privado, pero daos prisa porque no sabemos cuanto durará en el aire…

http://www.cineactual.net/2013/09/pa...urassic-world/

A mi me gusta mucho el titulo elegido. Es un juego de palabras muy bueno y de homenaje a la original (con la rapida referencia a DisneyWorld). Pero lo que el titulo hace venir a la mente es distinto: dinosaurios por todo el mundo, nada ya de parques o centros tematicos aislados. Eso es lo que la gente quiere ver.

Y que la segunda entrega se llamase El Mundo Perdido: Jurassic Park no tiene nada que ver con mantener el titulo de la original presente ni nada eso, es mucho mas simple: lo que no querian es que hubiera confusion con la historia de Arthur Conan Doyle. El libro si se titula asi a secas, pero para la adaptacion, prefirieron tirar por lo seguro, para que no hubiera dudas y la gente no se confundiera o creyera que iba a ver una adaptacion de la otra novela.

En logo provisional de ese vídeo promocional, se muestran 2 dinosaurios + 1 reptil volador (¿los protas?)

1) Un gran carnívoro (seguramente el T-Rex, pero con un rediseño respecto al de la trilogía original).

2) Un carnívoro pequeño (seguramente un Velociraptor, pero adaptado a los nuevos descubrimientos, los cuales indican que tenían algo de plumaje. Se ve que lo tiene en la parte trasera de la cabeza) Ya en JP3 había algo en ese sentido.


3) Un reptil volador (no confundir con un dinosaurio)- Una especie de Pteranodon similar a los que pudimos ver en JP3.

Señalar que Spielberg comentó en alguna entrevista que a él le hubiese gustado que JP4 utilizara la imagen que vemos en los créditos finales de JP3, con esos pteranodons volando y alejándose de la isla.....

Asi que sí, esos reptiles voladores van a tener mucho protagonismo en "Jurassic Word"

Entonces parece que se confirma que lo de ese video no es muestra de nada con relacion a la peli en cuant storyboards y cosas asi. Una casualidad de un videojuego que finalmente no salio y que se llamaba de la misma manera. De todos modos los tiros seguro que van por uma de esas dos opciones:

1 - El nuevo parque con el nuevo nombre en plan guiño a los parques de atraciones.

2 - Invasion de Dinos por todo el mundo.

La verdad es que si quieren dar un poco de continuidad y viendo como es justamente la escena final de la tercera parte da que pensar que lo logico es que tiren por la segunda opcion y de paso hacen algo distinto. Atando cabos tiene sentido ademas. Y ya dijo Alan Grant en esa escena final que posiblemente los dinos se iban en busca de un nuevo habitat mejor.. jejej

De todos modos eso es un poco peligroso, porque los pterosaurios, pteranodones y demás bichos que vuelan vale, se pueden escapar, pero a ver cómo cuernos (chiste malo) va a salir un triceratops de la isla. ¿Tiranosaurios surfistas? ¿Velocirraptores en f-16? Veremos...

Tampoco me parecería muy coherente que aparecieran bichos marinos ahora de la nada, por cierto. La única forma decente de que pase eso es que efectivamente haya un nuevo parque operativo, porque si no...

Iniciado por Zack

Y que la segunda entrega se llamase El Mundo Perdido: Jurassic Park no tiene nada que ver con mantener el titulo de la original presente ni nada eso, es mucho mas simple: lo que no querian es que hubiera confusion con la historia de Arthur Conan Doyle. El libro si se titula asi a secas, pero para la adaptacion, prefirieron tirar por lo seguro, para que no hubiera dudas y la gente no se confundiera o creyera que iba a ver una adaptacion de la otra novela.

Aunque la narración sobre los dinosaurios en la obra de Sir Arthur es bastante escasa en comparación con el resto, tiene bastante sentido lo que dices. La verdad nunca se me había ocurrido que había solapamiento entre ambas novelas y podía dar lugar a confusión, añadiendo el Jurassic Park al título de la novela de Crichton se quitaron de problemas.

Iniciado por aragornn

Como teaser trailer de la 4ª ya veremos, (espero hagan un buen trabajo). ¡¡¡Pero como inicio de un episodio de "Los vigilantes de la playa" sería la repera!!!.

Iniciado por Psyro

De todos modos eso es un poco peligroso, porque los pterosaurios, pteranodones y demás bichos que vuelan vale, se pueden escapar, pero a ver cómo cuernos (chiste malo) va a salir un triceratops de la isla. ¿Tiranosaurios surfistas? ¿Velocirraptores en f-16? Veremos...

Tampoco me parecería muy coherente que aparecieran bichos marinos ahora de la nada, por cierto. La única forma decente de que pase eso es que efectivamente haya un nuevo parque operativo, porque si no...

No, eso lo pueden resolver facilmente argumentalmente, en la primera parte ya veíamos como otra empresa rival a ingen queria hacerse con los embriones para crear también dinosaurios, asique ¿quien te dice que alguna otra empresa no haya creado dinosaurios en tierra firme en el continente hasta que el experimento se les haya ido de las manos?

Por cierto, cuando se pueda que alguien cambie el titulo del hilo a JURASSIC WORLD: JURASSIC PARK 4 (o algo similar)

Iniciado por aragornn

No, eso lo pueden resolver facilmente argumentalmente, en la primera parte ya veíamos como otra empresa rival a ingen queria hacerse con los embriones para crear también dinosaurios, asique ¿quien te dice que alguna otra empresa no haya creado dinosaurios en tierra firme en el continente hasta que el experimento se les haya ido de las manos?

Exactamente. Eso mismo que has dicho lo llevo penando yo años como posible argumento para una pelicula. No lograron los embriones de Denis del bote pero se pueden inventar algo ingenioso de como conseguirlos. Alguien que los fue a robar o saquear tras los acontecimientos de la primera pelicula con las instalaciones del parque cerradas y abandonadas ( por ejemplo ).