No entiendo entonces que pongan ese rasgo como algo especial si es algo que tienen todos los Teropodos.
Lo de que el camuflaje lo herede del Carnotauro es mucho presuponer, es muy posible que no se lo hayan puesto ellos adrede, porque ¿para que querrías un bicho que se camufle si quieres mostrarlo al publico? Pero eso sería decir que los Carnos en la prehistoria ya tenían ese rasgo, que aunque es una licencia interesante, creo que eso no era lo que Crichton insinuaba en su novela.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
), me gustaría que ocurriese lo mismo que comento arriba: un rasgo inesperado heredado del carnotaurus. Tampoco me extrañaría que las "altas esferas" decidiesen meter camuflaje de sepia de estrangis para ver qué pasaba (con fines militares quizás), pero prefiero la primera opción.




.
