Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Mrtweedy

.

Por cierto, que la gente vaya a ver una película sólo porque su protagonista murió en un trágico accidente en mitad del rodaje, habla tan mal de tu película que no se si es promo positiva o negativa.

La muerte de Paul Walker, fue un (desgraciado) punto muy comentado y es normal que el publico sienta empatia por ver por última vez a Paul Walker en este personaje, a parte, era una persona de buen rollo, alejada de las polemicas y demas y eso se nota bastante en lo que decia Vin Diesel, ostia, ver a un actor como Tyrese Gibson llorando cuando todos iban a rendirle culto, es muy fuerte.

Ya no valdrá la pena comentar aquí? Mucho off topic últimamente y nadie hace nada.

Pues no creo que sea algo que algo que nosotros debamos juzgar, porque ya bastante duro es la muerte de alguien inocente y un trabajador en ese ámbito como para encima opinar alegremente lo mal que es que vayan a ver tu película por ese hecho. Y yo en ningún momento he dicho que nadie sepa sobre Jurassic World. Eso se lo podrás rebatir al que lo haya dicho, que no es mi caso.
Si crees que tú por llevar una cuenta de Twitter y estar al tanto diariamente de las noticias de la película desde su fase de pre-producción, esperas más esta cinta que un servidor, estás muy desencaminado, amigo. Pero mucho.

Iniciado por Derek Z.

Y yo en ningún momento he dicho que nadie sepa sobre Jurassic World. Eso se lo podrás rebatir al que lo haya dicho, que no es mi caso.
Si crees que tú por llevar una cuenta de Twitter y estar al tanto diariamente de las noticias de la película desde su fase de pre-producción, esperas más esta cinta que un servidor, estás muy desencaminado, amigo. Pero mucho.

ah no? pues mira te cito:

Creo que prácticamente el mundo entero supo sobre la desgraciada noticia de la película bien por redes, televisión, radio o prensa porque se hizo eco hasta en el cielo, con perdón. Madres, abuelos y primas lejanas incluidas.
Sobre Jurassic World, pues eso. Los fans, los fieles al cine y...?

No has dicho la palabra "nadie" pero lo has insinuado claramente.
Y no, no me creo más nadie por llevar una cuenta de twitter. Ya lo que me faltaba por leer aquí...

Minimo hay que reconocer que Fast 7, tristemente, se hizo famosa por la muerte de Walker, al igual que El Caballero Oscuro con Ledger, eso minimo, como personas hay que reconocerlo.

Ademas, Usero, lo dice claramente: 'Los fans son los que dicen que es la peli mas esperada, pero el publico mayoritario esperan Star Wars, Los Vengadores y Fast 7', lo cual es muy cierto.

Pero, oigan, que la peli hay que verla y puede ser buena, pero decir, que es mas esperada que otras, pues hombre, mirad las estadisticas.

Iniciado por Mrtweedy

Sobre Jurassic World, pues eso. Los fans, los fieles al cine y...?[/I]

Solo diré que es el trailer más visto de universal en youtube con 56 millones y medio de visitas.
El teaser es el 5º video más visto de universal.
Y el trailer de la superbowl el 9º más visto.
Ha sido Trending topic mundial y en españa con cada trailer que se estrenaba.

Yo creo...que hay mucha gente no fan esperándola.

Iniciado por Mrtweedy

ah no? pues mira te cito:

Creo que prácticamente el mundo entero supo sobre la desgraciada noticia de la película bien por redes, televisión, radio o prensa porque se hizo eco hasta en el cielo, con perdón. Madres, abuelos y primas lejanas incluidas.
Sobre Jurassic World, pues eso. Los fans, los fieles al cine y...?

No has dicho la palabra "nadie" pero lo has insinuado claramente.
Y no, no me creo más nadie por llevar una cuenta de twitter. Ya lo que me faltaba por leer aquí...

Venga, voy a volver a intentarlo... ANTES DE TIEMPO NADIE (aquí sí lo digo) sabía sobre la película salvo los susodichos que suscribo a continuación. Cuando se estaba comenzando con el rodaje no toda la gente sabía sobre esta nueva entrega como sí se sabía sobre Fast por motivos que en ese mismo post he comentado. Ahora mejor?

Vale, ahora vamos con la parte (imaginaria) en la que yo he dicho que seas más que nadie por llevar un Twitter. Voy con ello: no te creas con más ganas de ver la película que los que, sin menospreciar el trabajo que haces, no buscamos noticias constantemente (y con razón en tu caso).
Ya? En serio... deja de poner o inventar palabras que yo no he dicho. O relee mis comentarios antes de debatirlos. Por favor

Iniciado por Blackout

Yo creo que no merece la pena discutir más.

Yo no veo una discusion, simplemente ver las cosas como son, hay gente esperandola, efectivamente, nadie ha dicho que no, es simplemente debatir y si se hace con las formas, mejor que mejor.

Pues nada Derek disculpa, ha sido una confusión mutua. Y oye como bien dices yo llevo la cuenta de Twitter con mucho placer y porque me encanta compartir info con la gente, y mira si puedo ayudar así a darle un poquito de promo pues mejor que mejor.
Por cierto a nadie ha dicho que JW es más esperada que "tal", lo que estamos diciendo que es una película bastante esperada y las cifras de sus tráilers y repercusión en las redes sociales habla. Y yo también hablo de mi circulo, en MI circulo es más esperada JW que Vengadores (por ejemplo) , qué puede que no tenga que ver y en otros círculos sea todo lo contrario. Pero hablo de lo que yo veo.
Yo, personalmente, creo que siempre he opinado de lo que a mi me gustaría que fuera pero siendo realista.

Y yo te alabo el hecho de que te molestes en buscar noticias para compartir en la red social. Sé que es una labor de mierda porque quema un montón y nunca está lo suficientemente valorada. Yo he currado para algunas webs de cine y sé lo que es. Pero tiene su recompensa a veces y quiero imaginarme que, en tu caso, te anima a seguir con ello.
Y te juro que deseo que Jurassic World sea un pelotazo que abarque otra trilogía, a poder ser superior en conjunto a su predecesora. Ojala la taquilla responda porque me gustaría seguir siendo un adolescente viendo a esas bestias en pantalla dentro de la misma franquicia. Ea

A mi el rollo este del hibrido no me termina de matar tampoco...me parece una especie de Alien Resurrection
Y me ha asustado el trailer... La vere igual aunque sea para tener mi propia opinión.

Iniciado por Derek Z.

Y yo te alabo el hecho de que te molestes en buscar noticias para compartir en la red social. Sé que es una labor de mierda porque quema un montón y nunca está lo suficientemente valorada. Yo he currado para algunas webs de cine y sé lo que es. Pero tiene su recompensa a veces y quiero imaginarme que, en tu caso, te anima a seguir con ello.
Y te juro que deseo que Jurassic World sea un pelotazo que abarque otra trilogía, a poder ser superior en conjunto a su predecesora. Ojala la taquilla responda porque me gustaría seguir siendo un adolescente viendo a esas bestias en pantalla dentro de la misma franquicia. Ea

Si Jurassic World tiene éxito abriria un abanico de posibilidades para secuelas de las que ya hay rumores como animales prehistóricos posteriores a los dinosaurios, dinosaurios por la ciudad o mas híbridos ¡joder si hasta podrían hacer Spin offs tipo Jurassic Aquarium o así!

Iniciado por Dr. Malcolm

Los animaeróticos están muy limitados, y en mi opinión sobrevalorados en detrimento del CGI. Solo sirven para primeros planos y/o escenas en los que el animal se encuentra estático. Si se intenta crear movimientos fluidos de más de 2 segundos, el 90% de las veces sale una patata (En 'El Mundo Perdido' y JP/// esto pasa más a menudo de lo que debería). En la primera JP tenían a su favor que el tiempo en pantalla con dinosaurios era bajísimo, y que Spielberg estaba en estado de gracia escondiendo los defectos de esta técnica. Pero hoy en día no se podría hacer algo aceptable tirando de animatrónicos.

Por supuesto eso no quita que haya varias escenas en los trailers de JW que se podrían haber hecho perfectamente con animatrónicos (aunque sería debatible si con mejor resultado). Por ejemplo, cuando Owen se esconde bajo el coche del I-Rex, o Rexy merendando.


Suelo estar de acuerdo contigo, pero eso no habría por donde cogerlo.

Si estoy contigo, no habría por donde cogerlo y la idea no me entusiasma, pero me temo que hay muchas posibilidades. Ya desde los años ´90 pensaba que la saga iría por los derroteros de los dinosaurios reconquistando la Tierra. Pero bueno, a ver qué nos tienen preparado.

A los velociraptores les veo algo raro y no sé que es. Pero bueno, ya veremos más.
A mí los que me acojonan son los de la primera, con esa cara de locos sanquinarios.

Se comenta que esta escena...



...empieza siendo CGI y acaba con una animatrónica.





De ser cierto, y parece que sí, es un perfecto ejemplo de cómo se debe usar animatrónicos con las posibilidades del cine actual.

Iniciado por Alan Grant

A los velociraptores les veo algo raro y no sé que es. Pero bueno, ya veremos más.
A mí los que me acojonan son los de la primera, con esa cara de locos sanquinarios.

Sí, creo que esta vez los han querido hacer más simpáticos (y cabezones...). Bueno, tan "simpático" como un raptor puede ser. Por lo menos hasta que se descontrolen el público debe sentir cierta empatía con ellos. Pero lo que me hace gracia es que nunca falta gente en todos los foros diciendo que el CGI de entonces era mejor que el actual.





Se ha recorrido un largo camino. Aunque también es cierto que los colores cálidos favorecen más.

Por cierto, parece la compresión de Youtube hace que todo se vea más borroso de lo que es. En Quicktime está mejor, aunque ahora no tengo el link. Sigue sin ser calidad perfecta, pero al revés de las pelis antiguas, cuanta más resolución le metes más gana. Estoy deseando verlo en 4K.

Yo tengo un par de teorías:

Spoiler:

1- los raptores se alían con el iRex y Claire se ve obligada a liberar al T-Rex para luchar contra irex y raptores.
2 - los raptores de la zona restringida escapan y empiezan a zamparse a todo el mundo. Finalmente hay una lucha entre raptores Owen y raptores salvajes.

Me gusta mucho la idea de que los niños se vean en peligro, más que incluso los del ACU,a fin de cuenta estos últimos van armados y son menos indefensos que los niños o la pobre Claire en tacones.

En cuantos días creéis que se desarrollará la trama? yo digo en 2 días y 2 noches.

Lo que espero será una de mis escenas favoritas!!!http://gfycat.com/CostlyKlutzyItaliangreyhound#

Iniciado por Dr. Malcolm

Pero lo que me hace gracia es que nunca falta gente en todos los foros diciendo que el CGI de entonces era mejor que el actual.

Eso es porque es verdad, el CGI de las dos de Spielberg fue mejor que el de JP3 y será mejor que el de esta y es algo que me repatea.

Vista la escena en la que el Velociraptor ataca al tío ese, tiene toda la pinta de que

Spoiler:

los militares no distinguen unos dinosaurios de otros y disparan contra los velociraptores que estaban ayudando, volviendoliscen contra de ellos

A mi sin duda,los raptores que más me gustan son los del mundo perdido con esos colores atigrado y esos ojos amarillos.Son más siniestros y terrorificos.Los de la uno yo los veo más sosos ya que son del mismo color enteros.

Iniciado por Blackout

A mi sin duda,los raptores que más me gustan son los del mundo perdido con esos colores atigrado y esos ojos amarillos.Son más siniestros y terrorificos.Los de la uno yo los veo más sosos ya que son del mismo color enteros.

Me gustaría que en esta peli contestaran porque en Sorna hay dos tipos de Raptores tan distintos.

Dudo que lo hagan...Ya que tendrían que explicar porque los raptores de Owen son diferentes entre sí, a no ser que den una explicación genética y tal (que parece es la base de JW, la manipulación genética).

Teoría: en la página han puesto a Echo si no recuerdo mal, en los trailers cuando Owen sale calmando a los raptores, sólo hay tres y en la escena nocturna cuando salen corriendo por el bosque también ¿Dónde está el cuarto? Bien, Echo tiene una cicatriz en el hocico y el color es muy parecido a los raptores de TLW y JP1, ¿será un raptor salvaje? ¿lo adoptan después?¿será quién plante cara y se una a los salvajes? Suponiendo que existan raptores libres en la zona restringida, claro.

Iniciado por Deadpool

Eso es porque es verdad, el CGI de las dos de Spielberg fue mejor que el de JP3 y será mejor que el de esta y es algo que me repatea.

Yo no creo que el CGI fuera mejor, pero sí que Spielberg sabía y comprendía sus limitaciones. Tenía muy claro qué planos funcionaban, cuáles no y que mostrar todo el ratos dinosauriso en todos los planos, sean digitales o animatrónicos tampoco era una opción.

Con respecto a El mundo perdido, la seguridad y la tecnología era mejor, y hay más planos digitales o de animatrónics, pero aun así, Spielberg ya rodó una buena parte de la película de noche o en penumbra para que los efectos cantaran menos.

El CGI de hoy en día es muy superior al de hace 20 años, pero hay que saber usarlo y saber sus limitaciones.

Como siempre llego algo a destiempo a comentar, si bien he estado siguiendo el hilo estos días atrás.
A mí el trailer me encantó, me dieron aun más ganas de ver la película si cabe. Hay muchas cosas que me gustaría destacar, entre ellas la aparición de Rexy (el diseño de la atracción con la gente dentro del tronco me parece genial) y que ¡POR FIN! vemos a los raptores corriendo de verdad y haciendo ostentación de su velocidad (en JP3 era un visto y no visto y en las anteriores no se puede decir que corrieran mucho), eso era algo que estaba deseando ver y parece que no se limitará a las escenas junto a Owen en moto, sino que vamos a tener una secuencia de acción adrenalínica protagonizada por ellos en modo killers (mi momento preferido del trailer es cuando el raptor salta y pilla al tipo de la ambulancia).
Lo que me chocó un poco fue lo del mosasaurio porque, aunque sus dos escenas son impresionantes, las encuentro algo reiterativas junto a la escena que tanto repitieron en los otros trailers. Habrá que esperar a ver la película para ver qué protagonismo le han dado.
Y lo que no me gustó demasiado es lo del helicóptero, no tanto por la escena en sí, sino porque es de esos momentos que yo me hubiera reservado para la sala de cine. Para mí el trailer ya estaba siendo suficientemente espectacular.

Y ya que estoy pregunto ¿no hubo ya rumores acerca de los ankylosaurus atacando la girosfera? resulta evidente que eran ciertos, así que igual la persona que lo dijo llevaba razón en otras cosas...aunque está claro que el Indominus es responsable del ataque también.

Wu tiene una cara de "villano" que no puede con ella. Yo digo que al final la palma.

Teorizando sobre lo de Wu, al fin y al cabo, y aunque ya ha triunfado como genetista al crear los dinosaurios, el Indominus sería algo así como su obra maestra. Que sea tan grande, peligroso e inteligente es un triunfo absoluto. Ya veremos cómo se desenvuelve su personaje en la trama, pero para mí que va a ser la clave de todo. Claire será su reverso amable, tal y como era el propio Wu en la novela respecto a Hammond.

¿Os imaginaís que en la zona abandonada haya en realidad otro laboratorio al que solo tengan acceso ciertas personas? Podría dar cierto juego de cara a posibles secuelas...y sería muy inquietante siempre y cuando no sea una locura absoluta. Que experimenten con los raptores, que tengan dilophosaurus para extraerles el veneno y crear algún tipo de enfermedad o vacuna...en el libro del Mundo Perdido hay una enfermendad que afecta a los dinosaurios y que puede llegar a contagiarse también a los humanos...es una subtrama con posibilidades. Aunque creo que el hecho de que los guionistas del Origen del Planeta de los Simios escribieran el guión que ha dado lugar a Jurassic World hace que mi mente busque ese tipo de resoluciones de manera casi inevitable. Aunque Conolly y Trevorrow lo hayan reescrito en gran medida...

Sorna debe de tener alguna relevancia en la trama, no puede ser que la obvien totalmente. Alguna mención, por mínima que sea, tiene que haber. Espero