Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Quitfox

Jurassic Park III ok que sea infravalorada, pero The Lost World en mi opinion es un peliculón.

Y en la mía, The Lost World es la segunda mejor pelicula de dinosaurios, a ver si el 12 de Junio la desbancan.

Una pregunta, ya se que es off tópic total, pero aquí me van a poder contestar mejor que en cualquier lado. En Isla Sorna crearon y criaron a los dinosaurios de Nublar, por lo tanto ahí se creo y crió Rexy y cuando tuvo un tamaño para se exibido se transporto a Nublar. ¿Los otros Rexes no se transportaron porque aun eran pequeños? Y sobre todo ¿se supone que el macho de Sorna nació siendo hembra y cambio de sexo? Y si es así ¿cambio también a un color mas verdoso? ¿Qué opináis de todo esto?

El error de The Lost World es ignorar el 90% de la novela en la que se basa. A pesar de ello no es una mala secuela, es un película digna sobre todo si la comparamos con el cine de este tipo actual. Para mí hay un guión pobre y un final a lo King Kong que no me gusta, mucho mejor el final original en el poblado, lástima que Spielberg lo cambiara.
La Isla Sorna de TLW está increíblemente muy lograda, la atmósfera salvaje, más oscura, fotografía excepcional, banda sonora excepcional y efectos mejores que la uno. La pega, no explorar los secretos de InGen en esa isla.

No está a la altura de la original y tiene un guión pobre pero es una buena película de aventuras con la esencia de JP.

Lamentablemente Deadpool nunca se han tomado muy en serio a la zona B en las películas. Por eso vuelven a Nublar.

Para mí The Lost World sólo tiene dos peros:

Spoiler:

* La escena de la exhibición de barras gimnásticas de la hija de Malcolm frente a los raptores me parece simplemente patética

Spoiler:

* Cuando el carguero llega a puerto, ¿quién se ha cargado a la tripulación? ¿El Rex? ¿Y cómo lo ha hecho sin salir de la bodega? ¿Se ha vuelto a meter y ha cerrado la puerta detrás? ¿Y cómo ha masacrado a la gente DENTRO del puente de mando sin destrozar las paredes?

Iniciado por Javi-Wan Kenobi

Para mí The Lost World sólo tiene dos peros:

Spoiler:

* La escena de la exhibición de barras gimnásticas de la hija de Malcolm frente a los raptores me parece simplemente patética

Spoiler:

* Cuando el carguero llega a puerto, ¿quién se ha cargado a la tripulación? ¿El Rex? ¿Y cómo lo ha hecho sin salir de la bodega? ¿Se ha vuelto a meter y ha cerrado la puerta detrás? ¿Y cómo ha masacrado a la gente DENTRO del puente de mando sin destrozar las paredes?

Eso siempre corió el rumor de que podian ser Pteranodones.

Iniciado por Richard Levine

El error de The Lost World es ignorar el 90% de la novela en la que se basa. A pesar de ello no es una mala secuela, es un película digna sobre todo si la comparamos con el cine de este tipo actual. Para mí hay un guión pobre y un final a lo King Kong que no me gusta, mucho mejor el final original en el poblado, lástima que Spielberg lo cambiara.
La Isla Sorna de TLW está increíblemente muy lograda, la atmósfera salvaje, más oscura, fotografía excepcional, banda sonora excepcional y efectos mejores que la uno. La pega, no explorar los secretos de InGen en esa isla.

No está a la altura de la original y tiene un guión pobre pero es una buena película de aventuras con la esencia de JP.

Lamentablemente Deadpool nunca se han tomado muy en serio a la zona B en las películas. Por eso vuelven a Nublar.

TLW es honesta, Spielberg dijo que la hizo para la gente que se quedo con ganas de mas. JP fue un peliculon, pero la gente se quedo con ganas de mas dinosaurios, pues Steven hizo una peli con mas dinosaurios, mas escenas de dinosaurios, TLW. Además en JP el T-Rex fue el que mas gusto, pues en TLW nos lo puso por partida doble y con cria de propina, con mas protagonismo y además por la ciudas(parte de la que soy defensor a capa y espada). Lo único que se quedo en TLW fueron los Pteranodones(que estaban en el guión en un principio y por eso JP3 pudo sacarlos en acción como novedad) y los Carnotauros miméticos (que ni siquiera se pensó usarlos y lo peor es que Joe Johnston tampoco los metió, cosa que hubiese mejorado su peli mucho).

Iniciado por Javi-Wan Kenobi

Para mí The Lost World sólo tiene dos peros:

Spoiler:

* La escena de la exhibición de barras gimnásticas de la hija de Malcolm frente a los raptores me parece simplemente patética

Spoiler:

* Cuando el carguero llega a puerto, ¿quién se ha cargado a la tripulación? ¿El Rex? ¿Y cómo lo ha hecho sin salir de la bodega? ¿Se ha vuelto a meter y ha cerrado la puerta detrás? ¿Y cómo ha masacrado a la gente DENTRO del puente de mando sin destrozar las paredes?

Lo de la niña es un desastre, en cuanto a lo otro se ha hablado mucho de los Pteranodones e incluso de los Raptores, pero lo que yo creo es que como bien dicen al Rex le habían dado una dosis demasiado fuerte de calmante y cuando se despertó era como una locomotora. Se escapo de la jaula y se cargo a todo el personal del barco porque estaba encolerizado, después entro en la bodega y uno de los que murió la cerro para dejarlo encerrado en su último aliento.

La atmósfera de The Lost World está muy, muy conseguida. Otra cosa es que los personajes sean hostiables, caso de la niña made in Spielberg, o Goldblum, el cual cambia al personaje que ya interpretó, lo que es raro de cojones. El guión no ayuda desde luego. Pero a nivel visual la peli está a la altura y tiene escenas muy potentes. Vamos, la escena de la caravana te la rueda Spielberg y....y ya, para de contar.

Añado que The Lost World costó unos 70 millones de la época, un presupuesto bastante ajustado teniendo en cuenta que Batman y Robin, del mismo verano, costó 125 millones...

Iniciado por WillHunting

Añado que The Lost World costó unos 70 millones de la época, un presupuesto bastante ajustado teniendo en cuenta que Batman y Robin, del mismo verano, costó 125 millones...

Una de cal y otra de arena. Y ojo, que con las dos me lo pasé teta. Eso sí, la de Spi es superior mil millones de veces.

Iniciado por Javi-Wan Kenobi

Para mí The Lost World sólo tiene dos peros:

Spoiler:

* La escena de la exhibición de barras gimnásticas de la hija de Malcolm frente a los raptores me parece simplemente patética

Spoiler:

* Cuando el carguero llega a puerto, ¿quién se ha cargado a la tripulación? ¿El Rex? ¿Y cómo lo ha hecho sin salir de la bodega? ¿Se ha vuelto a meter y ha cerrado la puerta detrás? ¿Y cómo ha masacrado a la gente DENTRO del puente de mando sin destrozar las paredes?

Yo siempre he pensado que el Rex no pudo ser,mas que nada por la escena del puente de mando,con la mano cortada,la cabeza del Rex no cabe por la puerta,ni por la ventana.

No recuerdo bien pero creo que leí por ahí que la idea original era que algunos raptores se hubieran colado en el barco,al mas puro estilo de la primera novela.

Iniciado por Blackout

Hablaras por tí porque para mi The Lost World está a la altura de Jurassic Park y para mí tiene un significado especial esa película.

No van a ignorar a el mundo perdido porque es un peliculón,porque posiblemente sea mas coherente que Jurassic World y porque es la continuación oficial escrita por michael crichton.

La película se desvía tanto del libro de Crichton que si no lo hubiera escrito poco habría importado. Y eso que fue un libro escrito a propósito para ser adaptado. Aunque me alegro de que lo hiciese, porque es una buena continuación literaria.

La película en cambio a mí me parece más a la altura de JP/// que a la de JP. Tenemos a un Malcolm desdibujado, light, como si necesitaran convertirlo en un modelo de conducta ahora que es protagonista. El resto de personajes me parecen bastante anodinos. Los dos niños del libro, chicos listos (uno superdotado), se convierten en la molesta hija gimnasta de Malcolm. Los protagonistas son literalmente la causa de que la situación se descontrole y los dinosaurios empiecen a herir/matar gente (¿quién pensó que soltar a los animales y quitarle las balas al cazador era una buena idea?), y hace quedar al grupo de Malcolm como verdaderos hipócritas.

Luego tenemos escenas como esta o la absurda muerte del paleontólogo (tiene miedo de una serpiente, así que decide abalanzarse sobre las fauces de un T-Rex), o la infame escena de Kelly pateando al raptor (ya es malo de por sí que se ponga a hacer ejercicios de barra, pero es todavía peor cuando te das cuenta que empieza ANTES de que el raptor se ponga a tiro. Es como si la cría predijera sus movimientos). Aun con todo la cosa se mantiene hasta que se les va la pinza en San Diego. Lo del barco fantasma es quizás la mayor laguna argumental que he visto nunca en una película. NO, no pudo ser el Rex. Habría destrozado el barco en el proceso. Y si en el guión original eran raptores, aquello quedó en nada. Simplemente es un boquete argumental gigantesco. Incluso aunque pudiésemos explicarlo echándole mucha imaginación, es algo que se tendría que haber aclarado en la película.

Realmente, lo mejor de TLW es la fotografía, la dirección de Spielberg y la banda sonora de Williams.

Con el tiempo casi aprecio más JP///. No tiene las pretensiones de gran continuación que tenía TLW (y sobre las que en mi opinión falla estrepitosamente). Sabe que es una corta pero entretenida película de aventuras, sin más. El final sigue siendo estúpido y algunos personajes piden a gritos que se los coma un raptor, pero me resulta más tolerable quizás por lo rápido que se pasa.

EDITO: Extensa entrevista a Trevorrow (expande a lo que puso Rootbeer la página anterior).

Iniciado por Dr. Malcolm

La película se desvía tanto del libro de Crichton que si no lo hubiera escrito poco habría importado. Y eso que fue un libro escrito a propósito para ser adaptado. Aunque me alegro de que lo hiciese, porque es una buena continuación literaria.

La película en cambio a mí me parece más a la altura de JP/// que a la de JP. Tenemos a un Malcolm desdibujado, light, como si necesitaran convertirlo en un modelo de conducta ahora que es protagonista. El resto de personajes me parecen bastante anodinos. Los dos niños del libro, chicos listos (uno superdotado), se convierten en la molesta hija gimnasta de Malcolm. Los protagonistas son literalmente la causa de que la situación se descontrole y los dinosaurios empiecen a herir/matar gente (¿quién pensó que soltar a los animales y quitarle las balas al cazador era una buena idea?), y hace quedar al grupo de Malcolm como verdaderos hipócritas.

Luego tenemos escenas como esta o la absurda muerte del paleontólogo (tiene miedo de una serpiente, así que decide abalanzarse sobre las fauces de un T-Rex), o la infame escena de Kelly pateando al raptor (ya es malo de por sí que se ponga a hacer ejercicios de barra, pero es todavía peor cuando te das cuenta que empieza ANTES de que el raptor se ponga a tiro. Es como si la cría predijera sus movimientos). Aun con todo la cosa se mantiene hasta que se les va la pinza en San Diego. Lo del barco fantasma es quizás la mayor laguna argumental que he visto nunca en una película. NO, no pudo ser el Rex. Habría destrozado el barco en el proceso. Y si en el guión original eran raptores, aquello quedó en nada. Simplemente es un boquete argumental gigantesco. Incluso aunque pudiésemos explicarlo echándole mucha imaginación, es algo que se tendría que haber aclarado en la película.

Realmente, lo mejor de TLW es la fotografía, la dirección de Spielberg y la banda sonora de Williams.

Con el tiempo casi aprecio más JP///. No tiene las pretensiones de gran continuación que tenía TLW (y sobre las que en mi opinión falla estrepitosamente). Sabe que es una corta pero entretenida película de aventuras, sin más. El final sigue siendo estúpido y algunos personajes piden a gritos que se los coma un raptor, pero me resulta más tolerable quizás por lo rápido que se pasa.

Coincido al 100% en todos esos argumentos que comentas. No podria haberlo dicho mejor reflejado de como lo has dicho tu. Ya he dicho por aqui decenas de veces que es increible el desproposito de Spielberg con TLW teniendo en cuenta ademas del increible material con el que contaba. Se ha rumoreado por ahi siempre que Chrichton se enfado muchisimo viendo el resultado y en lo que habia convertido su novela fantastica que increiblemente fue defecada por Spielberg y encima despues tiro de la cadena. Seria algo asi como si yo tirara un billete de 500 euros al W.C y tirara de la cadena

Iniciado por Lizardboy

Yo siempre he pensado que el Rex no pudo ser,mas que nada por la escena del puente de mando,con la mano cortada,la cabeza del Rex no cabe por la puerta,ni por la ventana.

Precisamente, a eso me refiero

Lo del barco es demasiado bestia. Yo desde la primera vez que la vi siendo crío me pareció ridículo; primero por como había hecho eso el Rex (por que es que no hay otra opción, tiene que haber sido el Rex por muy ilógico y fantasioso que sea) y segundo por el hecho de que el barco esté rociado de brazos de cada tripulante.
Toda la parte de San Diego en general se nota que fue improvisada a posteriori y no salió todo lo fino que debería haber salido.

Eso si, la película tiene escenas cojonudas. Toda la parte de las caravanas es impresionante, los tipos de InGen de cacería, la emboscada de los Rex y la tienda de campaña, el buffet de los Compis...

Qué bien escribes, Dr. Malcolm, coño. Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, aunque la película a mí me ha dejado escenas memorables como el ataque de los Rex al coche, al campamento y los raptors entre la maleza. Con el tiempo de odiar tanto a la mierda de la niña gimnasta, ya me tomo la escena como parte de humor, como en esas pelis de terror en las que meten un chiste para aliviar tensiones. Así, aunque de barra de gimnasta en la cabeza. A Spielberg especialmente.
Aunque igual no aprendió y con el tiempo decidió que ya habían pasado muchos años sin rodar escenas bochornosas y nos regaló a Mutt Williams de los monos. Pero esta es otra historia.
Por otro lado, yo sí soy fan del Rex en San Diego.

Mutt y los monos..... jajajajjjajaja Spielberg es un genio pero madre mia, cuando se le va la pinza pasa por unos segundos de ser el Midas a ser el del Cinexin del segundo piso. Pufff. Vaya idas de olla xDD

Volviendo a TLW aunque se pasara la novela casi al 100% por el forro si es cierto que 5 o 6 escenas son muy buenas. Por eso con los años la he ido aceptando como correcta y disfrutable con resignacion. Pero precisamente luego da mas rabia por eso de que con eso mas la novela hubiera salido otro peliculon memorable y jode que solo se quede en el aprobado ramplon

La web de lego esta operativa,y revela algun que otro spoiler,sobretodo del raptor squad.

http://www.lego.com/en-us/jurassicworld/characters

Jaja, eso de Cinexin le pasa a Spielberg porque es campechano, como el rey de antes. Allí la frase hecha es "Campechano como Spielberg".
Pero vaya, yo también leí algo que dijo un compañero antes sobre que él dijo que la gente quería dinosaurios y eso nos dio. Como JP no entra en su ranking de películas personales le dio igual prostituirla un poquito. Y, oye, volver a ver a Hammond y a los niños no odiables también molaba. Y luego estaba Pete Postlethwaite que hacía un gran papel a la altura de lo actorazo que era. Y Julianne Moore. Y los efectos de Stan Winston. Y la fotografía y la dirección. Y la música de Williams.
A mi parecer la peli sufre de altibajos en el guión y está condicionada por haber demasiados, muchos, personajes planos. Culpa de Koepp. En la anterior no hubo ni uno así, ni siquiera el Sr Arnold Fury.

Yo espero que los personajes estén muy bien escritos en JW, mejor que en TLW. Aún hay esperanza.

Nueva imagen

Spoiler:

SPOILER

Spoiler:

Por lo que pone en la web de LEGO, ya queda claro la explicación de por que cada uno de ellos tiene unos colores y unos rasgos diferenciados.
Blue: su ADN está cruzado con un monitor de roca Varanus Albigularis Ionidesi.
Charlie: en su caso, con una iguana verde Iguana Iguana Iguana.
Delta: no lo concretan, pero parece ser que es el único que posee pupilas de gecko y sería un animal bastante mutado y con mucha carga de ADN de algún ave de presa, de ahí que tenga un comportamiento "diferente".
Echo: no dice nada sobre su ADN, pero tiene unas cicatrices en la cara producto de una pelea con Blue por mandar en el grupo. Por lo que parece, la desprecian por dichas marcas y los cuidadores la llaman Elvis.

Iniciado por Derek Z.

Jaja, eso de Cinexin le pasa a Spielberg porque es campechano, como el rey de antes. Allí la frase hecha es "Campechano como Spielberg".
Pero vaya, yo también leí algo que dijo un compañero antes sobre que él dijo que la gente quería dinosaurios y eso nos dio. Como JP no entra en su ranking de películas personales le dio igual prostituirla un poquito. Y, oye, volver a ver a Hammond y a los niños no odiables también molaba. Y luego estaba Pete Postlethwaite que hacía un gran papel a la altura de lo actorazo que era. Y Julianne Moore. Y los efectos de Stan Winston. Y la fotografía y la dirección. Y la música de Williams.
A mi parecer la peli sufre de altibajos en el guión y está condicionada por haber demasiados, muchos, personajes planos. Culpa de Koepp. En la anterior no hubo ni uno así, ni siquiera el Sr Arnold Fury.

Yo espero que los personajes estén muy bien escritos en JW, mejor que en TLW. Aún hay esperanza.

Hombre, es que en esa parte te apoyo muchísimo. A mí me choca bastante que la película sí tenía elementos técnicos (lo que mencionas de la banda sonora, la fotografía, los actores) y tenía el elemento literario en qué basarse (una novela a un alto nivel) para dar a luz un producto exquisito, y por culpa de flojeras, la peli se queda mucho en pretensión y en pequeños momentos memorables, en lugar de ser un paquete completo como lo fue JP.

Iniciado por ChrisPerry

Nueva imagen

Spoiler:

Por culpa de twitter me he tragado esta foto spoiler y WOW! es flipante!!!! no imaginaba que "ese lugar" se fuese a ver de esa manera, qué bonito!

por lo que veo el centro de visitantes será lo más asombroso en la película

NOTICION!!!!.

En Cinesa ya se pueden reservar las entradas para Jurassic World!!!. Casi mes y medio antes!! :-D