Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Vista.

Es entretenida, tiene grandes momentos (sobre todo en la parte final), Chris Pratt cumple en su papel, Bryce Dallas Howard está como un queso y la ambientación en el parque está conseguida; pero creo que se queda a medio camino de lo que debería haber sido, dejándome con sensaciones encontradas.

El guión no es que sea nada del otro mundo, cumple como ligero producto de entretenimiento, pero creo que le falta más fuerza y asombro.

Lo peor son un grupo de actores secundarios insoportables (véanse los personajes interpretados por Vincent D´Onofrio, Irrfan Khan y alguno que otro más) y creo que los efectos especiales me han parecido mejor en las escenas nocturnas que en las diurnas.

Yo le doy un 6 pelado y la sitúo por debajo de "The Lost World".

Iniciado por Manuel Aragón

"Andando, pongamos en marcha esta feria ambulante".

En cuanto al guión resaltar la genialidad de este diálogo entre un naturalista y un cazador.

- Nick: Perdona vaquero, ¿quieres chicle?
- Roland: ...
- Nick: Pareces el único con sentido común, ¿qué demonios haces aquí?
- Roland: En esta isla se haya el depredador más grande que haya existido, el segundo depredador debe abatirle.
- Nick: ¿Vas a usar eso?
- Roland: Si no se rinde sí.
- Nick: Déjame verlo.
- Roland: ¡No!
- Nick: (Risas) Ese animal existe en este planeta por primera vez desde hace millones de años y, ¿la única forma que tienes de expresarte es matándolo?
- Roland: Recuerdas aquel tipo, hará unos veinte años, no recuerdo su nombre, subió al Everest sin oxígeno y bajó medio muerto. Le preguntaron: ¿por qué subió allí para morir? Y él dijo: no, subí para vivir.

Y los vellos como escarpias amigo, a mí TLW me parece genial en muchos sentidos.

Además es un momento importante porque Nick quiere cogerle el arma y en un despiste se la acaba cogiendo y quitándole los cartuchos, de manera que Roland no puede abatir al Rex y conseguír su trofeo y tiene que usar los tranquilizantes para salvar la situación y así da lo de San Diego.

Iniciado por Kapital

Irfan Khan

Deberia estar nominado a

Spoiler:

La muerte mas estupida del año

Según las estimaciones de miércoles y jueves se prevee que la primera semana de taquilla de Jurassic World podría ser mayor que la de Furious 7! 😱😱

Pues nada acabo de llegar de verla, iba con las expectativas por los suelos y me ha pasado como con la de Robocop del año pasado, si bien no es para tirar cohetes se deja ver.

Como cosas generales, los personajes me han parecido bastante planos, los unicos un poco más desarrollados Owen y Claire (muy muy por encima), la OST no me ha parecido de los mejores trabajos de Giacchino más bien parece un trabajo en piloto automático con pinceladas de John Williams (la parte más salvable) y bastante refrito de LOST, y en cuanto al debatido CGI, en pantalla se ve mejor que en los trailers, pero sigo viendolo algo irreal en algunos momentos no sabria decir si es la integración o que, pero no me termina de encajar, aunque es algo que me esta sucediendo ultimamente en casi todas las películas. Y por ultimo el guión, tiene algunos agujeros (cosa bastante habitual ultimamente) y algunas cosas van cogidas por pinzas (ver Spoilers)

Ahora detalladamente:

El parque

Spoiler:

Al final ni una sola escena de la construcción, ni de como capturaron a los dinosaurios de la zona restringida ni nada, y tampoco es que se muestre mucho del parque en funcionamiento, un par de tomas aereas y tres atracciones (sin contar el monorail) tampoco salen muchos dinosaurios, pero bueno es más o menos marca de la casa que esto pase

I-rex

Spoiler:

No es un dinosaurio, lo repiten varias veces en la película y es verdad, es un monstruo muy despiadado e "inteligente" y lo pongo entre comillas porque hace algunas cosas poco normales, sabe tender trampas pero no solo eso sino que por ciencia infusa conoce todos los sistemas de seguridad y la forma de burlarlos, aunque si te rocias de gasolina puedes burlarlo, pero no solo eso se escapa y es un psicopata matando por doquier, pero en vez de ir a por los visitantes se va al norte de la isla (aunque digan que va hacia el sur) porque vemos que ha escapado por el campo de la girosfera, y busca el aviario (que tambien sabe que esta ahí por obra y gracia del espiritu santo) para soltar a los pteranodones y volver al parque a matar gente, no tiene logica ninguna, pero el bicho es "inteligente"

Los raptores amaestrados

Spoiler:

Primero sí, luego que no, luego que sí, mucho jugar al despiste para luego ser como perritos defendiendo a su amo, si incluso al final Blue pide permiso para irse...

La batalla final

Spoiler:

King-kong contra Godzilla, lucha de mostruos mil veces vista. Y la loca idea de soltar al Rex... no contentos con el resultado de soltar a los raptores soltamos al bicho más grande, a no, que este es bueno salvo a Grant y a los niños y por eso el i-rex no se comunica con él

Rexie

Spoiler:

Lo mejor de la película la escena que va Claire a soltarla y se la ve al fondo iluminada por la bengala, porque la verdad más que un Rex es Terminator, nada acaba con ella y eso que está medio ciega y es más pequeña que el i-rex

Las escenas nostalgia

Spoiler:

Lo unico un poco salvable, volver a ver el centro de visitantes antiguo, los Jeep, se nota que no repararon en gastos porque han pasado 20 años y con cambiar la bateria funcionan, es más las gafas seguian funcionando! seguro que no usaban pilas del Mercadona

En definitiva, le doy un 6 más que por otra cosa por el factor nostalgia, se deja ver y si pones el cerebro en modo OFF pasas un rato entretenido, la situo al mismo nivel que la tercera parte, mucho fuego de artificio pero vacia de toda alma, la tercera al menos contaba con Sam Neill y era más cortita

Para mi la escena que

Spoiler:

el cuidador cae a la cerca de los raptores me parece sublime , de las escenas con mas tensión de toda la saga, la sala entera respiró cuando termina

Iniciado por PrimeCallahan

Deberia estar nominado a

Spoiler:

La muerte mas estupida del año

Esque lo de este personaje es totalmente estupido

Spoiler:

Entiendo que en la primera escena pilote el helicoptero, al fin y al cabo van a dar un paseo a ver el Indominus y además va el instructor, pero luego coger a los militares e irse a por el I-rex... que pasa que no habia más pilotos que él? en fin, merecedísima su muerte, por tonto

Iniciado por Mrtweedy

Para mi la escena que

Spoiler:

el cuidador cae a la cerca de los raptores me parece sublime , de las escenas con mas tensión de toda la saga, la sala entera respiró cuando termina

Se me olvido comentar esta escena, ya nos la habian destripado en los Clips (que practicamente habian destripado la peli entera excepto el final) pero es una de las pocas salvables.

Iniciado por John Matrix

Se me olvido comentar esta escena, ya nos la habian destripado en los Clips (que practicamente habian destripado la peli entera excepto el final) pero es una de las pocas salvables.

Totalmente, pero vamos, Chris Pratt es el unico personaje que realmente interesa (y tarda en salir, pasados 20 o 25 minutos de la cinta )

Yo me esperaba que la película estuviera más centrada en el personaje de Owen, en su relación con los raptores que hubieramos visto alguna escena del nacimiento de Blue y como Owen deja su impronta en ella y como está y se relaciona con ellos durante su crecimiento, pero al final nada.

Iniciado por Mrtweedy

Para mi la escena que

Spoiler:

el cuidador cae a la cerca de los raptores me parece sublime , de las escenas con mas tensión de toda la saga, la sala entera respiró cuando termina

Pues esa escena está montada como el culo, todo sea dicho. Y previsible de narices (precisamente por su mal montaje y peor planificación y puesta en escena).

Spoiler:

Además, el cuidador es estúpido por seguir agarrando la vara cuando la presa está ya "libre" dentro de la cerca (total, para qué soltarla, si no va a pasar nada de nada... Y menos que un animal salvaje tan grande como tú, y carnívoro, vaya a pasar por allí y lo ataque... Oh, wait!) y los raptores van y se quedan unos segundos como pensándoselo (claro, así le da tiempo a Owen a llegar, faltaba más), cuando se supone que son máquinas de matar y teóricamente, en menos de 15 segundos estarían encima del cuidador destripándolo...

En fin, ese es el nivel.

Realmente el personaje de Irrfan Khan,

Spoiler:

si el Indomitus no hubiera liberado a los pajaros prehistóricos, hubiera sido masacrado por la ametralladora que llevaban. Si murió, fue por los pajaros

Tampoco me pareció un personaje tan ridículo o detestable.


La gran cagada fue crear al Indomitus por parte de Henry Wu. El parque funcionaba a la perfección, tal y como quiso Hammond, aunque mejor diseñado y tecnologicamente más avanzado, sin necesidad de hacer experimentos estúpidos.

De hecho, ni siquiera creo que el parque hubiera fallado la primera vez, si no hubiera sido por el sabotaje de Dennis Nedry.

Iniciado por Kapital

Vista.

Es entretenida, tiene grandes momentos (sobre todo en la parte final), Chris Pratt cumple en su papel, Bryce Dallas Howard está como un queso y la ambientación en el parque está conseguida; pero creo que se queda a medio camino de lo que debería haber sido, dejándome con sensaciones encontradas.

El guión no es que sea nada del otro mundo, cumple como ligero producto de entretenimiento, pero creo que le falta más fuerza y asombro.

Lo peor son un grupo de actores secundarios insorportables (véanse los personajes interpretados por Vincent D´Onofrio, Irfan Khan y alguno que otro más) y creo que los efectos especiales me han parecido mejor en las escenas nocturnas que en las diurnas.

Yo le doy un 6 pelado y la sitúo por debajo de "The Lost World".

Que Bryce esté como un queso ya se sabe antes de ver la peli

Iniciado por dawson

Que Bryce esté como un queso ya se sabe antes de ver la peli

además de estar buena no veas como sprinta con tacones de aguja

A mi me encanta la escena de...

Spoiler:

- Tengo novio... lo siento
- Como nunca hablas de él... yo
- Es que aqui vengo a trabajar...

No quisiera molestar, pero creo que el "destino" de cierto personaje que se menciona un par de comments atrás debería ponerse en spoiler.

Dios Santo en Filmaffinity tiene un 6,8!!! Aquí alguien comentaba que en esa web era poco probable que una película como esta fuese bien valorada...Ahora vendrán el resto de críticas y supongo bajará, pero he entrado y me he quedado ojiplático...

Jurassic Park, como parque tenía muchos problemas, el Sr.Arnold lo dice constantemente, los fallos que se producen, el "hold on to your butts" y el también famoso "podría haber sido peor John, mucho peor". Saben que el parque no es seguro del todo, que son animales con comportamientos desconocidos y peligrosos, que la tecnología no está lo suficientemente desarrollada como para depender de la automatización, etc. Además la filosofía de Jurassic Park es la imposibilidad de abrir un parque así y que funcione, la base es la teoría del caos.

Si fuese real, no tengo duda de que funcionaría ya que los dinosaurios son animales y como tales susceptibles de ser "dominados" por el animal "alpha" de nuestra era, nosotros.

Pues ya la vi y tengo sentimientos encontrados. Aciertos y errores; genialidades, metalenguaje, guiños a la trilogía por un tubo y algunas prisas y torpezas.
En general me ha gustado y es la clase de continuación que deseaba ver.
Dejaré unos días de reflexión para dar una opinión serena.
Saludos

Vista!
Empiezo diciendo que seguramente no sea tan admirador de esta saga como muchos de vosotros pero tengo que decir que a mi la película me ha parecido fantástica. Tiene todo lo que le pedía: momentos de tensión, diversión, momentos de gran nostalgia.
Es cierto que le cuesta arrancar pero cuando lo hace ya no para hasta el final. Hay un par de escenas de las que te dejan pegado al asiento.
Y sobretodo un final de los que te dejan un gran sabor de boca, con unos mas que fantásticos 15 últimos minutos.
No me extenderé mas, solo eso, decir que salí con las intenciones mas que cumplidas con esta película.

Saludos!

No quisiera molestar, pero creo que el "destino" de cierto personaje que se menciona un par de comments atrás debería ponerse en spoiler

Arreglado. Ha sido un despiste. Sorry.

Jurassic Park, como parque tenía muchos problemas

Tenia problemas porque estaba en fase de prueba, sin turistas. Normal. Como si fuera un videojuego en estado pre-alpha. Por eso andaban solucionandolos.

En Jurassic World, lleva años de funcionamiento, con turistas, y lo tienen todo solventado. Hasta que la cagan.

Recién vista.

Me ha parecido muy buena. Cumple con todo lo que le pedía. Es un Avatar jurásico de dos horas. Con su toque americanizado incluido. Como cine palomitero es inmensa, como cine general pues pierde valor.

Lo mejor:
-El CGI bastante bien, me ha sorprendido gratamente ( mejor que Los Vengadores LEU).
-No decae en ningún momento.
-Los guiños a JP.
-Bryce Dallas 

Lo peor:
-Pequeños detalles incongruentes (no los cuento por spoilers)
-Alguna escena forzada


Nota: 8'5



Pd: la sala llena y en pié aplaudiendo
Pd: la pasta que se habrá gastado Samsung con Avengers y JW... Todo por destronar a Apple de icono de la industria.

Para los que ya la vieron, que tal sintieron el "Product Placement" o promoción de marcas? Lo vieron tan pesado como algunas críticas mencionaban?

Yo es que además del obvio primer patrocinio que se habla de Verizon, y de dos o tres tomas muy claras del logo de Mercedes-Benz, no vi mucho más allá, o al menos así de exagerado. Igual no tengo dinero para comprarme un Mercedes así

Iniciado por Kapital

Vista.

Es entretenida, tiene grandes momentos (sobre todo en la parte final), Chris Pratt cumple en su papel, Bryce Dallas Howard está como un queso y la ambientación en el parque está conseguida; pero creo que se queda a medio camino de lo que debería haber sido, dejándome con sensaciones encontradas.

El guión no es que sea nada del otro mundo, cumple como ligero producto de entretenimiento, pero creo que le falta más fuerza y asombro.

Lo peor son un grupo de actores secundarios insorportables (véanse los personajes interpretados por Vincent D´Onofrio, Irfan Khan y alguno que otro más) y creo que los efectos especiales me han parecido mejor en las escenas nocturnas que en las diurnas.

Yo le doy un 6 pelado y la sitúo por debajo de "The Lost World".

Mis sensaciones son prácticamente calcadas. Para mi lo más decepcionante era lo que más esperaba que me sorprendiera, que son las ruinas y esa supuesta "zona prohibida" que se intuía al conocerse los primeros detalles. Pero se ven 5 minutos, están al lado del parque y en ningún momento me creo que sean las ruinas. Parecen pequeñas y un escenario de cartón piedra de una atracción de Jurassic Park.
El comienzo de la película para mi está desperdiciado. Me parece que era el momento ideal para mostrar a los raptores naciendo y a Owen con ellos, la construcción del parque, la limpieza del antiguo, o todo eso junto y bien editado. Al final es una escena que ni mancha ni limpia. Si me gusta que justo después de esa primera escena lleguen unos minutos en los que te pongan en la perspectiva de los chavales y vayas viendo el parque como lo harías si fueras realmente allí. Eso si, sobra la salida de casa, igual que alguna que otra escena de los dos hermanos y el drama familiar.

El tema raptores a mi al menos me gusta como ha quedado. Se muestran como animales, y para mi han clavado su comportamiento. No han crecido con una "chica lista" ni han crecido salvajes como los de Sorna. Han crecido en cautiverio junto a un humano como líder, y eso se nota, igual que se notan sus instintos cuando tienen que salir.

El cgi es para mi el mejor que se ha visto hasta la fecha, el problema es que eso no quita que un animatronic se vea más natural y más realista al final. El del apatosaurio, que es el más destacable, me parece sencillamente espectacular. El nivel de detalle en la cantidad de músculos moviéndose es brutal.
Y el final de la película, para una peli de Godzilla sería insuperable, pero para una de Jurassic Park creo que se les va la cabeza demasiado.

Lo que yo esperaba de la película era lo que enseñaba aquel primer póster con un velociraptor encima del jeep del antiguo parque. Que no hubieran podido controlar la antigua isla y hubieran tenido que separarla del resto para hacer el parque, y que el Indominus o quien sea inutilizara o destruyera las barreras, e hiciera que toda la fauna salvaje entrara en el parque. Al final la película esta bien (para mi mejor la primera mitad, la verdad) pero le falta un Spielberg detrás que sepa darle ese toque de magia y que tu te lo creas.

Para mi la saga queda JP>>TLW>>JW>>JP3. Mucha gente dice que es la mejor secuela, pero para mi The Lost World es infinitamente superior, la verdad.

Iniciado por Rootbeer

Para los que ya la vieron, que tal sintieron el "Product Placement" o promoción de marcas? Lo vieron tan pesado con algunas críticas mencionaban?

Yo es que además del obvio primer patrocinio que se habla de Verizon, y de dos o tres tomas muy claras del logo de Mercedes-Benz, no vi mucho más allá, o al menos así de exagerado. Igual no tengo dinero para comprarme un Mercedes así

Pues publicidad de SAmsung por todos lados, moviles, pulseras inteligentes incluso el centro de visitantes lleva el nombre de samsung, ah y Starbucks tambien, la verdad es que ha sido un poco vergonzoso, pero son los tiempos que corren

Iniciado por John Matrix

Pues publicidad de SAmsung por todos lados, moviles, pulseras inteligentes incluso el centro de visitantes lleva el nombre de samsung

y Starbucks con superplanazos xD De los moviles no se si será buena promoción ya que acaba destrozado a la primera :-P Solo venden bien lo de ser acuatico xD