Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Draconary

Qué empresa, Deadpool?

Perdón que no lo había puesto, ahora lo he editado.

Para aquellos que tanto criticaron el CGI, Jurassic World recibirá el premio a la película con mejor efectos especiales en la próxima edición de los "Hollywood academy awards" el próximo 1 de noviembre.

A mi de siempre me han parecido sensacionales. Con decir que he visto a mucha gente discutir en una escena si era animatronic o no lo digo todo. Es el mejor dato. Otra cosa es que ciertos diseños de algunos dinos clasicos a unos gusten mas y a otros menos, o los colores usados etc. Eso si seria a gusto personal.

Si, si, cuando pase el corte y la nominan para los premios de la academia, o sea, seran para principios del 2016

https://m.youtube.com/watch?v=ux2M5_...ature=youtu.be
En este vídeo se nota mucho la diferencia de JP y TLW respecto a sus secuelas y sobre todo JW, mucho más colorida, pero mucho menos creíbles los dinosaurios.

Tenia ganas de verla y por fin la he visto.
Realmente no se puede hacer peor. No se puede tener tan mal gusto. Han hecho el guion con una plantilla, con frases prefabricadas (eh, soy tu hermano, siempre estare a tu lado), esa relacion entre el "domador" y la jefa, ese humor tan familiar,...puaj!
Me ha parecido una de esas secuelas que van directas a video tipo Bethoven 5 pero con 200M de presupuesto. Realmente mala joder.

Iniciado por Mrtweedy

Para aquellos que tanto criticaron el CGI, Jurassic World recibirá el premio a la película con mejor efectos especiales en la próxima edición de los "Hollywood academy awards" el próximo 1 de noviembre.

Pues o son ciegos o están comprados. A mí me parece un cgi lamentable para ser premiado.

Esta tarde he visto la Copia Digital (y eso que debería de taparse con ello el fallo) y noto el agua del mosasaurio más falsa que mi licenciatura en medicina. Por no hablar de lo que en su día comenté de que se notaba mucho.

Señores, un buen cgi es aquel que pasa desapercibido y este no lo pasa. Se nota cantidad que está más próximo a un videojuego de una generación pasada.

No recuerdo el estudio que lo ha hecho ni me importa que sea el mejor y el más famoso (realmente ni me he preocupado en saberlo ya que no me condiciona para nada).

jajaja. De risa. Claro claro, muy malos los efectos cuando muchos de vosotros ni os habeis enterado que hay escenas del I-Rex y Raptores que son Animatronics. Eso dice de lo malos que son los efectos. En fin.. Que luego alguno se enfada cuando se le llama Hater. Esta mas que demostrado que alguno se la tiene jurada a Colin y Universal, y no digamos tras comprobar que a la mayoria de la gente le ha gustado la pelicula y el dinero que ha dado cuando ellos venian predicando sin haber visto absolutamente nada incluso un año antes que se pegaria una buena leche y que seria mala en base a nada. Lo siento por vosotros, pero otra vez sera chavales

Mala no es. Es un plagio de la original fase por fase. La ves y sabes que va a pasar. No sé porque los empeñáis en ver Haters donde hay gente defraudada. Ni conocía a Colin Trevorrow ni se la tengo jurada a Universal. De hecho prefiero sus pasos a las de otras productoras.

Solo trato de desmontar a mi juicio está desmadrado. Aquí o estas a favor o en contra y no es así. La película tiene animatronics muy por debajo de la esperado. El guión es básico.

Presentación
Drama o problema a afectivo con niños( algo que cambia luego): Sam Neill - Dallas Howard
Niños inquietos
Un subyacente enemigo que trata de sacar activos del parque
Visita
Animal herido- enfermo
Jaula Raptores
Personalidad Tipo a del parque: cazador - Cris Patt
Dueño preocupado por la seguridad del parque
Persecución de raptores
Búsqueda de niños perdidos
Climax T-Rex
Momento me como al tonto

Y claro le añadimos mas cosas pero todo redundando en la primera.

Simplemente digo que su cgi es simple. Nada merecedor de ser premiado porque a mi me chirría todo el rato.

Eso sí para entretener a mi sobrino me valió. claramente es una "very teenage audiencie".

Se podría haber hecho mucho mejor la peli con lo que tenían, eso está claro.

¿La han nominado o está entre las posibles nominadas? Es bastante diferente.

¿Animatronics de raptor e I.rex? ¿En qué escenas? Sabía que hubo maquetas para tomar referencias, pero no animatronics de éstas dos criaturas, sólo el del Apato.

Por lo demás, los efectos CGI a mí me siguen pareciendo evidentes y nada realistas, ni mencionar los diseños cutres a más no poder.

No sé cuántas veces hay que repetir que esto es cine y que hay disciplina, y que Colin ha demostrado ser bastante mediocre al menos en la dirección (y guión) de JW. La recaudación no significa una m*****, repetir esto no nos lleva a nada.

Lo de los animatronics no se puede negar, nefasta en ese aspecto, menos homenaje a JP y más respetar su esencia, que hasta JP3 hizo eso. Aparte del Apato, puede que haya alguna escena donde sale una pequeña parte de I-Rex animatronico, pero lo de los Raptores me cuesta creerlo y me parece que solo montaron una maqueta de Vlue para ponerla en la revista y engañarnos, al igual que con las puertas de marras.

si quereis vestirte de Owen o Claire para este Halloween, esta pagina tiene todas las prendas de vestir, accesorios que usaron en la pelicula.

https://thetake.com/movie/258/jurassic-world

-notaron que dice Brachiosaurus.

Iniciado por Deadpool

Lo de los animatronics no se puede negar, nefasta en ese aspecto, menos homenaje a JP y más respetar su esencia, que hasta JP3 hizo eso. Aparte del Apato, puede que haya alguna escena donde sale una pequeña parte de I-Rex animatronico, pero lo de los Raptores me cuesta creerlo y me parece que solo montaron una maqueta de Vlue para ponerla en la revista y engañarnos, al igual que con las puertas de marras.

Hombre, yo soy de los que piensan que el CGI de Jurassic World es bastante corrientucho en general y cutre a veces (ese T-Rex tan cartoon del final), pero a mí sí me parece claro que hubo animatrónicos para los raptores, aunque solo fuera para las pocas escenas en las que están enjaulados y solo se les ve la cabeza y el bozal.

En fin, lo de siempre... pero bueno una imagen vale más que mil palabras:

Iniciado por myst

jajaja. De risa. Claro claro, muy malos los efectos cuando muchos de vosotros ni os habeis enterado que hay escenas del I-Rex y Raptores que son Animatronics. Eso dice de lo malos que son los efectos. En fin.. Que luego alguno se enfada cuando se le llama Hater. Esta mas que demostrado que alguno se la tiene jurada a Colin y Universal, y no digamos tras comprobar que a la mayoria de la gente le ha gustado la pelicula y el dinero que ha dado cuando ellos venian predicando sin haber visto absolutamente nada incluso un año antes que se pegaria una buena leche y que seria mala en base a nada. Lo siento por vosotros, pero otra vez sera chavales

El unico animatronic es el del Apatosaurio!

Iniciado por Mrtweedy

En fin, lo de siempre... pero bueno una imagen vale más que mil palabras:

Si claro,intenta pausar la película en ese momento,a ver si se ve igual de bien...

Ademas en esa imagen Delta tiene ojos de ave,cuando en la película no es así.

Iniciado por Lizardboy

El unico animatronic es el del Apatosaurio!

Fail. Hay muchas tomas de primer plano del i-rex y de los raptores de sus cabezas que son animatronic. Lo dicho, criticar por criticar y ya por algo personal y por no dar el brazo a torcer tras tantas meteduras de pata.

Y los efectos ya les gustaria al 99% de las grandes peliculas de ahora tener la calidad de cgi que tienen la mayoria de las tomas en JW. Aqui parece que la gran mayoria hemos visto una peli distinta a la de unos pocos. Es lo que tiene coger mania a algo sin motivo un año antes incluso. Luego sacaras fallos donde no los hay y en vez de ir al cine con la intencion de disfrutar vas para quemarte. Ufff que pereza y perdida de tiempo y dinero

Ejemplos de CGI de la pelicula extraidos directamente de las escenas, vamos que quien diga que estos efectos son malos es que no tiene ojos en la cara:

Iniciado por myst

Fail. Hay muchas tomas de primer plano del i-rex y de los raptores de sus cabezas que son animatronic. Lo dicho, criticar por criticar y ya por algo personal y por no dar el brazo a torcer tras tantas meteduras de pata.

Y los efectos ya les gustaria al 99% de las grandes peliculas de ahora tener la calidad de cgi que tienen la mayoria de las tomas en JW. Aqui parece que la gran mayoria hemos visto una peli distinta a la de unos pocos. Es lo que tiene coger mania a algo sin motivo un año antes incluso. Luego sacaras fallos donde no los hay y en vez de ir al cine con la intencion de disfrutar vas para quemarte. Ufff que pereza y perdida de tiempo y dinero

Decir que solo hay un animatronic es criticar? OMG

el Fail es tuyo,porque en la película solo hay un animatronic,pero tu a tu rollo.

Entiendo que algunos del foro, sobre todo a los que les ha encantado el film, tendrán ya en sus manos el blu-ray de JW y habrán podido comprobar el número real de animatronics. Es decir, ¿pueden afirmar, con evidencias, que hay animatronics de los animales citados o es cuestión de percepción y "creencias"? Porque con la información que contábamos hasta hora, sólo un dinosaurio tuvo su animatronic.

Para mí el CGI más realista de los últimos tiempos es el de Prometheus, a pesar de no gustarme como película, me parecieron creíbles en todo momento. Y tiene ya unos añitos. Lo siento, pero los diseños, coloración e integración del CGI en JW me parece artificial, más en la onda de un videojuego actual que algo natural.

A mi lo que me parece asombroso es que se diga que los que no nos gusta el CGI de esta peli, no tenemos ojos en la cara.

Algunos deberian sentarse y reflexionar un poquito sobre hasta que punto les gusta esta pelicula, porque daria para un libro de psicologia.

A mi Jurassic World me gusta, me parece disfrutable, pero lo que no se deberia es soltar las chorradas de que si esto no gusta, señalar de hater, coñe, ningun film, NINGUN film esta extento de errores, que algunos creen que no lo tienen, pues bien, esta en su derecho de opinar asi, pero tambien lo estan aquellos que vemos de manera distinta.

Iniciado por PrimeCallahan

A mi lo que me parece asombroso es que se diga que los que no nos gusta el CGI de esta peli, no tenemos ojos en la cara.

Algunos deberian sentarse y reflexionar un poquito sobre hasta que punto les gusta esta pelicula, porque daria para un libro de psicologia.

A mi Jurassic World me gusta, me parece disfrutable, pero lo que no se deberia es soltar las chorradas de que si esto no gusta, señalar de hater, coñe, ningun film, NINGUN film esta extento de errores, que algunos creen que no lo tienen, pues bien, esta en su derecho de opinar asi, pero tambien lo estan aquellos que vemos de manera distinta.

Claro que tiene errores, hsta la apoteosica JP los tiene. Pero de ahi a sacar punta de todo casi de forma obsesiva va un mundo. Y es lo que se esta haciendo en este hilo incluso desde mucho antes de estrenar la pelicula.

Iniciado por myst

Claro que tiene errores, hsta la apoteosica JP los tiene. Pero de ahi a sacar punta de todo casi de forma obsesiva va un mundo. Y es lo que se esta haciendo en este hilo incluso desde mucho antes de estrenar la pelicula.

No se puede sacar errores de una pelicula que no se ha estrenado, otra cosa es que se oliera lo que se nos venia.

Iniciado por PrimeCallahan

otra cosa es que se oliera lo que se nos venia.

Exacto y lo que se nos venia no era ni mas ni menos que la pelicula mas taquillera de todo 2015 y la mejor secuela de toda la saga con diferencia, con un buen guión y unos efectos especiales impresionantes