Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Eliminado.

Una pregunta que llega como 4 años tarde..

La atracción del parque para niños donde pueden jugar con "crías" de triceratops y braquiosaurus... realment son crías?
Lo digo porque esos dinosaurios son de ese tamaño durante no más de una semana y tendrían que estar criando trices y braquis cada 3-4 días para mantener el parquecito infantil. Y eso es impensable. (o sea, error de guión)
La respueste estaría en que no sean crías, sino trices y braquis modificados genéticamente para que sean enanos.

Qué creés? Error de guión o dinosaurios modificados?

Mi pequeño tributo a Irrfan Khan:

Iniciado por JonCat86

Una pregunta que llega como 4 años tarde..

La atracción del parque para niños donde pueden jugar con "crías" de triceratops y braquiosaurus... realment son crías?
Lo digo porque esos dinosaurios son de ese tamaño durante no más de una semana y tendrían que estar criando trices y braquis cada 3-4 días para mantener el parquecito infantil. Y eso es impensable. (o sea, error de guión)
La respueste estaría en que no sean crías, sino trices y braquis modificados genéticamente para que sean enanos.

Qué creés? Error de guión o dinosaurios modificados?

Hombre no creo que en una semana crezcan tanto, pero si que es un error de guión.

No me fijé si eran triceratops o protoceratops, si fueran los segundos no crecen mucho. Pero bueno, a mí no es un error de guión que me moleste, es justificable, los crean y modifican genéticamente, pueden hacerlos del tamaño que quieran.

Dios como me gustó esta película y por cierto acaba de cumplir 5 años esta película que resucitó la saga de JP por todo lo alto.

Jurassic World |Tributo 5 aniversario estreno en cines / 5th anniversary tribute theatrical release

Hoy 12 de Junio de 2020 se cumplen 5 años del estreno en cines de Jurassic World desde aquel día 12 de Junio de 2015 en España y el 9 de Junio de 2015 en USA, y para celebrarlo os dejo este pequeño tributo a una de las mejores secuelas de una de las mas grandes películas de la historia del cine. Espero que lo disfrutéis.

Cada año que pasa valoro más esta peli. A diferencia de JP III y de JWFK.

Esta peli es la segunda que mas me gusta de la saga. No digo la segunda mejor, sino la segunda que más me gusta.

Iniciado por jmiguelro

Cada año que pasa valoro más esta peli. A diferencia de JP III y de JWFK.

Esta peli es la segunda que mas me gusta de la saga. No digo la segunda mejor, sino la segunda que más me gusta.

A mi me gusta bastante pero me gusta mas FK. La veo mas redonda. Mas emotiva y con muchas mas grandes set pieces. JW no deja de ser una pelicula divertida pero mas sencilla y que va a lo facil. FK esta mas elaborada en todo, incluso los ansiados animatronics que esta tiene muchisimos mas y en cambio en JW brillaron por su asuencia salvo el Apato, pero claro para gustos los colores.

Iniciado por myst

A mi me gusta bastante pero me gusta mas FK. La veo mas redonda. Mas emotiva y con muchas mas grandes set pieces. JW no deja de ser una pelicula divertida pero mas sencilla y que va a lo facil. FK esta mas elaborada en todo, incluso los ansiados animatronics que esta tiene muchisimos mas y en cambio en JW brillaron por su asuencia salvo el Apato, pero claro para gustos los colores.

Puede que en cuanto calidad FK sea mejor, de hecho Bayona me parece mejor director que Trevorrow, pero JW es lo que tenía ganas de ver tras JP. El parque en funcionamiento, la ambientación del parque, los dinosaurios, y soñar con que yo estaba allí. A eso le sumas la nostalgia de ver una peli de la saga tras 12 años y todo explota en mi corazón.

Lo cierto es que JW fue un chute de nostalgia y si a mí también me gustó más que FK y para mí la verdadera tercera parte de JP . Viva JW esa esperadisima secuela que parecía que nunca llegaba pero llego

Iniciado por jmiguelro

Puede que en cuanto calidad FK sea mejor, de hecho Bayona me parece mejor director que Trevorrow, pero JW es lo que tenía ganas de ver tras JP. El parque en funcionamiento, la manientación del parque, los dinosaurios, y soñar con que yo estaba allí. A eso le sumas la nostalgia de ver una peli de la saga tras 12 años y todo explota en mi corazón.

Eso si. Lo bueno es eso, que cada una es distinta para poder disfrutarlas cada una con sus virtudes y encanto diferentes. Esta claro que el mayor atractivo de de JW fue aprovecharse del hueco que siempre hubo de ver un parque abierto y los muchos años que pasaron desde la anterior. A nivel visual mola mucho las atracciones y el parque.

El que sea regular como película no quita que sea disfrutable y creo que en general es por el partido que le saca al parque. Porque vemos el parque petado de peña, atracciones y movidas que no tenía ni JP, entre eso y que visualmente es muy sólida pues se hace disfrutable.

La que he visto hace poco aprovechando que estaba en Netflix es la JP original, y no la recordaba estética tan cutre. Los efectos siguen estando a un nivel alucinante, pero artísticamente la película es fea de cojones. Se le ve mucho grano, muy iluminada y no tiene una planificación de escenas chulas, me parece muy pobre en cuanto a la fotografía, tanto que a veces parece una peli digital. Tiene a veces unos cambios de color raros, en algunos planos está nublado y en otros varía la luz pareciendo que es por la mañana a los segundos con una luz cálida de la tarde. Es una sensación que he tenido siempre, como de más cutre de lo que debería para el producto que es, pero es que ahora viéndola lo confirmo. Le falta algo, más personalidad en la foto quizás y un tono más homogéneo, me da sensación de cinta barata de televisión.

Iniciado por Voltaire

El que sea regular como película no quita que sea disfrutable y creo que en general es por el partido que le saca al parque. Porque vemos el parque petado de peña, atracciones y movidas que no tenía ni JP, entre eso y que visualmente es muy sólida pues se hace disfrutable.

Muy de acuerdo en esto. Lo que la hace muy disfrutable es sobre todo la recreación del parque, su funcionamiento, elementos creativos que hacen tener interés... además visualmente está muy conseguida, con unos colores llamativos, escenas en las que se saca partido. Si me dicen que es de Spielberg por el manejo virtuoso de la escenografía me lo creo. Otra cosa ya es la peli en sí, que le falta guion por todos lados.

No soy muy fan de Jurassic Park, pero sin lugar a dudas es un hito en el cine de aventuras (además de que la novela de Michael Crichton es excelente) y aunque se le note el paso de los años porque obviamente el nivel de efectos visuales del 93 comparado con 2015 se nota mucho, es completamente disfrutable y siempre tendrá su hueco como película de culto para muchos.

A mí JW me pareció una película bastante efectiva en lo que a la saga de JP se refiere.Tenia guiños a las dos primeras películas y a su vez mostraba algo nuevo y fresco con mucho júbilo y yo como fan de JP y TLW me p
areció perfecto .
JP3 a pesar de ser entretenida y tener algún que otro momento logrado me pareció floja e innecesaria nada equiparable a esas dos obras maestras que son JP y TLW. Aló que voy es que JW recupero ese impacto que no nos dio JP3.
FK tenía escenas muy bien planificadas y ejecutadas y la dirección de Bayona era admirable y muy potente pero su historia carecía de gancho y le faltaba esa magia y júbilo que tenía JW . No obstante me gustan todas las películas de la saga salvo JP3 que me parece la peor de todas

Si algo tiene Jurassic Park es una planificación bestial de las escenas sabiendo muy bien como crear tensión o emotividad cuando es necesario, todo ello con escenas de introducción bestiales como la del vaso de agua. Y en cuanto a fotografía es espectacular y bonita hasta decir basta con esos paisajes. Visualmente sus efectos especiales a día de hoy son todavía referencia absoluta. Para mí no tiene ni pizca de cutre ni de fea.

Iniciado por aragornn

Si algo tiene Jurassic Park es una planificación bestial de las escenas sabiendo muy bien como crear tensión o emotividad cuando es necesario, todo ello con escenas de introducción bestiales como la del vaso de agua. Y en cuanto a fotografía es espectacular y bonita hasta decir basta con esos paisajes. Visualmente sus efectos especiales a día de hoy son todavía referencia absoluta. Para mí no tiene ni pizca de cutre ni de fea.

Totalmente de acuerdo. De hecho precisamente la fotografia es de las cosas que siempre me han gustado mas de JP. Me encanta ese tono tan realista y luminoso, sin ningun tipo de filtro o artificio y con gran luminosidad. Detesto esa moda de ahora de todo tan artificial y retocado. De hecho estoy seguro que un gran motivo de que muchos FX de ahora se vean peor y menos realistas que algunas peliculas antiguas es precisamente por esas fotografias estrepitosas.Seguro que en el caso de JP fue a posta para precisamente mostrar el parque y los dinosaurios de la forma mas realista y natural posible. Esa fotografia natural y luminosa ayuda a parecer aun mas que eres tu el que esta alli tambien en el parque. De hecho la eche de memos esa sensacion de realismo que por ej ya no tenia TLW con el cambio a Kaminski, ya metiendo esos filtros mucho mas artificiales. Y asi ha pasado en casi todas las secuelas salvo en JP 3 que recupero un poco ese camino y es de lo mas destacable para mi de esa entrega.

Es que es eso, uno viaja a los lugares dónde se rodó la película y lo que vas a ver es lo mismo que se vio en pantalla tal cual, sin retoques ni filtros, es decir, la pura realidad. Eso consigue darle ese toque tan realista a la película que sumado a unos actores que por aquel entonces no eran demasiado famosos e interpretaban a unos personajes completamente humanos le daba un realismo insuperable. No es como ahora que en el 90% de las ocasiones te meten el croma junto a actores famosos y conocidos y a correr, por ejemplo el 99% de las producciones Marvel dónde todos los paisajes son practicamente generados por ordenador.

A mi lo cierto es que la fotografía de toda la saga en general me gusta, Jurassic Park por lo ya mencionado, El Mundo Perdido me parece fabulosa la recreación de esa selva tan oscura y vieja, cierto que pierde algo de realismo, pero ofrece ese toque oscuro y antiguo que ese mundo prehistorico y perdido necesitaba para ser mostrado en pantalla. Jurassic Park 3 recupera mucho la estética de la primera película y ese es un punto a su favor, al igual que JW dónde la película se muestra con colores vivos y alegres todo el rato, y JWFK me encanta ese toque gótico de su segunda mitad.

Lo único que no me gusta de JW frente a JP es que JW está dirigido a un público familiar (incluyendo niños), mientras que JP estaba dirigida a un público adulto y se basa en una novela que también estaba dirigida a adultos. El tono de JW es mucho más light que el de JP. Eso es lo que menos me gusta.

TLW tenía el mismo público objetivo que JP, mientras que JPIII; JW y JWFK tienen un target más infantil, y eso lastra el guion de la película.

Aún así, me gusta más JW que TLW porque con Jurassic Park siempre he querido ver un zoo de dinosaurios, y eso junto a las pinceladas de nostalgia y guiños a JP, hacen que JW sea mi segunda película favorita.


Y en cuanto a la opinión del compañero Voltaire (que respeto), estoy totalmente en desacuerdo. Me parece que decir que JP a nivel visual no da la talla hoy en día es un sacrilegio. Incluso compararla con un telefilm...es pasarse de rosca, pero cada uno con su opinión...

Ahora que se reanuda este rodaje, donde los dinos van a tener que guardar una distancia de seguridad, me viene a la cabeza como veremos estás pelis y cómo se veran en el futuro.

Sabremos que tienen que tomar precauciones, pero a ver como se reflejarán en la peli, si notamos que en unas escenas están todos más separados que en otras, y que esta vez los protan ni se abrazan y ni se dan siquiera un piquito (quizás usen para ello muñecos verdes que luego borren y sustituyen por la grabación por separado de la otra persona).

Al final podremos distinguir si una peli o serie se rodó en esta época.

Iniciado por apamon

Muy de acuerdo en esto. Lo que la hace muy disfrutable es sobre todo la recreación del parque, su funcionamiento, elementos creativos que hacen tener interés... además visualmente está muy conseguida, con unos colores llamativos, escenas en las que se saca partido. Si me dicen que es de Spielberg por el manejo virtuoso de la escenografía me lo creo. Otra cosa ya es la peli en sí, que le falta guion por todos lados.

No soy muy fan de Jurassic Park, pero sin lugar a dudas es un hito en el cine de aventuras (además de que la novela de Michael Crichton es excelente) y aunque se le note el paso de los años porque obviamente el nivel de efectos visuales del 93 comparado con 2015 se nota mucho, es completamente disfrutable y siempre tendrá su hueco como película de culto para muchos.

Jurassic World, con defectos (BASTANTES) se antoja como producto vacuo de entretemiento de ver y olvidar (su secuela mejoraba PLANIFICACION, pero EMPEORABA su guion).

Jurassic Park SIGUE siendo una OBRA potente de su autor, que demuestra una PLANIFICACION brutal y un tempo narrativo que la hacen impedecera al paso del tiempo (si, el CGI canta en el blu-ray, pero solo ver como Spielberg se desenvuelve a la hora de gestionar la historia, CAEN hostias a muchas otras cintas). Hasta en The Lost World, que ABRAZA sin COMPLEJOS la serie B, mete un buen puñado de zascas a otras muchas.

Hoy es el sexto aniversario de JW, cuarta entrega de la saga JP y primera de esta nueva trilogía, y chicos, os animo a participar ¿ Cuál es vuestra escena favorita ?
La mía es la de los preranodones atacando a la gente y con la brutal muerte de zara de por medio.

Yo lo flipe con toda la película en general, una sensación de emociones de principio a fin. Para mi toda la parte desde que sueltan el Rex hasta el final es para levantarse y aplaudir sin parar. Memorable. Aún recuerdo el entusiasmo que me embargaba en los instantes previos a comenzar. Una película que yo describí como ¡La mejor película de aventuras en años!. Opinión que Universal utilizo días después en uno de los TV Spots emitidos en televisión, algo que me hizo también muchísima ilusión:




Un recuerdo imborrable:

Recuerdo ese anuncio amigo Aragornn, no tenía ni idea de que era tuyo, debe ser genial eso, buena elección lo de la escena del Rex, es brutal.

Jurassic World | Hoy Sábado 20-08-2022 a las 22:00 Horas | En El Peliculón de Antena 3.