Mierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrda.:cabreo
Versión para imprimir
Mierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrda.:cabreo
hoy me da dado por reflotar post perdidos jajaja:lol
alguien sabe en que estado se encuentra el proyecto? no se iba a empezar la produccion cuando acabara indy 4 dijo frank marschall?
Eso fue lo que dijo el Marshall en su dia, a ver si cuando pase el huracan Indy,nos dicen algo mas. De momento ninguna novedad.
Me acuerdo de la historia que supuestamente era oficial hace cosa de un año, lo de Vin Diesel en la selva con dinosaurios inteligentes y con armas. "¡Wolfi, ataca!".
Esta en páginas anteriores de este mismo post.
si se han llevado años para tener el guion de indy 4 y rodarla, parque jurasico 4 va por el mismo camino que indy
Se sabe o mejor aún, se ha confirmado ya algo? que ganas tengo de que saquen algo y arreglen el mal sabor de boca que dejo la 3...
¿Pa que la estrenen en 3D?
http://2.bp.blogspot.com/_v6HkZuMFdX...No_hija_no.jpg
PD: Gran película, digan lo que digan.
Ni que el hecho de hacerla 3D implicara automáticamente que la peli fuera mala xD
Yo tiraría más por la premisa de que no se puede sacar gran cosa de una cuarta parte, que de el hecho de hacerla en 3D.
Mala, no sé, pero estoy hasta las bolingas de escuchar "tambien en 3D" cada vez que estrenan una peli.
Vaya, y eso que utilizé el buscador. Disculpas!
Pues yo tengo ganas de una cuarta parte o de una nueva triologia distinta como se rumoreaba.
Sería una nueva historia.
Jurassic Park, se prepara la nueva trilogía
Jor Johnston fue el director de la tercera parte de Jurassic Park y el mismo es quien ha tenido que salir a anunciar que existirá una cuarta parte de la saga, posiblemente será una nueva saga muy diferente a lo que hemos visto hasta ahora.
Aquí tienes las palabras del propio director emocionado dando la noticia de la vuelta de Jurassic Park al cine “Bien, va a haber un “Jurassic Par IV”. Y va a ser como nada que hayáis visto. Rompe completamente con las tres anteriores. Esencialmente, es un nuevo punto de partida para una segunda trilogía. Va a ser hecha de una manera completamente diferente. Básicamente, esto es lo que puedo decir de momento”.
Yo aun siendo un "fan" de los dinos, le digo no a una nueva trilogia. Pero a una nueva película le doy un SI.
Yo digo NO a otra película jurásica dirigida por este tío.
pues con la tecnologia de ahora (y mira que impresiona las antiguas...) yo digo pa´lante que la saquen en 3D o en 4D y que hagan muchas que me gustan los dinos
yo la disfrutare ahora en 2D en casita (mas adelante quien sabe ???)
Como aficionado a los "dinos" que soy, es una buena noticia, pero que la filmen de una vez... :lee
Viendo lo que ha salido hasta ahora de esta trilogía, yo digo SÍ a una nueva trilogía y a 20 más. El tema me apasiona y si está tratado con tan buen gusto como las anteriores, y viendo quién está detrás, será por mi parte mucho más que bien recibida.
La tercera es la peor con diferencia (y menos mal que solo dura 1 hora y 20), sí que es verdad que en la dos hay alguna cosilla en la que flojea, pero vamos, comparada con la tercera parte... Por mí que no cuenten con ese director para hacer la cuarta, y menos aún para otra trilogía.
La 3º lo del teléfono móvil fue bastante ridículo, en fin a ver que sale de esto
Aún siendo la más floja, la tercera me sigue pareciendo de lo más entretenida, y me lo ha parecido las muchas veces que ya la he visto. Yo, al menos, tampoco le pedía más.
¿Alguien sabe algo nuevo sobre la cuarta entrega? ¿Al final la van a hacer?
Yo no creo que vuelvan a hacer una 4rta peli. Recordad el final de la segunda, la impresión que tuve es que Spielberg dejó claro que era un final cerrado para él:Además, por alguna razón, Spielberg rechazó hacer la tercera, porque sino os aseguro que lo hubiera hecho (como hizo con Indy).Spoiler:
La tercera peli creo que la hicieron porque los productores querian cerrar la triologia y también para cubrir las necesidades que no se vieron en la segunda peli (los pajaros y otras especies, más acción, más gore,....).
De hecho, los que habeis leído los dos libros que hizo el gran Michael Critchton, hay muchas escenas y apariciones de dinosoaurios que no aparecen en las dos primeras y que si se recuperan en las tercera.
Tb te recuerdo que los libros de Critchton.... el segundo fue "obligado" porque el primero acababa muy cerrado, con la isla destruida, Hammond se daba a entender que moria, etc. Spielberg le "obligó" a un segundo libro. Asi que nunca digamos nunca.
Desconocia eso de que le obligaron al difunto autor. Tenia entendido que Critchton hizo el segundo libro gracias al éxito rotundo del primero, tanto en paper como en cines. Por eso inventó lo de la segunda isla...
Sange, no te equivocas.
Pero Crichton no fue "obligado" por Spielberg ni mucho menos. A él le interesaba continuar la historia en vista del mosntruoso (nunca mejor dicho) éxito de la primera novela y película.
Sin embargo, la novela no se parece mucho a la película, cosa que me decepcionó en su momento.
Exacto, eso era lo que yo tenia entendido. Me extrañaria mucho que Spielberg lo obligara a hacer eso, ya que no es su estilo.
Además, Crichton siempre fue una persona que iba muy a su bola. Después de su exito con Urgencias, casi todos los productores se arrollidaban ante él cuando sacaba un libro.
Esta saga se merece un reboot que sea totalmente fiel al libro, aunque fuera una peli de 3 horas, con los efectos de hoy en dia tendriamos un jurassic park impresionante y unos dinos espectaculares...
No se Iron Man, abusarian mucho de uso de ordenador para los dinosaurios...
Empiezo a pensar que los reboots serán la causa principal de la destrucción del mundo en 2012...
No deberían hacerse mas reboots aunque sí secuelas para quitarme el sabor de boca porque la tercera me pareció bastante mala.