Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Hola gente, hace mucho tiempo que no comentaba nada en el foro, pero lo vengo siguiendo casi diariamente, por lo tanto he leido masomenos todo lo que han hablado. Pequeña opinión sobre el trailer, lo veo muy bien aunque como ya han dicho muchos, espero que no abusen de los CGI o que al menos los mejores de cara a la versión final del film, otra cosa es que espero que no sea todo tan espectacular (?), y si un poco mas realista como la primera pelicula, el resto me gusto bastante, la nueva pagina del parque esta muy muy currada (http://www.jurassicworld.com/).

Encontre esta imagen rulando por la web y creo que no la han puesto aquí.

https://pbs.twimg.com/media/B3iNlHgIcAARpmW.jpg:large

Parece ser que el T Rex que aparece en la web del parque es el mismo de la primera pelicula, así lo menciona el twitter oficial.

Saludos!

Cita:

---

Iniciado por Mrtweedy

Las predicciones le dan un top3 de las películas más taquilleras del 2015, aunque la competencia es muy fuerte.

---

Qué predicciones? Fuente?

En cualquier caso será a nivel mundial pues a nivel doméstico de momento no apunta a lo que pueden hacer Los Vengadores 2, Episodio 7 y Juegos del Hambre 4.

Synch

Cita:

---

Iniciado por Synch

Qué predicciones? Fuente?

En cualquier caso será a nivel mundial pues a nivel doméstico de momento no apunta a lo que pueden hacer Los Vengadores 2, Episodio 7 y Juegos del Hambre 4.

Synch

---

Juegos del Hambre 4????. Permite dudarlo y muy seriamente. Esta pelicula tiene un target muy unico y particular. En cambio JW tiene un target que va desde niños, jovenes y adultos. Engloba todo el target y creo ademas sinceramente que la gente tiene muchas mas ganas ( infinitas ) de ver de nuevo a Dinosaurios que una pelicula juvenil y que ademas se estrena solo cada dos años o un año incluso. No veo competencia alguna en esta pelicula sinceramente, si en Vengadores 2, SW y Batman.

Buahhh!! Que momentazo cuando veamos de nuevo al Rex de JP. Ojalá nos lo presenten como se merece este icono del cine...con unas ondas de agua en un vaso...un rugido en la lejanía...una gota de sudor frío recorriendo la espalda de los protas...:cortina Que pasada. Ojalá hagan honor a JP y al T.Rex:D:D

Cita:

---

Iniciado por myst

Juegos del Hambre 4????. Permite dudarlo y muy seriamente. Esta pelicula tiene un target muy unico y particular. En cambio JW tiene un target que va desde niños, jovenes y adultos. Engloba todo el target y creo ademas sinceramente que la gente tiene muchas mas ganas ( infinitas ) de ver de nuevo a Dinosaurios que una pelicula juvenil y que ademas se estrena solo cada dos años o un año incluso. No veo competencia alguna en esta pelicula sinceramente, si en Vengadores 2, SW y Batman.

---

Estamos hablando de Norteamérica, eh? La actual podría irse a los 325-340 millones con el bajón de las primeras partes de un episodio final (Harry Potter 7, 1a parte en 2009) y la secuela debería apuntar a 400 millones o más.

Batman es para 2016.

Synch

Cita:

---

Iniciado por myst

Juegos del Hambre 4????. Permite dudarlo y muy seriamente. Esta pelicula tiene un target muy unico y particular. En cambio JW tiene un target que va desde niños, jovenes y adultos. Engloba todo el target y creo ademas sinceramente que la gente tiene muchas mas ganas ( infinitas ) de ver de nuevo a Dinosaurios que una pelicula juvenil y que ademas se estrena solo cada dos años o un año incluso. No veo competencia alguna en esta pelicula sinceramente, si en Vengadores 2, SW y Batman.

---

Casi $700 millones de dolares para la primera pelicula, casi $865 para la segunda, espera a ver cuanto haga la primera parte de este episodio final... Y estamos hablando de la pelicula que cierra la saga.

De verdad, este hilo es ver para creer. Se nos tacha de que intentamos ningunear esta peliculas cuando estamos dando razones mas que justificadas en los temas planteados (y me parece que nadie quiere hundir esta pelicula antes de verla), y aqui los fanboys estan haciendo lo mismo con el resto de peliculas que no son Jurassic World.

En serio, como han comentado foreros anteriormente, da MUUUUUCHO PALO entrar en este hilo...

Cita:

---

Iniciado por Synch

Estamos hablando de Norteamérica, eh? La actual podría irse a los 325-340 millones con el bajón de las primeras partes de un episodio final (Harry Potter 7, 1a parte en 2009) y la secuela debería apuntar a 400 millones o más.

Batman es para 2016.

Synch

---

Synch, una pregunta. Dentro de la trilogía, la más taquillera es JP de largo, pero de las otras dos, ¿había tanta diferencia en taquilla?

Cita:

---

Iniciado por myst

Juegos del Hambre 4????. Permite dudarlo y muy seriamente. Esta pelicula tiene un target muy unico y particular. En cambio JW tiene un target que va desde niños, jovenes y adultos. Engloba todo el target y creo ademas sinceramente que la gente tiene muchas mas ganas ( infinitas ) de ver de nuevo a Dinosaurios que una pelicula juvenil y que ademas se estrena solo cada dos años o un año incluso. No veo competencia alguna en esta pelicula sinceramente, si en Vengadores 2, SW y Batman.

---

¿Tú has visto la recaudación de las dos primeras? el público de esa saga es mucho más grande de como lo pintas. No hasta llegar al punto de Star Wars y Avengers, pero no creo que la última parte esté por detrás de JW.

No sé si 'Los Juegos del Hambre 4' recaudará más que JW, pero las críticas de la última han sido tibias. No me extrañaría que el fenómeno bajara de intensidad para la última. Aunque sinceramente, me da un poco igual. :agradable

En otro orden de cosas, no me había fijado que Bryce y Pratt salían en esta foto:

http://i.imgur.com/sdEe9p1.jpg

Spoiler:

http://i.imgur.com/JBSF9SC.jpg

Cita:

---

Iniciado por tincho

Hola gente, hace mucho tiempo que no comentaba nada en el foro, pero lo vengo siguiendo casi diariamente, por lo tanto he leido masomenos todo lo que han hablado. Pequeña opinión sobre el trailer, lo veo muy bien aunque como ya han dicho muchos, espero que no abusen de los CGI o que al menos los mejores de cara a la versión final del film, otra cosa es que espero que no sea todo tan espectacular (?), y si un poco mas realista como la primera pelicula, el resto me gusto bastante, la nueva pagina del parque esta muy muy currada (http://www.jurassicworld.com/).

Encontre esta imagen rulando por la web y creo que no la han puesto aquí.

https://pbs.twimg.com/media/B3iNlHgIcAARpmW.jpg:large

Parece ser que el T Rex que aparece en la web del parque es el mismo de la primera pelicula, así lo menciona el twitter oficial.

Saludos!

---

Sí y también aparece otro tiranosaurio sin las cicatrices, ojalá tengan 2 tiranosaurios en el parque. :nyam

Bueno os traigo un par de Fan-arts,el primero es del poster de la comic-con.
https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/...95&oe=54D2CEAB
El segundo es sobre el raptor de JW,aunque ahora se sabe que el color es el de uno de los de Owen.
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...16959901_o.jpg

Bienvenido diciembre...vamos que falta poco!
Por cierto, en este hilo te relajas un poquito y ya salen como 5 páginas nuevas :P

Cita:

---

Iniciado por imanol1985

Casi $700 millones de dolares para la primera pelicula, casi $865 para la segunda, espera a ver cuanto haga la primera parte de este episodio final... Y estamos hablando de la pelicula que cierra la saga.

De verdad, este hilo es ver para creer. Se nos tacha de que intentamos ningunear esta peliculas cuando estamos dando razones mas que justificadas en los temas planteados (y me parece que nadie quiere hundir esta pelicula antes de verla), y aqui los fanboys estan haciendo lo mismo con el resto de peliculas que no son Jurassic World.

En serio, como han comentado foreros anteriormente, da MUUUUUCHO PALO entrar en este hilo...

---

Mira que eres exagerado. Se dice y se reconoce abiertamente que efectivamente tanto SW como Vengadores si seran seria competencia para JW y solo pongo en duda bajo una simple opinion que una pelicula para publico juvenil recaude mas que JW y ya venis llorando por nada. Veis fantasmas y conspiraciones hasta niveles preocupantes de verdad. Lo esta escribiendo un fan de Star Wars que tiene un monton de figuras, posters etc de la saga galactica y nos llamais fanboys, pues permitame que se me salte la risa

Cita:

---

Iniciado por Manuel Aragón

Sí y también aparece otro tiranosaurio sin las cicatrices, ojalá tengan 2 tiranosaurios en el parque. :nyam

---

Ambos tienen la misma cicatriz en el muslo, lo que significa que en realidad solo hay un tiranosaurio y la imagen de arriba está invertida.

Por cierto, pongo otra vez el gif de cuando se hizo la herida, por si alguien se incorpora ahora:

http://i.minus.com/ib1yXm8qXcDvIk.gif

Cita:

---

Iniciado por Mrtweedy

El trailer alcanza 38.000.000 millones , así que imagino que alcanzará un poco más de 40 millones en 7 días. Nada nada nada mal... :agradable
Las predicciones le dan un top3 de las películas más taquilleras del 2015, aunque la competencia es muy fuerte.

---

En un año con Star Wars y Lis Vengadores2 el tercero sería un exitazo. Aunque Simeone también decia que en una liga con Madrid y Barça sólo podían aspirar a quedar terceros y acabaron primeros...

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Synch, una pregunta. Dentro de la trilogía, la más taquillera es JP de largo, pero de las otras dos, ¿había tanta diferencia en taquilla?

---

Efectivamente la más taquillera es la primera, incluso sin ajustar: fue la película #1 de 1993 tanto a nivel doméstico como mundial. Además se convirtió en la más taquillera de todos los tiempos a nivel mundial, superando a E.T. que llevaba 10 años como la más taquillera. JP aguantó hasta que Titanic rompió el record en 1998. A nivel doméstico JP no pudo superar E.T. por lo que esta aguantó hasta que la edición especial de Star Wars le quitó el puesto (lo recuperó, de hecho) en 1997, semanas antes de que Titanic consiguiera también esa marca a nivel doméstico.

El mundo perdido rompió el record de salida en un fin de semana a nivel doméstico y logró una taquilla muy buena de 618 millones a nivel mundial pero en claro descenso en comparación a la primera. La tercera siguió ese camino y directamente fue sólo un hit decente en 2001 pero poco más si atendemos a que pertenece a una franquicia como esta. Terminó con 368 millones mundiales, poco más de lo que consiguó la primera sólo en Norteamérica y sin ajustar.

Ajustado a 2014 en Norteamérica la cosa estaría en:

JP: 700 millones (no se cuenta la reedición 3D de 2013)
JP2: 405
JP3: 259

A nivel mundial es muy difícil ajustar pero JP podría equivaler a lo que hoy serían como 2000 millones o más (3D, mercados emergentes, China) y JP2 tal vez sobre los +1000 (idem).

Synch

Hombre, ahora vamos a pelear por las taquillas? xD

Yo, recaude lo que se recaude, voy a ir a verlas todas jajaja

Cita:

---

Iniciado por myst

Mira que eres exagerado. Se dice y se reconoce abiertamente que efectivamente tanto SW como Vengadores si seran seria competencia para JW y solo pongo en duda bajo una simple opinion que una pelicula para publico juvenil recaude mas que JW y ya venis llorando por nada. Veis fantasmas y conspiraciones hasta niveles preocupantes de verdad. Lo esta escribiendo un fan de Star Wars que tiene un monton de figuras, posters etc de la saga galactica y nos llamais fanboys, pues permitame que se me salte la risa

---

Llorando? Jajajaja, perdona pero a mi, a diferencia de mucha otra gente, ni me va la vida en este foro, ni en las peliculas y mucho menos en esta.
Pero esta claro que nada, que mejor no tener oposicion. Mejor no dar ni un comentario negativo, ni pensar que otra pelicula pueda hacer mas taquilla que esta, ni nada de nada. Os hacemos como a los niños pequeños, no? -Si bonitos, esta pelicula va a ser la mejor de la historia, va a ser un autentico taquillazo y va a presentar unos dinosaurios maravillosos! Bieeeennn! Y el trailer ya va por las 2000 millones de visitas!!! Bieeennnn

Y perdona que te diga, un fanboy de Star Wars que colecciona figuras, igual es 1000 veces mas critico que tu con la pelicula de una saga que le apasiona.

viendo los resultados de taquilla de las anteriores si llega a los 400 millones que de gracias.

A algunos os encanta tachar de fanboy por la mínima cosa... ser fanboy de JW es una mierd*, pero ser frikazo de SW es guay, no? no lo entiendo...:cortina por cierto el término talifan me gusta más.

http://media.giphy.com/media/phyayGre2H4Ws/giphy.gif


También me fascina como se está dando por hecho que otras películas van a superar a JW... posiblemente que Los vengadores y Star Wars la superen (aunque la primera tienen que regrabar y cambiar escenas porque no ha convencido nada a los fans que se la han puesto), pero y si no? recordemos que antes de salir el trailer el 70% del mundo no sabía que se estaba haciendo una nueva de jurassic park y vista la reacción respecto al trailer las ganas por la película son muy grandes, puede dar un sorpresón. Sumale que encima está Chris Pratt, el actor de moda... yo le veo muchas facilidades para arrasar y superar a Los Juegos del hambre facilmente, que está teniendo criticas malas con esta última (y yo mismo soy super fan de la saga, y no me ha gustado nada nada esta última... de hecho la próxima la veré directamente cuando salga en dvd).


Por eso pido que no demos por hecho nada, en el mundo del cine todo puede pasar. Aún así para mi sea 3 , 10 o 40 me va a encantar y lo voy a vivir con las mismas ganas.

Cita:

---

Iniciado por imanol1985

Y el trailer ya va por las 2000 millones de visitas!!! Bieeennnn[/I]

---

2000 no... ojalá! pero si 38.500.000 en 6 días :)

Cita:

---

Iniciado por imanol1985

Llorando? Jajajaja, perdona pero a mi, a diferencia de mucha otra gente, ni me va la vida en este foro, ni en las peliculas y mucho menos en esta.
Pero esta claro que nada, que mejor no tener oposicion. Mejor no dar ni un comentario negativo, ni pensar que otra pelicula pueda hacer mas taquilla que esta, ni nada de nada. Os hacemos como a los niños pequeños, no? -Si bonitos, esta pelicula va a ser la mejor de la historia, va a ser un autentico taquillazo y va a presentar unos dinosaurios maravillosos! Bieeeennn! Y el trailer ya va por las 2000 millones de visitas!!! Bieeennnn

Y perdona que te diga, un fanboy de Star Wars que colecciona figuras, igual es 1000 veces mas critico que tu con la pelicula de una saga que le apasiona.

---

Mira, es que ya ABURRIS hasta decir basta majeton. Estoy diciendo que otras muchas peliculas van a competir incluso poder superar en taquilla a esta y vosotros venis aqui todavia diciendo que si fanatismos y no se que mas chorradas. Dices que no te va la vida en ello.. Seguro?. A mi no me da esa sensacion porque cuando el 98% de los que entramos en este foro nos ponemos a hablar de cualquier cosa de la pelicula siempre con un buen rollo que ya quisieran en otros foro no pasan ni unas horas en las que venga alguno como tu a volver a meter la chinita y picar al personal. Hemos dicho ya mil veces que se acabo y siempre volveis al poco para criticar lo que encima es una opinion absolutamente personal que no representa mas que a mi mismo. Tan dificil es de aceptar que yo opine que esta pelicula puede recaudar posiblemente mas que otra de las que se dicen?. Siempre tenis que salir al trapo para desacreditar y encima de forma insidiosa cualquier cosa que no coincida con opiniones como la tuya?. Cuesta tanto aceptarlo?. Y luego somos nosotros los fanboys fanaticos ja ja ja ja

Cita:

---

Iniciado por Mrtweedy

A algunos os encanta tachar de fanboy por la mínima cosa...

---

Yo soy Fan Boy de Die Hard, y orgulloso. Solo quería decir eso :P .-

Cita:

---

Iniciado por myst

Mira, es que ya ABURRIS hasta decir basta majeton. Estoy diciendo que otras muchas peliculas van a competir incluso poder superar en taquilla a esta y vosotros venis aqui todavia diciendo que si fanatismos y no se que mas chorradas. Dices que no te va la vida en ello.. Seguro?. A mi no me da esa sensacion porque cuando el 98% de los que entramos en este foro nos ponemos a hablar de cualquier cosa de la pelicula siempre con un buen rollo que ya quisieran en otros foro no pasan ni unas horas en las que venga alguno como tu a volver a meter la chinita y picar al personal. Hemos dicho ya mil veces que se acabo y siempre volveis al poco para criticar lo que encima es una opinion absolutamente personal que no representa mas que a mi mismo. Tan dificil es de aceptar que yo opine que esta pelicula puede recaudar posiblemente mas que otra de las que se dicen?. Siempre tenis que salir al trapo para desacreditar y encima de forma insidiosa cualquier cosa que coincida con opiniones como la tuya?. Cuesta tanto aceptarlo?. Y luego somos nosotros los fanboys ja ja ja ja

---

A M É N

Además tanto aburrimiento hay? yo me meto y escribo en los posts de las películas que me interesan... si me aburro quedo con amigos, trabajo, dibujo, me voy al gimnasio, saco a mi perro a pasear... no sé, hay mil opciones!

Además que nosotros estamos equivocados en que JW pueda superar a otras películas en taquilla, pero ellos en que otras películas no van a ser superadas por JW no lo están ,no? ajá! esto es lo que se llama SER RACIONAL. Claro que sí.

Mira que lo he dicho educadamente antes pero, vaya patata de película es SINSAJO; aburrida, sin chicha, sobreactuada y sin argumento. Así que ya estoy viendo como el D-Rex se come con papas a la insoportable de Katniss.

Cita:

---

Iniciado por Mrtweedy

yo le veo muchas facilidades para arrasar y superar a Los Juegos del hambre facilmente, que está teniendo criticas malas con esta última (y yo mismo soy super fan de la saga, y no me ha gustado nada nada esta última... de hecho la próxima la veré directamente cuando salga en dvd)..

---

Vives en un mundo demasiado feliz, es como decir que Crepusculo superara en taquilla a El Caballero Oscuro en el mundo.

A mí el tema de la taquilla me importa menos que nada. Lo que me interesa es que la película me guste, punto.

Cita:

---

Iniciado por Mrtweedy

A M É N

Además tanto aburrimiento hay? yo me meto y escribo en los posts de las películas que me interesan... si me aburro quedo con amigos, trabajo, dibujo, me voy al gimnasio, saco a mi perro a pasear... no sé, hay mil opciones!

Además que nosotros estamos equivocados en que JW pueda superar a otras películas en taquilla, pero ellos en que otras películas no van a ser superadas por JW no lo están ,no? ajá! esto es lo que se llama SER RACIONAL. Claro que sí.

Mira que lo he dicho educadamente antes pero, vaya patata de película es SINSAJO; aburrida, sin chicha, sobreactuada y sin argumento. Así que ya estoy viendo como el D-Rex se come con papas a la insoportable de Katniss.

---

A nivel mundial JW tiene sus opciones de poder superar Sinsajo 2 pero aquí el tema ha empezado por Norteamérica.

Sinsajo2 en NA se va a ir casi segur a +400 millones. La cosa es tan simple como si creemos que JW va a conseguir eso en Norteamérica.

Synch

Cita:

---

Iniciado por John Matrix

viendo los resultados de taquilla de las anteriores si llega a los 400 millones que de gracias.

---

A nivel mundial o norteamericano? A nivel mundial JW va a generar más de 400 millones, bastante más.

A nivel norteamericano si logra 400 millones sería una éxito total viniendo de una saga en declive absoluto en taquilla. Cualquier cosa por encima de 300 será mucho y bueno para JW.

Synch

Cita:

---

Iniciado por Mrtweedy

yo le veo muchas facilidades para arrasar y superar a Los Juegos del hambre facilmente

---

Vuelvo a repetir: esto ha empezado hablando de Juegos del Hambre superando a JW en Norteamérica. Dicho esto y sabiendo lo que es esa saga en Estados Unidos creo que te debes confundir y hablar a nivel mundial. Y que yo sepa nadie ha hablado de Los Juegos del hambre 4 superando JW a nivel mundial. Sólo Norteamérica.

Synch

A nivel Norteamerica ya cualquier cosa puede ser si.. Los nichos de mercado a nivel taquilla varian mucho de unas peliculas a otras. Lo que puede ser una buena taquilla alli sin mucho mas en el resto del mundo puede ser un taquillon y al contrario.

Todo se verá lo que pasará... yo aunque lo que más me importa es que sea buena y me gusta a mi, debo reconocer que si me importa que triunfe o no, porque eso significará más secuelas y más jurassic para mi.

Cita:

---

Iniciado por Mrtweedy

Todo se verá lo que pasará... yo aunque lo que más me importa es que sea buena y me gusta a mi, debo reconocer que si me importa que triunfe o no, porque eso significará más secuelas y más jurassic para mi.

---

+1

Yo también quiero más pelis, pero no a cualquier precio. Respetando mucho a la saga original.

Por mucha recaudación que tengan ¿soy el único al que la trilogía (hecha saga en su adaptación al cine) de 'Los Juegos del Hambre' le parece una soberana patata aburrida? Me quedo con la infravalorada 'Perseguido' de Arnold Schwarzenegger.

Cita:

---

Iniciado por myst

A nivel Norteamerica ya cualquier cosa puede ser si.. Los nichos de mercado a nivel taquilla varian mucho de unas peliculas a otras. Lo que puede ser una buena taquilla alli sin mucho mas en el resto del mundo puede ser un taquillon y al contrario.

---

Exacto. Además Los juegos del hambre de momento es una franquicia que tiene mucho más éxito en Estados Unidos que fuera mientras que JP siempre ha sido una marca mucho más global.

Synch

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Vives en un mundo demasiado feliz, es como decir que Crepusculo superara en taquilla a El Caballero Oscuro en el mundo.

---

Jajajajaja ¿ósea que en este caso Jurassic World sería Crepúsculo y El Caballero Oscuro Los Juegos del Hambre 4? Es más bien al revés!

Cita:

---

Iniciado por D-Rex

Jajajajaja ¿ósea que en este caso Jurassic World sería Crepúsculo y El Caballero Oscuro Los Juegos del Hambre 4? Es más bien al revés!

---

:palmas:palmas:palmas:palmas

Bueno, acá en Argentina habrán un 10% de fans de Los Vengadores y sin embargo generó furor!
Así que no creo que dependa de los fans que haya, sino del éxito que tenga la película.

Y, cerrando el debate del Diabolus Rex / Indominus Rex quisiera ver si JoBlo tenía razón o no. Bueno, repasemos:

JoBlo - "A esta criatura se la conoce como Diabolus Rex, la cual es una mezcla de Tiranosaurio Rex, Raptor, Sepia y Serpiente"

Ahora la duda es, ¿realmente tiene esos ADN?
Bueno, según las filtraciones podemos decir que, aunque sea una fuente fiable, no podemos decir que es verdad ¿Por qué?
Bueno, primero por las características de los D-rex filtrados, tanto el Lego como el de la mercadería. Ambos tenían cuernos sobre los ojos, espinas y 4 dedos en las manos.

Y segundo repasemos que características de los "supuestos" dinosaurios y animales que forman la secuencia del D-rex.

El Diabolus Rex esta compuesto por

-Tiranosaurio Rex : esto esta más que claro. Podemos observar que la criatura tiene el tamaño, patas y piernas de Tiranosaurio.

-Velociraptor : esto también está claro. Podemos ver sus largos brazos de raptor y sus largas garras. Aunque hay que tener en cuenta que el bicho podría tener 4 dedos, el cual uno es muy largo

-Sepia : esto aún no esta muy claro, pero es probable que tenga capacidad de camuflaje.

-Serpiente : ??????

Vieron? los D-rex que se filtraron no presentan característica alguna de una serpiente!! Y si bien el D-rex de la mercadería no podemos observar sus dientes, el Lego no presenta característica de alguna serpiente.

Ahora, quiero mostrarles las diferencias y similitudes que tienen el D-rex de Lego y el de la mercadería.


Diferencias y similitudes entre los D-rex filtrados

Diferencias
-El D-rex de Lego tiene un cráneo de un Alosaurio o de un Carcharodontosaurio. El de la mercadería es más similar a un Carnotaurus. Y si bien el de la mercadería tiene perspectiva, se ve que el cráneo es alto y no tan "bajo" como lo tendría un Carcha o un Alosaurio.

-El D-rex de Lego tiene los ojos rojos. El de la mercadería los tiene verdes . Creo que es así y , si no estoy loco, el de la mercadería los tiene verdes. Esto lo comprobé gracias a una imagen de cerca de la filtración.

-El color. El Lego es blanco, en cambio el otro es marrón. Recordemos que la criatura puede llegar a tener ADN de sepia, el cual puede cambiar de color si desea. Así que esta sería una diferencia no tan diferente :P

Similitudes
-Ambos tienen cuernos, espinas y 4 dedos sobre los brazos.

-Ambos tienen brazos largos.


La verdad que mi análisis deja un lugar para el debate y la discusión, porque es cierto que ambos D-rex filtrados no presentaron características de Serpiente, que según JoBlo, la criatura tendría. Ahora solo resta ver al D-rex en pantalla o una nueva filtración definitiva para ver mejor, pero tengan en cuenta que diferentes a las filtraciones estas no va a ser.

Cita:

---

Iniciado por Xmaul

-Serpiente : ??????

---

Creo que desde JoBlo se dijo que lo habían combinado con adn de serpiente para que pudiese desencajar la mandíbula y tragar presas más grandes. Quizás no tenga nada del aspecto de una serpiente y su única cualidad en común con éstas sea la capacidad de desencajar la mandíbula.

Cita:

---

Iniciado por jmiguelro

Creo que desde JoBlo se dijo que lo habían combinado con adn de serpiente para que pudiese desencajar la mandíbula y tragar presas más grandes. Quizás no tenga nada del aspecto de una serpiente y su única cualidad en común con éstas sea la capacidad de desencajar la mandíbula.

---

Eso mismo pensaba yo. Tal vez en el aspecto "normal" del bicho no haya nada de serpiente, pero una vez que las fauces entran en accion tal vez tenga esa habilidad.

El punto aqui es...como veriamos eso en la peli? Que necesitaria ser tan grande para que el D-Rex haga eso con la boca?

Cita:

---

Iniciado por jmiguelro

Creo que desde JoBlo se dijo que lo habían combinado con adn de serpiente para que pudiese desencajar la mandíbula y tragar presas más grandes. Quizás no tenga nada del aspecto de una serpiente y su única cualidad en común con éstas sea la capacidad de desencajar la mandíbula.

---

Entonces podemos declarar como "falso" a los usuarios que vieron la figura del D-rex. Ellos dijeron que tendría ojos, colmillos y lengua de serpiente. Pero igual me fijare en JoBlo por si las dudas.

PD: Bueno, me acabo de fijar y en JoBlo no dice nada sobre la mandíbula de la serpiente que mencionas. Y en Scified tampoco menciona lo de la mandíbula y ni siquiera menciona a la serpiente como ADN del D-rex así que no se. Lo que dices es una probabilidad pero no lo se. A lo que voy es que es muy probable que la criatura tenga ADN de un dinosaurio que no sabemos, porque si no es así, nada tendría coherencia desde el punto de vista genético...