Pues llevan haciéndolo desde el principio,con los dinos del parque en el folleto,y en la imagen que ves arriba y en lo del I-rex,así que eso no es una prueba de que sea fake,mas bien de lo contrario.Cita:
Iniciado por Deadpool
Versión para imprimir
Pues llevan haciéndolo desde el principio,con los dinos del parque en el folleto,y en la imagen que ves arriba y en lo del I-rex,así que eso no es una prueba de que sea fake,mas bien de lo contrario.Cita:
Iniciado por Deadpool
Wow,sabia lo de Sayles,pero lo del ultimo guion no tenia ni idea!,y mira que he buscado y buscado,sobretodo por la curiosidad que tenia,de saber que cambio Colin del guion de Jaffa y Silver.Cita:
Iniciado por Richard Levine
Gran aporte compañero,me interesa muchísimo lo del carno y sobretodo el raptor gigante jeje,tienes mas info sobre ese guion? o alguna fuente para informarme mas?
Gracias de antemano :)
¿También han tirado de King Kong?Cita:
Iniciado por Lizardboy
No,han tirado de imágenes de paleo artistas sin darles crédito,al fin y al cabo King Kong pertenece a Universal.Cita:
Iniciado por Deadpool
Bueno en fin, el resto de dinosaurios pase, pero no me dirás que es raro tomar prestado un "Rex" cuando tienes uno bien bonito, anterior y mas reconocible.Cita:
Iniciado por Lizardboy
Ahí te equivocas, en la web si que han dado los créditos de donde vienen algunas imágenes.Cita:
Iniciado por Lizardboy
Lizardboy, fue sólo un rumor-información de un resumen de un guión que filtró un supuesto "insider" que surgió antes del parón, se calificó como fake, pero a la vista de como ha ido todo, me atrevo a decir que era el guión descartado, muchas similitudes con el argumento final. Por el tiempo, coincide con la declaración de que el guión de Jaffa-Silver no había gustado a Spielberg. Supongo, todo son suposiciones, que lo que se filtró era el argumento del guión descartado.
Si no recuerdo mal el personaje de Pratt era algo similar, exmilitar, tenía un hermano, había dos niños, el personaje de D'Onofrio se llamaba Morton y no Vic, teníamos a Wu, etc. Había también reptiles marinos, varias especies, etc. Prácticamente el diseño del parque era similar, en la breve descripción, similar a aquel concept-art de la isla con un nuevo parque (que también nos confirma que la idea del nuevo parque estaba antes de la reescritura del guión).
A raiz de lo que comentáis sobre si es cierto o no que el nuevo dino lleve ADN de Tyrannosaurus.. se me viene a la mente una pregunta un poco tal pero qué sentido si no iba a tener llamarlo iRex y no iSaurus, por ejemplo? A menos que sea un nombre gancho para el marketing, el ficticio y el real, nada más. Pero aún así...
Apostaría que el Rex es el único dinosaurio con "Rex" en su nombre.
Y algo que había pasado por alto: en la foto del anuncio del parque de la nueva atracción para verano aparecía aquello de "Bigger. Louder. More teeth" y... unas gradas. Gradas!
No me equivoco,no dieron credito hasta que alzaron la voz por algunas redes sociales.Cita:
Iniciado por Mrtweedy
Existe el Raptorex ;)
Lo de los nombres en dinosaurios es muy subjetivo, hay cosas muy raras, jaja...
A mi también me dio rabia que hicieran eso,quiero decir,cuando salio la web y vi todas esas siluetas que no tenían nada que ver con JP,no lo comprendí,pudiendo usar las de los dinos que aparecieron ya en la saga,cogen otras sin ninguna relación,no tiene sentido.Cita:
Iniciado por Deadpool
Pero a lo que viene todo esto,es que por muy diferentes que sean las siluetas,la imagen del I-rex es real,y da a entender que tiene ADN de esos dos,tendremos que esperar a la película para ver si al final es cierto todo esto.
No se si sera cierto o no, pero twitter esta que arde ahora mismo:
Colin Trevorrow, director de Jurassic World, comento que su película ignorará los eventos de Lost World y JP3. http://t.co/lopFY8AyKY
por mi mejor, porque menudo desproposito de pelis las dos... Ay spielberg si hubieras seguido el libro en vez de meterte la fumada del siglo...Cita:
Iniciado por aragornn
Es FALSO. No van a ignorar las otras dos películas.Cita:
Iniciado por aragornn
Por cierto, acaban de emitir un mini behind the scene en ET. No contiene nuevos spoilers, es simplemente imágenes del trailer, con escenas tras las cámaras y alguna entrevista a Pratt, Bryce y Spielberg. Aquí está:
https://www.youtube.com/watch?v=rOiT...ature=youtu.be
Nueva foto de familia para vuestras mesas de noche:
http://s9.postimg.org/y9y5jzq1r/Capt...as_1_42_19.png
Nadie quiere a TLW y J3, eta bien que ignoren eso.Cita:
Iniciado por aragornn
Según Yahoo:
"Of course, Jurassic World isn’t a mere re-creation of Jurassic Park; it’s a direct sequel to the original, set some 20 years after the events of Spielberg’s film. (According to Trevorrow, the previous sequels aren’t being written out of continuity so much as placed to the side, as they both unfolded on a different island.)"
Básicamente, dice que las otras dos secuelas no fueron sacadas de continuidad, sino que simplemente se dejan al lado porque sucedieron en Sorna, y no en Nublar. Tiene sentido, puesto que lo mucho que puede aparecer Sorna en la película es a manera de referencias.
Nota aparte:
Interesantísimo artículo (en inglés), donde Colin habla de Rexy, de los CGI, los animatronics y la tecnología de captura de movimiento (nueva en la saga) para todos aquellos que se desesperan por el tema CGI-animatronic:
http://www.slashfilm.com/jurassic-wo...mance-capture/
Ya quisiéramos que JW fuese tan buena como TLW...Cita:
Iniciado por ChrisPerry
Hablaras por tí porque para mi The Lost World está a la altura de Jurassic Park y para mí tiene un significado especial esa película.Cita:
Iniciado por ChrisPerry
No van a ignorar a el mundo perdido porque es un peliculón,porque posiblemente sea mas coherente que Jurassic World y porque es la continuación oficial escrita por michael crichton.
No tienen porque mencionar lo que pasó concretamente en JP2 y JP3,pero espero que hablen de Sorna porque es mas que nada el epicentro de donde pasaba toda la trama...creación de dinos,experimentos de INGEN,especies que no aparecen en las listas etc...Nublar es un simple escaparate.Cita:
Iniciado por Rootbeer
Chic@s! Ya esta disponible el juego de Jurassic World en la App Store de España!!
Jurassic World™: el juego por Ludia
https://appsto.re/es/-1okV.i
Jurassic Park III ok que sea infravalorada, pero The Lost World en mi opinion es un peliculón.
Si pero sólo es compatible con Iphone 5s,6 y Ipad air en adelante...Los que tenemos Iphone 5 nos quedamos con las ganas....Cita:
Iniciado por Ian Malcolm
Igual es para despistar.Cita:
Iniciado por Lizardboy
Lo del hermano además podría ser un giro de tuerca y como son tan listos, que el más joven se hubiera camuflado o algo así para que lo dieran por muerto, para más tarde aparecer ese segundo i-rex y liarla aún más en el parque. Ahí podría encajar la frase de Omar cuando le dice a Chris Patt que "se están comunicando".
Y en la mía, The Lost World es la segunda mejor pelicula de dinosaurios, a ver si el 12 de Junio la desbancan.Cita:
Iniciado por Quitfox
Una pregunta, ya se que es off tópic total, pero aquí me van a poder contestar mejor que en cualquier lado. En Isla Sorna crearon y criaron a los dinosaurios de Nublar, por lo tanto ahí se creo y crió Rexy y cuando tuvo un tamaño para se exibido se transporto a Nublar. ¿Los otros Rexes no se transportaron porque aun eran pequeños? Y sobre todo ¿se supone que el macho de Sorna nació siendo hembra y cambio de sexo? Y si es así ¿cambio también a un color mas verdoso? ¿Qué opináis de todo esto?
El error de The Lost World es ignorar el 90% de la novela en la que se basa. A pesar de ello no es una mala secuela, es un película digna sobre todo si la comparamos con el cine de este tipo actual. Para mí hay un guión pobre y un final a lo King Kong que no me gusta, mucho mejor el final original en el poblado, lástima que Spielberg lo cambiara.
La Isla Sorna de TLW está increíblemente muy lograda, la atmósfera salvaje, más oscura, fotografía excepcional, banda sonora excepcional y efectos mejores que la uno. La pega, no explorar los secretos de InGen en esa isla.
No está a la altura de la original y tiene un guión pobre pero es una buena película de aventuras con la esencia de JP.
Lamentablemente Deadpool nunca se han tomado muy en serio a la zona B en las películas. Por eso vuelven a Nublar.
Para mí The Lost World sólo tiene dos peros:
Spoiler:
Eso siempre corió el rumor de que podian ser Pteranodones.Cita:
Iniciado por Javi-Wan KenobiPara mí The Lost World sólo tiene dos peros:
TLW es honesta, Spielberg dijo que la hizo para la gente que se quedo con ganas de mas. JP fue un peliculon, pero la gente se quedo con ganas de mas dinosaurios, pues Steven hizo una peli con mas dinosaurios, mas escenas de dinosaurios, TLW. Además en JP el T-Rex fue el que mas gusto, pues en TLW nos lo puso por partida doble y con cria de propina, con mas protagonismo y además por la ciudas(parte de la que soy defensor a capa y espada). Lo único que se quedo en TLW fueron los Pteranodones(que estaban en el guión en un principio y por eso JP3 pudo sacarlos en acción como novedad) y los Carnotauros miméticos (que ni siquiera se pensó usarlos y lo peor es que Joe Johnston tampoco los metió, cosa que hubiese mejorado su peli mucho).Cita:
Iniciado por Richard Levine
Lo de la niña es un desastre, en cuanto a lo otro se ha hablado mucho de los Pteranodones e incluso de los Raptores, pero lo que yo creo es que como bien dicen al Rex le habían dado una dosis demasiado fuerte de calmante y cuando se despertó era como una locomotora. Se escapo de la jaula y se cargo a todo el personal del barco porque estaba encolerizado, después entro en la bodega y uno de los que murió la cerro para dejarlo encerrado en su último aliento.Cita:
Iniciado por Javi-Wan KenobiPara mí The Lost World sólo tiene dos peros:
La atmósfera de The Lost World está muy, muy conseguida. Otra cosa es que los personajes sean hostiables, caso de la niña made in Spielberg, o Goldblum, el cual cambia al personaje que ya interpretó, lo que es raro de cojones. El guión no ayuda desde luego. Pero a nivel visual la peli está a la altura y tiene escenas muy potentes. Vamos, la escena de la caravana te la rueda Spielberg y....y ya, para de contar.
Añado que The Lost World costó unos 70 millones de la época, un presupuesto bastante ajustado teniendo en cuenta que Batman y Robin, del mismo verano, costó 125 millones...:cuniao
Una de cal y otra de arena. Y ojo, que con las dos me lo pasé teta. Eso sí, la de Spi es superior mil millones de veces.Cita:
Iniciado por WillHunting
Yo siempre he pensado que el Rex no pudo ser,mas que nada por la escena del puente de mando,con la mano cortada,la cabeza del Rex no cabe por la puerta,ni por la ventana.Cita:
Iniciado por Javi-Wan KenobiPara mí The Lost World sólo tiene dos peros:
No recuerdo bien pero creo que leí por ahí que la idea original era que algunos raptores se hubieran colado en el barco,al mas puro estilo de la primera novela.
La película se desvía tanto del libro de Crichton que si no lo hubiera escrito poco habría importado. Y eso que fue un libro escrito a propósito para ser adaptado. Aunque me alegro de que lo hiciese, porque es una buena continuación literaria.Cita:
Iniciado por Blackout
La película en cambio a mí me parece más a la altura de JP/// que a la de JP. Tenemos a un Malcolm desdibujado, light, como si necesitaran convertirlo en un modelo de conducta ahora que es protagonista. El resto de personajes me parecen bastante anodinos. Los dos niños del libro, chicos listos (uno superdotado), se convierten en la molesta hija gimnasta de Malcolm. Los protagonistas son literalmente la causa de que la situación se descontrole y los dinosaurios empiecen a herir/matar gente (¿quién pensó que soltar a los animales y quitarle las balas al cazador era una buena idea?), y hace quedar al grupo de Malcolm como verdaderos hipócritas.
Luego tenemos escenas como esta o la absurda muerte del paleontólogo (tiene miedo de una serpiente, así que decide abalanzarse sobre las fauces de un T-Rex), o la infame escena de Kelly pateando al raptor (ya es malo de por sí que se ponga a hacer ejercicios de barra, pero es todavía peor cuando te das cuenta que empieza ANTES de que el raptor se ponga a tiro. Es como si la cría predijera sus movimientos). Aun con todo la cosa se mantiene hasta que se les va la pinza en San Diego. Lo del barco fantasma es quizás la mayor laguna argumental que he visto nunca en una película. NO, no pudo ser el Rex. Habría destrozado el barco en el proceso. Y si en el guión original eran raptores, aquello quedó en nada. Simplemente es un boquete argumental gigantesco. Incluso aunque pudiésemos explicarlo echándole mucha imaginación, es algo que se tendría que haber aclarado en la película.
Realmente, lo mejor de TLW es la fotografía, la dirección de Spielberg y la banda sonora de Williams.
Con el tiempo casi aprecio más JP///. No tiene las pretensiones de gran continuación que tenía TLW (y sobre las que en mi opinión falla estrepitosamente). Sabe que es una corta pero entretenida película de aventuras, sin más. El final sigue siendo estúpido y algunos personajes piden a gritos que se los coma un raptor, pero me resulta más tolerable quizás por lo rápido que se pasa.
EDITO: Extensa entrevista a Trevorrow (expande a lo que puso Rootbeer la página anterior).
Coincido al 100% en todos esos argumentos que comentas. No podria haberlo dicho mejor reflejado de como lo has dicho tu. Ya he dicho por aqui decenas de veces que es increible el desproposito de Spielberg con TLW teniendo en cuenta ademas del increible material con el que contaba. Se ha rumoreado por ahi siempre que Chrichton se enfado muchisimo viendo el resultado y en lo que habia convertido su novela fantastica que increiblemente fue defecada por Spielberg y encima despues tiro de la cadena. Seria algo asi como si yo tirara un billete de 500 euros al W.C y tirara de la cadenaCita:
Iniciado por Dr. Malcolm
Precisamente, a eso me refieroCita:
Iniciado por Lizardboy
Lo del barco es demasiado bestia. Yo desde la primera vez que la vi siendo crío me pareció ridículo; primero por como había hecho eso el Rex (por que es que no hay otra opción, tiene que haber sido el Rex por muy ilógico y fantasioso que sea) y segundo por el hecho de que el barco esté rociado de brazos de cada tripulante.
Toda la parte de San Diego en general se nota que fue improvisada a posteriori y no salió todo lo fino que debería haber salido.
Eso si, la película tiene escenas cojonudas. Toda la parte de las caravanas es impresionante, los tipos de InGen de cacería, la emboscada de los Rex y la tienda de campaña, el buffet de los Compis...