Pues fíjate que es lo mismo que pensar que va a ser la repolla con cebolla habiendo visto exactamente las mismas imágenes. El tipo sólo ha dado su opinión en base a lo que ha visto.Cita:
Iniciado por aragornn
Ya puede empezar la :mielda
Versión para imprimir
Pues fíjate que es lo mismo que pensar que va a ser la repolla con cebolla habiendo visto exactamente las mismas imágenes. El tipo sólo ha dado su opinión en base a lo que ha visto.Cita:
Iniciado por aragornn
Ya puede empezar la :mielda
ATENTOS esta puede ser una representación tempranera de la pelea I-Rex Vs Rexy:
Spoiler:
El problema está en que sus "argumentos" son los mismos de siempre. Soy de los que piensa que la película pinta bien, y pienso así a raíz de las imágenes que he visto y de las declaraciones de los implicados en la película (que aún así las cojo con pinzas en realidad, porque lógicamente tienen que vendernos la película). Es decir, que juzgando el mismo material llegamos a conclusiones distintas, positivas y negativas. Supongo que será cuestión de gustos y expectativas.
Yo además tengo esperanzas en la película porque Trevorrow me inspira confianza (proyecta una gran seguridad en sí mismo y en su película), porque el argumento parece mucho más trabajado que en la tercera entrega (que aunque entretenida, era una chorrada), porque me gustan los actores (Bryce Dallas Howard es una muy buena actriz, Pratt tiene carisma, y D'onofrio y Kahn son más que solventes) y qué coño, porque es una película de mi saga favorita y porque me encantan los dinosaurios. Que no sean representaciones científicas no me inquieta en absoluto porque en la primera entrega tampoco lo eran. Pero sí eran creíbles, parecían de verdad (ese era el objetivo), y si los efectos especiales de Jurassic World acaban cumpliendo una vez estemos todos sentados en la sala de cine, entonces podremos opinar sobre eso.
Dice que en los trailers se repiten imágenes...ya, pues como en todos los trailers del mundo. Yo prefiero que sea así y que cambien un par de planos para llamar nuestra atención de nuevo a que conviertan cada trailer en una sucesión cada vez mayor de greatest hits de la película. Si tienen alguna sorpresa más o algún momento especial preparado, que sea descubierto en la sala de cine.
Lo de Pratt en la moto con los raptores...no entiendo tanta inquina con eso, soy de los que se esperará a ver cómo está plasmada la relación entre ellos para opinar. A priori me parece una idea interesante, un soplo de aire fresco. Mejor que ver otra vez a los raptores como asesinos implacables y ya. Eso ya lo vimos en las tres anteriores, y en las secuelas ya estaba metido con calzador (la excusa de los huevos robados en la tercera tampoco tiene mucha aceptación, a mí me parece una buen intento pobremente desarrollado).
Lo de sugerir más que mostrar. Cierto que Spielberg es un genio en eso, pero el autor del post escoge un mal ejemplo, el momento del espejo retrovisor es mítico, pero en esa secuencia también vemos al Rex rugiendo, a la carrera y en todo su esplendor. Lo de la vaca sí, genial también. Spielberg se reserva a los raptores para el final pero ya nos advierte desde el prologo que son peligrosísimos. No hemos visto Jurassic World, así que no sabemos cómo habrá manejado Colin el suspense, pero está claro que ya no se trata tanto de mostrar a los dinosaurios en mayor o menor medida, si no de enseñar lo que son capaces de hacer. Ahí los avances tecnológicos jugarán un papel crucial, y espero que el guión y los efectos den lugar a situaciones novedosas dentro de la saga.
Y por último, la magia. De haberla, la experimentaremos en la sala de cine. Pero por muchas expectativas que tengamos, es la cuarta entrega de una saga que se daba por agotada, podemos esperar una gran película (ojalá lo sea), pero la magia DE LA PRIMERA es irrepetible. Si eso no se acepta, es imposible estar abierto a lo que esté por venir, por muy bueno que sea.
Mis amigos que la verdad no les gustan muchos las películas de Jurassic Park,solo la primera,han dicho que el trailer pinta muy bien y que va a ser película palomitera al 100%.Que se apuntan a venir a verla conmigo.
En los foros esta levantando más bien críticas positivas que negativas en el sentido de que la gente habla de que tiene buena pinta etc
No se puede decir mas majaderias en tan pocos parrafos. Cuanto daño ha hecho internet en algunos aspectos, y ya no te digo las redes sociales, son un nido de frustrados aburridos con complejo de inferioridad que quieren solventar a costa de lo que sea soltando las primeras chorradas que se les pasa por la cabeza sin pensar las bobadas que acaban de decir. Si se pararan a contar hasta 3 antes de escribir antes les vendria bien, es un consejo.Cita:
Iniciado por aragornn
Tú ni caso, eso es algo a lo que desgraciadamente ya estamos acostumbrados más de uno.Cita:
Iniciado por aragornn
En mi opinión, primero habrá que ver la película.Cita:
Iniciado por aragornn
También hay que diferenciar la paja del grano, ver dónde están los argumentos y dónde las ganas de provocar para atraer visitas.
Por otra parte, su mayor argumento peca de no haberse dado cuenta de que ya no se puede hacer cine como se hacía en los ´80 y los ´90, ahora hay otro tipo de público muy habituado a grandes espectáculos visuales y a la inmediatez. Los tiempos han cambiado y aunque la nostalgia está ahí no se puede repetir la misma experiencia, pretender lo contrario me parece muy ingenuo. Yo le doy el voto de confianza a Colin Trevorrow porque parece haber entendido este concepto, es la historia que nos va a contar: la de un público que ya está de vuelta de todo y exige un espectáculo mayor. Es un historia coherente y consciente de los tiempos que corren, si esto no le convence a alguien que le gusta Jurassic Park III, pues no seré yo quien se lo discuta.
Saludos
Lo que de verdad invalida los argumentos de ese artículo es que le guste Jurassic Park III...Madre mía...
A mi los trailers no me han dicho mucho, la verdad, y es sin duda porque no tienen la "magia" de los 90, que mostraban poco y eran más cinefilos que espectaculares. Pero no es exclusivo de JW. Son los tiempos.
Así que no me fio de los trailers pero me sugieren que pueden sorprendernos para bien en la película final. Me huele a que se han guardado muchos cartuchos pata sorprender. El Indominus no va a ser el núcleo de la historia, eso me dicen los trailers, porque si lo fuera no sería taaan evidente en lo visto hasta ahora. I.Rex será el desencadenante de todo pero no el núcleo.
Y bueno, al del artículo hay que respetarle, es una opinión más igual que la de los que creen que va a ser la película del siglo o los que creemos que hasta no verla no podremos juzgar su calidad.
Pues acabo de leerme el artículo y creo que tiene 100% razón en todo lo que dice.Cita:
Iniciado por aragornn
Con lo que no estoy tan de acuerdo es con las conclusiones, pues son un poco sacadas de la manga.
Los argumentos que da dan para desconfiar de la calidad del film a no ser que esperes alguna tontería palomitera tipo transformers, guardianes de la galaxia o los vengadores. Pero no te dan para decir que será una catástrofe de película. Eso lo veo exageradamente exagerado.
Por otra parte decir que los fanboys del foro creo que dan argumentos mucho peores y sacan conclusiones mucho más exageradas (en este caso exageradamente positivas). Decir que la peli va ser buena porque un director desconocido te inspira confianza, porque la gente involucrada habla bien de su propia película o porque te parece chulo el aspecto de un "dinosaurio" que de dinosaurio tiene lo que un buitre de periquito, pues me parece, si más no, exagerado.
Por eso, mejor respetar las opiniones y gustos de la gente. A mucha gente lo mostrado le parece una mierda, a mucha otra le parece aceptable y a otra mucha le parece espectacular. Cuál es el problema?
Y, por lo menos, si se quiere defender una opinión o unos gustos, que no sea a través de insultos y con argumentos sin sentido porque eso es rebajarse a un nivel indigno para una gente que creo que tiene más de 12 años y no debería tener estas rabietas porque alguien piense diferente.
Para acabar, en mi opinión, la película apunta a ser una película trabajada, que te dejará satisfecho en cuanto a que pasará un poco de todo y verás en pantalla todo lo que quieras (dinos, parque, muertes, paisajes) pero que apunta a ser simplista y para un público igualmente simple qué sólo quiere ver cosas "chulas" y cuantas más mejor en pantalla y que el resto de cosas les da igual, además de romper con lo que es JP (cosa que no es reprochable ya que ahora estamos en JW, y nos hemos de hacer la idea que JW es otra saga y que la enfocarán a otro público).
Ay, solo diré : PEREZA.
Y a lo que vamos, hoy quedan justamente 70 días sólo para el estreno y mañana solo 10 viernes!!! es increíble como ha pasado el tiempo, eh? si estoy de los nervios ya, no quiero imaginar a final de mayo.
Yo luego iré a ver FF7 y cruzare los dedos para que metan el trailer, ya que siendo de Universal(y la peli de Universal que mas gente va a ver antes de JW) sería lo mas lógico.
Cita:
Iniciado por Deadpool
Luego nos cuentas.
Nada, no ha habido suerte. Una cagada por parte de Universal porque esta peli va a ver muchísima gente. En cuanto a FF7, por si a alguien le interesa, muy chula, si te gustaron las anteriores está a su nivel y la despedida a Paul Walker muy emotiva, incluso hubo aplausos.Cita:
Iniciado por aragornn
Los juguetes de JURASSIC WORLD va llegando a las tiendas! Esto es una realidad chicos, ahora si! estamos muy muy cerca de nuestra película!
https://pbs.twimg.com/media/CBsH5_YW8AAlRBI.jpg
esta sera la ultima pelicula de rexy...acabara realmente malCita:
Iniciado por aragornn
Verdaderamente precioso, para salva pantallas que va.Cita:
Iniciado por aragornn
Amigos, creo que ya se por que usaron ADN de Tiranosaurio al Indominus Rex. Si se fijan bien, los dientes de la Indominus son cónicos y no planos, como los del Carnotaurus, Majungasaurus, Rugops, Giganotosaurus y Raptor. Por otro lado, la Indominus en una batalla con otro dinosaurio tendría mucha desventaja ya que los genes de la criatura son demasiado frágiles. Posee ADN de Giganotosaurus que tenía los huesos frágiles, además del Majungasaurus y Rugops, tiene ADN de Carnotaurus, que si forcejeaba mucho su cráneo se fracturaba. Y ni hablar del Raptor,uno de los más frágiles.
Yo creo que usaron ADN de T-rex para darle fuerza en todos sus huesos, y su cráneo. También, para darle ferocidad, por supuesto. No lo se, pero veo muy improbable que Rexy gane la batalla, cada vez que conocemos más al híbrido, más fuerte es... ojala que la gane el T-rex, obviamente :P
Eso es España o EEUU?Cita:
Iniciado por Mrtweedy
El único juguete de Hasbro que me compraré será el de Blue, que es el que parece que más se han currado, aunque hay que tener en cuenta eso, que son juguetes y por tanto enfocados para un público más infantil.
Pues a mi no me hacen ninguna gracia los muñecos, ya lo comente, ademas estan hechos para jugar(ojala alguna marca tipo sideshow se decida a sacar una de resina esa si que la cogeria, aunque fuese muy cara) , pero me quede con las ganas de tener el Spinosaurus de Jurassic Park 3 y si este es igual puede que lo pille.Cita:
Iniciado por Mrtweedy
Yo me esperaré a ver si sacan la muñeca de Claire Dearing jajaja :jellytime:jellytime:jellytimeCita:
Iniciado por Deadpool
Pero a tamaño real...Cita:
Iniciado por JRL83
creo que Colin, se defendio del un tweet de que las personas estaban hablando mal de JW, sin ver el producto final, yo espero que Colin, calle bocas.
Por supuesto, la duda ofende... jajaja :pizarra :cigarroCita:
Iniciado por Deadpool