Yo haría un cruce, ya que están de moda, de este estilo:
Jurassic Park Vs. Godzilla
:lol
Versión para imprimir
Yo haría un cruce, ya que están de moda, de este estilo:
Jurassic Park Vs. Godzilla
:lol
Otro mejor, Jurassic Park 4: Evil Dead Avenging...
Me vais a fusilar, pero a nivel de acción bestia me gustó mucho más la tercera que la segunda.... :ein1
En cuanto a la 4rta peli... si la hace Spielberg, pues que la haga con sangre por un tubo y hígado por otro, porque en sus dos pelis casi no hay ni una gota de sangre (todo al contrario a Salvar al sondado Ryan). Es lo único que pido.
Y lo de ir a buscar la lata que el gordiflón aquel dejo en la 1ra, no estaria mal, no... pero la duda es: ¿quien coño sabe que allí está la lata?
Lo unico que se me ocurre es que pasaran muuuuucho años (o siglos) y unos arquelologos, explorando la isla, descubrieran esa lata... vamos, repetir la misma que la del insecto :cuniao
O que la lata tuviera un localizador GPS y el tio que vemos en la 1ra negociando con el gordiflón vaya a buscarla con mercenarios a lo Turok, ya que la primera isla estará repleta de dinosaurios y... y... ¡otra vez! estariamos repitiendo la historia de la segunda peli.
Como veis, es dificil retomar la historia. Ya me direis que guión originalissimo podemos ver aquí...
Confiemos en Spielberg. He leido que van a meter las mejores escenas de los libros, y que probablemente este presente la compañia rival de Ingen, Bioshyn.
Tambien se sabe que no tendra lugar en ninguna isla...
La bodriosa tercera parte se cae por su propio peso desde la "mítica" secuencia de Alan en el avión soñando con un dinosaurio.......... ¡que habla!, ¡que espanto!, ¡y que puta vergüenza, joder! :lol :lol :lol :lol
Jajaja. Llevas razon KlopeK. Para mi El Mundo Perdido me parecio simplemente brutal, a su lado JP3 es como un coprolito. No la veo ni muchisimo menos tan mala como dicen.
Pues qué quereis que os diga, pero valoro mucho más JP3 que El Mundo Perdido porque la primera aún teniendo muchas cosas malas está hecha con más ganas que la otra. Tiene muchos 'peros' pero siempre valoraré más el trabajo de alguien si se hace con ilusión que no la sosería y memez con que está hecha gran parte de El Mundo Perdido, una película sin alma, la peor de Spielberg según mi opinión..., esas barras paralelas nunca se las perdonaré por poner tan solo un ejemplo. Si ya en la fotografía no se por qué se huele uno que todo va a ser diferente, que hay algo que falta, que no hay vidilla, en fin, para gustos...
Para mi el mejor plano de JP3 es el de la mirada del pterodáctilo, seguro que muchos sabeis a lo que me refiero XD
Mi critica de El mundo Perdido: Jurassic Park
Una 2ª parte muy bien resuelta, potente, con un guion original, basado en una de las novelas de mayor exito de la historia.
No entiendo porque mucha gente critica esta pelicula. Tiene un argumento bastante verosimil, y encaja a la perfeccion con la primera parte Spoiler:
nos presentan la isla donde "realmente" eran creados los dinosaurios, Isla Sorna. Vemos el enfrentamiento entre 2 grupos: cazadores de dinosaurios y los defensores,intentando protegerlos y documentarlos para dar su conocimiento a la opinion publica.No se trata solamente de huir de sus mandibulas.
El personaje de Roland Tembo increible con Pete Postlewhite, actores de la talla de Julianne Moore, encarnando a una muy creible Dra. Harding,y por supuesto Jeft Goldblum.
Tiene escenas inolvidables y que hicieron vibrar las salas de cine de todo el mundo:
SPOILER!!!
- El prólogo
- La primera aparicion de los Stegosaurios
- Toda la secuencia de la caza
- La secuencia de la caravana suspendida...suspense al limite.
- Dieter (el John Abruzzi de Prision Break), siendo devorado por esos pequeños dinosaurios (compys)
- La caza de los raptores en la hierba, donde solo se ven las colas de los bichos, y la gente muriendo (autohomenaje a Tiburon).
- Ese final inesperado e impactante recordando al clasico King Kong
FIN DE SPOILER!!!
Respondiendo a algunas criticas que dicen que esta parte es peor que la 3ª, y que se pasa mas rapido esta ultima. Eso se debe a que El Mundo Perdido es una pelicula de aventuras y accion densa y con fundamento, tiene todo lo que se puede esperar de una segunda parte.
Desde aqui recomiendo un nuevo visionado en home cinema para todos los detractores,dejaros llevar, y tal vez cambieis de opinion.
Saludos y perdon por escribir tanto
P.D. Cualquier escena de El Mundo Perdido, le da 1000 vueltas a la parte de la isla de King Kong 2005
No, si todo eso que dices está muy bien, pero a los que no nos gusta la solemos criticar por otras cosas: por la sosería con que está rodada, en serio, me aburro..., le falta vida a esta película y los personajes son sosos..., por no hablar de los críos y la madre que los ... ( y yo aguantaba a los de la primera parte!!!) y por las ideas de olla tipo barras paralelas y 'hay un dinosaurio en el jardín!:sudor', que tiene algún plano guapo? sí, pero nunca le perdonaré este truñaco a Spielberg.
Rica rica y con fundamento? No se yo... Si Spielberg casi se carga la trama en la primera parte, en esta ya ni te cuento. Eso si, encadenando set-pieces es el mejor.
Como curiosidad, en el final de JP2 vemos una de las pocas ocasiones en q SS ha usado la camara lenta (q yo recuerde).
La 3 a mi me produce arcadas: ni guion, ni personajes (los retoman.... para ridiculizarlos?), la direccion de Johnston, la fotografia plana, el humor chungo... Por muchas barras paralelas de JP2, esto es peor. Y ese plano de la mirada del pterodactilo parece q sea un tio disfrazado!
Yo para la 4 optaria ya por el desfase, directamente.
El Mundo Perdido se mea encima de JP3, por supuesto. Lo único lamentable es lo de la niña y la barra. :doh Tan solo por la escena de la caravana y el cristal que se rompe ya vale más que la tercera parte. :hail
Yo no he dicho que JP3 se abuena. Es malilla!, pero es más perdonable esa peli a Johnston que no JP2 a Spielberg..., a Spielberg no se lo perdono, en cambio Johnston lo intenta, pero no le sale bien (quién te vió en la grande Rocketeer?!!) , en cambio Spi está pasota, descafeinado...
Y soporto antes un revisionado de JP3 que uno de JP2. Al menos Johnston va al grano y rápido, es uqe lo he intentado pero no he soportado ver una segunda vez JP2 y qe me pase eso en una de Spi, uff ...si la tuviera en dvd (que no pienso comprar) sólo me vería un par de secuencias que valen la pena..
Qué dices pero si es brutal!!! Ahí está la gracia que parece un comportamiento humano!, ahí dan ganas d aplaudir xD.
Yo optaría porque invirtieran el dinerito en otra cosa.
Aquí otro que defiende El Mundo Perdido, hace años que no la veo pero era una peli cuanto menos notable, lo que pasa es que da la sensación de que Spielberg la realizó a desgana como obligado por el tremendo éxito de la primera parte, eso se nota en unos personajes planisímos impropios de una peli de Spielberg salvo el de Jeff Goldblum (cuyo personaje cambia drásticamente respecto al de la primera entre, pasó de loco a cuerdo, en la peli no daban explicación a ese cambio verdad). Eso sí técnicamente impecablemente realizada, efectos especiales, escenas de acción que son lo mejor de la peli...
Y ese final en San Diego con el T-Rex corriendo por las calles es una delicia.
por cierto con eso de las barras paralelas a que os referís ahora no caigo??
Imagino que lo de las barras paralelas seráSpoiler:
Lo que parece seguro es que no tendremos JP4 para el 2008. De hecho, no lo veo claro ni para el 2009.
Y me apetece.
Sí, supongo que en la próxima habrá alguien que les ponga las banderillas a los dinos, porque no veas como los torean en la 2ª, y sí ,lo de las paralelas es de traca, pero tb lo es cuando escarban la tierra para salir y muchísimos momentos, en fin, que en la primera con 2 raptores ya se cagaban y en la 2ª escapan de 4 o 5 sin problemas...
Eso sí, a mi es una trilogía que me parece de lo más entretenida, las secuelas mas flojas que la original pero visibles, y la 4ª no me la pierdo en pantalla grande salga cuando salga...
A ver, si leeis bien mi post, cuando digo que la 3ra es mejor que la 2nda, me refiero a acción bestia.
Por poner unos ejemplos de la 3ra: la escena del aterrizaje forzoso de la avioneta y luego la putada que les hace el dinosaurio ese nuevo con la avioneta, la misma escena de ese dinosaurio en la plataforma del rio, la presecución de los raptors en el laboratorio, la escena de los pajaros esos enormes (brutal),...
Todas esas escenas se presentan y muetran con más agresividad que las de la segunda parte, que como ha dicho Harlock, son sosas, muy dóciles (casi no hay sangre) y no tienen la bestialidad que nos mostraron en al tercera, más bien la esconde.
Eso si, el guión de la tercera no lo discuto, pero coño, es que tampoco la segunda parte sea una maravilla de guión... todos sabemos que esas pelis son como la de Transformers.
Que en El Mundo Perdido no hay sangre ni brutalidad??:inaudito . A ver, asi que recuerde:
Spoiler:
Yo creo que es muchisimo mas brutal y salvaje que la original y por supuesto que JP3:cafe
Estpy contigo. El Mundo Perdido es una buena película de acción palomitera, con alguna que otra escena "made in Steven". :rev
Lo que en mi caso ocurre es que al ver todas esas escenas ni me iban ni me veían los personajes que morían, había demasiados personajes, y luego se vió claro que era porque tenía que haber mucha carne de cañón para morir.... y no se por qué esas escenas no las encontraba trepidantes, no se cómo explicarlo, pero a mi gusto la peli toda ella tiene un tufo demasiado descafeinado, no entraba en ningún momento, hasta el personaje del matemático, no me creo ese cambio en su personalidad, es que hasta él estaba aburrido!!...
Creo que te has dejado un plano q tb me gustó que es el de la pata del Rex persiguiéndolos, chafa a uno y se le queda enganchado en la pata y vemos la pata con el tipejo enganchado,..., no si la peli está llena de planos e ideas chulas, pero....
No, no es más brutal, al contrario, éstás escenas que has mencionado la brutalidad está muy sosa, y light... no hay agresividad ni nada por el estilo. Si te fijas bien en las escenas, son muy suaves o se muestran en pocos segundos, además hay muchas en que la sangre "líquida" no se vé... fijate en los miembros amputados... ¿ves alguno que "gotee"? O los 2 T-Rex que parten a uno... ¿ves los instentinos o almenos un primer plano donde se ve partiendose (la camera en ese momento está lejos, muy lejos)?
En cambio si te fijas en las escenas de la tercera peli, joder, la sangre sale a borbotones...
Seamos realistas, Spielberg ya hizo expresamente esa especie de "parental light brutality", de echo asi lo hace en todas sus pelis, salvo alguna como Saving Private Ryan (esa si que es gore de cojones), que curiosamente la hizo después de que le criticaran de la falta de brutalidad de JP2. Y a parte, como ya han dicho, también noto la falta de voluntad de Spielberg en esa peli: se nota mucho que la hizo con cachondeo y con pocas ganas, dado el gran éxito de la primera. Vamos, es como si fuera una parodia a JP, quitando toda la seriedad que nos mostraba la primera...
Y de eso yo me quejo de la segunda parte, que si Spielberg hubiera esperado unos años más para dedicarla más tiempo (y ya de paso, con un guión mucho mejor) y además descrito mejor esas escenas, hubiera quedado una peli redonda.
Se ha nombrado una palabra que me ha hecho recordar exactamente lo que sentí cuando vi JP2: parodia de JP ;)
La más light es la 3 con diferencia, y encima ni siquiera son realistas pa evitar crueldad. Sino acordaos de el coleguilla de Grant que se le llevan rio abajo los pterodactilos a ostias y al final aparece contentillo.
La más jarta es la 2 en cuanto a desparrame, pero creo que tienen que hacer una muchos más gore y violenta que todas esas juntas
Era un decir, amigo. No me referia a lo bestia como en Kill Bill, pero lo decia como comparativa literal con la JP2, es decir, que "se ve" más sangre.
Yo lo clasificaria así:
JP1: Original, sorpresiva y seria.
JP2: Parodia de JP1, además pierde mucho por falta de originalidad.
JP3: Nula en originalidad, pero más más seria y violenta que JP2.
Insisto, mencioname una sola escena de JP3 que se mas violenta que cualquiera de las muertes de El Mundo Perdido.
Clasificacion:
Jurassic Park: Un clasico moderno
El Mundo Perdido: una continuacion muy digna y la mas violenta de las 3.
JP3: No merece pertenecer a la saga. Guion estupido y muy mal llevada.Con diferencia la mas light de todas.
Ala:cafe
Que quieres decir con que JP3 es "mas seria"?
a mi es que JP 3 me parece un insulto a las dos anteriores, sí incluso a El mundo perdido, partiendo de la base de que a Alan Grant lo convencen una pareja de gilipollas y neuróticos para volver a una isla repleta de dinos con lo mal que lo paso en la 1ª parte ya es de traca, se cargarón el personaje sencillamente. por no hablar del diseño de los dinos que parecen sacados de un circo sobretodo los raptores
eso sí si tienes el pack ese que salió como posavasos es impagable
JP 1, un clásico moderno como deciís y un hito en F/X hoy día no superado, con la mezcla entre "marionetas" y CGI.
JP2, es entretenida, pero nunca les perdonare que la escena nocturna en la que el triceratops ataca, se vea claramente que es una figura empujada que va sobre railes, cojones haced que se mueva un poco como si trotara.
JP3, es la más floja sin duda, una mera excusa para recaudar pasta para otros proyectos de Spielberg y compañia.
Si es que JP3 parece una pelicula de Antena 3 de las que ponen despues de comer.:cuniao . Que conste que a mi tambien me gusta JP3. Es mas, soy fanatico de la saga (con la espinita de la tercera), y tambien de los dinosaurios desde pequeño, pero decir que JP3 es mejor que TLW, por ahi no paso:cafe
Jurassic Park : Una película que no solamente marcó un antes y un después en la historia de los fx, sino que se convirtió en todo un fenómeno de masas que nos arrastró a muchos. Con deciros que yo por esa época no iba todavía casi nunca al cine (principalmente porque no había ninguno cerca de mi casa) y para ver esa película practicamente arrastré a mis padres a uno :lol Fue incluso mi favorita durante un tiempo, y ahora mismo aunque en sucesivos visionados quizá me haya bajado un pelín la sigo teniendo un cariño especial.
Jurassic Park: El Mundo Perdido : Me supuso una pequeña decepción porque las expectativas eran altas por mi devoción por la primera y porque me había gustado bastante el libro de Crichton. Aun así muy entretenida y con secuencias tan espectaculares como las de la primera o aún más (eso si, lo de la hija negrita del matemático Malcolm como que sobraba..).
Jurassic Park III : La más floja con diferencia, se nota y mucho que Spielberg ya no está tras la cámara. El guión es bastante endeble (con algun que otro momento bastante vergonzante), los dinosaurios ya no sorprenden... aun así para pasar la tarde puede valer. Además viene en el pack así que hay que tenerla :juas
Un saludo
Pues la verdad es que no hay color ni discusion alguna, porque esta claro que la primera es la mejor y la tercera la peor (aunque sea una pelicula distraida) quedando entre medio la segunda que es sin duda mejor que la 3, es que no hay dudas
Hola;
JP1: Clasicazo, en su dia me encanto y me sigue gustando mucho.
JP2: ME gusto, sobre todo el poder ver 2 Tiranosaurios juntos liandola, y pienso que no es tan buena como la primera pero es bastante aceptable.
JP3: buenoooo, no le hace justicia a la saga, pa pasar el tiempo y bueno...mas que nada disfrutar de los FX de los dinos.
Con JP4...psssssssss sera como la 3 o peor eso esta claro, aunque tambien podemos soñar y decir....... LA DIRECCION VA A SER LA OSTIA, UN GUION INCREIBLE, NADIE SE LO ESPERABA, EXITAZO DE LA DECADA¡¡¡¡¡.............JAJAJAAJAJAjaajajaajijijij ......esta bien dejo de soñar. (ojala fuera asi, no estaria mal disfrutar otra vez como con la primera)
Un saludo
Ojala se cumplan esos deseos como dices, ojala...:D