Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Cita:

---

Iniciado por Blackout

Y ya cuando se quedan sin argumentos entonces es hora de decir "Que sea un exito no significa calidad".Ya,es que yo me se este hilo de memoria y los fans no han dicho que Éxito=Calidad.

---

En mi caso respondía a esto:

Cita:

---

Iniciado por jmiguelro

Sigo sin entender el por qué, si la oelícula es taaaaan mala, ha tenido la acogida que ha tenido en cines y ahora en BD. En cines todavía lo entiendo, la gente va y puede desilusionarse, pero si se vende en BD es porque la gente ya sabe cómo está la cosa y gusta. No son pocos los foreros que critican la peli y la han comprado.

---

Diciendo esto:

Cita:

---

Iniciado por Synch

La taquilla y la venta de BD no tiene nada que ver con la calidad de la película. Sino, Tranformers sería una obra de arte, y Avatar directamente sería la herencia directa de Brackett y Wilder.

La taquilla, las ventas de BD o el merchandising lo que te indica es que X producto genera X interés y gusta en X cantidad. Independientemente de su calidad.

Synch

---

Y volviendo al punto de partida de la actual discusión, el tema de la tira cómica era el del guión, que a mi a muchos nos parece bastante pobre (inclusive los personajes, algo fundamental en toda película escapista), es más, yo hasta aplaudo que hayan conseguido todo eso con la fórmula Terminator 2 pero sin la dirección y avances tecnológicos de aquella (que a la vez son las dos principales características de Jurassic Park '93). Lo aplaudo porque, verdaderamente, es todo un mérito.

Efectivamente nadie conoce la fórmula del éxito (yo, personalmente, no he defendido que exista una) pero la taquilla y la calidad son aspectos independientes que pueden ir de la mano o separados.

Synch

Star Wars VII' y 'Jurassic World', entre las favoritas para llevarse el Oscar a los mejores efectos visuales.


Tras un año repleto de películas de acción y ciencia ficción bastante taquilleras, llega el momento en el que los expertos de los efectos especiales deben sentarse a debatir cuáles son las mejores y decidir las 20 pre-seleccionadas a la nominación del Oscar a los mejores efectos visuales. Y propuestas no faltan.

2015 ha sido, sin duda, el año de las continuaciones, de los superhéroes y de nuevas entregas de películas que todos conocemos. No obstante, a Los Vengadores: La era de Ultrón, Los juegos del hambre y Jurassic World, les ha salido un duro competidor. Hablamos del esperado capítulo VII de Star Wars: El despertar de la fuerza que, seguro, no dejará a nadie insatisfecho en cuanto a los efectos visuales.

Otras películas que también han gozado de cierto prestigio, por parte del público y la prensa, en cuanto a los efectos han sido Ant-Man y Mad Max: Furia en la carretera. También aparecen en la lista otros títulos como El destino de Júpiter, Terminator: Génesis o Ex Machina, además de algunos que acaban de estrenarse en nuestro país, como El puente de los espías o En el corazón del mar.

Esta es la lista completa de las 20 candidatas a la nominación del Oscar a los mejores efectos visuales:

Ant-Man

Los Vengadores: La era de Ultrón

El puente de los espías

Chappie

Everest

Ex Machina

Fast & Furious 7

Los Juegos del Hambre: Sinsajo - Parte 2

En el corazón del mar

El destino de Júpiter

Jurassic World

Mad Max: Furia en la carretera

Marte

Misión imposible: Nación secreta

El renacido

Spectre

Star Wars: El despertar de la fuerza

Terminator: Génesis

Tomorrowland

El desafío

Mad Max, fijo.

Ademas, esas son las preseleccionadas, de aqui a Enero, los academicos hacen corte y solo quedan 5

Yo también creo que Mad Max se lo va a llevar.

No he visto MM, pero si se lo lleva JW es más que merecido. Ojalá también nominada por la BSO.

Jurassic Wolrd recibe 5 nominaciones en los premios Critics Choice Awards!

https://pbs.twimg.com/media/CWQKdzZWsAAJ7Yu.jpg

Son los premios que entrega la Broadcast Film Critics Association, la mayor organización de críticos de Estados Unidos.

Bueno, pues Star Wars le quita el mejor finde


http://i.imgur.com/7rMSEtK.png

Bueno pues ya e visto Jurassic World en casita y en mi sala dedicada y e de decir que para mi a sido la pelicula que más me a decepcionado en todo 2015.:descolocao:sudor
Lo peor la historia/guión de lo mas infantil que e visto(supongo que para llegar a todo tipo de públicos) y por otro la actuación de varios actores en la pelicula (sobre todo el hermano mayor) que me han parecido de vergüenza,vamos una pena.
Eso sí efectos especiales y sonido de 10.:)

El despertar de la fuerza' ha sumado 279 millones de dólares (258 millones de euros) de recaudación en el resto del mundo desde su estreno en la madrugada del jueves al viernes, lo que supone un total de 517 millones de dólares (478,8 millones de euros) contra los 524,9 (486,1) de 'Jurassic World', según la sociedad especializada Rentrak, que ha comunicado este domingo las cifras provisionales del 'box-office'.

De forma provisional el record mundial no se lo quitó no?

El único récord que importa es lo que recaudará finalmente en taquilla y lo único que interesa es si supera a Titanic y Avatar, dado que a ésta es cuestión de semanas la pasará. Antes o después...

Cita:

---

Iniciado por Rub

El único récord que importa es lo que recaudará finalmente en taquilla y lo único que interesa es si supera a Titanic y Avatar, dado que a ésta es cuestión de semanas la pasará. Antes o después...

---

Es más importante el de la taquilla total,pero el del primer fin de semana mundialmente también es importante.No deja de ser un record.

Cita:

---

Iniciado por Blackout

El despertar de la fuerza' ha sumado 279 millones de dólares (258 millones de euros) de recaudación en el resto del mundo desde su estreno en la madrugada del jueves al viernes, lo que supone un total de 517 millones de dólares (478,8 millones de euros) contra los 524,9 (486,1) de 'Jurassic World', según la sociedad especializada Rentrak, que ha comunicado este domingo las cifras provisionales del 'box-office'.

De forma provisional el record mundial no se lo quitó no?

---

Tienes razón, pero Jurassic World se estrenó simultáneamente en países como China y Star Wars llega a China en enero.

Cita:

---

Iniciado por Blackout

Es más importante el de la taquilla total,pero el del primer fin de semana mundialmente también es importante.No deja de ser un record.

---

Claro, si el que no se consuela es porque no quiere...

:fiu

Cita:

---

Iniciado por Rub

El único récord que importa es lo que recaudará finalmente en taquilla y lo único que interesa es si supera a Titanic y Avatar, dado que a ésta es cuestión de semanas la pasará. Antes o después...

---

En el mundo de las recaudaciones el record de apertura en Canadá+Estados Unidos es un totem (el de medianoche y el del primer día en menor medida). El de apertura mundial no tanto porque no todas abren siempre de forma simultánea.

Ese triple record de SW VII en Canadá+Estados Unidos, especialmente el del primer fin de semana, es una salvajada, basta con ver el historial y la lista para darse cuenta y además dice mucho del comportamiento de SW como saga en esa zona, con una cantidad de fans desorbitada tal y como indica la proporción entre quienes la vieron las primeras 24h y las 48 restantes.

No hay record definitivo pues todos deben ajustarse y compararse tomando muchas variables. Avatar hoy en día no recaudaría lo mismo que en 2009 y, en muchos aspectos, Titanic fue un mayor evento, pese a estar por debajo en taquilla.

Synch

Cita:

---

Iniciado por Rub

Claro, si el que no se consuela es porque no quiere...

:fiu

---

No, o la cosa es desprestigiar o buscar el "pero" a Jurassic World. Que también está muy de moda en este foro.

Pues a Star Wars la he puesto de vuelta y media en su post. Como a Terminator...

Pero la taquilla de Star Wars quiero que sea mayor para demostrar quien es el Rey.

Qué más da que supere a JW...si seguramente lo haga. Y qué? Si JW ha recaudado lo suficiente para que hagan más pelis, que es lo que me importa. Mirar la recaudación es ver quien la tiene más grande. Eso me da igual.

Eso sí, todos los que se quejaban de la falta de ideas de JW y criticaban que sólo tenía nostalgia y recuperaba muchas escenas (por no decir, copiaba) de la peli original, con SW se tienen que estar mordiendo la lengua al 100%. Ahora es cuando se retrata la gente, y los que atacaban esta peli, se convierten en talifanes de SW. Total, que cada uno disfrute las pelis que le gusta, y que no critiquen, que el tiempo es muuuuy largo y nunca sabes cuando te vas a tener que tragar tus palabras.
No lo digo por nadie en particular, sino en general.De hecho, me parece que de los únicos foreros más objetivos e imparciales, ha sido Kapital, ya que ha tratado a SW del mismo modo que a JW en su review.

Cita:

---

Iniciado por jmiguelro

Qué más da que supere a JW...si seguramente lo haga. Y qué? Si JW ha recaudado lo suficiente para que hagan más pelis, que es lo que me importa. Mirar la recaudación es ver quien la tiene más grande. Eso me da igual.

Eso sí, todos los que se quejaban de la falta de ideas de JW y criticaban que sólo tenía nostalgia y recuperaba muchas escenas (por no decir, copiaba) de la peli original, con SW se tienen que estar mordiendo la lengua al 100%. Ahora es cuando se retrata la gente, y los que atacaban esta peli, se convierten en talifanes de SW. Total, que cada uno disfrute las pelis que le gusta, y que no critiquen, que el tiempo es muuuuy largo y nunca sabes cuando te vas a tener que tragar tus palabras.
No lo digo por nadie en particular, sino en general.De hecho, me parece que de los únicos foreros más objetivos e inparciales, ha sido Kapital, ya que ha tratado a SW del mismo modo que a JW en su review.

---

Por suerte la gente sigue teniendo su opinión propia y la expone donde debe, como por ejemplo en un foro de cine.

Y como esto no es un patio de un colegio y se supone somos adultos pues uno opina, luego su opinión puede mantenerse, evolucionar o incluso cambiar por completo.

Synch

Cita:

---

Iniciado por jmiguelro

No lo digo por nadie en particular, sino en general.De hecho, me parece que de los únicos foreros más objetivos e inparciales, ha sido Kapital, ya que ha tratado a SW del mismo modo que a JW en su review.

---

Es que ni SW me parece tan buena, ni JW tan nefasta.

Creo que ambas son reboots o remakes (más en el caso de SW) para nuevas generaciones, punto.

Cita:

---

Iniciado por Synch

Por suerte la gente sigue teniendo su opinión propia y la expone donde debe, como por ejemplo en un foro de cine.

Y como esto no es un patio de un colegio y se supone somos adultos pues uno opina, luego su opinión puede mantenerse, evolucionar o incluso cambiar por completo.

Synch

---

Claro que todos pueden, y deben opinar amigo. Sólo digo que cuando se critica una cinta por falta de originalidad, después no puedes endiosar a otra cinta que te guste y adolezca del mismo defecto. Sólo pido coherencia. Al fin y al cabo, somos esclavos de nuestras palabras.

Cita:

---

Iniciado por jmiguelro

Claro que todos pueden, y deben opinar amigo. Sólo digo que cuando se critica una cinta por falta de originalidad, después no puedes endiosar a otra cinta que te guste y adolezca del mismo defecto. Sólo pido coherencia. Al fin y al cabo, somos esclavos de nuestras palabras.

---

Bueno, yo ahí ya no entro, no se quien dijo que ni cuando.

Terminator 2 es un remake clavado, pero a saco, de The Terminator y es una película excelente. El Ep VII tiene mucho de remake del IV pero en el hilo que corresponde llevamos 96 horas discutiendo sobre el villano y de otros aspectos que afectan a la narrativa y a los personajes. Y como este no es el hilo no digo ni mú de si me parece buena o mala, sólo que una película es mucho más que si es un remake o no.

Pido disculpas por salirnos de la temática del hilo.

Synch

Cita:

---

Iniciado por jmiguelro

Claro que todos pueden, y deben opinar amigo. Sólo digo que cuando se critica una cinta por falta de originalidad, después no puedes endiosar a otra cinta que te guste y adolezca del mismo defecto. Sólo pido coherencia. Al fin y al cabo, somos esclavos de nuestras palabras.

---

Precisamente, precisamente... yo he achacado lo mismo a SW y a JW. Lo mismo. Y es uno de los puntos que no me gustan de las dos. La diferencia es que Star Wars tiene más de donde sacar y JW una vez que lo destapas ya no es lo mismo.

http://i.imgur.com/46IIcek.jpg

Bonita tradición la de felicitarse por esos records,aunque no sabía que se hiciera más allá del record doméstico. Entre 1977 y 1997 Spielberg y Lucas se felicitaron entre si 3 veces por el record absoluto doméstico antes de que, finalmente, Lucas felicitara a Cameron a principios de 1998.

Lo curioso de esa felicitación es que es la de un marido a su esposa :cuniao

Synch

Estaba esperando el cartel de felicitación correspondiente, preciosa tradición.