Tema: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)

Iniciado por PrimeCallahan

Se puede ser AUTOR y hacer pelis de estudio.

Ahi estan Nolan, Villeneuve, Spielberg, Del Toro, Wright, Edwards, Lee, Wan, Snyder...

Muchos de estos ya tenían un prestigio antes de entrar en el blockbuster y podían hacer un poco lo que quisieran y algunos casos fueron ellos los que llamaron a la puerta del estudio con un proyecto de una franquicia.
Watts es un juntaplanos porque Marvel funciona como una serie de televisión donde en la mayoría de los casos quieren que el director sea un cúrrela y se fragua todo en otros lares para que cuadre bien, es otro rollo, yo vi Clown, una suya de terror, que no es gran cosa pero se le ve un buen hacer, así que algo de cine entiende el hombre.

Iniciado por Deadpool

Muchos de estos ya tenían un prestigio antes de entrar en el blockbuster y podían hacer un poco lo que quisieran y algunos casos fueron ellos los que llamaron a la puerta del estudio con un proyecto de una franquicia.
Watts es un juntaplanos porque Marvel funciona como una serie de televisión donde en la mayoría de los casos quieren que el director sea un cúrrela y se fragua todo en otros lares para que cuadre bien, es otro rollo, yo vi Clown, una suya de terror, que no es gran cosa pero se le ve un buen hacer, así que algo de cine entiende el hombre.

Nolan no tenia prestigio cuando entro a filmar Batman Begins, podian haberle tirado, pero confiaron en el y su status de autor se reafirmo con el Caballero Oscuro.

Zack Snyder tenia como precedentes solo dos filmes y uno era de encargo puro y duro que fue Dawn of the Dead (curiosamente, en el guion otro autor que no tenia el prestigio que tiene ahora como es James Gunn).

Guillermo del Toro filmo Mimic como encargo de estudio y gracias a el, pudo hacer films con mayor libertad creativa (Pacific Rim puede ser irregular, pero DESTILA el estilo de su autor)

Y en Marvel, hay autores (a veces coartados) como han sido gente como Shane Black, Joss Whedon o el citado James Gunn, a mi esas excusas no valen cuando tienes una personalidad marcada y en un film de estudio, dejas claro tu impronta formal en el producto, jon watts no tiene una formalidad clara (podia pasar por artesano, si tuviera una ejecucion clara), pero es que no la tiene (Klown es irregular, y parece filmada por otro que no es el de Cop Car, a pesar de ciertas cosas, puede que sea el mejor filme de su director), lo mismo le ocurre a Trevorrow, no tiene una planificacion visual ni de escritura para ser un autor, no pasa de ser el tio juntaplanos con suerte como su cotaneo watts.

Tu puedes ser elegido para el proyecto y demostrar tu impronta, a Edwards le llamaron por su trabajo en Monsters, pero es que Godzilla tiene la impronta a nivel visual y narrativo de su responsable (e incluso en menor medida, Rogue One), pero no quiere decir nada si no se tiene impronta o un estilo para ser un autor.

Si hablasemos de un Scott Cooper, que es un artesano, no es memorable, pero sabe hacer las cosas bien o un J.C Chandor, son gente eficiente, de bastante memorabiliad en cuanto a editaje y planificacion, no son autores, pero son tios eficientes, de buen hacer y solidez.

Trevorrow no tiene nada que se le situe ni en lo uno ni en lo otro, o porque no lo ha demostrado o porque literalmente, no lo tiene.

Iniciado por PrimeCallahan

Nolan no tenia prestigio cuando entro a filmar Batman Begins, podian haberle tirado, pero confiaron en el y su status de autor se reafirmo con el Caballero Oscuro.

Zack Snyder tenia como precedentes solo dos filmes y uno era de encargo puro y duro que fue Dawn of the Dead (curiosamente, en el guion otro autor que no tenia el prestigio que tiene ahora como es James Gunn).

Guillermo del Toro filmo Mimic como encargo de estudio y gracias a el, pudo hacer films con mayor libertad creativa (Pacific Rim puede ser irregular, pero DESTILA el estilo de su autor)

Y en Marvel, hay autores (a veces coartados) como han sido gente como Shane Black, Joss Whedon o el citado James Gunn, a mi esas excusas no valen cuando tienes una personalidad marcada y en un film de estudio, dejas claro tu impronta formal en el producto, jon watts no tiene una formalidad clara (podia pasar por artesano, si tuviera una ejecucion clara), pero es que no la tiene (Klown es irregular, y parece filmada por otro que no es el de Cop Car, a pesar de ciertas cosas, puede que sea el mejor filme de su director), lo mismo le ocurre a Trevorrow, no tiene una planificacion visual ni de escritura para ser un autor, no pasa de ser el tio juntaplanos con suerte como su cotaneo watts.

Tu puedes ser elegido para el proyecto y demostrar tu impronta, a Edwards le llamaron por su trabajo en Monsters, pero es que Godzilla tiene la impronta a nivel visual y narrativo de su responsable (e incluso en menor medida, Rogue One), pero no quiere decir nada si no se tiene impronta o un estilo para ser un autor.

Si hablasemos de un Scott Cooper, que es un artesano, no es memorable, pero sabe hacer las cosas bien o un J.C Chandor, son gente eficiente, de bastante memorabiliad en cuanto a editaje y planificacion, no son autores, pero son tios eficientes, de buen hacer y solidez.

Trevorrow no tiene nada que se le situe ni en lo uno ni en lo otro, o porque no lo ha demostrado o porque literalmente, no lo tiene.

Junto a Watts y Colin podias juntar a David Yates,otro igual que estos dos

Iniciado por Edge-Azel

Junto a Watts y Colin podias juntar a David Yates,otro igual que estos dos

Hacía falta mentar al-que-no-puede-ser-nombrado? Eh? EHHH?

Que destrozó Harry Potter con sus insultantes películas.

Suerte que siempre me quedará El Prisionero De Azkaban.

Iniciado por Edge-Azel

Junto a Watts y Colin podias juntar a David Yates,otro igual que estos dos

Bueno, Yates tiene a su 'favor' el haber dirigido la primera entrega de Animales Fantasticos y la miniserie de State of Play (es buena, y ya), pero es un mercenario juntaplanos que ha demostrado lo peor de si, cuando ha tocado la saga de Harry Potter (las dos entregas de Las Reliquias, sobretodo la primera y El Misterio del Principe, me parece muuuy flojas).

Pero lo de Watts y Trevorrow demuestran lo peor de la industria (y peor porque son ambos guionistas, uno por Homecoming y el otro por 'guionizar' las dos anteriores)

Una de las cosas que se rumorearon hace unos meses es que originalmente Dominion estaba dividida en dos partes pero eso se descarto.

Recientemente he leído que el estudio ha presionado a Colin para cortar la película, hasta llegar a un runtime que no sobrepase las dos horas y media, de hecho en el video hablando sobre el prologo el menciona que han rodado mucho metraje, aunque la verdad eso suele ocurrir en este tipo de producciones.

Por ultimo también se dice que el tráiler no llegara hasta Febrero, por si acaso será mejor no hacerse ilusiones con que llegue en Diciembre.

Iniciado por Lizardboy

Una de las cosas que se rumorearon hace unos meses es que originalmente Dominion estaba dividida en dos partes pero eso se descarto.

Recientemente he leído que el estudio ha presionado a Colin para cortar la película, hasta llegar a un runtime que no sobrepase las dos horas y media, de hecho en el video hablando sobre el prologo el menciona que han rodado mucho metraje, aunque la verdad eso suele ocurrir en este tipo de producciones.

Por ultimo también se dice que el tráiler no llegara hasta Febrero, por si acaso será mejor no hacerse ilusiones con que llegue en Diciembre.

Para mí eso no es malo. Igual sacan la edición extendida. O el Trevorrow extended cut

Iniciado por PrimeCallahan

Nolan no tenia prestigio cuando entro a filmar Batman Begins, podian haberle tirado, pero confiaron en el y su status de autor se reafirmo con el Caballero Oscuro..

Tu puedes ser elegido para el proyecto y demostrar tu impronta, a Edwards le llamaron por su trabajo en Monsters, pero es que Godzilla tiene la impronta a nivel visual y narrativo de su responsable (e incluso en menor medida, Rogue One), pero no quiere decir nada si no se tiene impronta o un estilo para ser un autor.

Pero Nolan llamó a la puerta de Warner con su proyecto y Edwards… prefiero a Trevorrow que a un tío que está más pensando en dejar su impronta que en hacer una peli de Godzilla y por cierto, menudo guión tenía aquella, aunque eso no es su culpa pero tampoco lo arregló.

Iniciado por Deadpool

Pero Nolan llamó a la puerta de Warner con su proyecto y Edwards… prefiero a Trevorrow que a un tío que está más pensando en dejar su impronta que en hacer una peli de Godzilla y por cierto, menudo guión tenía aquella, aunque eso no es su culpa pero tampoco lo arregló.

Y Warner le dio el dinero, a parte, de haber dirigido para ellos -que fue la razon por la cual presento su guion de Batman Begins- el remake de Insomnia (y la pelicula no es que fuera un exito de taquilla, pero de critica si lo fue y confiaron en el para el Caballero Oscuro), pero a fin de cuentas, es un AUTOR, que es lo que se trata de la conversacion no de que si es o no peli de estudio..

El que prefieras al juntaplanos, DENOTA desde un principio el nulo importamiento de la impronta narrativa/planificacion de lo formal, Edwards le metia a patadas al mediocre (recuerdese que el guion es una parte de una pelicula, y puede ser mejor o peor, pero lo importante es el resultado del todo), fijese el mediocrismo de un señor que no solo no dirige (juntaplanos), es que ademas es guionista, me lo pone peor.

Dejemoslo en prefiero personalidad a nulo entendiendimento de lo que es dirigir una pelicula, que hay artesanos, autores, mercenarios, juntaplanos y juntaletras y demas patulea.

El tema es que muchos de esos autores sólo trabajan para sí mismos y la película está al servicio de su estilo, mientras que en los los buenos cineastas el estilo está al servicio de la película, al fin y al cabo hay que contar una historia, algo que no olvidaría Spielberg. Y usar humo, relámpagos y fogonazos no es tener estilo, que está muy visto.

De todos modos parecerá que a mí me encanta la dirección de Trevorrow, cuando pienso que no puede ser más sosa, sin embargo Jurassic World, aún siendo muy mejorable, tiene una historia muy efectiva y eso es algo que tiene a su favor, unos cimientos decentes en los que apoyarse.

Iniciado por Deadpool

El tema es que muchos de esos autores sólo trabajan para sí mismos y la película está al servicio de su estilo, mientras que en los los buenos cineastas el estilo está al servicio de la película, al fin y al cabo hay que contar una historia, algo que no olvidaría Spielberg. Y usar humo, relámpagos y fogonazos no es tener estilo, que está muy visto.

Pero en tu afirmacion dices que este señor es autor y que trabajar en una peli de estudio te convierte en un mindundi, cosa que no es cierta, ni por asomo y ahi estan los ejemplos dichos y mas que demostrados.

Y lo segundo es una falacia, porque literalmente, ser un buen cineasta no implica calidad directamente, y de nuevo, es desviar el debate de autor y pelicula de estudio.

De todos modos parecerá que a mí me encanta la dirección de Trevorrow, cuando pienso que no puede ser más sosa, sin embargo Jurassic World, aún siendo muy mejorable, tiene una historia muy efectiva y eso es algo que tiene a su favor, unos cimientos decentes en los que apoyarse.

El tener una historia efectiva puede ser destruida por una direccion sosa, las peliculas son conjuntos, no son cosas separadas.

Pero el caso es que Trevorrow no tiene ni los elementos de ser un realizador compentente ni buen cineasta, como he dicho, o no lo ha demostrado o no lo es.

JWD recibe la calificación PG13 al igual que las anteriores películas de la saga ( salvo la tercera que estaba puesta para mayores de 7 ) por tener secuencias de acción intensas, violencia y lenguaje.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero en tu afirmacion dices que este señor es autor y que trabajar en una peli de estudio te convierte en un mindundi, cosa que no es cierta, ni por asomo y ahi estan los ejemplos dichos y mas que demostrados.

¿Esto es en serio? ¿No conoces casos de directores con muy poca experiencia (o nada) que las productoras los escogen así para poder manejarlos a su antojo? Incluso Zack Snyder tuvo que renunciar a su estilo para Man Of Steel, que desde luego él no entra dentro de los casos que he comentado porque ya tenía mucho bagaje y trayectoria.
Por ejemplo a David Fincher lo volvieron loco en Alien3, como bien sabras, y después demostro que era un grandísimo director.

Creeis que el dinosaurio que está detrás de claire podría ser un

Spoiler:

Therizinosaurus

Aaaaaaa !!!!!!! Diosssss, que pasada, ya era hora de ver algo oficial por dios, me ha molado un montón y si es el

Spoiler:

terizinosaurio.

Iniciado por sammas 1.0

Me encanta la foto y sobre todo que haya novedades ¿preludio de trailer?

Trevorrow ha confirmado de manera oficial que se trata de un

Spoiler:

Therizinosaurus

Algo que muchos ya sospechabamos.