Tema: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)

Iniciado por Nabocho

A mí me ha hypeado a tope, la anterior me dejó un poco plof, espero que esta acabe por todo lo alto. Al menos se ven muchas imágenes que se salen de lo habitualmente visto en esta saga, que para estar hablando de una sexta entrega ya es bastante.

+1

Es lo que venía a decir. He visto un enfoque distinto.

Para mí, pintaza. Al cine a verla pero de cabeza.

A mí me chirría mucho lo de los dinosaurios pululando por todas partes, por mucho que haya embriones y se hayan vendido varias especies no acabo de verlo (la gente compra las especies para hacer negocio no para dejarlos sueltos por el mundo).
Puede parecer una tontería pero es una cosa que como no tenga una buena explicación me va a sacar completamente de la película.

Iniciado por humanoide

A mí me chirría mucho lo de los dinosaurios pululando por todas partes, por mucho que haya embriones y se hayan vendido varias especies no acabo de verlo (la gente compra las especies para hacer negocio no para dejarlos sueltos por el mundo).
Puede parecer una tontería pero es una cosa que como no tenga una buena explicación me va a sacar completamente de la película.

Pienso lo mismo que tú pero no coincido con la frase final.

JW (y sobretodo JW3 por lo que se ve en el trailer) es una saga tipo Avengers o cualquier peli de acción para adolescentes/fans que quieren ver héroes. Que la trama sea chusca no importa. Infinity War o sobretodo Endgame tienen unos guiones de mierda donde se contradicen con las pelis antiguas y hasta con escenas anteriores de la propia peli cada 10min (y no es una exageración) y a nadie le importó e hicieron 1.500M en taquilla o más.
JW es la Avengers en el universo de JP y guste o no es un producto dirigido a venderse, no a ser bueno (el mejor producto no siempre es el más vendido sino que lo es el que es consumible por más gente (pe. Ferrari vs Seat Ibiza, es mejor el Ferrari en todo pero el consumido por la mayoría será por X razones el Seat Ibiza con la diferencia que ahí ferrari se cubre con el precio mientras que el cine tiene un precio fijo).
Acción exagerada, chistes, héroes y un guión vago con villanos malos malosos son la base de todo JW.
Así que si los dinos no tienen una buena explicación a nadie le importará, igual que al final a nadie le importó que por arte de magia el lago de Nublar se trasladase del centro de la isla a la costa en JW2. En una peli seria eso sería para ponerle un 0 por vagos y por no tener ningún interés en las anteriores pelis, pero en una peli "tonta" de acción (permitidme decirlo así) al final el guión y las explicaciones son lo de menos.

JP sería Tiburón (Jaws) y JW sería Meg. Verdad que Tiburón y Meg buscan cosas diferentes y los puntos fuertes en una es que sea una peli redonda y en la otra es el héroe Jason Statham y el tiburón más monstruoso posible y la acción y los chistes y al final a nadie le importa si tiene sentido de donde salen los megalodones? Pues lo mismo pero con dinosaurios.

La gran diferencia The Meg era AUTOCONSCIENTE de lo que era, JW CREE que es buena.

Iniciado por JonCat86

Pienso lo mismo que tú pero no coincido con la frase final.

JW (y sobretodo JW3 por lo que se ve en el trailer) es una saga tipo Avengers o cualquier peli de acción para adolescentes/fans que quieren ver héroes. Que la trama sea chusca no importa. Infinity War o sobretodo Endgame tienen unos guiones de mierda donde se contradicen con las pelis antiguas y hasta con escenas anteriores de la propia peli cada 10min (y no es una exageración) y a nadie le importó e hicieron 1.500M en taquilla o más.
JW es la Avengers en el universo de JP y guste o no es un producto dirigido a venderse, no a ser bueno (el mejor producto no siempre es el más vendido sino que lo es el que es consumible por más gente (pe. Ferrari vs Seat Ibiza, es mejor el Ferrari en todo pero el consumido por la mayoría será por X razones el Seat Ibiza con la diferencia que ahí ferrari se cubre con el precio mientras que el cine tiene un precio fijo).
Acción exagerada, chistes, héroes y un guión vago con villanos malos malosos son la base de todo JW.
Así que si los dinos no tienen una buena explicación a nadie le importará, igual que al final a nadie le importó que por arte de magia el lago de Nublar se trasladase del centro de la isla a la costa en JW2. En una peli seria eso sería para ponerle un 0 por vagos y por no tener ningún interés en las anteriores pelis, pero en una peli "tonta" de acción (permitidme decirlo así) al final el guión y las explicaciones son lo de menos.

JP sería Tiburón (Jaws) y JW sería Meg. Verdad que Tiburón y Meg buscan cosas diferentes y los puntos fuertes en una es que sea una peli redonda y en la otra es el héroe Jason Statham y el tiburón más monstruoso posible y la acción y los chistes y al final a nadie le importa si tiene sentido de donde salen los megalodones? Pues lo mismo pero con dinosaurios.

Coincidiendo en el fondo, JW es el "Avengers Jurásico", tono que ya demostraton con la presentación incial del logo en JWFK, en plan superfranquicia de héroes, monstruitos y acción si fisicidad. PERO en esta JW Dominion veo, o quiero ver, un CAMBIO de dirección.

Para empezar la apuesta que se ve en trailer rompe con el tono refrito notálgico con monstruo malote protagonista y dinosaurios made in jp de secundarios o figurantes. JW y JWFK eran un refrito muy chungo de JP y TLW, calcando la estructura de las mismas y llevándolas al ridículo. En JW creo que Trevorrow era muy consciente de ello y utilizo el metalenguaje para dejarlo aún más claro.

Aquí creo que se lo ha tomado más en serio y le han dejado hacer (imagino que se lo debían después de echarle del episodio IX de SW). Por lo que sabemos de la trama, la proliferación de dinos estará justificada en el guión, además de ver, digamos, versiones diferentes de algunos vistos hasta ahora. Por ese lado, sin problema, además se recupera una trama esencial de las novelas y de la primera JP. Bien.

Por otro lado, parece que tenemos dino malo, pero dino, no monstruito, se vuelve a lo que vimos en JP3 pero espero que mejor llevado.

Por tanto, se VUELVE a trompicones a las bases de la saga original, dinos conviviendo con humanos pero en tierra firme y no es una isla. Empresa o personaje villana/o con el objetivo de hacer algo malo con los dinos.

Esto lo compro, por supuesto. Ahora bien, soy consciente que la magia y la mano de un autor (ya no Spielberg, la de cualquier artesano) no estará presente. Es un producto Universal que se ha dejado en manos de un director que no ha demostrado mucho ni tras la cámara ni en la escritura (aquí quizás por imposición del estudio, no sé hasta que punto).

Compro, como compro The mandalorian en SW, quiero decir, sabiendo que esto es OTRA cosa.

Iniciado por Richard Levine

Esto lo compro, por supuesto. Ahora bien, soy consciente que la magia y la mano de un autor (ya no Spielberg, la de cualquier artesano) no estará presente. Es un producto Universal que se ha dejado en manos de un director que no ha demostrado mucho ni tras la cámara ni en la escritura (aquí quizás por imposición del estudio, no sé hasta que punto).

Derek Connelly ya tenia mas que DEMOSTRADO que su capacidad como escritura es ciertamente cuestionable (en manos competentes, no sale tan perjudicado), lo que pasa es que Trevorrow, faceta guionista, no la ha sacado (fuera de la saga jurasica, su unico proyecto, The Book of Henry, no esta escrita por el)

No diria imposicion del estudio (te aceptaron esa aberracion que es Fallen Kingdom y no la dirigio el, ahi creo que Bayona en el apartado del libreto, su opinion no contaba y los trajeados confiaron en la mano del duo calavera), mas bien que siempre ha sido asi.

Madre mía!! Cuanta sabiduría!!! Me encanta leeros, por favor, continuad…

Iniciado por Richard Levine

Coincidiendo en el fondo, JW es el "Avengers Jurásico", tono que ya demostraton con la presentación incial del logo en JWFK, en plan superfranquicia de héroes, monstruitos y acción si fisicidad. PERO en esta JW Dominion veo, o quiero ver, un CAMBIO de dirección.

Para empezar la apuesta que se ve en trailer rompe con el tono refrito notálgico con monstruo malote protagonista y dinosaurios made in jp de secundarios o figurantes. JW y JWFK eran un refrito muy chungo de JP y TLW, calcando la estructura de las mismas y llevándolas al ridículo. En JW creo que Trevorrow era muy consciente de ello y utilizo el metalenguaje para dejarlo aún más claro.

Aquí creo que se lo ha tomado más en serio y le han dejado hacer (imagino que se lo debían después de echarle del episodio IX de SW). Por lo que sabemos de la trama, la proliferación de dinos estará justificada en el guión, además de ver, digamos, versiones diferentes de algunos vistos hasta ahora. Por ese lado, sin problema, además se recupera una trama esencial de las novelas y de la primera JP. Bien.

Por otro lado, parece que tenemos dino malo, pero dino, no monstruito, se vuelve a lo que vimos en JP3 pero espero que mejor llevado.

Por tanto, se VUELVE a trompicones a las bases de la saga original, dinos conviviendo con humanos pero en tierra firme y no es una isla. Empresa o personaje villana/o con el objetivo de hacer algo malo con los dinos.

Esto lo compro, por supuesto. Ahora bien, soy consciente que la magia y la mano de un autor (ya no Spielberg, la de cualquier artesano) no estará presente. Es un producto Universal que se ha dejado en manos de un director que no ha demostrado mucho ni tras la cámara ni en la escritura (aquí quizás por imposición del estudio, no sé hasta que punto).

Compro, como compro The mandalorian en SW, quiero decir, sabiendo que esto es OTRA cosa.

Ojalá, pero yo el trailer me lo he tomado desde otro punto de vista. Veo mucha más acción, parece que seguirán los chistes y el dino malo no es un monstruito pero lo han pintado como un monstruo físicamente con lo que se ve una intención de no cambiar mucho respecto las anteriores (aunque espero que no tenga súper inteligencia ni ninguna habilidad rara).
A mi me huele a que la peli será Meg en la parte Owen (que creo que será la mayor parte de la peli) y un intento de peli más calmada y dando más importancia a diálogos y situaciones con el trío antiguo (cosa que espero que sea así y se consiga bien).
Y cuando se junten la trama Owen con la trama Trío pues o puede salir algo de vergüenza ajena o algo que nos deje satisfechos a todos (yo opto más por la primera opción no per ser JW sino pq en general casi siempre sale mal tanto en pelis como en series. Pero hay veces sí sale bien, pocas pero las hay, y ahí está mi esperanza).


Edito: A todo esto decir que a mí Meg me gusta. Como peli de acción para pasar un rato y olvidar me gusta bastante porque me entretiene. Por eso mismo me gusta mucho más JW que JW2. Que compare JW con Meg no significa que no pueda entretener o lo que sea, es sólo para entender el enfoque diferente que tienen la saga JP (seria, sobria, intentando ser "buena" peli) con la saga JW (chistes, héroes, villanos, monstruos e intentando vender entradas).
Hay quien disfruta más una peli palomitera y hay quien las pelis palomiteras no les llenan. Y luego está el tema de... como decirlo... "profanar" JP con JW ya que en vez de desmarcarse del todo han tirado por los guiños contstantes, las copias de planos y escenas, etc. y entonces surgen las comparaciones y es el mayor error de todos para mí.
Si JW hubiese tenido su propia música, sin guiños a no ser que sea algo que se vea de fondo (un coche destrozado que se vea de fondo en una escena en nublar o cosas así), JW ganaría muchos enteros entre según que público (en el que me incluyo). Pero decidieron tirar de nostalgia y casi un semi-reboot de la saga y no puedo no comparar y es que me mata lo que hacen. Si JW fuera más independiente para mí sería mejor.

Edito 2: Sería un poco como el Final Fantasy XIII. Para mí, como Final Fantasy, es un chustaco, pero si se llamara de otra manera sería un juego disfrutable. Si JW fuera una cosa distinta (aunque sea continuación, pero desmarcándose) pues ok... pero han querido que sea un Final Fantasy y no lo es.

Iniciado por Richard Levine

Por ese lado, sin problema, además se recupera una trama esencial de las novelas y de la primera JP. Bien.

¿A cuál te refieres?

Iniciado por Deadpool

¿A cuál te refieres?

Por lo filtrado en fotos: a una empresa que no es InGen y a un destacado trabajador de la misma que vimos brevemente en
1993.

- La parte Owen-Blue-BabyBlue probablemente sea de lo peor del film para mí, que sí que en trailer queda muy bonito verles actuar como animales pero a mí la "relación" Owen-Blue siempre me ha parecido una gilipollez muy mal planteada y desarrollada en los dos films precedentes.

- Confío en que Trevorrow no se cargue la esencia del trío orginal y que estén para aportar algo. Igual confío demasiado... Sinceramente es que la pareja protagonista actual, Owen y Claire, me parecen personajes totalmente fuera de lugar en esta saga. El action-man y la ejecutiva agresiva reconvertida en aventurera dominguera. Si los pones al lado de una paleobotánica, un paleontólogo y un matemático, pues algo va a chirriar, desde luego. AÚN ASÍ, confío .

- A Trevorrow le aceptaron el guión escrito en servilleta de bar de JWFK sí, pero imagino que con imposiciones claras como ya hicieron en JW desde estudio y, ojo, producción. El tema de los híbridos ya estaba en borradores de Jurassic Park IV con el visto bueno de Spielberg. Incomprensiblemente. Temas como el parque abierto, dinos como armas y demás, también. Evidentemente no resto responsabilidad a la escritura de personajes como los dos villanos de ambos films y la dupla protagonista que es para fusilar a Trevorrow y Connelly.

PD: A mí también me gusta el guiño de Ellie con las gafas, con esa lencería roja asomando le da hasta cierto erotismo .

Iniciado por Richard Levine

Por lo filtrado en fotos: a una empresa que no es InGen y a un destacado trabajador de la misma que vimos brevemente en
1993.

Cierto, a mí también me hace mucha ilusión eso, así la peli se agarra más al lore de la saga (y del libro) y además se explora ese tema. También te digo que veo que Biosyn en la peli va a ser como una Evil InGen, con los Atrociraptors como la Evil Raptor Squad y el Giga como el Evil Rex, todo muy comiquero, que pega mucho con la esencia de JW pero no con la de JP.

Iniciado por Richard Levine

- Confío en que Trevorrow no se cargue la esencia del trío orginal y que estén para aportar algo. Igual confío demasiado... Sinceramente es que la pareja protagonista actual, Owen y Claire, me parecen personajes totalmente fuera de lugar en esta saga. El action-man y la ejecutiva agresiva reconvertida en aventurera dominguera. Si los pones al lado de una paleobotánica, un paleontólogo y un matemático, pues algo va a chirriar, desde luego. AÚN ASÍ, confío .

Me hace mucha ilusión el “crossover”, pero tengo el mismo miedo. Simplemente comparando a Alan con Owen, Alan es un tío que te puedes creer en la vida real, pero Owen es el típico héroe de acción que sabe hacer de todo, al que si le vas a visitar de improviso te lo encuentras construyendo una cabaña y que ahora también monta a caballo.