Tema: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)

Un poquito de humor:

https://www.empireonline.com/movies/...vies-exclusive


PARA QUÉ? Para meter más langostas y crear otros personajes Mary Sue como Charlotte Lockwood?

Iniciado por luis pais

https://www.empireonline.com/movies/...vies-exclusive


PARA QUÉ? Para meter más langostas y crear otros personajes Mary Sue como Charlotte Lockwood?

Para ganar otros 1000 si pueden. Yo mientras nos traigan escenas chulas de dinosaurios… que quiero ver a Rexy con la pareja de TLW, eso si podrían descansar unos años para que lo cojamos con gusto.

Yo lo sigo diciendo, a mí me gustaría que hagan películas independientes entre sí, no la planifiquen como una trilogía sino como sping offs en el universo Jurassic Park, una primera peli con unos personajes viviendo aventuras en un lugar, una segunda con otros personajes en una situación distinta y una tercera....., a saber, podría volver Owen o Claire para esa peli.
Por lo que dice el artículo es muy posible que regresen los personajes de Soyona Santos, ese villano de JWD que pasó sin pena ni gloria por el film, Ramsay Cole y kayla Watts, veremos a donde llevan la franquicia, lo que no compraría bajo ningún motivo y esto ya lo he insinuado varias veces en el foro es lo de un mundo apocalíptico con dinosaurios, yo ahí sí que me bajo del carro, eso seguro.

Yo pido lo sencillo.

Gente compentente y capacitada.

Iniciado por PrimeCallahan

Yo pido lo sencillo.

Gente compentente y capacitada.

Prime, por curiosidad, ¿a quien te gustaría ver dirigiendo una peli de esta franquicia?

Las opciones serian POLEMICAS por razones varias, gente con un background y obras divisiorias.

Pero son gente mucho mas personalidad que Trevorrow.

Iniciado por aragornn

Un poquito de humor:

Todavía siento vergüenza ajena recordando esa escena.

Pobre Sam Neill.

Anoche volví a ver JWD después de más de tres meses sin verla gracias a un familiar que la consiguió en DVD y me invitó a verla con el ya que el no la había visto y bueno, que puedo decir del film que no haya dicho ya previamente.
Lo primero que es muy entretenida, me lo pasé muy bien como cuando la vi en el cine, sin duda de ritmo no decae en ningún momento. Visualmente es maravillosa, ya lo he dicho varias veces en el foro y Owen y Malcolm para mí se comen la peli, por desgracia para mí no puedo decir lo mismo del resto de personajes. La escena de malta es flipante, sin duda y aunque no tiene nada que ver con esta saga, esta muy bien filmada y lograda, sin duda es la escena más ambiciosa de toda la peli.
Ahora vamos con lo que más me decepcionó en el cine y en revision que le hice, ya lo he dicho muchas veces, ( lo se parezco un disco rayado ) pero los dinosaurios estan en su mayoría desperdiciados, el giga, el mosasaurio, el rex, blue, beta, el carnotauro etc. Alan Grant este ahí pero podria no estar, no aporta nada de nada en serio, vaya desperdicio de Alan, y Ellie pues ........, No se no me convence que sea ella la protagonista y Alan a un lado. Y por dios los temas musicales de JP donde coño están, meteme los jodidos temas Giachinno, de verdad, ni siquiera en los créditos se escucha, hasta FK tenía el soundtrack clásico de JP en los créditos y aquí nada de nada, de verdad, y las langostas prehistóricas, excusa argumental barata para meter en la peli a Alan y Ellie, de verdad, no se les ocurrió otra idea para incluir a estos personajes en la peli que esa bizarrada.
Siento muchísimo ser tan hater con este film, y reconozco que me gustó el su momento y me sigue gustando pero creo que se podrian haber hecho las cosas mucho mejor, ¡¡Ahh!! Y dónde está ese terror que prometio Sam Neill porque solo hay dos o tres momentos, en fin, por cierto a mí pariente no le ha gustado mucho la peli, dice que ya no se arrepiente de no haberla visto en el cine.
Yo reconozco que si me gusta aunque ya no tanto como cuando la vi en el cine. Este sería mi nuevo ranking de la saga, después de haber vuelto a ver esta última peli y así se queda ya, vamos mí ranking definitivo digasmolo así.
JP 10.
TLW 9,5.
JW 8,5.
JWFK 7,5.
JWD 6,5.
JP3 5,5.
Espero que cuando se decidan sacar más pelis que ya esrs confirmado de que van a haber más no la cagen tanto como con esta última. Espero que recapaciten y piensen en las nefastas críticas de esta peli y nos den pelis de por lo menos un 8 o 9 de nota.

Buenos días 🌞🌞, chicos, Colin Trevorrow dijo hace un par de semanas que JP no debería haber tenido secuelas, que os parece esta afirmación de nuestro amigo Colin. Personalmente no estoy nada de acuerdo, las secuelas han tenido gran calidad ( salvo esa chufa que fue jp3 ), han expandido el universo ( reitero, salvo esa chufa que fue jp3 ) y nos han permitido conocer nuevos dinosaurios y nuevos territorios en la saga.
Para mí la única secuela absolutamente innecesaria es JP 3, esa no expande nada, ni explora nada, solo réplica lo que se hicieron en las dos primeras de Spielberg pero mucho peor, ni siquiera la isla sorna parece la isla sorna, la única información que da es que hay un spinosaurus y ya ( que por cierto no volverá a versele el pelo en toda la saga. )
Y hasta aquí está reflexión sobre las secuelas de JP, a esperar a ver si se anuncia JP 7.

Yo me quedaría con Jurassic Park, The Lost World, y Jurassic World. Las otras tres películas las borraría si pudiese.

Iniciado por jmiguelro

Yo me quedaría con Jurassic Park, The Lost World, y Jurassic World. Las otras tres películas las borraría si pudiese.

Amigo jmiguelro, eres grandísimo jajajajaja, déjame hacerte una pregunta ¿ Te gustaría que hubieran mas pelis de esta saga, o querrias un reboot ?
A mi me gustaria una precuela de como se costruyo el JP antes del incidente de 1993, esa peli la compraría sin duda.

Iniciado por JurassikZilla

Amigo jmiguelro, eres grandísimo jajajajaja, déjame hacerte una pregunta ¿ Te gustaría que hubieran mas pelis de esta saga, o querrias un reboot ?
A mi me gustaria una precuela de como se costruyo el JP antes del incidente de 1993, esa peli la compraría sin duda.

Justo eso, la precuela, pero con un director serio y un tono igual que JP. Nada del family friendly que tenemos en la nueva trilogía.

A mi la afirmación que hizó Trevorrow de que Jurassic Park no debería haber tenido secuelas me parece un intento de pedir perdón por haber hecho LOCUST WORLD DOMINION. Que reconozca oficialmente que se equivocó. Esa película es un insulto y desrespeto para la saga. Con decir que yo prefiero CC antes que LWD sera por algo. Esta es la sinopsis: "Cuatro años después de la destrucción de la Isla Nublar, los dinosaurios viven y cazan junto a los humanos en todo el mundo. Este frágil equilibrio remodelará el futuro y determinará si los humanos seguirán siendo o no la especie dominante." Qué nos dieron de esto? ABSOLUTAMENTE NADA. Nadie quería ver una película de langostas. Es más, en los juguetes oficiales no hay langostas para vender. Por qué? Porque sabían que eso no vendería. Nos miniteron con la campaña de Marketing, si sacas a los dinosaurios tienes práctimanete la misma película. No puedo entender como hay gente a la que le ha gustado esta abominación. Esta película fue un insulto tan grande como lo fueron las secuelas de Star Wars hechas por Disney, en mi opinión. La saga se acabó en Fallen Kingdom/ Battle at Big Rock. Odio lo que hizo esta película. Esta película, practicamente, lo que hizo fue hacer un película de Marvel. Que asco me dieron esos putos chistes malos, hacer una historia de superheroe( Trevorrow dijó que el T-Rex era un superheroe). El personaje de Charlotte Lockwood es de lo peor, lo odie cuando la ví. Hizo que el acto de Maisie en FK no significase nada. Y también que teniamos que coexistir(Esto tenía que haberlo dicho Alan Grant), como que lo sabía siempre. Menuda farsa. También estoy harto del trato que se le da al T-Rex. Por qué tienen que usar esta lógica de que si un carnívoro es más grande que un T-Rex es siempre más fuerte? El T-Rex nunca ha ganado 1vs 1 contra un carnívoro grande. Perdió contra Spinosaurus( la idea era buena, pero fue mal ejecutada), contra Indominus( esto lo compro porque Indominus estaba diseñado para ser más fuerte) y Giganotosaurus( esto si no puedo comprarlo porque hizó perder 3 veces a un T-Rex contra el Giganotosaurus) Peor es que para que un T-Rex gane siempre tiene que tener ayuda humana u de otro dinosaurio. Hacerle un TAG TEAM como si fuese Marvel. Por qué casí todoas las productoras intentar copiar esa fórmula? Hay películas en las que no funciona. El único tag team lógico con un T-Rex es con otro T-Rex, (no con un raptor, no con un Theri y menos aún con un Spinosaurus, esto último hubiese sido mucho peor que lo del theri) Yo creo que la trilogia debería haber tendio 2 Tyrannosaurus (Junior y Rexy)

Iniciado por luis pais

A mi la afirmación que hizó Trevorrow de que Jurassic Park no debería haber tenido secuelas me parece un intento de pedir perdón por haber hecho LOCUST WORLD DOMINION. Que reconozca oficialmente que se equivocó. Esa película es un insulto y desrespeto para la saga. Con decir que yo prefiero CC antes que LWD sera por algo. Esta es la sinopsis: "Cuatro años después de la destrucción de la Isla Nublar, los dinosaurios viven y cazan junto a los humanos en todo el mundo. Este frágil equilibrio remodelará el futuro y determinará si los humanos seguirán siendo o no la especie dominante." Qué nos dieron de esto? ABSOLUTAMENTE NADA. Nadie quería ver una película de langostas. Es más, en los juguetes oficiales no hay langostas para vender. Por qué? Porque sabían que eso no vendería. Nos miniteron con la campaña de Marketing, si sacas a los dinosaurios tienes práctimanete la misma película. No puedo entender como hay gente a la que le ha gustado esta abominación. Esta película fue un insulto tan grande como lo fueron las secuelas de Star Wars hechas por Disney, en mi opinión. La saga se acabó en Fallen Kingdom/ Battle at Big Rock. Odio lo que hizo esta película. Esta película, practicamente, lo que hizo fue hacer un película de Marvel. Que asco me dieron esos putos chistes malos, hacer una historia de superheroe( Trevorrow dijó que el T-Rex era un superheroe). El personaje de Charlotte Lockwood es de lo peor, lo odie cuando la ví. Hizo que el acto de Maisie en FK no significase nada. Y también que teniamos que coexistir(Esto tenía que haberlo dicho Alan Grant), como que lo sabía siempre. Menuda farsa. También estoy harto del trato que se le da al T-Rex. Por qué tienen que usar esta lógica de que si un carnívoro es más grande que un T-Rex es siempre más fuerte? El T-Rex nunca ha ganado 1vs 1 contra un carnívoro grande. Perdió contra Spinosaurus( la idea era buena, pero fue mal ejecutada), contra Indominus( esto lo compro porque Indominus estaba diseñado para ser más fuerte) y Giganotosaurus( esto si no puedo comprarlo porque hizó perder 3 veces a un T-Rex contra el Giganotosaurus) Peor es que para que un T-Rex gane siempre tiene que tener ayuda humana u de otro dinosaurio. Hacerle un TAG TEAM como si fuese Marvel. Por qué casí todoas las productoras intentar copiar esa fórmula? Hay películas en las que no funciona. El único tag team lógico con un T-Rex es con otro T-Rex, (no con un raptor, no con un Theri y menos aún con un Spinosaurus, esto último hubiese sido mucho peor que lo del theri) Yo creo que la trilogia debería haber tendio 2 Tyrannosaurus (Junior y Rexy)

Amigo Luis, yo tampoco he aceptado eso de las langostas, me parece una excusa argumental barata para incluir a Alan y Ellie, y bueno lo del giga fue una tomadura de pelo, tanta promo con el giga y luego no hace nada de nada. Esta película para mí es la segunda peor junto a la tercera ( curioso que las terceras partes de esta saga para mí son las peores ) yo solo espero que las críticas nefastas de esta peli les ayuden a los futuros realizadores a ejecutar mejores pelis de esta saga, ya sean secuelas, remakes o precuelas.

Iniciado por JurassikZilla

Buenos días ����, chicos, Colin Trevorrow dijo hace un par de semanas que JP no debería haber tenido secuelas, que os parece esta afirmación de nuestro amigo Colin. Personalmente no estoy nada de acuerdo, las secuelas han tenido gran calidad ( salvo esa chufa que fue jp3 ), han expandido el universo ( reitero, salvo esa chufa que fue jp3 ) y nos han permitido conocer nuevos dinosaurios y nuevos territorios en la saga.
Para mí la única secuela absolutamente innecesaria es JP 3, esa no expande nada, ni explora nada, solo réplica lo que se hicieron en las dos primeras de Spielberg pero mucho peor, ni siquiera la isla sorna parece la isla sorna, la única información que da es que hay un spinosaurus y ya ( que por cierto no volverá a versele el pelo en toda la saga. )
Y hasta aquí está reflexión sobre las secuelas de JP, a esperar a ver si se anuncia JP 7.

No expande el universo pero las set pieces son mucho mejores, dura horita y media que se pasa volando y es más fiel a las bases de la saga que lo que vino después. Tampoco es que la saga World aporte demasiado al universo, al menos algo interesante.

Es cierto, de hecho creo que Trevorrow da a entender que esta trilogía para el ha sido fallida o no está contento con muchas cosas, porque si no no hubiera desdicho a FK, por ejemplo lo del origen de Maisie, a mí lo del santuario me pareció una buena idea y dejas algunas escenas bastante buenas pero creo que no lo exploran bien. Para mí no la suspendo porque me lo paso muy bien cuando la veo y deja algunas secuencias bastante notables pero también es bastante fallida, como he dicho ojalá hagan mejores cosas en el futuro.

Yo creo que aquí hay algo más por detrás. Primero Colin dijó que iba a haber más películas u series, y luego dijó esto de que no debería haber habido secuelas. Vamos a ver la película recaudo solo 1000 millones de dolares.A mí creer, Universal esperaba sacar los 1500 millones con Dominion. Necesito casi 4 meses para solo 1000, para Universal no fue el éxito que esperaba, y puede que fuese un fracaso. Y creo que Universal le ha dicho algo a Trevorrow que no le gustó nada, algo con lo que ha hecho o que le iba a afectar. No me sorprendería que, dentro de algunos años le saquen del canon las películas (como lo que hicieron con Hallowen) para poder hacer otra saga Jurassic World. Yo considero que JW y JWKF merecen un remake, pero JWD necesita un reboot. Ya que a mí las historias de JW y JWFK si me gustaron.

Yo creo que debido a este nuevo anuncio de trevorrow va a haber un anuncio muy grande para el 30 aniversario de Jurassic Park.

Lo de desdicho FK puede ser más por las cosas que los fans nos dimos cuentas. Como lo de la laguna, que pensaba que no nos ibamos a dar cuenta. Lo de los túneles solo lo dijó por que los fans de estaban dando cuenta. También hay otra cosas que los fans se dieron cuenta. En el trailer 2 u 3, la torre contra la que la Tyrannosaurus golpeó a la Indominus estaba intacta, los fans se quejaron y lo cambiaron para la película, si no, la torre seguria intacta.

Iniciado por JurassikZilla

Buenos días 🌞🌞, chicos, Colin Trevorrow dijo hace un par de semanas que JP no debería haber tenido secuelas, que os parece esta afirmación de nuestro amigo Colin. Personalmente no estoy nada de acuerdo, las secuelas han tenido gran calidad ( salvo esa chufa que fue jp3 ), han expandido el universo ( reitero, salvo esa chufa que fue jp3 ) y nos han permitido conocer nuevos dinosaurios y nuevos territorios en la saga.
Para mí la única secuela absolutamente innecesaria es JP 3, esa no expande nada, ni explora nada, solo réplica lo que se hicieron en las dos primeras de Spielberg pero mucho peor, ni siquiera la isla sorna parece la isla sorna, la única información que da es que hay un spinosaurus y ya ( que por cierto no volverá a versele el pelo en toda la saga. )
Y hasta aquí está reflexión sobre las secuelas de JP, a esperar a ver si se anuncia JP 7.

Este trevorrow me tiene harto, primero diciendo que Jurassic world dominion era la peli que él quería hacer y ahora salta a decir que Jurassic park se debería haber quedado en una, como tiene tanta cara este hombre, no ha hecho más que engañar, también dijo que dominion era la ultima que cerraría la saga de 6 películas y luego dice que no se vendió como el final de la saga sino el final de una era, mentira sobre mentira y sobre mentira una, este hombre lleva engañando desde 2014, y la gente ingenua que se lo creía todo, que Jurassic world iba a ver mucho animatronic y luego no hubo, en fin, si deciden hacer más pelis que lo tiren a la calle, no quiero ver a este individuo cerca de la saga otra vez porque lo que ha hecho con esta saga no tiene nombre ( incluyo también a Bayona ), con lo bien que iba la saga antes de el reino caído ( irónicamente Jurassic world 1 es de el y me parece más que decente y más viendo lo que ha venido después que me hace verla como una joya sin serlo ) y se ha convertido en lo que un compañero dice kaiju eiga sin carisma.
Este comentario no creo que nadie lo agradezca pero tenía que desahogarme, me estoy viendo todos los comentarios del foro por cierto, un saludo.

Trevorrow tuvo un buen film que fue Seguridad No Garantizada (habia formas, no estaba mal), pero claro que tengas un buen film indie no te convierte en un realizador excelente o en un buen realizador. Bayona, por el contrario, sin ser la leche (con cada pelicula ha ido a peor, siendo su primer film, El Orfanato, quizas su mejor pelicula), demostraba una buena planificacion y entendimiento visual, pero de nuevo, el guion de Trevorrow es el problema.

Quizas para sus adentros, Trevorrow imaginaba Parque Jurasico como una pelicula de monstruos mas que como un thriller de ciencia-ficcion y el queria eso (me recuerda al caso de Michael Dougherty en King of the Monsters, la ambicion no equivale siempre a buenos resultados, aunque a su favor, el era mas consciente), saliendo lo que ha salido.

El problema sobre todo en LOCUST WORLD DOMINION es que nos mintió descaradamente a la cara de los fans y nos escupió en la cara. El problema que tuvo esta película es que trato de ser una PELÍCULA MARVEL. Convirtio al tyrannosaurus y al velociraptor en una especie de superheroes. Hizó un montón de chistes supermalos, momentos de comedia enmomentos serios u de tensión, momentos superilógicos u inexactos para hacer una supuestamente escena cool y dialogos superforzadisimos (esas son las bases de MARVEL). Hizó la película pensando que a la gente que la fuese a ver es tonta y a todos les gusta MARVEL.

Con el tema del guión se nota la diferencia entre JW Y LWD, ya que, aunqué Trevorrow toco el guión de JW, fue escrito por las personjas que escribieron en origen del planeta de los simios.

Los personajes son más tontos de lo que parecen, sobre todo ALAN Y MALCOLM. El personaje de Charlotte es espantoso.

Aquí humilló al T-Rex otra vez(dijó que el rex es un superheroe y que pudo vengar su muerte hace 65 millones de años). Tiene que perder siempre 1 vs 1( la idea del spino era buena, pero mal ejecutada, contra indominus normal que pierda, pero contra giga perdió 3 veces) pero para ganar un tag team ilógico como si fuesen superheroes. Pero que gilipollez es esa? Son animales, no putos heroes MARVEL. También humillo al Dilophosaurus para hacer a Owen otra vez el heroe.

Owen, consiguendo domar a un para, cuando en tlw 4 personas no podían contralar a uno drogado.Estúpida infuencia del cine de superheroes.

Para que se necesita a BETA? PARA QUE SE PUDIESE HACER LA ESTÚPIDA COSA DE LA MANO.( El velociraptor también fue humanizado) Espantoso.


Y la trama, nos vendes una película de dinosaurios, para que acabase siendo una película de langostas? Y se sorpende que la gente no le gustase? A pesar de las cosas JW y JWFK si dieron la idea básica que prometian (A mí me molesta más que Spierlberg aprobase esto y fuese él el que quería más momentos de comedia). No me sorprende que fuese nominada a los razzies. Necesito 4 meses para sacar 1 billon. y a las dos semanas del estreno anuncian versión extendida.

Para mí estas declaraciones me parecen un intento desesperado para pedir perdón por haber hecho LOCUST WORLD DOMINION.

Ojala Trevorrow, y tristemente, Spierlberg nunca la vuelvan a tocar.

Y ojalá hagan una adapcación the JURASSIC PARK THE GAME, para sacar la saga world, especialmente la última, de la saga.