Yo es que fui a a verla bastante después del estreno, a finales de julio, y no recuerdo nada de ella, en serio!!! He leído por ahí lo de las langostas y nada!!
Versión para imprimir
Yo es que fui a a verla bastante después del estreno, a finales de julio, y no recuerdo nada de ella, en serio!!! He leído por ahí lo de las langostas y nada!!
A mi la película no me parece buena, pero justificar a los Razzies... :sudor
A ver la película es mala, muy mala, pero al menos es entretenida, cosa que la de Bayona no era, esa era una porquería aburridísima, buena dirección pero pésimo guión y una falta de ritmo y espectaculo impresionante, la de dominion tres cuartos de lo mismo pero al menos entretenida, podemos rescatar al menos eso, un saludo a todos los foreros.
A mi no me entretuvo... a mi me puso de mal humor, por no decir de mala leche. Porque no me gustó nada absolutamente ver a mis personajes favoritos de la saga (los de la película original) haciendo el simio con unos grillos. Y ver a Ian Malcolm como si estuviera fumao diciendo estupideces para supuestamente ser gracioso. Y de fondo había unos dinosaurios pegándose tortas. Indignante es decir poco, y menos mal que no fui al cine.
Bueno, es opinión subjetiva lo del entretenimiento, a mí también me puso de mala leche pero la de Bayona me puso bastante más, sali del cine aburridísimo, no me ha pasado con ninguna entrega de esta saga, dominion igual pero al menos pase el rato entretenido aunque se me olvidó a las pocas horas, pero sinceramente no es una película que invite a verla más veces, un saludo.
Fallen Kingdom es uno de los peores blockbusters de la pasada decada, a pesar de su genial fotografia, musica y direccion.
Ahora... el decir que los Razzies aciertan (los Razzies son una basura que cuatro mataos -criticos con un sueldo que se reunen para premiar 'lo peor'- se motaron para llamar la atencion) es justificar una nula existencia. Es curioso que cuando son coherentes nadie habla de ellos y solo se habla de ellos cuando se montan o les sale alguna polemica para llamar al foco y recordar al publico su existencia.
No defendere Dominion (el film es malo, pero no irascible como fue el anterior, eso al menos), pero joder...
Todas las secuelas de esta saga han tenido nominaciones en los Razzies, FK ganó el de peor actor secundario ( Justice Smith ), lo cual no me extraña, vaya actuación más lamentable tuvo ese chaval, de hecho creo que es una de las peores actuaciones de esta franquicia, diría junto a Tea Leoni en la tercera.
Pues yo no veo tan mala JWFK. Ni a nivel de argumento ni a nivel técnico. JWD si es malísima a nivel de argumento. A nivel técnico, no sobresale, se queda en la media, y muy por debajo de FK, en mi opinión.
Buena dirección tiene, eso es indudable pero el guión es un auténtico despropósito, ( personajes, diálogos, situaciones absurdas, ) luego le falta ritmo en muchas escenas y espectaculo incluso, lo de meter la trama en el castillo de la dama durmiente es de coger al guionista y ponerle en la calle de inmediato, a quien se le ocurre meter a todos los dinosaurios, personajes y antagonistas en un solo escenario cuando está saga siempre ha destacado por la grandiosidad y la opulencia? y bueno ni siquiera he dicho nada del humor que tiene, ridículo es quedarse corto. Muy mala película.
Dominion igual pero al menos entretiene pero vamos que ninguna de estas dos últimas Jurassic world son buenas ni por asomo, la única que salvo es la primera peli que aunque era un remake de la saga antigua por lo menos se percibía ese aroma jurásico que tenían las anteriores, era muy entretenida y el indominus molaba cantidad, un saludo compañero.
Pues debería haberselo llevado, su actuación es lamentable, da incluso vergüenza ajena verle en la pantalla, luego el chaval mejoro bastante en la de Pikachu detective Pokémon así que no me queda otra que decir que fue cosa de dirección en la de Jurassic world 2, un alivio cómico que que no hace gracia, ¿Hay algo más penoso?. Un saludo.
Primero, Spielberg no se pasó la novela por el forro como dices, la razón por la que se parece a un huevo a una castaña según tu es porque el guión de el mundo perdido ( la película ) se empezó a escribir sin concluirse la novela, de ahí que tenga tan poco del libro.
Segundo, Spielberg si quería hacer una secuela, mirate los making offs y verás lo emocionado que estaba por hacer ese fillm, y demostró una vez más su sello y personalidad, la segunda mejor dirigida de la saga junto con Jurassic park 1.
Tercero, no es ningún tostón, ese mérito se lo lleva Jurassic world 2, de ritmo es perfecta, tiene las dosis justas de set pieces y diálogos para no aburrirse.
Y cuarto, no estaría ni en las peores de Spielberg, me parece una de sus mejores pelis, al menos en blockbuster, obviamente no está al nivel de Jurassic park 1, E.T.E, Tiburon y la trilogía de Indiana Jones pero para nada es un mojón, para mí es de notable muy alto tirando a sobresaliente. Compañero no te ofendas con mis palabras ok, solo quería dejarte claro que te has equivocado al hablar de este film, un saludo.
Vista ayer. La peli no me ha parecido tan mala como la pintan. Ví la versión ampliada y me pareció que tenía buen ritmo y no se me ha hizo pesada, pero pese a ello, la he adquirido para mi colección, principalmente por completismo, porque me ha parecido la más floja de la la saga, y de la trilogía Jurassic World.
Lo peor que le veo es que pierde la esencia de lo que es esta saga. Con esa mezcla a peli tipo "Misión Imposible" pierde su identidad, y parece que esté uno viendo una peli de otro género, en la que aparecen dinosaurios, aunque como pasatiempos cumple suficientemente.
Mi nota 5,5 sobre 10.
A mí también me parece la peor de toda la saga. Y tiene un poquito de misión imposible, un poquito de a todo gas, y un poquito de todo, menos de Jurassic Park. Bueno, miento, de Jurassic Park tiene al trio original.
Resulta curioso que mientras que Dominion esta hecha vagamente (porque lo esta, esta hecha a base de algoritmos), la de Fallen Kingdom tiene por lo menos una personalidad, pero al final, curiosamente a nivel de guion y escritura, FK es un descarilamiento brutal y Dominion me produce un meh en cuanto a escritura y guion.
Un curioso planteamiento, creo yo.
Yo lo que pasa es que el reino caído me aburre muchísimo, la parte isla meh pero lo que viene después es insufrible, todo lo del barco, la subasta, la subtrama de la niña clon, el híbrido reutilizado, muchas tramas para tan poco espacio, no tiene consistencia alguna y encima aburre porque le falta ritmo y espectaculo.
La de dominion al menos me entretuvo pero es igual de mala que el reino caído, Jurassic world 1 siendo un remake de las peliculas antiguas me parece de largo la mejor de esta trilogía aún siendo un film limitado, un saludo.
Yo, personalmente, me quedo con la película original la cual me sigue impresionando y tiene ese punto de realismo que no tienen las demás.
Siendo permisivo también me quedaría con la segunda, aunque su parte final no me guste.
Jurassic World tuvo su aquel, por el regreso a la saga y porque tenía su punto ver por fin el parque en funcionamiento.
Del resto mejor me olvido.
Actualmente, creo que la deriva que le han dado a la saga no tiene mucho sentido. También es verdad que por regla general, cuanto más alargan una saga, más absurda se vuelve. Un ejemplo que me "duele" mucho es A todo Gas. La 1 y la 2 me encantaron, pero a partir de ahí, y salvando la 5 película, que es buena, pero no la veo muy conectada con las dos primeras, vamos, en mi opinión en franca decadencia: cada vez cosas más absurdas y grandilocuentes.
Con la saja Jurassic ha pasado lo mismo. Lo único que si me gustaría ver ahora, en adelante, sería una precuela de la original, sobre cómo se construyó el parque. Pero me gustaría que fuera tan "seria" como la primera, y tuviese el mismo tono. No confiaría dicho proyecto a muchos directores, pero me gustaría que Matt Reeves se ocupara de ello, y le diera el mismo tratamiento en cuanto a atmósfera (salvando la temática) y seriedad que le ha dado a The Batman.
De hecho, JP y TLW no parecen concordar, en mi opinión, con las otras 4 películas de la saga.
Jurassic World era una suerte de pelicula hecha para tocar la nostalgia del primer filme, ni mas ni menos, no era cabreante, a pesar de sus defectos mas obvios (falta de personalidad, personajes cuestionables...), Fallen Kingdom era mejor a un nivel planificativo (Bayona se libraba en eso), pero es un desastre a nivel de guion y escritura (aquella resolucion es una chorrada). Dominion por el contrario, siendo floja e intrascendente, me provoca menos cabreo que la anterior a ese nivel de escritura (es practicamente un blockbuster de ejecutivos).
A estas alturas, la cinta de 1993 sigue siendo la mejor y poco mas que decir al respecto.
PD: Eso si, Giacchino se salvaba de la hecatombe.
The Lost World la he defendido como una propuesta, aunque menor de Spielberg y no tan solida como la original, lo bastante edificante y solida desde tiempos lejanos, lejos del desproposito que han llegado a afirmar y con una planificacion solida por parte del tito Spielberg.
Jurassic Park 3 como propuesta de serie B se deja ver, no es un insulto a la saga (a pesar de los memes y demas), lejos de ser buena, ojo, pero divertida y trepidante, ni mas ni menos. Y lo curioso es que compro Jurassic Park 3 dentro de sus parametros mas que Fallen Kingdom, Jurassic World y Dominion.
De paso, reitero que si se queria hacer llevar la saga a derroteros diferentes, era meter el apocalipsis saurio y tirando que es jerundio, en vez de intentar replicar el esquema de un kaiju-eiga sin carisma.
Este trevorrow me tiene harto, primero diciendo que Jurassic world dominion era la peli que él quería hacer y ahora salta a decir que Jurassic park se debería haber quedado en una, como tiene tanta cara este hombre, no ha hecho más que engañar, también dijo que dominion era la ultima que cerraría la saga de 6 películas y luego dice que no se vendió como el final de la saga sino el final de una era, mentira sobre mentira y sobre mentira una, este hombre lleva engañando desde 2014, y la gente ingenua que se lo creía todo, que Jurassic world iba a ver mucho animatronic y luego no hubo, en fin, si deciden hacer más pelis que lo tiren a la calle, no quiero ver a este individuo cerca de la saga otra vez porque lo que ha hecho con esta saga no tiene nombre ( incluyo también a Bayona ), con lo bien que iba la saga antes de el reino caído ( irónicamente Jurassic world 1 es de el y me parece más que decente y más viendo lo que ha venido después que me hace verla como una joya sin serlo ) y se ha convertido en lo que un compañero dice kaiju eiga sin carisma.
Este comentario no creo que nadie lo agradezca pero tenía que desahogarme, me estoy viendo todos los comentarios del foro por cierto, un saludo.
Trevorrow tuvo un buen film que fue Seguridad No Garantizada (habia formas, no estaba mal), pero claro que tengas un buen film indie no te convierte en un realizador excelente o en un buen realizador. Bayona, por el contrario, sin ser la leche (con cada pelicula ha ido a peor, siendo su primer film, El Orfanato, quizas su mejor pelicula), demostraba una buena planificacion y entendimiento visual, pero de nuevo, el guion de Trevorrow es el problema.
Quizas para sus adentros, Trevorrow imaginaba Parque Jurasico como una pelicula de monstruos mas que como un thriller de ciencia-ficcion y el queria eso (me recuerda al caso de Michael Dougherty en King of the Monsters, la ambicion no equivale siempre a buenos resultados, aunque a su favor, el era mas consciente), saliendo lo que ha salido.
El problema sobre todo en LOCUST WORLD DOMINION es que nos mintió descaradamente a la cara de los fans y nos escupió en la cara. El problema que tuvo esta película es que trato de ser una PELÍCULA MARVEL. Convirtio al tyrannosaurus y al velociraptor en una especie de superheroes. Hizó un montón de chistes supermalos, momentos de comedia enmomentos serios u de tensión, momentos superilógicos u inexactos para hacer una supuestamente escena cool y dialogos superforzadisimos (esas son las bases de MARVEL). Hizó la película pensando que a la gente que la fuese a ver es tonta y a todos les gusta MARVEL.
Con el tema del guión se nota la diferencia entre JW Y LWD, ya que, aunqué Trevorrow toco el guión de JW, fue escrito por las personjas que escribieron en origen del planeta de los simios.
Los personajes son más tontos de lo que parecen, sobre todo ALAN Y MALCOLM. El personaje de Charlotte es espantoso.
Aquí humilló al T-Rex otra vez(dijó que el rex es un superheroe y que pudo vengar su muerte hace 65 millones de años). Tiene que perder siempre 1 vs 1( la idea del spino era buena, pero mal ejecutada, contra indominus normal que pierda, pero contra giga perdió 3 veces) pero para ganar un tag team ilógico como si fuesen superheroes. Pero que gilipollez es esa? Son animales, no putos heroes MARVEL. También humillo al Dilophosaurus para hacer a Owen otra vez el heroe.
Owen, consiguendo domar a un para, cuando en tlw 4 personas no podían contralar a uno drogado.Estúpida infuencia del cine de superheroes.
Para que se necesita a BETA? PARA QUE SE PUDIESE HACER LA ESTÚPIDA COSA DE LA MANO.( El velociraptor también fue humanizado) Espantoso.
Y la trama, nos vendes una película de dinosaurios, para que acabase siendo una película de langostas? Y se sorpende que la gente no le gustase? A pesar de las cosas JW y JWFK si dieron la idea básica que prometian (A mí me molesta más que Spierlberg aprobase esto y fuese él el que quería más momentos de comedia). No me sorprende que fuese nominada a los razzies. Necesito 4 meses para sacar 1 billon. y a las dos semanas del estreno anuncian versión extendida.
Para mí estas declaraciones me parecen un intento desesperado para pedir perdón por haber hecho LOCUST WORLD DOMINION.
Ojala Trevorrow, y tristemente, Spierlberg nunca la vuelvan a tocar.
Y ojalá hagan una adapcación the JURASSIC PARK THE GAME, para sacar la saga world, especialmente la última, de la saga.
Pues no puedo más de acuerdo con tu comentario compañero, esos problemas que afirmas son sólo unos pocos de los que tiene dominion, los dinosaurios son o monstruos o Deux machina, los personajes no aportan nada ninguno, Lewis dogson es lamentable como villano, de los peores que he visto en toda mi vida y encima mezclando géneros y tonos de manera absurda.
Qué se lo hagan mirar lo que ha ocurrido con esta dominion que no le ha gustado absolutamente a nadie, ni siquiera a los fanbois y si deciden sacar más pelis que busquen a un director competente ( sinceramente yo ya no quiero más entregas de esta saga ) las dos últimas no me han gustado y no me convence el rumbo que ha tomado esta franquicia, ahora dinosaurios por el mundo, a ver qué clase de películas se sacan ahora de la manga, me huelo que esta franquicia va a acabar igual que terminator si no ha acabado ya a!!! y por cierto y que tiren a trevorrow de esta saga, no lo quiero ver ni como productor, un saludo.
Locust World
Me encanta. :D
Anoche volví a ver esta mierda de película, y si, es una mierda de película, para que nos vamos a engañar, no diré que es peor que la del sobrevalorado Bayona, esa peli la tengo condiderada como una de las peores que he visto en mi vida pero vamos esta cerca. El problema es que el señor trevorrow quiere tomarnos por tontos, copia descaramente escenas de Jurassic park ( la del coche volcado, la de las tontas heroínas que tienen que conectar la no sé qué guiados por malcolm, la muerte del malo por los dilos o la batalla final supermalejecutada y fotografiada, que puta vergüenza de escena dios. )
Los actores están desatrosos todos, incluso el trio original, Sam Neill tiene una cara de empanado toda la peli que da hasta pena tener a este actorazo haciendo algo tan lamentable, y mejor no hablemos de Chris Pratt, el héroe de la mano, espantoso.
El guión es malísimo y la dirección es pésima, este trevorrow se cree autor y no lo es ni esta cerca de serlo, Micheal Dougherty con su Godzilla rey de los monstruos demostró mucho más autoría que el impresentable de trevorrow.
Sigo diciendo que entretener entretiene pero es un cierre de saga inmundo y horrible, ya no solo para la saga Jurassic world sino para la trilogía original, dios quiera que ya no vuelvan a hacer más entregas de esta desdichada saga porque lo que han hecho el sobrevalorado Bayona y el mediocre trevorrow no tiene nombre, ¡¡¡ Maldita sea el día que trevorrow entro en esta saga !!! ¡¡¡ Es lo peor de lo peor !!!
Un saludo a todos
Hay dos escenas que están especialmente mal rodadas, en este tipo de cine te dejas sugestionar aún a sabiendas de que muchas veces las reacciones de personajes no son lógicas, pero aquí no se esforzaron un mínimo: una cuando los Atrociraptores están a punto de atacar a personas armadas que les están apuntando ¡y ellas no disparan! Joder ponme que no habían desenfundado o así y hacemos que no han tenido tiempo. La otra es el momento en el que el Giga está delante de los protas y no les ve, se esconden detrás del coche y tenemos que creer que no les ha visto esconderse, muéstrame que ellos ya se han escondido al escuchar las pisadas y que lo ven mientras están ocultos o algo así.
Lo de las langostas fue una trama demasiado rebuscada cuando no había necesidad, a algunos les gusta rizar el rizo cuando no es necesario.
Lo de la marvelización ya estaba en Jurassic World, que aunque es muy divertida, no tiene la esencia de la trilogía anterior precisamente por eso. Eso si, aquí, la pelea entre los Rex era una pasada muy bien rodada y en esta última con la pelea del Rex y el Giga en lugar de hacer lo mismo pero mejor la hicieron lo mismo pero peor sumándose a la moda de hacer que no veas bien lo que pasa creyendo que así es más artístico y guay, no señor.
Sigo pensando que esta trama debería haberse hecho en dos peliculas, JWD Part 1 y JWD Part 2, con la primera parte con los personajes separados en dos grupos(clásicos y modernos) por distintas partes del mundo y la segunda con todos juntos en el complejo Biosyn donde habrían llevado a todos los dinosaurios del mundo cerrando así la trama. Una oportunidad perdida. Tras esto solo hubiese quedado hacer algún spin-off tipo Jurassic Aquarium.
Coincido en todo, tengo que reconocer que me entretuvo pero es objetivamente una muy mala película de Jurassic park y de Jurassic world. Lo de las langostas fue la hecabose, tevorrow pensaría mientras escribía el guión "pedazo idea, esto le va a encantar a la gente" luego resultó lo contrario, la subtrama más terrible de toda la saga y la más criticada con diferencia, lo del teléfono en el estómago del spinosaurio en la tercera es oro conparada con esto.
Leí hace meses que trevorrow le comento a Spielberg la "maravillosa" idea que tenía para esta peli ( las repugnantes langostas ) y spielberg le comento a trevorrow si estaba seguro de incluir eso y el mencionó que si. Cagada total. Eso sin comentar lo larga que es, dos horas y media de película para una trama tan sencilla, mucho arroz para tan poco pescado. Una terrible tercera parte de Jurassic world que viene a hacer una obra maestra la tercera parte de la saga original ( que ojo me gusta esa peli ). Un saludo.
Si, con todo la peli es muy disfrutable, a mí personalmente pasándole los problemas me encanta en su primera mitad como lo que es, me engancha con facilidad y casi diría que tres cuartos de la película como un trepidante entretenimiento sin miramientos dentro de este género o subgénero de pelis con monstruo y si te encantan los dinosaurios como a mí más. Sin embargo, repito, en mi opinión descarrila en su último tramo donde deberían pasar cosas espectaculares y para nada sucede así, el momento en el que por fin se va a lucir el Giga es muy decepcionante, después todo lo que pasa es muy aburrido hasta que llega una batalla final de nuevo decepcionante.
Y si, la idea enrevesada de las langostas y el ADN de la niña y Beta es un claro caso de “en su cabeza era espectacular”, quería hacer una trama muy intrincada y original pero no tocaba. Por cierto, a mí lo del teléfono en el estómago del Spinosaurio me encanta por inverosímil que sea, por ser un guiño a Peter Pan.
Un saludo.
Dejo mi ranking de esta moribunda franquicia.
Jurassic park.
El mundo perdido Jurassic park.
Jurassic world.
Jurassic park 3.
Jurassic world dominion.
Jurassic world 2.
Una pena que está trilogía haya acabado tan mal con lo bien que empezó con dos últimas pelis totalmente decepcionantes e innecesarias. Un saludo.
Moribunda artísticamente quizá. En franquicia está fuerte.
Éxitosas han sido pero como dice Ponyo_11 artísticamente si lo está. Jurassic world 1 acumulo 1700 millones, la segunda 1300 y la tercera 1000, bajones de hasta 300 millones por peli, sumado a las críticas que con cada peli ha ido a peor, acabando con Jurassic world dominion con un 28% de rotter tomatoes. Un saludo.
Es un desgaste entendible, pasó y en mayor medida con la primera trilogía. La decadencia artística, es un tema complicado cuando ya hablamos de quintas y sextas partes, donde se empiezan a hacer cosas más raras. Deberían tomarse un descanso pero en estos tiempos de exprimir y sacar pelis como churros es imposible.
Deadpool, tienes razón, pero la trilogía original tenía unos mínimos de calidad, las tres pelis se complementaban aunque la taquilla fuera en descenso con cada peli, la trilogía Jurassic world son subproductos hechos sin alma ni corazón, solo son sacacuartos fundamentadas por nostalgia barata. A una saga como está se le debe exigir al menos que tengan cariño por el público y sus fans y la trilogía Jurassic world y sus realizadores no ha tenido eso ni por asomo, si eso la primera y ya está.
Lo de descecir cada peli ya es de juzgado de guardia, el reino caído desdice a Jurassic world y dominion desdice a el reino caído, mas o menos como la trilogía de Star wars de Disney pero aquí es peor aún, no, eso no se puede permitir, la trilogía original de Jurassic park no desdecia a su antecesoras, eso demuestra las pocas ganas que le han puesto a esta floja trilogía, un saludo.