Tema: Jurassic World: El reino caído (Jurassic World: Fallen Kingdom, 2018, J.A. Bayona)

¿Qué tal vuestro inglés? Os dejo un artículo interesante acerca de los efectos especiales y la producción de la película.

https://www.fxguide.com/featured/jur...&cn-reloaded=1

Toca varios puntos interesantes e incluso controvertidos para algunos. Se explica el porqué se decidió sustituir el animatrónico del Indoraptor por CGI, lo difícil que fue animar la secuencia de la estampida durante la explosión del volcán y encontrar una manera de que los grandes herbívoros corriesen de forma creíble (que no realista) para no comprometer el dinamismo de la escena, cómo se rodó la escena de la girosfera en el agua, etc.

Uno de los datos más curiosos que dan es acerca de la explosión del volcán. Se dieron cuenta de que sería muy poco creíble que la lava se moviese a toda velocidad persiguiendo a los dinosaurios y a los protagonistas, y que una nube piroplástica real mataría inmediatamente todo lo que encontrase a su paso, por lo que se decidió recrear una nube de humo y polvo que precedería a la liberación del gas y la lava.
La cruel ironía fue que una vez hecho todo esto, el Kilauea de Hawaii explotó de verdad, y sí que se han producido ríos de lava que fluían a gran velocidad.

Os recomiendo la lectura.

Brevemente, pude ver ayer la peli y a grandes rasgos me ha parecido una basura... No dudo de las cualidades como director de Bayona porque creo que tiene capacidad de narrar y poner en pantalla esta patochada. Cargo en contra eso si de lo estúpida, mojigata, sensiblona o infantiloide que es hasta el punto de llegar a cabrearme. Una película que no se sostiene por si misma, que es maniqueista hasta niveles de vergüenza ajena y que sigue por el rollo de la nostalgia y las malditas referencias para justificar una secuela que no viene a aportar nada.

Rídicula, una pérdida de tiempo.

Iniciado por Voltaire

Brevemente, pude ver ayer la peli y a grandes rasgos me ha parecido una basura... No dudo de las cualidades como director de Bayona porque creo que tiene capacidad de narrar y poner en pantalla esta patochada. Cargo en contra eso si de lo estúpida, mojigata, sensiblona o infantiloide que es hasta el punto de llegar a cabrearme. Una película que no se sostiene por si misma, que es maniqueista hasta niveles de vergüenza ajena y que sigue por el rollo de la nostalgia y las malditas referencias para justificar una secuela que no viene a aportar nada.

Rídicula, una pérdida de tiempo.

Suscribo todas tus palabras, compañero. Esto es una porquería buenista hecha al servicio de la sociedad políticamente correcta en la que, por desgracia, vivimos. La próxima, sexta y ojalá que última entrega de esta saga que debió acabar en la tercera será, igualmente, otra grandísima mierda dirigida y escrita nada más y nada menos que por el cancerígeno y estafador Colin Trevorrow.

Iniciado por Paurenz

Suscribo todas tus palabras, compañero. Esto es una porquería buenista hecha al servicio de la sociedad políticamente correcta en la que, por desgracia, vivimos. La próxima, sexta y ojalá que última entrega de esta saga que debió acabar en la tercera será, igualmente, otra grandísima mierda dirigida y escrita nada más y nada menos que por el cancerígeno y estafador Colin Trevorrow.

Que egoísmo. Si no te ha gustado, me parece genial, pero por qué desear que se acabe nada si hay muchísimas personas que disfrutan con esto? Si no te mola, no la veas y punto. No hay que ser tan egoista.

Iniciado por jmiguelro

Que egoísmo. Si no te ha gustado, me parece genial, pero por qué desear que se acabe nada si hay muchísimas personas que disfrutan con esto? Si no te mola, no la veas y punto. No hay que ser tan egoista.

Totalmente de acuerdo. No se, pero emplear ese tipo de descalificaciones mas propias de un macarra de barrio dice poco bueno de vosotros. Pero luego vienen a dar clase de lo que tienen que ser las peliculas y la sociedad a los demas. Que es una pelicula leñe!. Luego se ofenden cuando les llaman haters etc. Pero si vuestras palabras son puro odio!. Y lo que es mucho peor, sin ningun tipo de argumento. Almenos otros compañeros de los que no le gusta explican sus motivos y sin usar palabras ordinarias.

Y llamar cancerígeno a alguien por cómo dirige ? A veces dais MUCHO ASCO.


PD - Ojalá JW3 triunfando, una vez más, y jodiendo a todos los haters.

Creo que alguno por aqui cogio entradas para el aniversario de El Padrino y se metio por equivocación en JWFK. Es que si no no soy capaz de asimilar tanto odio gratuito e injustificado hacia la película.

Iniciado por aragornn

Es que si no no soy capaz de asimilar tanto odio gratuito e injustificado hacia la película.

Es que EXISTE un problema tambien por parte del publico: la 'simplifacion', es triste demandar buenas peliculas y ofrezcan productos vacuos y instrascendentes.

Pero eh, yo disfruto de peliculas gillipollescas (y cuando SON AUTOCONSCIENTES), lo contrario que pasa cuando algo TIENE potencial y es DESPERDICIADO en favor de un entretenimiento olvidable y mal pergeñado, es que salga algo MALO.

Iniciado por Paurenz

Suscribo todas tus palabras, compañero. Esto es una porquería buenista hecha al servicio de la sociedad políticamente correcta en la que, por desgracia, vivimos. La próxima, sexta y ojalá que última entrega de esta saga que debió acabar en la tercera será, igualmente, otra grandísima mierda dirigida y escrita nada más y nada menos que por el cancerígeno y estafador Colin Trevorrow.

La verdad es que me sentí fuera de la película todo el tiempo, como que esto ya no es para mi y me ha pasado últimamente con muchas superproducciones...

Iniciado por Voltaire

La verdad es que me sentí fuera de la película todo el tiempo, como que esto ya no es para mi y me ha pasado últimamente con muchas superproducciones...

No estás solo en ese sentido. Como afirma PrimeCallahan arriba, yo siendo espectador demando películas, como mínimo, que sepan entretener al mismo tiempo de que sean conscientes de lo que son en su esencia. Lo que no se puede tolerar es vender mediocridad bañada en oro, pero que resulta ser latón de la más baja calidad.

Además, se miente con descaro al afirmar que este bodrio ha sido un gran éxito cuando no se ajusta a la realidad. Sólo en EE. UU., la cuarta entrega recaudó 652.270.625 millones de $, mientras que esta quinta tan sólo ha alcanzado los 389.425.650 millones de $. Un paso atrás que los estudios tienen muy en cuenta y que han tumbado futuras secuelas en otras franquicias archiconocidas. A nivel mundial, pues unos 500 millones de $ menos que su predecesora y con inflación es la película que menos pasta ha recaudado junto a 'Jurassic Park III'. Un fiasco recaudatorio y cinéfilo que no me sabe bien por un buen compatriota como J. A. Bayona, pero que me alegra por ver el hundimiento sin frenos del estafador Colin Trevorrow. Es tan malo este tío que hasta yo tengo mejor palmarés que él con dos premios en categoría de cortometrajes a nivel regional y de comunidad autónoma.

Iniciado por Paurenz

No estás solo en ese sentido. Como afirma PrimeCallahan arriba, yo siendo espectador demando películas, como mínimo, que sepan entretener al mismo tiempo de que sean conscientes de lo que son en su esencia. Lo que no se puede tolerar es vender mediocridad bañada en oro, pero que resulta ser latón de la más baja calidad.

Además, se miente con descaro al afirmar que este bodrio ha sido un gran éxito cuando no se ajusta a la realidad. Sólo en EE. UU., la cuarta entrega recaudó 652.270.625 millones de $, mientras que esta quinta tan sólo ha alcanzado los 389.425.650 millones de $. Un paso atrás que los estudios tienen muy en cuenta y que han tumbado futuras secuelas en otras franquicias archiconocidas. A nivel mundial, pues unos 500 millones de $ menos que su predecesora y con inflación es la película que menos pasta ha recaudado junto a 'Jurassic Park III'. Un fiasco recaudatorio y cinéfilo que no me sabe bien por un buen compatriota como J. A. Bayona, pero que me alegra por ver el hundimiento sin frenos del estafador Colin Trevorrow. Es tan malo este tío que hasta yo tengo mejor palmarés que él con dos premios en categoría de cortometrajes a nivel regional y de comunidad autónoma.

Pero tu no has dirigido una película de la saga Jurassic Park.

Ademas que llamar fracaso a una pelicula que va a recaudar a nivel mundial unos 1300 millones me parece cuanto menos ridiculo

Bueno ya se va viendo que un poquillo de pelusilla y frustración tiene este compañero que hace sus pinitos dirigiendo

Iniciado por Paurenz

No estás solo en ese sentido. Como afirma PrimeCallahan arriba, yo siendo espectador demando películas, como mínimo, que sepan entretener al mismo tiempo de que sean conscientes de lo que son en su esencia. Lo que no se puede tolerar es vender mediocridad bañada en oro, pero que resulta ser latón de la más baja calidad.

Además, se miente con descaro al afirmar que este bodrio ha sido un gran éxito cuando no se ajusta a la realidad. Sólo en EE. UU., la cuarta entrega recaudó 652.270.625 millones de $, mientras que esta quinta tan sólo ha alcanzado los 389.425.650 millones de $. Un paso atrás que los estudios tienen muy en cuenta y que han tumbado futuras secuelas en otras franquicias archiconocidas. A nivel mundial, pues unos 500 millones de $ menos que su predecesora y con inflación es la película que menos pasta ha recaudado junto a 'Jurassic Park III'. Un fiasco recaudatorio y cinéfilo que no me sabe bien por un buen compatriota como J. A. Bayona, pero que me alegra por ver el hundimiento sin frenos del estafador Colin Trevorrow. Es tan malo este tío que hasta yo tengo mejor palmarés que él con dos premios en categoría de cortometrajes a nivel regional y de comunidad autónoma.

Un fiasco recaudatorio? . Claro que si hombre JAJAJAJ. Y bueno, menuda inflación en los 3 ultimos años oiga, la entrada vale el doble que cuando vi JW 1 en 2015 ( ironic mode ). Yo creo que hasta me ha costado menos en FK. En fin, la de patochadas que hay que leer con tal de hatear y trollear a mansalva. En fin...

Vaya odio insano hacia la película, si no te gustó la película pues es una faena y ya está, pero vamos, lo que no entiendo es lo que le pasa a alguna gente con esta película, mucho antes del estreno la han estado criticando, poniéndola a parir y a pesar de eso han ido al cine a verla

Entiendo que os puede gustar el cine, os puede gustar la franquicia, etc. pero si no os gustaba nada, sí encima la destriparon en los trailers y no os gustó, para que vais al cine? Por supuesto que estáis en vuestro derecho, como si compráis comida que no os gusta, pero muy lógico no es.

Iniciado por Paurenz

Suscribo todas tus palabras, compañero. Esto es una porquería buenista hecha al servicio de la sociedad políticamente correcta en la que, por desgracia, vivimos. La próxima, sexta y ojalá que última entrega de esta saga que debió acabar en la tercera será, igualmente, otra grandísima mierda dirigida y escrita nada más y nada menos que por el cancerígeno y estafador Colin Trevorrow.

Estoy totalmente en desacuerdo con tu opinión,a mí me pareció que si bien no es ninguna maravilla si es una película muy entretenida y disfrutable y explica por favor el por qué Colin Trevorrow es un "cancerígeno y estafador",aparte es realmente lamentable que digas que una película que va a estar en el orden de los 1.300 millones de Dólares de recaudación es un fiasco de taquilla y mira que yo no es que esté defendiendo a alguien,pero los números son lo que son,se ve que para las matemáticas andas muy mal.

Iniciado por aragornn

Pero tu no has dirigido una película de la saga Jurassic Park.

Hombre, lo que es dirigir... os recuerdo el plano de los pies en el monoraíl. El hombre este dirige y nosotros digerimos.
A veces pienso que le eligieron como director porque si iba mal en taquilla no le podían pegar por llevar gafas.


Colintrevorrow, ni olvido ni perdón

Véis un paralelismo entre estas dos imágenes?

Creación y creador:

Yo creo que no se puede medir el valor de una opinión por el tamaño de tu carnet de fan, porque si fuese por esas descartaba la opinión sobre esta película de todo compañero con el logo de JP en el icono (no voy a lo personal, estoy generalizando). Vamos que fan/hate prácticamente puede ser lo mismo y la opinión de un fan poco objetivo me parece tan inútil como la de un tio que en plan destroyer. De hecho me hace gracia porque mucha gente (sean fan o no) coincide en que la historia es regulera o mejorable y yo me pregunto, entonces qué le veis a esta película de bueno? Dinosaurios bien animados? Que es mas o menos rápida o entretenida?

Yo me puedo considerar un seguidor de esta saga desde la primera que me pilló con 8 tiernos años. Pero ahora mismo en 2018 lo que tiene que aportar esta nueva película me parece mas bien poco o que directamente no me gusta un pelo. Creo que ha tomado un rumbo absurdo que se va por unos derroteros marvel y que el guión es un desastre. Hay que decir que si efectivamente me pareció entretenida, pero me es imposible separar una cosa de la otra y quedarme con lo positivo cuando la otra parte lastra tanto el resultado final. Que ha tenido éxito comercial pues fetén, pero tampoco justifica nada, la película me sigue pareciendo una basura así que a otra cosa, pasando.

Iniciado por Voltaire

Yo creo que no se puede medir el valor de una opinión por el tamaño de tu carnet de fan, porque si fuese por esas descartaba la opinión sobre esta película de todo compañero con el logo de JP en el icono (no voy a lo personal, estoy generalizando). Vamos que fan/hate prácticamente puede ser lo mismo y la opinión de un fan poco objetivo me parece tan inútil como la de un tio que en plan destroyer. De hecho me hace gracia porque mucha gente (sean fan o no) coincide en que la historia es regulera o mejorable y yo me pregunto, entonces qué le veis a esta película de bueno? Dinosaurios bien animados? Que es mas o menos rápida o entretenida?

Yo me puedo considerar un seguidor de esta saga desde la primera que me pilló con 8 tiernos años. Pero ahora mismo en 2018 lo que tiene que aportar esta nueva película me parece mas bien poco o que directamente no me gusta un pelo. Creo que ha tomado un rumbo absurdo que se va por unos derroteros marvel y que el guión es un desastre. Hay que decir que si efectivamente me pareció entretenida, pero me es imposible separar una cosa de la otra y quedarme con lo positivo cuando la otra parte lastra tanto el resultado final. Que ha tenido éxito comercial pues fetén, pero tampoco justifica nada, la película me sigue pareciendo una basura así que a otra cosa, pasando.

Que el guion sea mejorable no deja a la película sin aspectos positivos. Hay escenas y planos muy buenos, Y la comparativa que acabo de poner entre ¨La Creación de Adán" y la toma de Owen y Blue a lo mejor estaba en la mente del director o no, pero desde luego, se presta a la comparativa.

Esta película tiene muchas ideas filosóficas /moralistas y da para pensar mucho independientemente de que el guion sea flojo o que no te haya gustado. Hay películas que no me gustan pero me hacen pararme a pensar un rato. Eso es digno de valorar.

Seguro que la mayoría de los que se han apresurado a "tirar" esta película incluso antes de que empezase a rodarse ni se han parado a pensar en los frames que he puesto. ¿Me estará haciendo el director una analogía entre Dios/hombre y hombre/dinosaurio?. No, digo que Colin es cancerígeno y que los precios de los dinosaurios en la subasta son desorbitados y listo. A otra cosa. Y vosotros sois los que sois objetivos?

Pues no, me parece que esta película tiene sus flojeras (porque el guión puede flojear o no ser del gusto de todos, pero es coherente) pero tiene muchísimas cosas buenas que muchos no os molestáis en investigar.