Tema: Jurassic World: El reino caído (Jurassic World: Fallen Kingdom, 2018, J.A. Bayona)

Iniciado por myst

Me da la sensación con alguno de vosotros que nos hemos metido a ver peliculas distintas o que alguno nos hemos equivocado de sala al entrar a la sala. Perdoname pero.... Dos de los momentos mas vergonzosos de la franquicia?. . Ese honor para la desgracia de los que defendeis a capa y espera a TLW Y JP 3 lo tienen tanto la niña de TLW como los personajes y el crio de JP 3. Ya lo he dicho alguna vez mas por aqui pero lo vuelvo a decir, me resulta un tanto flipante y curioso, muy curioso como lo que hasta hace cuatro dias era una campaña de a ver quien daba mas palos a la secuela y a JP3, a las cuales casi todos tachaban de muy mala como poco ahora parece como que son obras maestras y todo eso se borró del mapa como por arte de magia. .

Si bueno, aquello duran SEGUNDOS y no afecta a la trama, en cambio lo que otro SI que AFECTA y sin una puñetera consecuencia.... salvo de matar a miles de personas, pero eh, los dinosaurios primero.

JP3 tiene cosas MUUY DISCUTIBLES (el guion y personajes no son precisamente brillantes o escritos decentemente y alguna cosilla referente a los animatronicos), pero se compesaba con una AUTOCONSCIENCIA de aupa y una planificacion visual de Johnston la mar de maja y compente, cosa que en JW (la de Coffin) no tenia, aunque cuando entra a comparar con Bayona, quitando la SUPERIORIDAD tecnica del catalan, el film de Trevorrow no estaba taaan lleno (aunque las tiene) de estupideces y no aburria tanto.

Yo creo que el gran problema es lo obvia que es esta película, porque puedes hacer que un animal me conmueva pero por favor no me lo tires así a la cara de forma tan evidente coño. Pero es que le pasa esto con los momentos lagrimica, con los malos, con los buenos, no es para nada sutil y no tiene doble lectura ni fisuras. Es plana plana en ese sentido y además con cosas metidas a calzador o el clásico deus ex porque la parte final... madre mía la parte final... por dios esa parte...

Objetivamente (por encima de gustos, aquí cada cuál es libre, faltaría más, y cada uno tenemos nuestros "pecados"), la cosa viene así:

JP: película sobresaliente en todos los sentidos técnicos, revolución de efectos mediante, revolución visual de ver dinosaurios actualizados y "reales". Guión adaptado decente y con potente temática "ciencia hard". Spielberg haciendo de Spielberg. No obstante, lejos, muy lejos de ser una "obra maestra".

TLW: sobresaliente en todos los sentidos técnicos. Mejora de efectos y elevando el número y presencia en pantalla de los dinosaurios. Guión adaptado -libre- decente, no llega a notable pero en comparación a los actuales sobresaliente; mensaje ecologista incluido. Spielberg haciendo de Spielberg. Un "más de lo mismo" argumentado y con identidad propia -distanciándose sobremanera de la original-.

JP3: película decente -con el tiempo la he ido valorando más-, introduce novedades en los dinosaurios -actualizaciones- readaptando el canon, es iconoclasta -se carga al rex como "villano" principal-; guión chapucero e improvisado pero AUTOCONSCIENTE en todo momento. Cambio de género, de la scifi al cine familiar de aventuras. Johnston haciendo de Johnston, un artesano con muchas tablas y saber hacer.

En las tres películas mencionadas hay mejores escenas, no sólo por planificación y ejecución sino por honestidad (no recurren a la impostada nostalgia y lágrima fácil) en las mismas, que en todo JW y FK.

Iniciado por PrimeCallahan

Si bueno, aquello duran SEGUNDOS y no afecta a la trama, en cambio lo que otro SI que AFECTA y sin una puñetera consecuencia.... salvo de matar a miles de personas, pero eh, los dinosaurios primero.

Creo que estas equivocado, lo que Maisie Lockwood hace no va a tener mayores consecuencias

Spoiler:

que el que esa treintena (por que no son mas) de dinosaurios que han quedado sueltos cause algún pequeño estrago y poco mas (cuatro bombazos por parte del ejercito encima y se acabo), ni mucho manos a matado a miles de personas con esa decisión. El peligro real esta en esas personas multimillonarias (farmaceuticas, traficantes de armas, etc) que lograron escapar de la mansión "con su dinosaurio" comprado en la subasta y en las maletas que se lleva al final Henry Wu con los ADNs de los dinosaurios. Eso si es el verdedero peligro.

. Pero bueno como siempre solo vemos lo que queremos ver para de esa manera tener excusas injustificables con las que poner a parir la película (y con esta ya van unas cuantas con tal de criticarla injustificadamente).

Las dos últimas me parecen las peores de la saga, pastiches argumentales, dramaticos y estéticos, bastante chapuceros, como hechas por un niño (muy friki eso si). La de Bayona algo mejor que la anterior, pero nada más (como dicen muchos, es prácticamente un remake de TLW). Y es cierto que les sobra una seriedad (¿mensajistica?) que choca con el infantilismo general de las propuestas, lo que las hace más ridículas. Viendo las tres originales (que tampoco es que me maten, pero mejor como narraciones y puesta en escena sí que son), llama la atención la autoconciencia parodica de TLW: esa madre gritando enlazado con Goldblum bostezando, haciendo chiste cruel del aparente negro destino de una niña (que luego nos dicen que se salvó, claro, que no deja de ser cine que pueda ver toda la familia, la iconoclastia controlada), y el final con los protas (Goldblum y Moore) durmiendo ante la tele que muestra su propia aventura y lo que puede ocurrir con los dinos. Declaración de principios autodestroyer Ahora hay que contar lo mismo (discursos eco y conservacionistas) pero sin bromas eh, que es una cosa muy seria

Iniciado por aragornn

Creo que estas equivocado, lo que Maisie Lockwood hace no va a tener mayores consecuencias

Spoiler:

que el que esa treintena (por que no son mas) de dinosaurios que han quedado sueltos cause algún pequeño estrago y poco mas (cuatro bombazos por parte del ejercito encima y se acabo), ni mucho manos a matado a miles de personas con esa decisión. El peligro real esta en esas personas multimillonarias (farmaceuticas, traficantes de armas, etc) que lograron escapar de la mansión "con su dinosaurio" comprado en la subasta y en las maletas que se lleva al final Henry Wu con los ADNs de los dinosaurios. Eso si es el verdedero peligro.

. Pero bueno como siempre solo vemos lo que queremos ver para de esa manera tener excusas injustificables con las que poner a parir la película (y con esta ya van unas cuantas con tal de criticarla injustificadamente).

Bueno, das muuy poco por esos cientos de personas que pueden morir agredidas por dinosaurios.

Pero vamos al meollo, descalificativos pocos, AQUI se han dado argumentos de porque ha muchos de nosotros no nos ha gustado (si te ha gustado a ti, que me parece perfecto), y por lo tanto, se demanda cierto respeto hacia las opiniones, el colgar el cartel de hater a CUALQUIERA porque no le guste la pelicula, es cuanto menos, POCO RESPETUOSO y DESCALIFCATIVO TOTAL.

Menos dientes y mas argumentos.

Si toca hacer un repaso a la saga y al hilo de lo que habláis:

Jurassic Park: ¿quien o que es lo cataloga una película como obra maestra? ¿Como se pasa de una peli muy buena a obra maestra? Hoy en día se catalogan pelis como Matrix o The Dark Knight como obras maestras (y yo que me alegro porque soy muy fan) Jurassic Park no lo es menos, aparte de la revolución técnica que supuso y lo bien que ha envejecido en ese sentido o de lo bien narrada que está, destacó que es el típico caso de clásico instantáneo, escenas como la de las hondas del agua o el propio rugido del Rex son clásicos ultra imitados y parodiados. Ese tipo de cosas son las que para mí la convierten en obra maestra.

The Lost World: la secuela, sin duda la que más notas que es la verdadera secuela, consecuente con la anterior, los Rex y velociraptores más parecidos a los de la original de la saga, que se notan que son la misma especie. A los mandos Spielberg, que siempre da algo notable. Yo la vi de pequeño y es cierto que no me gustó tanto como la primera, pero me sorprendió mucho ver, ya de mayor, las pésimas críticas que tuvo.

Jurassic Park III: la peor, guión flojisimo, muy corta duración, mucho peor CGI, parece que está hecha con cierta desgana. A favor, por lo menos usaron animatronics que tanto echo de menos ahora, volver a ver a Alan Grant y por fin Pteranodones y un depredador más grande que el Rex. En contra, ese niño convertido en Alan Parrish dentro del juego de Jumanji donde se debió quedar Joe Johnston.

Jurassic World: una nueva mirada, se convirtió JP en una película de estos tiempos, más genérica, CGI más colorido y vistoso, pero menos creíble. Aún así es muy divertida y espectacular, pero siempre pensé que fueron con pies de plomo al hacerla, sin la seguridad de que los dinosaurios siguiesen vendiendo como en los noventa. Creo que no se metió toda la carne en el asador. Me gustó la vuelta que le dieron a los Velociraptores aunque no me creí ese doble cambio de bando. El tema del híbrido como novedad también me agrado para variar un poco más.

Fallen Kingdom: para mi la segunda peor, un guión un poco flojo, con situaciones un poco absurdas para lo que es la saga y personajes demasía caricaturescos. Dicho esto, tiene buenas secuencias, plásticamente tiene momentos muy belllos, aunque la destrozaron los trailers (pero eso es otro tema) y el desenlace con el Indoraptor me gustó bastante por el tema de verlo correr por una mansión y ese museo, emulando un poco a a los Velociraptores en la cocina. Dicho esto, la veo como una película puente para lo que se ha querido hacer desde hace tiempo, dinosaurios en el continente, así lo explicas y de paso estiras el chicle más. Por cierto, lo de la niña me pareció una novedad interesante, un tema con el que jugaba Michael Crichton sobre las posibilidades de la ingeniería genética y la ética.

Iniciado por Richard Levine

Objetivamente (por encima de gustos, aquí cada cuál es libre, faltaría más, y cada uno tenemos nuestros "pecados"), la cosa viene así:

JP: película sobresaliente en todos los sentidos técnicos, revolución de efectos mediante, revolución visual de ver dinosaurios actualizados y "reales". Guión adaptado decente y con potente temática "ciencia hard". Spielberg haciendo de Spielberg. No obstante, lejos, muy lejos de ser una "obra maestra".

TLW: sobresaliente en todos los sentidos técnicos. Mejora de efectos y elevando el número y presencia en pantalla de los dinosaurios. Guión adaptado -libre- decente, no llega a notable pero en comparación a los actuales sobresaliente; mensaje ecologista incluido. Spielberg haciendo de Spielberg. Un "más de lo mismo" argumentado y con identidad propia -distanciándose sobremanera de la original-.

JP3: película decente -con el tiempo la he ido valorando más-, introduce novedades en los dinosaurios -actualizaciones- readaptando el canon, es iconoclasta -se carga al rex como "villano" principal-; guión chapucero e improvisado pero AUTOCONSCIENTE en todo momento. Cambio de género, de la scifi al cine familiar de aventuras. Johnston haciendo de Johnston, un artesano con muchas tablas y saber hacer.

En las tres películas mencionadas hay mejores escenas, no sólo por planificación y ejecución sino por honestidad (no recurren a la impostada nostalgia y lágrima fácil) en las mismas, que en todo JW y FK.

Pienso igual. JP III siempre me pareció la peor de todas, pero con el tiempo la he ido apreciando más, y más si cabe visto lo que ha venido después, que la ha hecho incluso decente. La de Trevorrow me pareció muy floja, y la de Bayona, sinceramente, no tengo ninguna gana (si acaso cuando salga en BD).

La nueva es la peor de las 5, lo puse aqui nada mas salir del cine y os tirastris a mi cuello....
Ya sabeis, yo.... el Troll....

Pero tarde o temprano, siempre la realidad se abre camino, gracias fans!!!

Iniciado por Kikeomer

La nueva es la peor de las 5, lo puse aqui nada mas salir del cine y os tirastris a mi cuello....
Ya sabeis, yo.... el Troll....

Pero tarde o temprano, siempre la realidad se abre camino, gracias fans!!!

Que realidad?. Será la tuya. Yo sigo pensando exactamente lo mismo que ese dia en cuanto a la pelicula y lo que te dije. Y al contrario de lo que dices el tiempo precisamente nos ha vuelto a dar la razon. Nuevo exito de taquilla y entre los fans la mayoria la catalogan como la segunda mejor o maximo la tercera. Lo siento por ti campeón

Iniciado por Kikeomer

La nueva es la peor de las 5, lo puse aqui nada mas salir del cine y os tirastris a mi cuello....
Ya sabeis, yo.... el Troll....

Pero tarde o temprano, siempre la realidad se abre camino, gracias fans!!!

Sera en una realidad alternativa a la nuestra

Nos tomamos las cosas demasiado en serio y precisamente esta peli es como para todo lo contrario... Dejaos de ir a lo personal que ninguno es productor de la peli como para tenerla que defender o atacar tanto, además creo que está bastante claro por donde cojea y por donde se la puede salvar, depende de cada uno el peso que se le da a una parte y la otra.

En lo personal me parece un desastre, pero dentro de lo malo me lo pasé bien con ella.

Un poco de humor:

Spoiler:

Hoy echan un adelanto de Megalodon en Antena 3. Los que os mole, avisados estáis.

Por otra parte, a ver cuántos salen ahora diciendo que hay una campaña en españa a favor de Meg porque en Antena 3 la están publicitando...el doble rasero.

Iniciado por jmiguelro

Hoy echan un adelanto de Megalodon en Antena 3. Los que os mole, avisados estáis.

Por otra parte, a ver cuántos salen ahora diciendo que hay una campaña en españa a favor de Meg porque en Antena 3 la están publicitando...el doble rasero.

Esos clips de adelanto son muy comunes. Mediaset apostó fuerte por su protegido Bayona y hablaban de la película hasta en el telediario. No, no cuela.

Iniciado por Don

Esos clips de adelanto son muy comunes. Mediaset apostó fuerte por su protegido Bayona y hablaban de la película hasta en el telediario. No, no cuela.

Pues te aseguro que yo, a parte de que en mediaset pusieron 3 de las pelis originales, no he visto ninguna otra promo en television. Ni adelantos ni nada.

Y si ha salido en telediarios, no me extraña. Esto de un español dirigiendo un blocbuster de este calibre es noticia.

Las excusas, como los culos, compañeros. Y lo que siempre digo: somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios, y en el foro todo queda para el recuerdo.

https://twitter.com/FilmBayona/statu...31414261547008



Saludos

Chris Pratt y Bryce Dallas Howard, recibieron ambos el premio a Mejor Actor y Actriz de Verano por Jurassic World El Reino Caido en los Teen Choice Awards 2018

https://elcomercio.pe/luces/cine/tee...-546126?foto=5

"Welcome to tribute park"

Una escena de acá, un enfoque de allá y un autohomenaje de acullá.

https://www.instagram.com/p/BmnzQl3F...=1d0vfhllwdnx1

https://www.instagram.com/p/BmlMWyYl...=1xb5dysev2ti5

Jurassic World: Fallen Kingdom ha superado los 1.300 millones de dolares recaudados.

http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18570936/

Supongo que la recordaremos especialmente por ser de Bayona y la verdad que tiene su firma y momentos de tensión y potencia visual, pero por lo demás es otra secuela más, para lo bueno y lo malo. Lo malo es que ninguna queda cerca de la original, lo bueno es que prácticamente todas siguen siendo films muy disfrutables, cargados de entretenimiento y con momentos de adrenalina.

No quita que tenga un guión simple, giros de guión extremadamente predecibles y personajes secundarios prescindibles, a la par que chillones. Súmale los clásicos clichés y si te pones exigente no aprueba. Si eres fan de la saga, lo pasarás bien viéndola, además de dar un extra de nostalgia y auto-homenaje.

La pude ver hace poco. Es toda ella un despropósito. Ya da muestras de ello con la secuencia inicial y esa fuga tan estúpida, como la fuga del Indominus de JW. Los personajes son soporíferos: ni evolucionan ni interesan lo más mínimo. Sobre la historia, cuando vi todo lo que se habían montado bajo la mansión, me puse a reír. Me imaginaba al director y los guionistas tirando para adelante tan alocada idea. Nunca entenderé como estos disparates son aceptados.

Bayona es bueno técnicamente y muy buen narrador en lo visual, pero todo lo suyo siempre me huele a ya visto antes. Veo variaciones del trabajo ideado por otros directores, pero que en su caso, cuando lo aplica, lo siento artificioso, no natural. Como la chorrada del indoraptor y la niña en la cama. Bayona sacrifica verosimilitud por darse el capricho de poner esa idea visual: "Un dinosaurio viene a verme".

Ante JW y JW:TFK, viva Jurassic Park 3!

Iniciado por Marty_McFly

El momento de para qué necesito un dinosaurio si ya estoy apuntando al objetivo con una pistola es buenísimo

Siempre lo digo: lo que daría por estar en las sesiones de escritura de guión de estas películas y gritarles "¡¡¡¿¿Pero no os dais cuenta de la mierda que estáis escribiendo??!!!"