Versión para imprimir
Ste_JW, ahorrate las pontificaciones. Que a ti te encante Bayona y las campañas de marketing de Mediaset, no significa que los demas no comprendamos a un director sobrevalorado y manipulador de lagrimas.
Me importa un bledo que sea español. Yo no voy a cobrar su cheque millonario. No seamos simples.
Lo imposible me parecio un telefilme de tarde, pero con McGregor de prota, manipulador y hasta racista. Las vidas de los tercermundistas importaban un comino. Solo importaba la familia pija.
Hombre teniendo en cuenta que esta basado en un libro y la experiencia personal de una familia (madre) ¿catalana?.Yo creo que claro que importa ese punto de vista centrado en ellos...no van a contar las desgracias del vecino.Cita:
Iniciado por Subwoofer
Si te parece quitamos a los protas y hacemos un documental con ONGS , Jordi evole en off y musica violines de por medio.
Vamos que la pelicula es lo que es, subwoofer....
Un telefilm con buenos efectos basado en un libro que cuenta una experiencia personal.
Muy bien tú, tu opinión, yo la mía, ¿Ambas igual de válidas no crees?:Cita:
Iniciado por Subwoofer
Correcto. Pero lo que esta fuera de lugar es aquello de que no comprendo a Bayona.
De Bayona no he visto nada que me haga considerarle un destacado director con un estilo personal reseñable. No hay nada de eso en sus trabajos y sí mucha campaña, muchísima, de un grupo mediático. Admito que en el plano formal funciona mejor que Trevorrow, maneja mejor los códigos del cine de entretenimiento y veo en él más respeto y seriedad para este tipo de cine. De hecho, no lo imagino dirigiendo un guión tan vergonzante como el de primera entrega. Nos hubiese buscado la lágrima fácil pero no la risa no intencionada...
Lo mejor de Bayona son sus últimos trabajos, el episodio piloto y segundo de Penny Dreadful y Un monstruo viene a verme, de la que me quedo con su ejecución más que con la obra en la que se basa. Considero a Bayona un ¿artesano? al que le queda mucho por aprender pero medianamente solvente, veremos el nivel de autonomía que le han dejado en JW2, por el momento parece que Trevorrow ha llevado la batuta en el plano del guión, otra vez, cosa que da bastante miedo (junto a su compañero Derek, autor de inefables guiones últimamente).
una pregunta que va a pasar con el mosasaurus?
tengo una idea que se escabulle al océano y vayan a cazarlo, ´pero esta encerrado en la isla Nublar.
Nuevas imágenes del rodajeSpoiler:
https://www.youtube.com/watch?v=fsyc...ature=youtu.be
Aquí se ven a Bayona y Belén Atienza:
http://imgur.com/a/QElYK
Finalizo el rodaje esta nadrugada. 24/02/2017 - 08/07/2017. Casi 4 meses y medio.
A esperar ahora nuevas fotos y quien sabe si un breve teaser no tardando mucho.
https://pbs.twimg.com/media/DEUQ1hfWAAIClgh.jpg:large
Me huele a Indoraptor...
Y parece que se ''confirma'' el nombre:
https://www.trademarkia.com/company-...58657-page-1-2
La playa donde han rodado es la misma donde se rodo una famosa escena de la pelicula De Aqui a la Eternidad
https://pbs.twimg.com/media/DEOdviLVYAAqNkG.jpg:large
Ohhhhhhhhh... Homenaje a una peli clásica.
Ergo, peliculón.
:cuniao
Esa dentadura hecha un escombro delata sus parentescos familiares. Parece que sí, que habrá un nuevo híbrido/ dinosaurio altamente modificado.Cita:
Iniciado por Lizardboy
Siempre pensé que esta frase de Hoskins era un adelanto de lo que veríamos en la secuela:Cita:
Iniciado por Mr. Challenger
https://youtu.be/Ezd6CxRr9PI?t=1m41s
Es exactamente lo mismo que me vino a mi a la cabeza. Cuando dice Hoskins lo de.. Imagina uno como este a escala reducida..Cita:
Iniciado por Lizardboy
De todos modos no se que sitio en la trama puede tener de nuevo un hibrido. A mi ademas me parecen las tipicas ideas que son buenas pero utiles solo para una pelicula y ya esta amortizada. Ademas en vista de lo que se rumorea que sera la trama no veo necesario ni mucho hueco donde meter algo asi de nuevo con todas las demas cosas a mostrar segun la trama. No lo situo como protagonista de nuevo un hibrido. Ya hay mucha chicha para no tener que recurrir a ello.
Tambien esta la posibilidad de que sea para confundir y sea una simple idea que no se cumple, maqueta de la mansion, simple proyecto etc. Ya que tambien seria raro que lo muestre lo primero y tan pronto si de verdad fuera el prota.
Está claro que cuando hicieron Jurassic World tenían en mente por donde iban a ir las secuelas si salía bien y por eso dejaron esas pistas, asi que el dinosaurio del que hablaba Hoskins aparecerá tarde o temprano, uniendo los dos conceptos innovadores de JW respecto a las anteriores: dinosaurio inventado mediante modificación genética + velociraptores domesticados para usar en combate.
Veremos si se llama Indoraptor o si ese es un nombre a lo Diabolus Rex.
Amblin ha comprado dominios con ese nombre. Es probable que sea el nombre final del híbrido, se le escapó también a Frank Marshall. Cabe la posibilidad de que sea el nombre de producción...
La diferencia (a parte del tono) de esta saga radica en la introducción del concepto "híbrido", es decir, monstruos con aspecto de saurios, justificando el giro con aquello de que todos los dinosaurios de la trilogía original eran de algún modo híbridos, no dinosaurios reales, cuestión bastante tramposa que borra la intencionalidad de la trilogía original que era mostrar dinosaurios reales con licencias cinematográficas. La saga ya no va de dinosaurios, sino de reptiles monstruosos con dientes de cocodrilo (para que identifiquemos que son malos-malos) fabricados por una suerte de científicos locos de serie B.
Quedaba claro en JW, no fue una excepción para justificar el retomar la saga, sentó las bases del hilo argumental que atravesará está nueva trilogía. Su relación con la original es simplemente testimonial (y tramposa).
Bryce Dallas Howard:
Day #60 and that's a wrap! Honestly, I ugly cried. Bye, Hawaii!
https://twitter.com/BryceDHoward/sta...51388542353408
https://pbs.twimg.com/media/DEefo5xVYAAgc9U.jpg
Y no podría ser un Baryonyx?????Hay que recordar que está confirmada como una de las especies de isla Nublar y tiene distintas apariciones como en el juego del mundo perdido o en distintas lineas de juguetes.Cita:
Iniciado por Mr. Challenger
http://islanublar.jurassicworld.com/...onyx-share.jpg
Mi hype iba en aumento cada vez que aparecía la más mínima información pero desde que salió el indoraptor ese que mi hype ha desaparecido. Creo que con el Indominus la cosa fue bien pero ahora... ¿un indominus mas parecido a un raptor a escala reducida? Casi prefiria el stegoceratops...
Soy el único al que desde que ha salido ese raptor genéticamente modificado se le han bajado mucho las ganas de ver esta película?
Yo desde que dijeron que Bayona iba a dirigirla.Cita:
Iniciado por Ste_JW
Muy rápido estais confirmando que habrá un INDORAPTOR... el nombre ha sido registrado, pero nada más.
Mientras la trama me convenza, me da igual si salen pollos. Lo importante no son las especies ni el director, el problema es que la saga ha descuidado la forma de contar una historia que sepa enganchar tanto como la primera. Puede que sea imposible superar JP, pero al menos deberían intentarlo.
Necesito una historia seria y adulta para que capten mi atención, ya no me valen chistes, roces de parejas, niños mimados ni legionarios suicidas ofreciéndose como comida fácil.
Señores guionistas, un poquito de respeto, que el público que hemos ido a ver toda la saga al cine siendo adolescentes ya hemos crecido, hemos madurado y somos demasiado exigentes para tragarnos esos recursos baratos.
Escriben Colin Trevorrow y Derek Connelly... no digo nada mas al respectoCita:
Iniciado por Fiorano
Que fijación tienes con Colin tio. Sera mejor el guion de JP3 o el de TLW destrozando la novela por completo, no?. Y eso que en el caso de JP3 fueron 3 guionistas encima.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
En cuanto a lo de Indoraptor, que rapido sacais conclusiones y suposiciones sin saber absolutamente nada aun de la trama, ni una simple sipnosis. Vete a saber que es eso o a que esta destinado.
Tendréis en cuenta que Bayona luego va a hacer con el guión lo que le venga en gana, no? más que nada, el guión no es el santo grial y todos los guiones pasan por el filtro de todos los directores y su reinterpretación, además de que me imagino que Bayona tendrá plena libertad.
Bueno, los guionistas no son departamentos estancos, pero la diferencia radica con el director, Trevorrow no supo salvar nada de su material.Cita:
Iniciado por myst
Lo dudo...Cita:
Iniciado por LORDD
$$$$
Si, eso esta claro y es lo normal además. Es lógico que un director segun su enfoque y visión necesite en ciertos aspectos retocar muchas cosas o cambiarlas directamente para ser fiel a eso y tener el resultado final que tiene en su cabeza. Y a mi me parece bien, ya que quiero ver su vision, que luego sera mejor o peor, pero almenos que haga lo que tiene en mente siempre ya que el considera que es lo mejor en ese momento.Cita:
Iniciado por LORDD
Bayona ha metido mano al guión, os lo puedo asegurar. Solo hay que ver la foto de Bryce con el guión lleno de paginas amarillas y celestes (cambios de guión).
no eres el unico, no se que necesidad hay de meter hibridos y hacer que una pelicula de dinosaurios como siempre ha sido jurassic park, tenga que ser una peli de "monstruitos", pero bueno ire a verla si o si que le vamos a hacer, a ver como calzan el tema en esta peli
Es lógico que hable de la ultima película teniendo en cuenta que serán los mismos guionistas y que esta sera su secuela directa.Cita:
Iniciado por myst
Pues los ''monstruitos'' ya aparecen en todas las películas de la saga,o acaso crees que las especies de dinos que salen eran así en realidad?Cita:
Iniciado por ionxx
Ademas que todos son híbridos,recuerdas el adn de rana?
.
Eso es un tecnicismo que honestamente no viene al caso. La intencionalidad es bien distinta y existe diferencia entre lo que la propia película llama "híbrido" y el resto de dinosaurios. Lo primero es un monstruo y los segundos son animales en cuya concepción se pretendió que fuesen -más o menos- realistas, aunque luego los avances en paleontología demostrasen hasta qué punto no lo eran.Cita:
Iniciado por Lizardboy
Yo si hay híbridos en JW2 y lo llevan igual de bien que se llevó en JW (guste o no la película esto es un tema con poca discusión, el tema del híbrido estuvo bien manejado y no chirriaba dentro del film) pues lo acepto. Esta claro que veremos a muchas de las especies de siempre y si entre ellas nos cuelan un indoraptor pues lo acepto.
Yo es que juzgar una película sin ni siquiera haber visto un teaser...
Exacto. Yo creo que lo ideal seria haber aparcado ese tema en una pelicula y ya. Me parece la tipica novedad que es original para usarla en una peli y ya. Pero si se es respetuoso con la trama y la esencia de la saga tampoco me voy a rasgar las vestiduras si vuelve a salir una especie hibrida ya que por lo demas tenemos aseguradas montones de especies de toda la vida que son el 95% de las que salen y el hibrido sera solo el 5% o coartada. A mi lo que me importa ademas es el guion y que este bien dirigida. Si es asi nadie hablara mal del hibrido o se acordara de ello. Y eso siempre que salga, que son meras especulaciones aun sin ninguna base solida.
https://i.kinja-img.com/gawker-media...x99a4psqpx.jpg
Un nuevo estudio concluye que el "feroz" Tyrannosaurus Rex ni siquiera podía correr
http://es.gizmodo.com/un-nuevo-estud...rus-1797045095
Entre esas patitas delanteras cortas con las que no podía hacer nada, y encima no podía correr con esas grandotas traseras, y que encima tenía plumas... menuda mierda de bicho! :cuniaoCita:
Iniciado por LORDD
Era infinitamente mejor el Carcharodontosaurus saharicus. Mas rápido y con garras que era usables.Cita:
Iniciado por Kuouz
Pero nada de nada, eh?...Cita:
Iniciado por Kuouz
https://www.youtube.com/watch?v=K0k_a0lt_MY