Tema: Jurassic World: El renacer (Jurassic World Rebirth, 2025, Gareth Edwards)

Iniciado por PrimeCallahan

Desplat claramente supera a Giacchino en todo.

La orquestativa, la escritura (esos guiños al Jaws de Williams), la orquesta fluyendo, el estilo de Desplat fusionandose con el sentido de aventura y wonder de Williams.

Tiene mucha aura a John Williams, sobretodo en su tramo final.

Iniciado por jmiguelro

Yo también me alegro de que le haya gustado mucho a Aragornn y de hecho me alegro que haya podido ir a la premier porque es uno de los más grandes fans de la saga, pero también tenía claro que sea como sea la película, a él le iba a gustar.

Ojalá tenga razón y sea un peliculón, porque la saga y los fans nos lo merecemos.

Yo, después de estar revisando la saga completa (por nonagésima vez) de cara a ir subiendo el hype, tengo que admitir que voy precavido. Con esperanzas e ilusión de que sea muy buena peli pero muy decepcionado por el tema mutantes...

Muchas gracias!. Tengo unas ganas tremendas de hablar de la peli, pero aún no sé puede..., el evento en sí lo disfrute mucho, y ya estoy deseando de revisionarla de nuevo.

Dejo una fotillo de la premiere:

Iniciado por PrimeCallahan

Desplat claramente supera a Giacchino en todo.

La orquestativa, la escritura (esos guiños al Jaws de Williams), la orquesta fluyendo, el estilo de Desplat fusionandose con el sentido de aventura y wonder de Williams.

Pues espera a escucharlo acompañado de las imágenes. ACOJONANTE

Repetido

Mi madre se llama María Dolores, no me gusta que usen su nombre, el diminutivo, para mascotas

Iniciado por PrimeCallahan

Desplat claramente supera a Giacchino en todo.

La orquestativa, la escritura (esos guiños al Jaws de Williams), la orquesta fluyendo, el estilo de Desplat fusionandose con el sentido de aventura y wonder de Williams.

pedazo de tema el que se marca Desplat, trepidante al inicio y melódico al final.

Lo escucho y pensando aún en la buena noticia de ayer se me ocurre imaginar que mi director quebequés favorito (con permiso de Dolan) podría hacer equipo francófono con mi compositor francés favorito para musicar al nuevo Bond (Zimmer ya ha musicado al anterior a la perfección y el otro día ya dijo que estará en Dune 3).

Saludos

Iniciado por Tripley

pedazo de tema el que se marca Desplat, trepidante al inicio y melódico al final.

Lo escucho y pensando aún en la buena noticia de ayer se me ocurre imaginar que mi director quebequés favorito (con permiso de Dolan) podría hacer equipo francófono con mi compositor francés favorito para musicar al nuevo Bond (Zimmer ya ha musicado al anterior a la perfección y el otro día ya dijo que estará en Dune 3).

Saludos

Siendo en el ultimo momento, Zimmer se casco un maravilloso score con NTTD, creo que es de lo mejor del germano desde el 2014, con permiso de Dune 2.

Tripley, escuchate F1, es escasamente 1 hora de musica, pero el germano imprime una adrenalina tremenda.

Muy floja recepción inicial de la crítica.

Aunque mejor que la de las dos anteriores.

A tenor de la gente que he podido leer, la consideran mejor que las anteriores de Trevorrow, una vuelta al creature feature tradicional y clasico (desacomplojado, lo notaba desde el primer trailer) y claramente mas reinvidicativo a The Lost World y JP3.

Lo que llevaba pidiendo desde 2015, una peli de aventuras desacomplejada.

Leyendo muy por encima, las críticas se quejan sobre todo de la falta de originalidad. Lo cual a estas alturas ya lo teníamos asumido, y diría que la intención es volver a "territorio conocido". Luego unos cuantos de los que tienen el cerebro deformado y esperan que haya un chiste cada 5 minutos, se quejan de que es muy "seria y oscura", en fin, la plaga actual de la crítica.

Iniciado por Marty_McFly

Leyendo muy por encima, las críticas se quejan sobre todo de la falta de originalidad. Lo cual a estas alturas ya lo teníamos asumido, y diría que la intención es volver a "territorio conocido". Luego unos cuantos de los que tienen el cerebro deformado y esperan que haya un chiste cada 5 minutos, se quejan de que es muy "seria y oscura", en fin, la plaga actual de la crítica.

Pues esa seriedad y oscuridad la celebro, si es que se materializa, ya que para mí esos dos conceptos son los que más destaco de las dos primeras entregas de la franquicia.

Cuanto daño a hecho la marvelizacion.

Creo que en general, el cine ha cambiado y el tono se ha rebajado muchísimo. Ya no se hacen películas con el tono de La Roca, Con Air, La Caza del Octubre Rojo, Enemigo Público, Cara a Cara, Black Rain, Jungla de Crsital, Depredador, Algunos Hombres Buenos, Marea Roja y Jurassic Park, entre otras.

Ya todo es cine familiar y de humor…bueno, no todo, pero diría que un 90%. No sé qué tienen esas películas que he nombrado, pero sea lo que sea, es algo de lo que carece el cine actual.

Iniciado por jmiguelro

Creo que en general, el cine ha cambiado y el tono se ha rebajado muchísimo. Ya no se hacen películas con el tono de La Roca, Con Air, La Caza del Octubre Rojo, Enemigo Público, Cara a Cara, Black Rain, Jungla de Crsital, Depredador, Algunos Hombres Buenos, Marea Roja y Jurassic Park, entre otras.

Ya todo es cine familiar y de humor…bueno, no todo, pero diría que un 90%. No sé qué tienen esas películas que he nombrado, pero sea lo que sea, es algo de lo que carece el cine actual.

Bueno, varias de esas peliculas en USA tienen R, son peliculas para mayores de 18 años.

El problema no es que sea cine familiar, es que se han copiado del modelo que Whedon escribe para justificar un tono de humor y coñas que han terminado saturando y mas cuando Whedon no escribe asi, tiene sus punch, pero tambien su buena dramaturgia.

Claro, entonces confirmas lo que sospecho: el tono se ha rebajado hoy en día en el general de las películas que se estrenan.

Iniciado por jmiguelro

Claro, entonces confirmas lo que sospecho: el tono se ha rebajado hoy en día en el general de las películas que se estrenan.

A ver, no es el tono, es mas bien, un concepto de que cualquier elemento dramatico/cine serio dentro lo comercial esta visto como algo horripilante y claramente anti-publico mayoritario (eso si, en los ultimos dos años, creo que ese argumento se hundido cuando tienes un exito como Oppenheimer u Godzilla Minus One como ejemplos de cine con altas dosis dramaticas o cine bastante mas complejo como lo es Dune 2).

PD: Me estoy escuchando el score de Desplat, joder, joder, joder.

Iniciado por jmiguelro

Creo que en general, el cine ha cambiado y el tono se ha rebajado muchísimo. Ya no se hacen películas con el tono de La Roca, Con Air, La Caza del Octubre Rojo, Enemigo Público, Cara a Cara, Black Rain, Jungla de Crsital, Depredador, Algunos Hombres Buenos, Marea Roja y Jurassic Park, entre otras.

Ya todo es cine familiar y de humor…bueno, no todo, pero diría que un 90%. No sé qué tienen esas películas que he nombrado, pero sea lo que sea, es algo de lo que carece el cine actual.

No creo que Jungla de Cristal, Cara a cara, Black Rain o Predator estén al mismo nivel que el resto de pelis que has citado. De hecho están varios escalones por encima. Son 4 obras maestras.

Jurassic Park no es ninguna obra maestra, pero ya es mejor que basurillas como Dominion, que tiene un guion lamentable y exceso de metraje. Jurassic Park 3 de hecho era bastante mediocre, porque realmente se trataba de rescatar a un niño, muy simplón el asunto. Y menos ambiciosa que las 2 anteriores.

De la trilogía actual solo se salva Jurassic World, sus 2 secuelas son realmente LAMENTABLES.

Bayona NUNCA ha dirigido nada bueno. Una cosa es tener buenos contactos y otra cosa es tener talento.

Esta peli que nos ocupa con la Viuda Negra rodeada de dinosaurios no me motiva especialmente. Pero igual la veo esta semana por curiosidad.

Iniciado por Subwoofer

No creo que Jungla de Cristal, Cara a cara, Black Rain o Predator estén al mismo nivel que el resto de pelis que has citado. De hecho están varios escalones por encima. Son 4 obras maestras.

Jurassic Park no es ninguna obra maestra, pero ya es mejor que basurillas como Dominion, que tiene un guion lamentable y exceso de metraje. Jurassic Park 3 de hecho era bastante mediocre, porque realmente se trataba de rescatar a un niño, muy simplón el asunto. Y menos ambiciosa que las 2 anteriores.

De la trilogía actual solo se salva Jurassic World, sus 2 secuelas son realmente LAMENTABLES.

En su día lo dije y lo digo ahora. Bayona NUNCA ha dirigido nada decente. Una cosa es tener buenos contactos que te produzcan proyectos y otra cosa es tener talento. Y no, Bayona está a años-luz del mejor Spielberg, por citar a uno.

Esta peli que nos ocupa con la Viuda Negra rodeada de dinosaurios no me motiva especialmente. Pero igual la veo esta semana por curiosidad.

Aunque las pongo al mismo nivel en cuanto a “seriedad”, no coincido con tu comentario. Algunos Hombres Buenos no está por debajo de Jungla de Cristal ni de coña, pero eso es otro debate que no cuadra con el hilo en el que estamos.

Vivimos una época en que la mayoría de cine es deudora de la generación y época en la que vivimos. Y tampoco podemos pretender que las nuevas generaciones sean como otras pasadas. Es un tema de dónde naces, cuándo naces, con quién te has criado, cómo te han tratado, si has tenido que emigrar por motivos políticos, bélicos o simplemente humanitario (sobrevivir), dónde te has criado y cómo, que vivieron y sufrieron (y ellos también) sus padres y abuelos, cuales eran sus ideales, ídolos, miedos, traumas, preocupación, conflictos diarios, anhelos, su fe, su dios, que cultura le dieron, vivió y que conocimientos procuró obtener y de quién, que literatura y directores le inspiraron e influyeron. Todo eso influye mucho en la visión de un director.

Yo nací a mediados de los 80, crecí con un tipo mayoritariamente de acción, y soy más aficionado a las propuestas grandes que a las pequeñas o historias más personales, humanas o dramáticas, pero lo que más me gusta en cuando conjugan esos dos elementos de la mejor manera posible, y eso lo he encontrado en muchos directores desde el año 2000 por ejemplo, que es cuando ya me empecé a aficionar más al cine y actualmente es prácticamente mi hobbie principal, aunque reconozco que tengo otras aficiones como los deportes y, la lectura en menor medida.

No voy a poner películas, pero si directores, que de una manera u otra y cada uno a su "rollo" me han entretenido, agradado, encantado o enamorando, y creo que no son pocos y también creo que todos aquí en mayor o menor medida reconocemos alguna (aunque sea una) de sus obras como importantes (películas de calidad) en este siglo XXI. ¿Hay obras maestras? pues puede que alguna, que hay menos que en otras épocas pasadas, puedes ser, pero es que quizás le estamos pidiendo algo al cine que ya no nos pueda dar. No queda más remedio, que al que le guste, emocione o llene el cine de antes, y el de ahora cada vez menos, tire de plataformas, formato físico y permanezca en esa especie de nave del tiempo, que si es lo que le da felicidad a uno (y el presente frustración o infelicidad) pues que se mantenga ahí todo lo que pueda . Es complicado, pero aveces no hay más remedio que aceptar el momento, coyuntura o realidad. Yo estoy en fase de ver películas de otras épocas pasadas o que simplemente pasaba de ver, y estoy disfrutando bastante.

Listado de directores:

George Miller, Tarantino, D. Fincher, A. Garland, G. Edwards, S. Spielberg, T. Yamazaki, B.Affleck, C. Nolan, J. Kosinski, P. Jackson, J. Cameron, A. Cuaron, R. Eggers, C.McQuarrie, Sam Raimi, Z. Snyder, M. Scorsese, Chad Stahelski (the fuc**** J. Wick), D. Villeneuve, Wes Anderson, Whedon/Russo Brothers (Avengers), Mangold, K.Bigelow, R. Scott, B. Synger, M.Vaughn. M. Bay, C. Eastwood. Seguro que me dejo alguno que vosotros añadiríais, pero creo que de aquí sacamos mínimo 25/30/35 películas importantes de este siglo XXI.

Para concluir, y veo que no somos pocos que tenemos ciertos "peros" en comparación con otras épocas, quizás lo más congruente, para no estar de manera cada vez más frecuente con este asunto en hilos, sería abrir uno, a modo de " Cine del Siglo XXI vs Cine de otras épocas" y ahí ya sacarlo todo.



Saludos.

P.d 1: Esa imagen final y su contexto me viene al pelo para mi exposición: preguntas sin respuesta, sentimiento de fracaso, frustración, impotencia.

P.d 2: Ya he visto Memorias de un Asesino Bruce Timm, ya te comentaré en privado.

Iniciado por Subwoofer

No creo que Jungla de Cristal, Cara a cara, Black Rain o Predator estén al mismo nivel que el resto de pelis que has citado. De hecho están varios escalones por encima. Son 4 obras maestras.

Jurassic Park no es ninguna obra maestra, pero ya es mejor que basurillas como Dominion, que tiene un guion lamentable y exceso de metraje. Jurassic Park 3 de hecho era bastante mediocre, porque realmente se trataba de rescatar a un niño, muy simplón el asunto. Y menos ambiciosa que las 2 anteriores.

De la trilogía actual solo se salva Jurassic World, sus 2 secuelas son realmente LAMENTABLES.

En su día lo dije y lo digo ahora. Bayona NUNCA ha dirigido nada decente. Una cosa es tener buenos contactos que te produzcan proyectos y otra cosa es tener talento. Y no, Bayona está a años-luz del mejor Spielberg, por citar a uno.

Esta peli que nos ocupa con la Viuda Negra rodeada de dinosaurios no me motiva especialmente. Pero igual la veo esta semana por curiosidad.

Jurassic Park se ha convertido en una película atemporal. Es a día de hoy un clásico del cine de entretenimiento.

Black Rain, gustándome, es la peor de las que cita el compañero. Creo que es una película de la que la gente se acuerda bastante poco y no ha producido impacto cultural alguno, como sí unas cuantas de las mencionadas.

Iniciado por jurassicworld

P.d 1: Esa imagen final y su contexto me viene al pelo para mi exposición: preguntas sin respuesta, sentimiento de fracaso, frustración, impotencia.

De hecho, la imagen del final de Memories of Murder es como si el personaje buscara al asesino entre el publico.

Iniciado por PrimeCallahan

De hecho, la imagen del final de Memories of Murder es como si el personaje buscara al asesino entre el publico.

Y al final lo encontraron.

Jurassic World El Renacer. Mi Crítica y mi Entrada. [Sin Spoilers]. Nota: 9/10. Un auténtico triunfo

Hace unos dias tuve el honor de poder asistir a la premiere de la película que esperaba ver con mas ganas este año, Jurassic World El Renacer, la séptima entrega de la famosa franquicia de dinosaurios iniciada en 1993 con la aclamada Jurassic Park.

Lo primero que debo decir es que Jurassic World El Renacer no es solo una película; es una experiencia cinematográfica arrolladora orquestada perfectamente por Gareth Edwards y que revitaliza la saga con una energía desbordante y una visión audaz. Desde el primer instante, su dirección magistral se hace sentir, elevando cada escena y dotándolas de fuerza y poderío. Esta película es un testimonio de lo que el cine de gran presupuesto puede lograr cuando sus implicados saben lo que tienen entre manos y combinan con pasión la aventura y el asombro.

De esta forma la película se convierte en un auténtico espectáculo visual metiéndonos de lleno en un mundo donde la maravilla y el peligro conviven, y se nos muestran algunas escenas dónde vemos a los dinosaurios interactuando entre ellos, de maneras y formas que aún no habíamos visto en la saga, maravillandonos, pero recordándonos, al igual que hacía Jurassic Park, que el paso de la maravilla al terror es muy corto. Las secuencias de acción son simplemente sensacionales, coreografiadas con una brillantez que logra mantenernos al borde del asiento, entre otras cosas por que la tensión y el terror que caracterizaron a las películas jurásicas de los noventa esta de vuelta. La sensación de peligro está impresa en cada fotograma, y cada momento está diseñado para impactar y deleitar. La fotografía es exuberante, creando paisajes que son tan bellos como mortales, haciendo que la inmersión sea casi total. Y aunque la película goza de estar rodada casi enteramente en entornos naturales que refuerzan la autenticidad de lo que se ve, quizás lo único que podría achacar en este punto es el retoque digital de algunos de esos planos, notándose, minimamente, esos retoques, respecto a las escenas que no los tienen.

Jurassic World El Renacer es una carta de amor al cine de aventuras más clásico, dónde el espíritu de exploración y descubrimiento es profundamente gratificante. Gareth Edwards rinde un homenaje sutil y respetuoso a un tipo de cine que ya no se hace, y que se echaba mucho de menos, pero también a las dos primeras entregas de Jurassic Park, evocando esa sensación de asombro que hizo de la saga un fenómeno. Sin embargo, no se limita a la nostalgia, que la tiene, sobre todo en base a muchas referencias, ya que establece tambiém su propio camino, presentando una historia vibrante y fresca que se siente completamente nueva y emocionante. La trama, que sigue a un intrépido equipo en una misión crítica, y a una familia en apuros, teje un hilo narrativo que te mantiene enganchado de principio a fin. Y a pesar de que en algunos tramos la previsibilidad pueda hacer acto de presencia, se compensa de sobra con la cantidad de sorpresas y giros que nos tiene preparados.

El reparto, esta liderado por Scarlett Johansson en el papel de Zora, una mercenaria con un pasado traumatico, por Jonathan Bailey como el paleontólogo Henry Lummis, y por Mahershala Ali como Duncan, la mano derecha y de confianza de Zora. Dentro del equipo encontramos tambien al actor Rupert Friend, dando vida a Martin Krebs. Por otro lado tenemos a la familia Delgado, que cruzada su camino con el equipo de Zora, y que muy a su pesar acabara también en esta isla dejará de la mano de dios, aquí cabe destacar la presencia del actor Manuel García como el padre de familia Reuben Delgado, también veremos a Luna Blaise y a Audrina Miranda dando vida a las hijas del mismo, y el joven David Iacono como el novio de una de ellas. A pesar de la magnitud del espectáculo, todos estos personajes logran encontrar su razón de ser y establecer una conexión con el público. Sus motivaciones son claras y sus interacciones desprenden autenticidad. Esto se logra también gracias a un tramo inicial dónde cada uno de ellos es presentado minuciosamente, y lo más importante, con un guión que los dota de humanidad y autenticidad. Si bien, el personaje de Duncan es para mí el roba escenas oficial de la película y el mejor de todos.

De esta manera la película logra un equilibrio admirable entre la acción desenfrenada y los momentos de tensión humana, creando una narrativa que es tanto épica como íntima. Convirtiendo la historia en un viaje emocionante y lleno de emociones.

En lo técnico, visualmente como ya he dicho es muy potente, pero es que además el compositor Alexandre Desplat ha conseguido orquestar una banda sonora que aunque en ocasiones se nutre de los icónicos temas de Williams, ofrece otros muchos temas nuevos que aportan frescura y epicidad a la cinta. El resultado, un placer para los oídos y posiblemente una de las mejores bandas sonoras del año.

En cuanto a los dinosaurios, son muchas las especies que veremos, tanto clásicas como nuevas, el nuevo rex luce inmenso y terrorífico, y protagonizada una impresionante escena que en 1993 no se pudo trasladar a la pantalla por las limitaciones técnicas de la época. También veremos al gigantesco Mosasaurus, que junto a varios Spinosaurus renovados estéticamente protagonizarán una larga y extensa escena en alta mar, que por su espectacularidad y su forma de jugar con lo que se ve y lo que no nos recordara obligatoriamente al clásico de Spielberg de Tiburón. Pero aún quedan muchas sorpresas más, algunas en formas de hibridos monstruosos que parecerán salidos de nuestras peores pesadillas. Y es que en esta película los dinosaurios vuelven a asombrarmos y a mostrarse como esos seres casi místicos que tanto nos han enamorado y asombrado, pero tambien vuelven a ser mostrados en su faceta más terrorífica, puesto que los carnívoros vuelven a acojonar de lo lindo, resultando su presencia aterradora y temible. En este punto quizás los únicos que se puedan sentirse decepcionados serán los fans de los Velocirraptores, que en esta ocasión son sustituiros por, sin entrar demasiado en spoilers, algo similar pero más terrorifico...

Cabe destacar tambien que la película no se corta en mostrar muertes grotescas y horripilantes, y aunque tiene alguna fuera de cámara seremos testigos de tres o cuatro bastante explícitas, en particular una de ellas goza de un nivel de gore francamente inesperado, mutilaciones y desmembramientos incluidos.

En definitiva, esto es un nuevo inicio muy prometedor, no solo es una película bastante excepcional por sí misma, sino que también sienta las bases para un futuro emocionante en el universo de Jurassic. Ofrece un renacer en el sentido más literal de la palabra, abriendo un sin fin de posibilidades narrativas y expandiendo el lore de una manera tanto respetuosa con el pasado como audazmente innovadora. Y es que han sabido rascar de dónde parecía ya no se podía rascar más. Es la película perfecta para el inicio de una nueva era, prometiendo más aventuras, más asombro y, por supuesto, más dinosaurios. Un festín para los sentidos y una reinvención espectacular de una de las franquicias más queridas de todos los tiempos. ¡Una película diseñada para ser disfrutada en la pantalla más grande posible!.

Lo mejor: Es una reinvención de la saga en toda regla, pero respetuosa con todo lo ya contado. Visualmente es acojonante. Los personajes humanos se sienten reales y auténticos. Algunas set pieces de infarto. ¿Echabais de menos el terror y el suspense en la saga?, aqui lo tendréis a toneladas.

Lo peor: Alguna escena dónde los paisajes reales han sido retocados digitalmente "canta" ante la espectacularidad y autenticidad del resto de escenas que no lo han sido. Puede resultar algo previsible en alguna ocasión. Los fans de los Velocirraptores se lamentarán.

En definitiva, le doy un 9 sobre 10 de nota. Tirar de cabeza para el cine ya que no sabéis lo que os estáis perdiendo. El blockbuster indiscutible del año. Jurassic renacira con mas fuerza que nunca. Gracias Gareth Edwards.

Vista. Tengo que reposarla pero en general bastante contento. No es perfecta y me faltan o fallan dos o tres cositas pero tiene una fotografia impecable, tres o cuatro escenas espectaculares y los personajes principales con bastante quimica y carisma, se nota que estan bien escritos y son grandes actores. La musica me ha parecido bastante buena aunque tengo que escucharla mas veces. De momento la pondria un 7,5 o asi pero tengo que reposarla mas y darle el segundo visionado. Pero muy buen trabajo en general de Edwards y el equipo.

P.D malditos trailers mira que no he visto ni un solo clip pero se han pasado mostrando demasiadas cosas importantes. Esta visto que habra que plantearse dejar de verlos ya que te joden casi toda la pelicula. Mira que en las otras tres lo hacian pero esta aun mas yo creo.

Yo acabo de verla. En general, estoy contento. Me ha gustado al nivel de JW, aunque ésta la prefiero por el factor nostalgia y por ver el parque en funcionamiento.

De esta película saco los siguientes pros y contras:

Pros: me ha encantado la propuesta de aventura, la fotografía, espectacular. El sonido, sobre todo en la escena del rex y el rio, es brutal, nunca he escuchado un rugido taaaan brutal. También me ha gustado la cantidad de referencias y guiños.

Contras: el alivio cómico de la película, el chaval, odioso y fuera de lugar. Hay situaciones (que si queréis comentaré con la etiqueta de spoiler cuando tenga un pc delante, que con el móvil no me apaño) que son absurdas y ridículas. Los mercenarios, son los menos mercenarios de la historia. Su actitud no cuadra nada con la de un mercenario. Y por último, compro el d-rex porque ya a la gente no le basta con dinosaurios, pero los mutadones se los podrían haber ahorrado. Pones a los raptores a hacer su papel y creo que hubiera quedado mejor. Lo del sneeker, me parece bochornoso.

Mi nota, es buena, un 7,5 u 8 sobre 10.

Mi ránking según mis gustos:
Jurassic Park 10
Jurassic World 9
JWR 8
JP TLW 7
JPIII 6
JWFK 6
JWD 5

Mi ránking en cuanto a calidad (según mi opinión)
Jurassic Park 10
JP TLW 8
JWR 7
JWFK 7
JW 6
JPIII 5
JWD 4

Iniciado por jmiguelro

Yo acabo de verla. En general, estoy contento. Me ha gustado al nivel de JW, aunque ésta la prefiero por el factor nostalgia y por ver el parque en funcionamiento.

De esta película saco los siguientes pros y contras:

Pros: me ha encantado la propuesta de aventura, la fotografía, espectacular. El sonido, sobre todo en la escena del rex y el rio, es brutal, nunca he escuchado un rugido taaaan brutal. También me ha gustado la cantidad de referencias y guiños.

Contras: el alivio cómico de la película, el chaval, odioso y fuera de lugar. Hay situaciones (que si queréis comentaré con la etiqueta de spoiler cuando tenga un pc delante, que con el móvil no me apaño) que son absurdas y ridículas. Los mercenarios, son los menos mercenarios de la historia. Su actitud no cuadra nada con la de un mercenario. Y por último, compro el d-rex porque ya a la gente no le basta con dinosaurios, pero los mutadones se los podrían haber ahorrado. Pones a los raptores a hacer su papel y creo que hubiera quedado mejor.

Mi nota, es buena, un 7,5 u 8 sobre 10.

Mi ránking según mis gustos:
Jurassic Park 10
Jurassic World 9
JWR 8
JP TLW 7
JPIII 6
JWFK 6
JWD 5

Mi ránking en cuanto a calidad (según mi opinión)
Jurassic Park 10
JP TLW 8
JWR 7
JWFK 7
JW 6
JPIII 5
JWD 4

Coincido casi al completo en todo y lo del ranking calidad tal cual. A mi el personaje de Duncan si me ha gustado. Lo que se me desinfla un poco la peli es justo el final. Esperaba algo mas de chicha y te quedas un poco eso es todo?. Y es una pena ya que el final es muy importante. Me quedé un poco de sensacion con el DRex como con el Giga. Algo desaprovechado. Pero quitando eso, una asuencia importante en cuanto a especie la ha disfrutado mucho y tiene bastante calidad. Todo lo del Mosa, los Titano y el Rex una pasada.