Tema: Jurassic World: El renacer (Jurassic World Rebirth, 2025, Gareth Edwards)

Iniciado por Richard Levine

Para un aficionado a la paleontología y a los dinos, concretamente, desde los 6 años, escuchar llamar dinosaurios a reptiles marinos y voladores o hablar de dinos sobreviviendo sólo en climas ecuatoriales cuando vivieron tanto en climas fríos como cálidos, es para llevarse la manos a la cabeza. Para qué desarrollar algo con más sentido (y acorde a la esencia de la saga) como el cambio climático ha afectado a los dinos, etc.

Pero como la primera era la que era mas 'realista'...

A ver, el planteamiento de Trevorrow, sobre el papel... era curioso, minimo, pero era estupido en una ejecucion ramplona y pobre hasta decir basta. Lo de Koepp no es para tirar cohetes, el guion no es una obra maestra (francamente, coincido en una cosa -como cojones continuas la soplapollez anterior-) y obviamente, volver a reiterar en islas perdidas era la opcion mas tangible y mas coherente.

Sigo diciendo que Jurassic Park de raiz es LIMITADO (esto no es Alien u otra franquicia de ciencia-ficcion cuyo nivel de expansion puede ser mayormente mas amplio) y salirse de algunos de los planteamientos (que la serie de animacion cuenta con robots con laser no jodamos, y encima cuenta la aprobacion de Coffin) DESTRUYE por completo ese espiritu de aventuras y sense of wonder que ese negado no recupero a nivel de escritura u direccion.

Vaya por delante, que a mi Jurassic Park (la primera) y El Mundo Perdido me siguen siendo intocables, dos films de solidez brillante, seguida de esta entrega, por que a mi juicio, es la UNICA que al menos tiene ese sentimiento de cine noventer creature feature, que ese señor se cargo.

PD: De haber Trevorrow postulado a un proyecto mas desacomplejado y con menos pretensiones, quizas fuese menos lesivo.