Tema: Jurassic World: El renacer (Jurassic World Rebirth, 2025, Gareth Edwards)

Coincido en que el guión de JW es muy básico, sin giros ni florituras y lo único que puedo sacar para reflexionar es que la ambición del ser humano es desmedida, no sólo en el ámbito de poseer cosas, sino de querer más, más grande.

Lo dicho, es un guión muy básico, pero es que el reclamo de la película, a mi modo de verlo, no es la historia que quiere contar, sino el ver el parque en funcionamiento. Quiero decir, que exista una "historia" es el motivo para que veamos el parque en funcionamiento y no es éste, el parque, una herramienta al servicio de la misma. Pero fuera de que el guión es básico, la película no tiene nada más a recriminar. Es entretenida, disfrutable y tiene ese sense of wonder del que hablas. La aparición del Rex comiéndose a la cabra, del mosasaurio comiéndose al tiburón, el paseo de girosfera entre los majestuosos herbívoros o cuando los chavales llegan a la habitación del hotel y salen a la terraza viéndose el parque que tanto hemos soñado con ver con la banda sonora de fondo...eso es sense of wonder. Y para qué hablar de la escena de la muerte del apatosaurus, con el tema de "pavane for a dead apatosaurus", muy emotiva, te hace comprender, a través de los ojos de Claire (desarrollo de personaje) que estos animales no son meros "activos" y que siente, sufren y padecen.

Con esta Rebirth, pasa lo mismo, guión básico, de niño coleccionista de pokemon, con muertes scripteadas por becarios que cobran en "bocatas de chorizo". Que tiene algún plano bonito...pues sí, pero poco más. No creo que esta cinta esté por encima de JW. O al manos no tan por encima como opina Prime.

En cualquier caso, si sólo pudiera existir una de las dos, me quedo con JW. Por nostalgia, por fan service...

De JWFK y JWD mejor ni hablo.

Iniciado por jmiguelro

Con esta Rebirth, pasa lo mismo, guión básico, de niño coleccionista de pokemon, con muertes scripteadas por becarios que cobran en "bocatas de chorizo". Que tiene algún plano bonito...pues sí, pero poco más. No creo que esta cinta esté por encima de JW. O al manos no tan por encima como opina Prime.

Sustancialmente, si.

Planificativamente es superior a Trevorrow, tienes a un tipo que si entiende el concepto del sense of wonder y de la aventura mucho mejor que Trevorrow (el tipo dirigio la cinta mas Jurassic Park de su trilogia y aun asi no entendio los valores minimos), ademas de mejores personajes -son cliches, pero no jodamos- e incluso mejor musica, Desplat es mejor que Giacchino y no pasa nada por ello.

Desde luego Giacchino al menos se curro la música y gracias a él Jurassic World y FK tienen sus leitmotivs propios, hasta los Velociraptores y el Indominus Rex (cuando sale el esqueleto en FK y ponen su tonadilla mola). Desplat lo ha hecho todo a medio gas y solo es música de acompañamiento, olvidable a más no poder, hasta tuvieron que meter la música de Williams porque la de Desplat no funcionaba en visionados de prueba, dicho por el propio Edwards.

Yo escuchandola fuera de la película me parece una gran banda sonora. Muy años 90 con mucho toque intimista y muchos matices. Ahi supera a Giacchino pero lo que le falta para ser de diez es eso. No hay uno o dos grandes late motiv de dinos o personajes.

Iniciado por Deadpool

Desde luego Giacchino al menos se curro la música y gracias a él Jurassic World y FK tienen sus leitmotivs propios, hasta los Velociraptores y el Indominus Rex (cuando sale el esqueleto en FK y ponen su tonadilla mola). Desplat lo ha hecho todo a medio gas y solo es música de acompañamiento, olvidable a más no poder, hasta tuvieron que meter la música de Williams porque la de Desplat no funcionaba en visionados de prueba, dicho por el propio Edwards.

El temptracking es un concepto claro, pero el 99% de la musica del film es de Desplat, con arreglos de Desplat y sus orquestadores (es mas la musica de Williams es una nimiedad dentro de la propia propuesta, cuatro veces aparece y solo una es el main theme en todo su esplendor).

Resulta curioso la ultranza de defensa a Giacchino en JW, porque de largo es peor score que el que hizo en el videojuego del Mundo perdido -sustancialmente mejor partitura y con Giacchino como un flan cuando le presento los temas a Spielberg y encima en una epoca en la que los scores orquestales en videojuegos no estaban de moda- (el primer film plagia el tono de la primera con un trabajo orquestativo muy pobre, por mucho motif, porque un compositor te puede escribir motifs y temas, pero te los puede desarrollar de forma cutre y JW es un ejemplo perfecto), Fallen Kingdom es otro cantar, porque el material esta mas desarrollado y mejor implementado, eso es cierto, pero hay un mundo entre Desplat y Giacchino, siendo objetivos, Desplat es muchisimo mejor compositor que Giacchino y esto te lo van a decir muchos.

Yo los motifs de Desplat te los cuento: el adventure theme, el D-Rex theme (digno monster theme, muy de los 50s), el Family theme (que aprece en contados momentos), Kreeps' motif, vaya, Desplat sabe escribir motifs y temas y encima desarrollarlos. Rebirth, musicalmente, es mas deudora de los esquemas de escritura de Williams e incluso es mas rica en texturas y orquestativa, todo es Desplat, es muy desplatiano en sus formalismos y desarrollo, es quizas el score mas williamsiano, sin serlo, que ha parido la franquicia junto con el de Don Davis en Jurassic Park 3 (con razon Williams se lo recomendo a Johnston y es mejor que JW)

En defensa de Giacchino, si, Fallen Kingdom es una muy buena partitura (sustancialmente, Bayona tiene mucho que ver ahi, frente al mediocre de Trevorrow), excelentemente desarrollada, con unos muy buenos temas y motifs, ademas de un desarrollo muchisimo mejor que el de Jurassic World, ademas de orquestativamente hablando, es mejor partitura, no porque tenga motifs y temas, es porque esta mejor desarrollado en todo.

¿Y porque Jurassic World es un score tan blandurrio?

Porque principalmente, la obsesion de Trevorrow en que la musica de Giacchino captara el tono de la musica del sense of wonder de Williams en el primer filme, obligaba a Giacchino a desarrollar una orquestativa y escritura similares, pero con un planteamiento pobre (tiene el peor uso del tema de Williams en la saga, de largo, en una secuencia que ni salen dinosaurios, un sacrilegio) y con una cantidad de temas que si bien puede ser todo lo identificables y reconocibles que se quiera, terminan por ser tan blandurrios y repetitivos (el tema del I-Rex comparado con el del Indoraptor, es para pegarle, es repetitivo hasta la nausea, escaso en cuanto a variacion y llega a no ser ni tan amenazante como se propone).

El tema de Owen, no el de los raptores, a pesar de que Giacchino lo termino usando mas para ellos, es un tema de aventuras, competente, pero carente de una formulidad de aventura mas deudor de Williams (de nuevo, fallaba en el sentido de imitar a Williams, el sense of wonder de Williams en el primer film, era natural, salia de dentro de la capacidad, Giacchino esta cohibido, la implentacion en las imagenes es casi mas efectista que natural) e incluso parece mas cercano en algun momento a un score de un blockbuster actual de una produccion de superheroes que el de una pelicula de Jurassic Park. Su tema de Jurassic World, hay cierta sensacion de continuidad con la musica de Williams es de justicia reconocerlo, pero en cuanto termina apareciendo el tema de Williams, esa sensacion se termina desvaneciendo, palidece en cuanto a orquestativa se refiere.


Lo mas curioso es que Tomorrowland se estreno un mes antes y para mas inri, tiene un sense of wonder que Jurassic World palidece, que cosas.