Tema: Jurassic World Rebirth (Gareth Edwards, 2025)

[QUOTE=aragornn;4893431]

1. Pasamos de un mundo donde los dinosaurios se extendieron por el mundo sin control a otro donde en 5 años casi se han extinguido...

Te esta diciendo que el clima del planeta no sostine a los dinosaurios, mas plausible y creible que monstruos mutantes u robots (te miro a ti, Chaos Theory y Camp Cretacic)

2. ¿De verdad no hay muestras de ADN guardaras de esos 3 dinosaurios que es necesario ir a buscarlas?.

Ingen no existe, mas probablemente desaparacion de los activos de la compañia, de nuevo, cierta plausibilidad, los dinosaurios como un elemento casi unico (como el primer filme)

3. Ya tan solo el que la operación de la farmaceutica para extraer adn coincida con el naufragio es algo complicado de creer. Viva las coincidencias.

Mas creible que esperpentos de persecuciones en moto por Malta con dinosaurios de por medio a lo Fast & Furious/Mision Imposible.

En fin, yo como ya he dicho esta sinopsis me ha dejado muy frío, es digna de una peli de Asylum.

Si Trevorrow dirige esta nominada al Oscar, fijo, top 10 de la historia del cine.

A mi en principio me agrada. Se intuye algo que pinta a relativamente elaborado y que podia tener sus tramas y aristas interesantes. Se agradece que ya nos soltaran de golpe tantas cosas. Logo, titulos, sipnosis e imagenes. Pensais que traduciran el titulo?. Miedo me da. De la trilogía World solo se tradujo FK

Doctor Loomis.
Es lo único que rescato, de momento.

Siempre hay que tener un Dr. Loomis en tu vida, nunca sabes cuando lo vas a necesitar.

Iniciado por PrimeCallahan

Siempre hay que tener un Dr. Loomis en tu vida, nunca sabes cuando lo vas a necesitar.

A ver si tenemos un cameo de la Jamie Lee Curtis

Saludos

Jonathan Bailey en el rodaje, en Londres
concretamente la universidad de Greenwich

Scarlett,

y el que esta detras, parece Rupert Friend

A estsas alturas o aportan algo argumentalmente o va a quedar descafeinado.

[QUOTE=PrimeCallahan;4893434]

Iniciado por aragornn

Te esta diciendo que el clima del planeta no sostine a los dinosaurios, mas plausible y creible que monstruos mutantes u robots (te miro a ti, Chaos Theory y Camp Cretacic)




Ingen no existe, mas probablemente desaparacion de los activos de la compañia, de nuevo, cierta plausibilidad, los dinosaurios como un elemento casi unico (como el primer filme)





Mas creible que esperpentos de persecuciones en moto por Malta con dinosaurios de por medio a lo Fast & Furious/Mision Imposible.





Si Trevorrow dirige esta nominada al Oscar, fijo, top 10 de la historia del cine.

El mismo clima que permitió de Fallen Kingdom a Dominion extenderse por el mundo...

Existe Byosim y Manta Corp. No cuela que ninguna de ellas no guarde muestras de ADN de esos tres dinosaurios.

Si. Dominion fue un gran patinazo en la saga. Mira que las dos primeras me gustan mucho, pero Dominion fue un derrape total de Colin Trevorrow.

Ya solo espero que a nivel visual y de dirección esta película cumpla. Por qué la sinopsis insisto me parece forzada e incoherente

[QUOTE=aragornn;4893460]

Iniciado por PrimeCallahan

El mismo clima que permitió de Fallen Kingdom a Dominion extenderse por el mundo...

Que yo recuerde los dinosaurios se extendian por el mundo sin un control creible y de forma que podia haber exterminado a la raza humana...

Lo que esta sinopsis plantea es borrar de un plumazo lo incipiente absurdo que era Trevorrow.

Existe Byosim y Manta Corp. No cuela que ninguna de ellas no guarde muestras de ADN de esos tres dinosaurios.

Byosin puede haberse ido al garete perfectamente, lo otro no cuenta por lo absurdo que era en las series (idas de olla que abogan por llevar a la saga a un territorio de kaiju eiga sin tapujos), de todas formas, las peliculas no la mencionan, asi que.

Si. Dominion fue un gran patinazo en la saga. Mira que las dos primeras me gustan mucho, pero Dominion fue un derrape total de Colin Trevorrow.

La primera es un entretenimento vacuo, muy corta y pega de la primera, la segunda roza el desproposito y la tercera es algoritmica, con convicciones de action movie sin carisma e incluso plagiando peliculas que no tienen que ver con la franquicia.

Trevorrow no era ni buen guionista ni director y muy probablemente sus planteamientos fueron desechados a tenor del recibimiento de la segunda y la tercera, control de daños.

Ya solo espero que a nivel visual y de dirección esta película cumpla. Por qué la sinopsis insisto me parece forzada e incoherente

Edwards ya era mejor eleccion, visualmente mejor director y mayormente capacitado que Trevorrow, a las pruebas me remito.

Con estos datos no se si estoy dentro aún. Está claro que lo que más me gustaba es el estilo visual de JP y el parque y tal…lo que tenemos ahora, ya no me gusta tanto, pero por supuesto, le daré una oportunidad.


Si ese es el logo definitivo, no me gusta nada. 0.

[QUOTE=PrimeCallahan;4893464]

Iniciado por aragornn

Que yo recuerde los dinosaurios se extendian por el mundo sin un control creible y de forma que podia haber exterminado a la raza humana...

Lo que esta sinopsis plantea es borrar de un plumazo lo incipiente absurdo que era Trevorrow.



Byosin puede haberse ido al garete perfectamente, lo otro no cuenta por lo absurdo que era en las series (idas de olla que abogan por llevar a la saga a un territorio de kaiju eiga sin tapujos), de todas formas, las peliculas no la mencionan, asi que.






La primera es un entretenimento vacuo, muy corta y pega de la primera, la segunda roza el desproposito y la tercera es algoritmica, con convicciones de action movie sin carisma e incluso plagiando peliculas que no tienen que ver con la franquicia.

Trevorrow no era ni buen guionista ni director y muy probablemente sus planteamientos fueron desechados a tenor del recibimiento de la segunda y la tercera, control de daños.



Edwards ya era mejor eleccion, visualmente mejor director y mayormente capacitado que Trevorrow, a las pruebas me remito.

El mundo al revés, Aragornn criticando y Prime defendiendo. Quién hubiera pronosticado este mensaje allá por el 2015…

El mundo al revés, Aragornn criticando y Prime defendiendo. Quién hubiera pronosticado este mensaje allá por el 2015…

Simplemente cuestion clara, no comulgo con el beneplacito que habia con la vision de Trevorrow hace 10 años, sustancialmente pobre, lejos de una base solida (precisamente, el caso Edwards era fancasting puro no lo niego, mas que probada su capacidad con dos peliculas, era meritorio en vez del clon desaliñado -quien te ha visto y quien te ve-) y obviamente a las pruebas me remito.

El que aragornn postule su critica es porque no esta ninguno de los perpetradores de la trilogia anterior (mejor), en mi opinion, es mejora mas que probada, a priori, sinopsis mas interesante y acorde con lo que se decia, mas pequeña, alejada de los postulados trevorrovianos de meter elementos que no casaban ni tonalmente ni narrativamente, ademas de la escasa capacidad a nivel visual demostrada de su responsable.

Iniciado por PrimeCallahan

Simplemente cuestion clara, no comulgo con el beneplacito que habia con la vision de Trevorrow hace 10 años, sustancialmente pobre, lejos de una base solida (precisamente, el caso Edwards era fancasting puro no lo niego, mas que probada su capacidad con dos peliculas, era meritorio en vez del clon desaliñado -quien te ha visto y quien te ve-) y obviamente a las pruebas me remito.

El que aragornn postule su critica es porque no esta ninguno de los perpetradores de la trilogia anterior (mejor), en mi opinion, es mejora mas que probada, a priori, sinopsis mas interesante y acorde con lo que se decia, mas pequeña, alejada de los postulados trevorrovianos de meter elementos que no casaban ni tonalmente ni narrativamente, ademas de la escasa capacidad a nivel visual demostrada de su responsable.

No. No, es simplemente que no me convence la sinopsis. No tiene nada que ver con la trilogía anterior.

Iniciado por aragornn

No. No, es simplemente que no me convence la sinopsis. No tiene nada que ver con la trilogía anterior.

Los dos dieces y el ocho dicen lo contrario, eh.

Iniciado por PrimeCallahan

Simplemente cuestion clara, no comulgo con el beneplacito que habia con la vision de Trevorrow hace 10 años, sustancialmente pobre, lejos de una base solida (precisamente, el caso Edwards era fancasting puro no lo niego, mas que probada su capacidad con dos peliculas, era meritorio en vez del clon desaliñado -quien te ha visto y quien te ve-) y obviamente a las pruebas me remito.

El que aragornn postule su critica es porque no esta ninguno de los perpetradores de la trilogia anterior (mejor), en mi opinion, es mejora mas que probada, a priori, sinopsis mas interesante y acorde con lo que se decia, mas pequeña, alejada de los postulados trevorrovianos de meter elementos que no casaban ni tonalmente ni narrativamente, ademas de la escasa capacidad a nivel visual demostrada de su responsable.

Nunca olvidaré que a Trevorrow se le concedió UN AÑO extra, con el consecuente retraso de estreno, para que él y su colega guionista de cine indie que no había visto ni JP (ya saben lo comercial = caca) reescribieran el guión facturado por Jaffa y Silver. UN AÑO, estancia en Hawaii incluida para inspiración o vaya usted a saber qué...

Nos tragamos cientos de declaraciones de Trevorrow afirmando que era un gran fan de la saga y tal...Nunca me las creí ya que me acabó pareciendo un camelo para ganarse el fandom. Su proactividad en redes con el fandom me dio varias pistas de que Mr Trevorrow estaba utilizando al fandom para pescar ideas que funcionasen. De ahí, como dice el compañero, el tono algorítmico de Dominion y sus declaraciones de que "era la película que siempre quiso hacer".

En fin...Ya no hay Trevorrow.

Tenemos una sinopsis que vuelve estructuralmente a lo básico. Sí, otra vez una isla. Mira hacia adelante y reinterpreta o complementa el final cutre de Dominion. Podrían haber ido a lo fácil, una intercuela como se rumoreaba pero no. Y me alegro, lo hecho, hecho está y hay que apechugar.

A priori, me parece interesante lo planteado, entiendo que no tirarán de serie B cutre como las langostas de Dominion pero me da miedo, mucho miedo, la frase "encararán algo siniestro y terrorífico que ha estado oculto durante décadas".

¿Por qué? Porque me recuerda mucho, no sé el motivo, a los dinohumanos descartados de guiones pasados. Teniendo en cuenta que esta saga se nutre de ideas descartadas, como los híbridos, no me parecería descabellado que fuesen un paso más allá y directamente nos plantaran los dinohumans, abrazando la serie B totalmente.

Iniciado por Richard Levine

Nunca olvidaré que a Trevorrow se le concedió UN AÑO extra, con el consecuente retraso de estreno, para que él y su colega guionista de cine indie que no había visto ni JP (ya saben lo comercial = caca) reescribieran el guión facturado por Jaffa y Silver. UN AÑO, estancia en Hawaii incluida para inspiración o vaya usted a saber qué...

Nos tragamos cientos de declaraciones de Trevorrow afirmando que era un gran fan de la saga y tal...Nunca me las creí ya que me acabó pareciendo un camelo para ganarse el fandom. Su proactividad en redes con el fandom me dio varias pistas de que Mr Trevorrow estaba utilizando al fandom para pescar ideas que funcionasen. De ahí, como dice el compañero, el tono algorítmico de Dominion y sus declaraciones de que "era la película que siempre quiso hacer".

En fin...Ya no hay Trevorrow.

Robo de guion inclusive, Jaffa y Silver denunciarion que el guion que habia por parte de Trevorrow y compañia, incluia conceptos del guion previamente desechado (Trevorrow alardeo en redes que iba a ganar el pleito, cosa que no sucedio, porque el estudio le obligo a recular y reconocer que el guion era de Jaffa y Silver/Trevorrow y Connelly).

Se dice que el ego de Trevorrow era grande, por el exito de la primera, de ahi que aprobaran todas sus ideas fueran aprobadas para la secuela, por el exito de la anterior, para luego en la tercera, meterle mano por que habia que reconducir la saga por cuestiones claras viendo las criticas de la segunda.

[QUOTE=jmiguelro;4893476]

Iniciado por PrimeCallahan

El mundo al revés, Aragornn criticando y Prime defendiendo. Quién hubiera pronosticado este mensaje allá por el 2015…

The Lost World. O mejor dicho, The Lost Prime