JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

¿Será posible que no encuentro análisis del X5000? Solo noticias con los datos oficiales y ya...

¿Me equivoco o resulta que no es 4K "real"? ¿Es simplemente que acepta señales 4K pero las emite a 1080p? Coñe, pensé que los 4.500€ serían por ser 4K por contra del Sony que había visto que eran 3.000€ y era "solo" FullHD...A ver si alguien me lo aclara.

Por lo demás, estáis hablando de la estética... a mi me encanta. Aunque hubiera preferido que tuviese los conectores en el lateral para poder ajustar el espacio y por comodidad. ¿Este echa el aire hacia adelante como el Sony VPL-HW65ES para no tener que preocuparte de dejarlo muy pegado atrás?

Y, ¿me equivoco o es que van a sacar nuevos proyectores en breve? ¿Pero de todas las gamas? Veo que pasa justo un año de la apertura de este hilo... igual si.

Bueno voy a "barrer" un poco el hilo a ver si encuentro enlaces de análisis o algo. A priori como digo pensaba que costaba 1.500€ más que el Sony por ser 4K real, pero si no es así...

Cita:

---

Iniciado por Damn

¿Será posible que no encuentro análisis del X5000? Solo noticias con los datos oficiales y ya...

¿Me equivoco o resulta que no es 4K "real"? ¿Es simplemente que acepta señales 4K pero las emite a 1080p? Coñe, pensé que los 4.500€ serían por ser 4K por contra del Sony que había visto que eran 3.000€ y era "solo" FullHD...A ver si alguien me lo aclara.

Por lo demás, estáis hablando de la estética... a mi me encanta. Aunque hubiera preferido que tuviese los conectores en el lateral para poder ajustar el espacio y por comodidad. ¿Este echa el aire hacia adelante como el Sony VPL-HW65ES para no tener que preocuparte de dejarlo muy pegado atrás?

Y, ¿me equivoco o es que van a sacar nuevos proyectores en breve? ¿Pero de todas las gamas? Veo que pasa justo un año de la apertura de este hilo... igual si.

Bueno voy a "barrer" un poco el hilo a ver si encuentro enlaces de análisis o algo. A priori como digo pensaba que costaba 1.500€ más que el Sony por ser 4K real, pero si no es así...

---

A día de hoy, a nivel domestico, 4K real solo hay SONY, en breve también JVC, pero en ambos casos prepara muchos miles de €....

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

A día de hoy, a nivel domestico, 4K real solo hay SONY, en breve también JVC, pero en ambos casos prepara muchos miles de €....

Saludos

---

Hola. No lo digo porque esté buscando 4K, tengo prioridad por el 3D así que ahora mismo el 4K no entra en mis planes inmediatos.

Pero cuando veo un proyector LCOS como el Sony VPL-HW65ES a 3.000€ y el JVC-DLAX5000 a 4.500e... deduje que los 1.500€ extra eran por los 4K, también leía que su resolución eran los 3840 x 2160 pero entonces no es real, su resolución son los 1920x1080 ¿no? Es como poner un Blu-Ray en una tele HDReady que simplemente se ve a 720p y ya, no es nada destacable... no entiendo lo de ponerle sellos 4K... Por supuesto se que no se pueden comparar así tan fácil proyectores de marcas distintas y que esos 1.500€ más serán "por algo", pero no se por qué son ¿más contraste, luminosidad... qué es lo que lleva realmente?

Estoy muy perdido, lo se XD Resumiendo ¿por qué es mejor pagar 4.500€ por el JVC X5000 en lugar de 3.000 por el Sony VPL-HW65ES?¿Qué tiene para costar un 50% más que el Sony?

Tampoco me explico por qué no encuentro análisis en español del de JVC -del Sony si he encontrado alguno-. En Youtube solo reviews en otros idiomas y una comparativa "side by side" de ambos pero claro, eso se ve bien en directo, si lo veo en mi monitor estoy limitado por la calidad de mi monitor y la de la cámara que graba... aunque en dicho vídeo no aprecio una diferencia de calidad visual como para justificar 1.500e más.

4500 por que quieres, mira en segunda mano y veras un 400 a estrenar y en pack .

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

4500 por que quieres, mira en segunda mano y veras un 400 a estrenar y en pack .

---

Hola.

Yaya, si hay formas de conseguirlo todo más barato, la segunda mano, los de expo... etc. No me refiero a eso, al precio objetivo en sí. Sino a que si cuesta más pensaba que era por el 4K, pero si "no es real" entonces será por otras cosas que tendrá mejores que el Sony comentado. Lo que estoy queriendo mirar con reviews y tal es qué.

Pero sigo leyendo que, no se, me da la sensación de que aunque no sea 4K sí proyecta en 4K... ¿y eso como es, como funciona el e-shift ese? Claro, el tema del HDR no beneficiará a los Blu-Rays, supongo, no se si hay o puede haber blu-Rays normales con las mejoras HDR y demás.

Por lo demás, por X5000 no pero por la nomenclatura RS400 si he encontrado un análisis donde leo algo que me ha encantado, y es que hablan muy bien de su 3D, cuando del Sony leía ciertas pegas que me dejaban en duda. Del input lag de estos modelos ¿se sabe algo? No encuentro valores, el Sony tiene uno muy bajo para echarte alguna partida ocasional, y los modelos "antiguos" de JVC veo que tenían uno muy alto así que supongo que para echarse una partidilla... mal. Es algo a lo que puedo renunciar si para lo que es cine sí es netamente mejor y el 3D es bueno.

Como digo, ahora no voy a meterme con el 4K pero si realmente, aunque no tenga panel nativo consigue proyectar a 4K con algún truco... también es valor "de futuro".

Como digo simplemente estoy preguntando, aprendiendo e informándome todo lo posible. Luego ya cuando decida veré si lo pillo nuevo, de segunda mano, si hay alguna oferta o alguno de expo... etc. Por lo pronto sigue pudiendo entrar en mi presupuesto así que por eso sigo intentando informarme.

Ah, una cosa ¿el aire lo expulsa por delante para poder ajustarlo al máximo atrás con conectores en L, cuanto habría que dejar de distancia?

Y otra cosa ¿se puede poner en el techo sin problemas, no? Estaría a, entre 4.5 y 3.8 metros de distancia de la pantalla.

Hola Damn . El aire lo proyecta si no ha cambiado de modelos anteriores por la parte frontal. Por supuesto que se puede colgar en el techo, y con esa distancia de visionado si no ha cambiado de modelos anteriores a partir de 3,8 metros de distancia puedes alcanzar las 120 pulgadas de pantalla. Por otro lado, muchas de las preguntas que haces de este modelo están ya contestadas y explicadas en este propio hilo, te sugiero que lo leas desde el principio con atención y encontrarás respuestas a esas preguntas. Entre ellas cómo funciona la emulacion del 4k. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Dogor

Hola Damn . El aire lo proyecta si no ha cambiado de modelos anteriores por la parte frontal. Por supuesto que se puede colgar en el techo, y con esa distancia de visionado si no ha cambiado de modelos anteriores a partir de 3,8 metros de distancia puedes alcanzar las 120 pulgadas de pantalla. Por otro lado, muchas de las preguntas que haces de este modelo están ya contestadas y explicadas en este propio hilo, te sugiero que lo leas desde el principio con atención y encontrarás respuestas a esas preguntas. Entre ellas cómo funciona la emulacion del 4k. Saludos

---

Buenas:

Si, si me estoy leyendo el hilo poco a poco XD llevo unas cuantas páginas ya y no he encontrado la explicación del e-shift... bueno he leído que ¿mueve los píxeles? o algo así pero no termino de entender si entonces la imagen que consigue es realmente 4K sin interpolación ni inventarse píxeles con algún truco o que... Igual se ha explicado en algún sitio que haya pasado por alto. Por ejemplo alguna review que parecía traducida con el google comencé a leerla pero lo dejé porque con esa traducción literal me volvía loco XD

Cita:

---

Iniciado por Damn

Hola.

Yaya, si hay formas de conseguirlo todo más barato, la segunda mano, los de expo... etc. No me refiero a eso, al precio objetivo en sí. Sino a que si cuesta más pensaba que era por el 4K, pero si "no es real" entonces será por otras cosas que tendrá mejores que el Sony comentado. Lo que estoy queriendo mirar con reviews y tal es qué.

Pero sigo leyendo que, no se, me da la sensación de que aunque no sea 4K sí proyecta en 4K... ¿y eso como es, como funciona el e-shift ese? Claro, el tema del HDR no beneficiará a los Blu-Rays, supongo, no se si hay o puede haber blu-Rays normales con las mejoras HDR y demás.

Por lo demás, por X5000 no pero por la nomenclatura RS400 si he encontrado un análisis donde leo algo que me ha encantado, y es que hablan muy bien de su 3D, cuando del Sony leía ciertas pegas que me dejaban en duda. Del input lag de estos modelos ¿se sabe algo? No encuentro valores, el Sony tiene uno muy bajo para echarte alguna partida ocasional, y los modelos "antiguos" de JVC veo que tenían uno muy alto así que supongo que para echarse una partidilla... mal. Es algo a lo que puedo renunciar si para lo que es cine sí es netamente mejor y el 3D es bueno.

Como digo, ahora no voy a meterme con el 4K pero si realmente, aunque no tenga panel nativo consigue proyectar a 4K con algún truco... también es valor "de futuro".

Como digo simplemente estoy preguntando, aprendiendo e informándome todo lo posible. Luego ya cuando decida veré si lo pillo nuevo, de segunda mano, si hay alguna oferta o alguno de expo... etc. Por lo pronto sigue pudiendo entrar en mi presupuesto así que por eso sigo intentando informarme.

Ah, una cosa ¿el aire lo expulsa por delante para poder ajustarlo al máximo atrás con conectores en L, cuanto habría que dejar de distancia?

Y otra cosa ¿se puede poner en el techo sin problemas, no? Estaría a, entre 4.5 y 3.8 metros de distancia de la pantalla.

---

Muchas dudas te veo compañero. Por que el JVC 5000 es 1500 euros mas caro que un Sony 65 ?

Las principales diferencias son muy claras y como te han comentado si miras el hilo las veras enseguida .

JVC no es una máquina 4k nativa pero emula la resolución mediante el uso de una lente que desdobla los pixel físicos en pantalla, evidentemente no alcanzas la resolución de un nativo 4k pero mejoras en teoría ( depende de mas factores ) la densidad.

JVC en esta Gen aporta mejor conectividad y compatibilidad con UHD y HDR, motorizacion de grupo y su caballo de batalla principal que es el nivel de Black .

A partir de aquí ya depende mucho que vallas a usar y que puedas pagar. Si buscas un equipo para contenidos avanzados futuros como el UHD y el HDR con un buen HD un 5000 seria una maquina ideal para ti.

Si busca una máquina que te ofrezca una mejor experiencia en contenidos HD y de momento no contemplas esos contenidos antes comentados, en el foro veras varias opciones perfectamente válidas y en casos concretos de mayor nivel que el anterior especialmente en el comentado nivel de Black.

Todo depende de lo que quieras y de lo este dispuesto a invertir ( sala y pantalla aparte ).

Cita:

---

Iniciado por Damn

Buenas:

Si, si me estoy leyendo el hilo poco a poco XD llevo unas cuantas páginas ya y no he encontrado la explicación del e-shift... bueno he leído que ¿mueve los píxeles? o algo así pero no termino de entender si entonces la imagen que consigue es realmente 4K sin interpolación ni inventarse píxeles con algún truco o que... Igual se ha explicado en algún sitio que haya pasado por alto. Por ejemplo alguna review que parecía traducida con el google comencé a leerla pero lo dejé porque con esa traducción literal me volvía loco XD

---

El proyector no es 4K, así que si acrivas el e-shift crea un 4K falso y si la señal es 1080 la emborrona.

Hay reviews de este proyector en España. No entiendo la manía de leer reviews de otros países traducidas con el Goolge porque no se entiende una m...

Saludos

Cita:

---

Iniciado por javierhd

El proyector no es 4K, así que si acrivas el e-shift crea un 4K falso y si la señal es 1080 la emborrona.

Hay reviews de este proyector en España. No entiendo la manía de leer reviews de otros países traducidas con el Goolge porque no se entiende una m...

Saludos

---

Perdona pero el e-sift no emborrona nada en todo caso depende de la diagonal o distancia te la suaviza pudiendo en esos casos no apreciar la diferencia .

Si la imagen te la emborrona es seguramente de la grabación .

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Perdona pero el e-sift no emborrona nada en todo caso depende de la diagonal o distancia te la suaviza pudiendo en esos casos no apreciar la diferencia .

Si la imagen te la emborrona es seguramente de la grabación .

---

Querías decir "en mi opinión", verdad? Porque yo tengo un RS500 y he tenido un 5000 y unos cuantos más y el e-shift emborrona todas las imágenes 1920 x 1080.

Ya por eso digo que en la mía no emborrona nada y sí suaviza el fotograma por ello tenemos los ajuste de realce advance para darle agudeza si fuera necesario .

Yo también tengo y he tenido varíos equipos iguales o similares a los tuyos por eso de digo . Si tu metes una señal de calidad el e-shift no te emborrona absolutamente nada salvo que te pases de realce.

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Muchas dudas te veo compañero. Por que el JVC 5000 es 1500 euros mas caro que un Sony 65 ?

Las principales diferencias son muy claras y como te han comentado si miras el hilo las veras enseguida .

JVC no es una máquina 4k nativa pero emula la resolución mediante el uso de una lente que desdobla los pixel físicos en pantalla, evidentemente no alcanzas la resolución de un nativo 4k pero mejoras en teoría ( depende de mas factores ) la densidad.

JVC en esta Gen aporta mejor conectividad y compatibilidad con UHD y HDR, motorizacion de grupo y su caballo de batalla principal que es el nivel de Black .

A partir de aquí ya depende mucho que vallas a usar y que puedas pagar. Si buscas un equipo para contenidos avanzados futuros como el UHD y el HDR con un buen HD un 5000 seria una maquina ideal para ti.

Si busca una máquina que te ofrezca una mejor experiencia en contenidos HD y de momento no contemplas esos contenidos antes comentados, en el foro veras varias opciones perfectamente válidas y en casos concretos de mayor nivel que el anterior especialmente en el comentado nivel de Black.

Todo depende de lo que quieras y de lo este dispuesto a invertir ( sala y pantalla aparte ).

---

Una pregunta, seguramente tonta... ¿La mayor profundidad de bits de color, el HDR y demás... son única y exclusivamente para películas BD UHD 4K? ¿O los Blu-Rays "normales" también pueden incorporar algo de ello y mejorar su imagen en este tipo de proyectores?

Cita:

---

Iniciado por javierhd

El proyector no es 4K, así que si acrivas el e-shift crea un 4K falso y si la señal es 1080 la emborrona.

Hay reviews de este proyector en España. No entiendo la manía de leer reviews de otros países traducidas con el Goolge porque no se entiende una m...

Saludos

---

Buenas:

Pues del X5000 solo he encontrado una review, concretamente con la otra nomenclatura. Si conocieses alguna más agradecería que me la pasases para echarles un ojo, gracias. (Soy manco usando el google, lo se XD).

La profundidad de color no es exclusiva del UHD pero en Blue 1080 p no se usa en películas . El HDR si es exclusivo del UHD.

Ahí tienes 3.

https://www.google.es/url?sa=t&sourc...PtT4zU1oaevbcQ

https://www.google.es/url?sa=t&sourc...DyFjXrunAJezTA

https://www.google.es/url?sa=t&sourc...F-BbQ4dCJEBROA

Cita:

---

Iniciado por Damn

Buenas:

Pues del X5000 solo he encontrado una review, concretamente con la otra nomenclatura. Si conocieses alguna más agradecería que me la pasases para echarles un ojo, gracias. (Soy manco usando el google, lo se XD).

---

Te envío un privado. :agradable

Muchas gracias a ambos.

La review en inglés... no tengo problema alguno con el inglés, de hecho mis oposiciones fueron completamente en inglés tanto las pruebas escritas como las orales... Pero me da que si ya en español "estoy pegado" con la terminología específica de proyectores, no se si en inglés un lenguaje técnico específico...

Que coño, así aprendo XD gracias a ambos como digo.

Dale al traductor de Google o usa Crome como navegador.

Cita:

---

Iniciado por Damn

Muchas gracias a ambos.

La review en inglés... no tengo problema alguno con el inglés, de hecho mis oposiciones fueron completamente en inglés tanto las pruebas escritas como las orales... Pero me da que si ya en español "estoy pegado" con la terminología específica de proyectores, no se si en inglés un lenguaje técnico específico...

Que coño, así aprendo XD gracias a ambos como digo.

---

El traductor del google me mata XD Prefiero leer en inglés que estoy acostumbrado. Si encuentro alguna palabra rara técnica la buscaré... aunque de igual forma en español leo cosas como "iris dinámico" y me quedo igual jajaja

Pues un iris dinámico es un sistema que modula mediante un sistema de iris ( corredera ) la salida de luz dependiendo de la imagen proyectada ( escenas oscuras / iris cerrado ) .

Bueno, edito el comentario porque al fin me he leído todo el hilo -uf, he tardado jajaja- y he aclarado muchas cosas, pero me queda alguna dudilla.

- El tema poder encontrarte un pixel muerto. Nadie comenta nada, supongo que a nadie le ha pasado ¿pero puede ocurrir, lo cubre la garantía con 1 solo pixel muerto?

- Esta pregunta es general, decía Fernan "el mejor 3D no DLP" ¿El 3D DLP es mejor? Me choca.

- Solo por confirmar porque no lo encuentro en la web oficial de JVC ¿Duración de la lámpara 4.500h en modo bajo?

- Veo que tiene entrada de red y USB ¿para qué se usan? La única mención es para cargar un perfil de color por lo que he visto. ¿No tiene capacidades de reproducción per se, no?

He visto todo el jaleo con los cables y, se me ha ocurrido una cosa que no se si funcionaría. Por lo visto a partir de X distancia las cables HDMI "normales" no mantienen la velocidad. ¿Si se conectase el Blu-Ray al A/V y de ahí al proyector, el A/V serviría de amplificador o puente? Es decir, digamos que tienes 8m de distancia, y pones el A/V bajo el proyector y pones un cable HDMI de 5m al A/V y otro de 3m del A/V al proyector ¿tendría exactamente el mismo problema que si el cable fuese de 8m directamente, o en ese caso la señal "se mantendría"?

Lo pregunto por curiosidad, por aprender cara al futuro, ahora mismo las 4K no están en mi órbita, al menos las "reales".

Un saludo, os sigo, que de aquí a que lo compre pasarán unos meses aún si todo va bien pero quiero mantenerme informado.

Preguntaros una cuestión:
Que gafas 3d estáis usando?

Me compre las Samsung para niños que puedan venir a casa, pero querría comprar 2 para uso personal un poco mas buenas (aunque las Samsung relación/precio calidad son geniales), para ver alguna película 3d de ciento al viento.

he visto en Amazon las Panasonic TY-ER3D4MU, 2 por 60 € aprox. las tenéis alguno? opinión?
gracias.

Buenas ! Esa montura es similar a las de mi Panasonic vt 60, la puedes usar sin problemas al igual que las Samsung que son más económicas.

El único problema podría venir dependiendo de la polarización de las lentes ( horizontal en Jotas ) y algunos tipos de telas en pantallas digamos tecnicas y polarizadas.

Buenos días.
Al hilo de lo que comenta MATCH acerca de la polarización de las gafas, quería comentaros el siguiente comportamiento de mi RS400 en 3D:
Utilzo gafas económicas de Samsung y hasta ahora sin problema. Hasta que el otro día probé un ISO 3D de El libro de la Selva.
La imagen percibida era "confusa" como si ciertos planos y elementos estuvieran detrás en vez adelante y con una sensación tridimensional extraña (e incómoda a la vista).
Un amigo que tiene el Panasonic PT 6000 me comentó que también le pasaba en ciertos títulos y que lo arregla en su menú 3D entrando en el apartado "CONMUTAR IZDA/DCHA" que no veo en el menú de mi RS400.

Esto es a lo que te refieres con la polarización horizontal, Match? Que solución tiene?

Gracias, un saludo

MACH no MATCH por favor ! :P

Eso es ajuste .......

Perdón, MACH :sudor
Sobre el tema 3D os ha pasado algo similar?