Versión para imprimir
A ver qué tal, con el Samsung he quedado contento con el resultado y me va a dar mucha rabia si aprecio notable mejoría.
El Samsung para streaming es excelente, es uno de los pocos reproductores que sincroniza los HZ perfectamente con Netflix. Estos días he estado viendo The Crown en 4K (y me lo sincroniza a 25p) y la calidad es para caerse de culo.
Ya sabemos que las fotos se alejan un poco de la realidad pero dan una idea de la "mejora" que puede existir Please, os agradecería si os animaseis a subir el mismo fotograma de la la versión Bd y HDR ambas lo mejor ajustadas posible Gracias !!! :agradable
Cita:
Iniciado por king conan
Te va a gustar más el Pana, estoy seguro.Cita:
Iniciado por king conan
Ya estoy mirando precios... Dios vaya ruina.
Primero a probar y luego ya veremos... :sudor
El pana lo que mola es el control de conversion, quee ni el samsung ni el oppo lo traen.Cita:
Iniciado por king conan
¿Y en qué consiste exactamente?
¿Regula el gamma que entrega en SDR?
El control de conversor actua sobre el gamma en la zona entre sdr y hdr.Cita:
Iniciado por king conan
Voy a crear un hilo con ajustes del JVC para el pana+fury. Porque aquí el hilo va por otros derroteros.
Basicamente hay tres tipos de discos 1000/2000/4000 voy a hacer una lista y la configuracion adecuada para todos lis discos que tengo.
La idea es dejar el J calibrado o ajustado normal (pero con perfil color Bt2020) y no tocar nada más. Los ajustes en el Panasonic que es mucho más sencillo y los resultados excelentes.
Definitivamente me he perdido ya en esta generación con tanta cosa.....ya os leo y no se ni que estoy leyendo.....
En fin cuando esté asentado definitivamente el 4k y no con estos"prototipos de proyectores" intentaré ponerme al día por que vaya tela y vaya dineral.para ver una puta pelicula
Yo creo que es hasta denunciable.qur un proyector te diga que tiene hdr y que luego para poder disfrutarlo en condiciones necesites más aparatos para poder arreglar la Cagada de jvc
Me gustaría aclarar algunas cosas, por alusiones, aunque no hayan sido directas.
Comparto algunas de vuestras frustraciones con el tema de los Bluray UHD, algo que de todas formas no se limita a los usuarios de proyectores pero que nos afecta más porque en primer lugar no han pensado en nosotros al diseñar este formato. En este punto mis críticas van hacia el organismo BDA (Bluray DIsk Asssociation) porque no han adoptado una solución adecuada para proyectores y TV, si no sólo para TV.
Creo que algunos os estais pasando cuatro pueblos y me parece que estais haciendo criticas poco asertivas y nada constructivas.
Es perfectamente comprensible que JVC no haya acertado con el gamma a aplicar para HDR, pués no estaba definido y además, aunque lo hubiese estado, la que han sacado no es una norma adecuada para proyectores, así que era imposible acertar.
A partir de ahí JVC en su web saca unos ajustes para que se pueda ver eL HDR lo mejor posible, con los controles básicos del proyector´, sin complicarse mucho, son ajustes bastante decentes, pero distan mucho de una imagen correcta.
COn los nuevos modelos JVC va a implementar una gamma mucha más adecuada y unas posibilidades de ajuste para HDR mucho mayores.
Aquí la critica, y la comprendo, es sobre porqué JVC no ha sacado una actualización de software para corregir este problema, yo desconozco si es posible o no, es decir no puedo saber si no lo han hecho por impedimentos técnocos o por razones de marketing. Aquí cada uno puede elucubrar lo que quiera e incluso puede ir a comisaría a denunciar, si cree que es lo mejor. Yo lo que sí os puedo decir es que no tengo contacto directo con los ingenieros japoneses, así que ni les voy defender ni les voy a recriminar porque simplemente no tengo la información que ellos manejan.
EN lo que a mí respecta, ya sabeis lo perfeccionista que soy, es decir, yo no me conformo con una imagen poco menos perfecta, así que he investigado y he probado todo a lo que he podido tener acceso para conseguir una imagen en HDR de referencia con estos proyectores. Además tengo que reconocer que aunque soy una persona muy autodidacta tiro mucho de los foros americanos, ya que el nivel de conocimiento es alto y además colaboran entre ellos sin tirarse puyas los unos a los otros.
A partir de aquí yo escribo mis experiencias y mis soluciones que he encontrado y las comporto con todos.
Luego hay gente que te hace preguntas porque tiene interés de aprender y otros sólo aprovechan para meter cizaña. No obstante, yo voy a seguir compartiendo mis experiencias, especialmente con aquellos que quieren aprender (De los cuales también aprendo).
Entiendo que haya gente que sólo le guste ver peliculas y no les guste complicarse nada, probablemente sea la gran mayoría de personas, pero para mí esta afición va mucho más allá de un mero entrenamiento, es una pasión y cada dificultad, cada novedad es una motivación y un reto. No soy de los que busca que se lo den todo mascado.
Realmente, al que le agobie leer cosas técnicas que no lea, no obstante el que no entienda pero quiera saber que pregunte, al igual que yo tiro de otros sitios para aprender, vosotros podeis tirar de lo que yo he aprendido.
Y quede una cosa clara, a los que compran otras marcas también me gusta echarles un cable, que antes que las marcas, están las personas.
En otro orden de cosas, ya he probado con ajustes diferentes todos los discos UHD que dispongo para saber a cuantos nichts han sido masterizadas. Así que sacaré la lista en breve, hay conclusiones interesantes.
Yo apuesto por PANASONIC + FURY Ahora mismo porque creo que es con lo que mayor calidad se puede conseguir con los JvC (incluso los no JVC) para Bluray UHD. Así que en ello me estoy dedicando estos días.
Os diré una cosa: Tiene una pinta cojonuda!!!!! y realmente creo que se le puede sacar un partido excelente al HDR en proyectores, intentaré subir fotos también.
Yo llevo dos días mordiéndome las uñas hasta que pruebe el panasonic, que finalmente será mañana. El Samsung no acaba de darme la imagen perfecta en todos los discos, el hecho de tener que poner el input en enhanced me complica mucho el asunto y no acabo de dar con el ajuste perfecto, aunque estoy cerca. Y en standard tampoco estoy contento... Espero que el Pana sea por fin el bueno, y nada, con todo lo que llevo peleado si hay que comprarse una panasonic pues se comprará.
Goran, comparto palabra por palabra tu último post. Yo también soy así y soy de compartir lo que aprendo, algunos me conocéis, empecé por aquí hace la friolera de 13 años, y por cuestiones que no vienen al caso ya no me muevo por aquí como antaño, pero desde luego si no fuera por vosotros, no estaría dando la lata de nuevo. Así que gracias a todos los que compartís vuestras experiencias desinteresadamente.
Un canal correcto para comunicar las quejas es el que indicas, y otro canal perfectamente correcto para dar publicidad a quejas es un foro como este, que es uno de los foros, por no decir el foro, que más personas leen en lengua española a nivel mundial sobre home cinema. De hecho está probado que los usuarios antes de comprar un producto leen las opiniones en los foros. Y esto puede hacer que muchas marcas corrijan sus actitudes aunque sea principalmente por motivos comerciales.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Sigamos con el tema principal del foro y no nos desviemos señores.
Cierto Dogor, en un nicho de mercado como es los proyectores de Home Theater tienen en cuenta los foros, la verdad que el que más el americano. No obstante JVC españa sabe la existencia de este foro pero creo que las críticas deben ser constructivas si no, no sirven de nada. A ver si avanzamos entre todos en vez de tirarnos piedras los unos a los otros.
Como bien indicas los foros son un canal donde los usuarios pueden expresar sus excelencias y también sus quejas con toda libertad pero eso no elimina, creo que tampoco anula la legalidad vigente y en este país la ley de garantías es muy explícita .
El vendedor es el responsable de toda deficiencia o incumplimiento de características ante el cliente por lo tanto si alguien no acepta esta conformidad el canal de reclamación es el correspondiente por lo menos en España no se ya en otros países de legua común o neutra.
Aquel que se considere defraudado o que su compra no cumple lo ofrecido ta sabe ! .
Ahí te doy en parte la razón . Debemos de avanzar.Cita:
Iniciado por goran05
Ezrogoz con la conversion a SDR puedes usar lampara bajo. No.lo descartes por este motivo, eso sí abre iris a tope. Los colores lucen más con más luz.
Estoy de acuerdo más luz más contraste en zonas ( aun en SDR )
Cuando diseñan el HDR lo hacen de la mano del gamut ancho (Wide Color Gamut, WCG)
Y es que realmente el "quesito" de colores es en tres dimensiones, digamos que el color ancho hace que los colores se vean más saturados más puros, más rojo, más verde...
Si lo unes al HDR, permites que los colores a la vez de puros puedan tener mucha más luz lo que hace que además de puros sean vibrantes, intensos. Sería la tercera dimensión del quesito.
Por ejemplo: para mostrar una textura de algo de Oro y que parezca real, aparte de un tono muy puro necesitamos los reflejos del material con gran intensidad, es decir añadiendo mucha luz al color en ciertas partes (donde refleja).
Si usamos color amplio pero tenemos poca luz no luce igual, no parece real. De ahí que el HDR+WCG vayan de la mano en este standard nuevo que pretende buscar imagenes mas realistas
No, si al final fijo que me arrastráis al lado oscuro... bueno, en este caso al lado de la luz intensa jeje...Cita:
Iniciado por goran05
Y mira que lo tengo afinado al máximo para BD. Con el modo CINE 2 y tomando como referencia el Gamut DCI del HCFR, prácticamente está clavado, con errores menores en colores primarios que tomando como referencia BT.709 y una Gamma que recorre la curva de referencia BT1886 como un guante.
Pero esto del cacharreo...en fin, que afición más ruinosa...:sudor
Quizás como dices, al quitar filtros, abriendo iris a tope y teniendo en cuenta que la pantalla tiene ganancia positiva, consiga una cantidad de luz decente y suficiente.. Tengo que medirlo en esas condiciones.
Luego está el tema del cable de 10 metros que soporte el estandar (el que tengo es 1.4) el fury y el reproductor (vaya pasta cuesta uno de estos panna 900....:ansia).
Lo dicho, una ruina...:bigcry
Sldos.
Se están tratando temas interesantes y el hilo está más vivo que nunca, aunque no aporte nada porque aún no tengo reproductor UHD y más bien soy de los que vienen a aprender, debo agradecer a todos los que están ayudando a que, efectivamente, el JVC muestre una UHD decente, que se ve que sí se puede, bien mediante calibración avanzada o mediante algún aparato que nos ayuda.
Sobre el tema de protestar a JVC o al vendecor porque no actualicen el firmware del JVC actual... bueno, mi experiencia no solo como usuario sino como vendedor en diversos centros comerciales, es que ir al que te ha vendido el proyector, la tele, o el reproductor, no sirve para nada. Pongo un ejemplo concreto similar. Como sabéis tengo un Philips como reproductor BD3D. Al tiempo salió una película híbrida que era película en una capa y videojuego en otra. Pues no lo reconocía.
Si yo en ese momento voy a Amazon y les escribo, o al MM -lo compré en el MM recuerdo-, pues me hubieran puesto la cara que hubiera puesto yo cuando trabajaba en el MM ante algo así... desde luego en mi mano no está llegar a los responsables de Philips para que subsanen esa incompatibilidad.
Lo que hice fue escribir a Philips y, escribiría más gente supongo, porque me contestaron que lo habían comprobado y que efectivamente tenían que arreglar eso. Y al par de meses había un firmware nuevo que arreglaba esa incompatibilidad. Supongo que más gente escribiría, claro, solo por mi no van a hacer nada XD
En otros sitios no se, pero aquí desde luego que tu le des una queja u opinión a un vendedor raso y que eso llegue a los responsables pertinentes es imposible y no ser realista. A veces ni siquiera escribiendo directamente... Panasonic o Philips siempre me han contestado mostrando que se han preocupado al menos en comprobar lo qeu digo y, si han obtenido el fallo, se ponen con ello. Pero Samsung parece que ahí nadie conoce a nadie XD Ya cuando yo curraba en el MM no sabía por qué pero no les gustaba trabajar con ellos, me decían que para postventa eran horribles que no entendían nada... no se si tendrá algo que ver pero la única vez que escribí para preguntar por un tema de firmware la respuesta fue un "no tengo ni idea de lo que estás hablando, yo no hago firmwares"... ni un "se lo traslado a los responsables" o "esa cuestión debes escribirla a este otro sitio"... nada, imposible hacer llegar una opinión tan simple como "oye que para cuando actualización HDR para Netflix o desplazamiento de subtítulos".
Un saludo y, reitero, gracias a todos los que están haciendo posible que cuando tenga el reproductor UHD lo vaya a ver como dios manda, porque lo que veo claro es que se puede ver como Dios manda aunque no sea "enchufar y listo".
No estoy seguro, pero me parece que goran tiene el 700, algo más barato:Cita:
Iniciado por Esrogoz
https://www.elcorteingles.es/electronica/A20532691-reproductor-blu-ray-panasonic-dmp-ub700egk-ultra-hd-4k-hdr-wi-fi
:hola
:descolocao ¿Cual es la tienda de goran?Cita:
Iniciado por supermagh
El 700 nos sirve exactamente igual que el 900 si sacamos el sonido por Hdmi, porque en imagen son identicos. Sólo que el 900 trae salidas analógicas, mejor mando y alguna minudencia estética.
No vendo Pana, lo siento... yo lo pillé en ECI también (porque habia oferta de 20% a 399€)Cita:
Iniciado por LTD
De todas formas LTD relee el mensaje, que te has comido una "coma" :cuniao
No sabía que tuvieses tienda ¿Cual es?Cita:
Iniciado por goran05
Vale, por lo leído, pensaba que es que tenías una tienda de AV y como pareces bastante honesto en tus posts ... Perdón :ruborCita:
Iniciado por goran05