Tema: JVC - D-LA “Go Further” 2018

Yo tengo la curiosa suerte de tener nada menos que tres amigos diferentes, todos con sala dedicada, dos de ellos con NX7 y otro con NX5.

Dos ellos con Oppo, otro con Panasonic y al final han acabado todos con madvr y el tone mapping dinámico. Desgraciadamente el HDR se tiene que manipular para conseguir una imagen equilibrada a nivel de luz y contraste. Todos los métodos oficiales incluyendo los Panasonic y todas sus posibilidades tienen flaquezas con determinadas películas debido a que la masterización de las películas es cambiante y como no tendría sentido cambiar los ajustes para cada película hay que buscar compromisos intermedios.

Cuando haya alternativa, seré el primero en proclarmarlo, pero me temo que el HDR sólo se consigue ver de forma óptima con cualquier película mediante HTPC y tone mapping dinámico. Pero como hay gente que se ofende y se niega a creerlo pues prefiero no insistir más en este tema.

Yo desde que lo probé y encima con tu guía,mas contento no puedo estar, parece otro proyector y el HDR al ser mapeo dinámico gana lo que no está escrito, no hay ni un reproductor en el mercado ahora mismo que se le acerque

Iniciado por king conan

Yo tengo la curiosa suerte de tener nada menos que tres amigos diferentes, todos con sala dedicada, dos de ellos con NX7 y otro con NX5.

Dos ellos con Oppo, otro con Panasonic y al final han acabado todos con madvr y el tone mapping dinámico. Desgraciadamente el HDR se tiene que manipular para conseguir una imagen equilibrada a nivel de luz y contraste. Todos los métodos oficiales incluyendo los Panasonic y todas sus posibilidades tienen flaquezas con determinadas películas debido a que la masterización de las películas es cambiante y como no tendría sentido cambiar los ajustes para cada película hay que buscar compromisos intermedios.

Cuando haya alternativa, seré el primero en proclarmarlo, pero me temo que el HDR sólo se consigue ver de forma óptima con cualquier película mediante HTPC y tone mapping dinámico. Pero como hay gente que se ofende y se niega a creerlo pues prefiero no insistir más en este tema.

Perdona compañero pero yo no me ofendo ( si no me ofenden las falsedades que se vierten con libertad sobre mi, con ejemplos como la ultima que cuestiona si mi Rs1000 es el de Le Fric y tu sabes perfectamente que no es así por tus contactos, ya que el lo tuvo bastante antes que yo ) imagínate! .
En absoluto.

Yo no me niego a creer en nada tampoco, yo solo lo que digo es que he visto en varias ocasiones este sistema y estos ordenadores ( recientemente el de un pro de estos temas ) y me quedo exactamente igual que antes, ni el uno es lo ideal ni este sistema lo veo como tal, otra cosa es que para algunos usuarios por tiempo disponible, flexibilidad para gestión de red, compatibilidad de formatos le saquen su rendimiento pero no me gusta que se le dé el valor de definitivo cuando es un apaño más en HDR en proyeccion.

Iniciado por MACH 5150

Perdona compañero pero yo no me ofendo ( si no me ofenden las falsedades que se vierten con libertad sobre mi, con ejemplos como la ultima que cuestiona si mi Rs1000 es el de Le Fric y tu sabes perfectamente que no es así por tus contactos, ya que el lo tuvo bastante antes que yo ) imagínate! .
En absoluto.

Yo no me niego a creer en nada tampoco, yo solo lo que digo es que he visto en varias ocasiones este sistema y estos ordenadores ( recientemente el de un pro de estos temas ) y me quedo exactamente igual que antes, ni el uno es lo ideal ni este sistema lo veo como tal, otra cosa es que para algunos usuarios por tiempo disponible, flexibilidad para gestión de red, compatibilidad de formatos le saquen su rendimiento pero no me gusta que se le dé el valor de definitivo cuando es un apaño más en HDR en proyeccion.

Apaño era la gamma D... Que nunca arreglaron!
Apaño era una curva st2084 que no se adapta a todas las situaciones.
Apaño es tener perfiles para cada película en función de unos metadatos que no siempre son correctos.
Apaño es que Panasonic te saque las castañas del fuego.

Después de todos estos "apaños" tenemos madvr, que resuelve cualquier uhd en cualquier dispositivo de visualización y no hay que preocuparse de que opción elijo en el proyector o en el reproductor....

Pero bueno cada uno que se "apañe" como mejor le parezca!

Hace meses que no me preocupa ningún ajuste ni que perfil u opción del reproductor elegir para cada película, por lo que me doy por "apañado".

Saludos!

Según he leído en múltiples sitios a personas saben de este tema y que además tienen sus estupendos JVC algunos, y otros otras marcas como también sus estupendos Epson, a día de hoy lo mejor para solucionar técnicamente los UHD y su HDR para los proyectores es el programa Madvr y ejecutado desde un PC. El resto de soluciones, si bien para algunos usuarios pueden ser aceptables, y también teniendo en cuenta y agradeciendo los esfuerzos que estén haciendo las marcas por mejorar y actualizar sus aparatos tanto de reproducción como de proyección para ir solventando las dificultades técnicas del hdr, no llegan a la calidad de este programa. Todos tienen algún inconveniente y gestionan peor la imagen. Por su parte, el madvr tiene el inconveniente de que hay que hacerse con una máquina de ordenador muy potente que tenga una tarjeta gráfica también potente, y tener ciertos conocimientos técnicos. Las otras soluciones son a su favor más del tipo plug and play.

Por otro lado, ya se ha dicho que este tema no tiene directamente que ver con el objeto de este hilo. Ojalá Álex te animases a abrir un hilo específico cómo has hecho recientemente sobre otro asunto para tratar el Madvr. Tanto si no existe ya ese hilo o si no se abre, de cualquier manera, no debe de ser en este lugar donde nos alarguemos a tratar este asunto. Se ha permitido más o menos hacerlo siempre entendiendo que para cualquier usuario de estos proyectores o de proyectores de otras marcas soluciona el tratamiento de la imagen HDR de manera excepcional (igual que como también se ha tratado en otras ocasiones otras soluciones o parches al HDR), pero no debe de convertirse en motivo principal del hilo. Sigamos pues con el suyo, que son estos proyectores.

Alguien sabe cuánto da de pantalla máxima en pulgadas un NX si está a 3'50 cm de distancia de tiro?

Una pregunta interesante para una respuesta que admite variables, me explico.

En principio y dependiendo de la unidad ( +/- 3 % aprox ) y pensando que hablamos de los modelos Nx5 / Nx7 o equivalencias reference Rs 1000 / 2000 en el perfil 16:09 osea UHD 3840 x 2160 ajuste nativo del proyector, salen 110 ".

Si por el contrario vamos a 4k ( 4.096 x 2160 ) zoom, por lo tanto hablamos de perfil 17:09, nos vamos a 116 ".

Si nos referimos al modelo Nx9 / Rs 3000 sus valores son
117 " en 16:09 UHD y 123 " en 17:09 o 4K.

En tu caso concreto que imagino que es la razón de tu pregunta, para llenar 120 " en 16:09 necesitas 3.81 m, o 3.62 m a 17:09 con los 5/7/1000/2000.

Nx9 y Rs 3000, 3.59 y 3.41 m.

Iniciado por MACH 5150

Una pregunta interesante para una respuesta que admite variables, me explico.

En principio y dependiendo de la unidad ( +/- 3 % aprox ) y pensando que hablamos de los modelos Nx5 / Nx7 o equivalencias reference Rs 1000 / 2000 en el perfil 16:09 osea UHD 3840 x 2160 ajuste nativo del proyector, salen 110 ".

Si por el contrario vamos a 4k ( 4.096 x 2160 ) zoom, por lo tanto hablamos de perfil 17:09, nos vamos a 116 ".

Si nos referimos al modelo Nx9 / Rs 3000 sus valores son
117 " en 16:09 UHD y 123 " en 17:09 o 4K.

En tu caso concreto que imagino que es la razón de tu pregunta, para llenar 120 " en 16:09 necesitas 3.81 m, o 3.62 m a 17:09 con los 5/7/1000/2000.

Nx9 y Rs 3000, 3.59 y 3.41 m.

Muchas gracias Mach. Perfecta la info.

Naturalmente que lo más cómodo es meter un disco en un reproductor comercial, darle al play y olvidarse.

Pero la realidad es tozuda y hay que ser exigente. Cuando uno se gasta más de 5000€ en un proyector puede ser exigente o conformista. Yo literalmente no podría dormir sabiendo que con un poco de esfuerzo y empeño puedo mejorar la imagen que se obtiene por métodos convencionales.

Es tan sencillo como eso, conformarse o esforzarse, una cuestión personal totalmente respetable en cualquier caso.