Tema: JVC - D-LA “Go Further” 2018

Buenas chicos! Empezamos con una de las versiones de evaluación del nuevo modo Adapt HDR en este caso con el Frame Adapt HDR, modo Frame con nivel HDR en auto, versión beta evo de la 3.1 del IFA.

[IMG]

Bien, como podrán comprobar la nueva suite esta operativa en la captura y vamos poco a poco a comentar los factores y demás ajustes que se amplían frente a la hasta ahora comentada, nueva función dinámica o no dinámica. Aquí hay diferenciales dependiendo si partimos de meta originales ( Fall / Cll ) asignaciones por fotogramas o por escena y se me olvidaba el ajuste de nivel que posiblemente va a traer muchos comentarios si así al final se decide su inclusión.

No, omitamos que es a día de hoy una versión para evaluación, testeo y al igual que se pueden añadir funciones también es de suponer que se podrán omitir.

[IMG]

Bueno aquí tenéis los ajustes de level HDR donde se puede marca un modo automático y tambien ponderamos los 3 modos manuales ( podemos decir que un sistema dinámico de clipeo ) en conjunción o no del sistema iris en modos 1, 2 o Off en conjunto igualmente independiente o modal.

Esto se añade ídem al sistema que se asigne ya sea estático, fotograma o conjunto de fotogramas o escena a partir de ahora .

Y así no liarnos.

Desde luego es aparentemente formidable el avance de JVC. Creo que ahora es necesario ponerlo cara a cara con el rey del mapeo, el madvr. Por mi parte con que se le acerque algo y haga plug and play el hdr, seria ya algo definitivo. Sin necesidad de comprar un super htpc no andar con configuraciones y dolores de cabeza para los q no sabemos mucho de ello.

Iniciado por Dogor

Desde luego es aparentemente formidable el avance de JVC. Creo que ahora es necesario ponerlo cara a cara con el rey del mapeo, el madvr. Por mi parte con que se le acerque algo y haga plug and play el hdr, seria ya algo definitivo. Sin necesidad de comprar un super htpc no andar con configuraciones y dolores de cabeza para los q no sabemos mucho de ello.

No puedo estar más conforme con tu análisis.

Esto es un sistema modular para enchufar, conectar y usar, evidentemente al ser on / off, se puede canalizar según mi opinión a un espectro de usuarios más amplio y sin las complicaciones asociadas a todo sistema informático que guste o no depende de un sofw de control .

Igualmente no exige una curva de aprendizaje compleja, larga, basada como norma, en prueba / error ni tampoco la adopción de pcs, no se ya digo que es otro enfoque al que tu comentabas, menos polivalente igualmente ( aquí lo podemos operar también en plataformas digitales o ampliarlo a mundo de los videojuegos )

En fin, una vez ya liberado cada uno que analice sus prestaciones y elija sus alternativas, aquí lo que se está tratando es hacer lo más fácil posible el disfrute del HDR ( visión del fabricante ya que aún el formato sigue sin definirse y ya llevamos 4 largos años ) a los usuarios de estos sistemas 4k y nuevamente pegar un puñetazo en la mesa, dejando claro entre bastidores quien sienta cátedra, así de simple o complejo ! .

Lo que esta claro es que a nadie le va a dejar indiferente

Bien, como veo que de momento no hay preguntas o dudas, continuamos.

Procesamiento avanzado.



[IMG]

Pd : He omitido que de momento como estaréis observando me estoy centrando en material de origen cine cadencia estandar a 24 fps más adelante una vez acabada esta parte, tocaremos origen 50 fps entrelazado / 25 fps progresivo tipo Netflix y como no ! El tema Games consolero.

Iniciado por MACH 5150

Bien, como veo que de momento no hay preguntas o dudas, continuamos.

Procesamiento avanzado.



[IMG]

Se ve cojonudo,no hay duda alguna,pero seria convincente poner misma imagen con antes y despues,se que es complicado por tema de luminosidad y eso pero al menos veriamos las diferencias,yo en cuanto disponga del firw hare las comparaciones pertinentes.

Es muy complejo aparte que podría interpretarse o distorsionarse la intención creativa o origen de la captura.

Básicamente creo que es imposible captar el rango dinámico del fotograma ( antes o después) sin manipular la luminosidad y eso implica entrar en sofw y el concurso de cámaras especificas por ende, también los portales de subida limitan el formato y nuevamente.

El propio post en sus funciones aplica más compresión, es complejo como ya digo y eso sin entrar en diagonales, tiros, gain, variables lumínicas de cada sistema, etc etc.

Aún así también debería indicar que equipamiento ya de entrada estoy usando.

Proyector JVC serie Referencia Rs 3000 ( este pa el nene lo siento mucho ) alimentado por fuente Panasonic Ub 9000 ( créerme que el maridaje / mixer de ambos es exquisito ) por supuesto sin el concurso de sus modos proyeccion optimizados ( de momento ) tela 1.3 gain studio sobre 106 " a 4 m aprox tiro.

*editado por moderación, dejando la consulta planteada*
El frame adapt tiene algún tipo de control para ajustar la luminosidad de partida y poder adaptarse mejor a todo tipo de pantallas o aplica a todas el mismo patrón?

Eso sería un punto flaco a pesar de ser el único que hace este tipo de mapeo.

Saludos!

Iniciado por MACH 5150

Bien, como veo que de momento no hay preguntas o dudas, continuamos.

El frame adapt tiene algún tipo de control para ajustar la luminosidad de partida y poder adaptarse mejor a todo tipo/tamaño de pantallas o aplica a todas el mismo patrón?

[IMG]

Ajuste tonal en modo Auto ( deslizador automático ) este es el ajuste utilizado en las demos de IFA IFA segun tengo entendido.

Iniciado por MACH 5150

Buenas chicos! Empezamos con una de las versiones de evaluación del nuevo modo Adapt HDR en este caso con el Frame Adapt HDR, modo Frame con nivel HDR en auto, versión beta evo de la 3.1 del IFA.

[IMG]

Bien, como podrán comprobar la nueva suite esta operativa en la captura y vamos poco a poco a comentar los factores y demás ajustes que se amplían frente a la hasta ahora comentada, nueva función dinámica o no dinámica. Aquí hay diferenciales dependiendo si partimos de meta originales ( Fall / Cll ) asignaciones por fotogramas o por escena y se me olvidaba el ajuste de nivel que posiblemente va a traer muchos comentarios si así al final se decide su inclusión.

No, omitamos que es a día de hoy una versión para evaluación, testeo y al igual que se pueden añadir funciones también es de suponer que se podrán omitir.

Aquí en este post se me a pasado indicar que como podréis ver en la parte inferior, se puede o no también jugar con el FAHDR wilde ( filtro On ) o Off ( filtraje extendido apagado ) más variables al sistema.

En Off como es sabido minimizamos a expensas del gammut la perdida de luz ( +/- 15 % ) pero mantenemos la operatividad del sistema .

Un punto importante a desarrollar próximamente.