Versión para imprimir
En proyección doméstica no se aplican sistemas dinámicos tipo dolbi vision básicamente por que no tenemos una norma y talonaje adaptados.Cita:
Iniciado por charlymax
En este caso se usa un mapeo adaptativo que es novedad en esta nueva gama y de unos perfiles que se han creado para utilizar los pana a dúo con su auto maping tambien.
En esas gráficas no indica nada de la colorimetria 2020, solo que viene decentillo en sdr709 sobre norma.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Saludos.
A mi tampoco me valdrían estas medidas , a que si no me equivoco es en distintas salas y distintas sondas , y la Spyder no es Que mida bien que digamos,Cita:
Iniciado por eSe``
Son las mediciones efectuadas por el compañero con los medios disponibles que el tiene pero vamos si empezamos a marcar niveles de sondas y tal, poco podremos ya hablar sinceramente.
Voto por algo de flexibilidad
A mí lo que me escama no es si esas mediciones son de 709 o de 2020, sino que se tome el que "pueda venir un poco mejor ajustado de fábrica" como una " colorimetría y gamma un escalón por encima y de otra generación"...
Otra es lo de que "esta generación porque así lo ha querido el fabricante" los RS que son más caros son mejores que los normales... No si al final el sobreprecio que tenían antes los RS era porque la anilla dorada debía ser de 24K :cuniao. Aparte que este tema siempre me ha parecido pagar más por pasar un control de calidad que ya podrían pasar todos...
A mí esas cosas, viniendo de personas que se supone saben de lo que hablan no las espero y me parecen de dudosa credibilidad, como cuando intentan venderte algo. Al final lo que se consigue con esto (al menos en mi caso) es que piense que si ahora parece "un anuncio" quién me dice que lo demás sea/haya sido parte del mismo? Como escribía, estas cosas son las que hacen que termine pillándole manía a alguna marca...
Miguel en ningun momento se a mencionado por mi nada de HDR!!!! MEDIDAS sacado de caja en SDR NO HAY MAS,Al parecer esto es un no parar en sacarle las 5 patas al gato,ya paso de dar mas explicaciones,cada uno lee lo que le da la gana y la suelta,me piro a ver la F1!!!!Cita:
Iniciado por eSe``
hasta dentro de un rato,haber que nuevas cuestiones se os ocurren que no tienen nada que ver con lo expuesto,(DIFERENCIAS ENTRE UNA UNIDAD n Y UNA UNIDAD RS,es que no hay mas!!!!!!!!)
Por mi parte Abandono el tener que justificar a cada uno que se le antoje diferentes cuestiones,
ABUR!!!!
Después de leer esto me surgen algunas dudas :
- La serie RS pasa unos controles de calidad superiores a la serie X ?
- Como he leído en algunas ocasiones en el foro a distintos usuarios, hay unidades RS seleccionadas , que quiere decir ? Ingevideo los abre prueba y vende a sus amigos o los que más paguen las unidades mejor terminadas ?
- Si no eres del círculo de amistades , aun así compras un RS , la unidad que compras ya ha sido abierta , usada y testeada ? Además de saber que tú unidad no es un pata negra.
Se supone que este proyector será para ver hdr creo yo .Y cómo estabais dando palos alzados a que si es mejor en colorimetria y tal ,por eso lo digo.
Saludos.
Pd-No es cuestión de enfadarse o no,es cuestión de que queden las cosas claras y luego que unos sean mejores a otros y que se den seleccionados a gente y se diga públicamente es para alucinar.
Que estrenen un producto que tú pagas como nuevo , no lo veo correcto y el fin me parece vergonzoso.
Esa práctica nos asegura una máquina estrenada y por descontado una de las unidades con peores características de rendimiento.
Total mente de acuerdo , solo me estaba refiriendo a que si comparamos lo apropiado sería en misma sala con mismas condiciones e instrumentación ,Cita:
Iniciado por MACH 5150
Realmente ese tipo de comparaciones son prácticamente imposibles a niveles como los nuestros, la complejidad que añade fuentes duales, pantallas divididas de dimensiones generosas, etc etc .
Quien ha hablado de mejoras de gamma y colorimetría??Cita:
Iniciado por axelpowa
En los comentarios previos a este mensaje, no veo ni una referencia a la gamma, Antequera habla de que se nota el filtro de color, y Rafa de una mejora a nivel global de la imagen.
¿Que hay que pagar por tener una máquina seleccionada?, Pues me parece mal, pero es como las lentejas, o las tomas o las dejas. Pero ya sea este, o cualquier otro, el motivo de animadversión hacia esta marca, distribuidor, o foreros próximos, para mí no justifica el "pim, pam, pum" a unos comentarios que se limitan a que el N7 mejora al N5, y que es el mejor JVC "Out of the box" que ha tenido oportunidad de probar.
Saludos.
No se trata se abandonar nada, ya que tu exposición es tan o mas válida como poseedor del equipo que la de otros que no lo tienen a su disposición, yo lo que te diría es que omitas los comentarios malintencionados que leas y continúes contando tus impresiones.Cita:
Iniciado por RAGARSA
El tema está claro, los equipos Rs son selecciones directas desde fábrica, el discutir es absurdo, el que lo quiera entender que lo haga y el que no pues lo siga dudando.
Yo no voy a perder en tiempo repitiendo lo mismo, ni voy a entrar en calificaciones personales tampoco, eso es ya parte del pasado como lo es ya la gen anterior.
Ahí comentan algo sobre la colorimetria.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Saludos.
No puedo estar más conforme con este post, diferente es que me guste o no me guste tales políticas de las marcas con sus gamas, pero también puedo entender que busquen rizar el rizo con sus catálogos y puedan ofrecer una linea exclusiva, limitada en número y distribución para un cliente que si este dispuesto a elevar su propuesta ( esto sucede en muchos productos o equipos de todo tipo, desde la industria de automoción a la de línea Blanca ) .Cita:
Iniciado por Dlynch
Y no pasa absolutamente nada.
En los post de venta de proyectores que anuncian(Segunda mano) “ unidad seleccionada con mejores niveles de contraste y demás “ se lo comunicaron directamente de fábrica ?
Hay opción para comprar versión RS seleccionada de fábrica ? O hay que indicarlo al distribuidor ?
Veo en las tiendas la versión X y la RS , no la seleccionada.
Hay lo que se comenta y parte de la comparación con un equipo anterior en el tiempo, serie 5500 es que sí existen diferencias en colorimetría ( lógico por que tanto el concurso del filtro o espacio son diferentes off box ) la gamma que ahora en esta serie también llega mejor, igualmente off box y el contraste que en este caso frente al modelo citado antes, también es superior, no veo mayor motivo de polémica salvo buscar polemizar que es lo que me da la impresión.Cita:
Iniciado por eSe``
Es normal y fue uno de los puntos que poco a poco y referencia tras referencia hemos comentado los usuarios y es sencillamente que cada año, vienen mejor ajustados de casa.
¿Algún documento oficial de JVC, nota de prensa o reseña en internet que fundamente estas diferencias que señalas arriba?Cita:
Iniciado por MACH 5150
Hasta donde yo conozco esa es la ÚNICA diferencia entre RS y NX (al igual que años anteriores entre RS y X): un producto pasa por la cadena de distribución de division profesional y otra por la division de distribución de consumo. 2 cadenas de distribución, MISMO producto. Ambos "Made in Thailand" por cierto.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Sobre si merece JVC 4k nativos y qué modelo depende de estos factores:
1-Tamaño de la pantalla
2-Distancia de visionado y de proyección.
3-Cantidad de contenido que visualizamos en UHD
4-Tipo de sala (reflejos)
5-Tipo de reproductor
Y por supuesto presupuesto disponible, claro.
Tiroteo proximamente en el mismo escenario, JVC X9000 arriba y JVC RS2000 abajo!!!!
[IMG]https://i.imgur.com/BxFsDhG.jpg[/IMG]
Magnifico ! :abrazo
Cita:
Iniciado por MACH 5150
Mi opinión: la marca no quiere rizar el rizo ofreciendo un producto más premium en su línea RS. Más bien me parece que quien quiere rizar el rizo es el distribuidor de la gama PRO (RS) en España y venderlo como línea limitada, exclusiva, para que el cliente español pague más por el mismo producto.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Se me hace muy difícil leer comentarios como los que has puesto, en los que se justifica ese incremento de precio en España de la serie RS respecto a la NX basado en una aparente mejoría y exclusividad. Así que voy a intentar fundamentarlo poniendo las cosas negro sobre blanco. Los RS y los NX TIENEN el mismo precio. Y no lo digo yo, lo dice JVC, y me remito a ellos:
JVC RS2000. Precio de venta recomendado 7.999,95
http://pro.jvc.com/prof/attributes/f...l_id=MDL102549
JVC NX7. Precio de venta recomendado 7.999,95
https://www.us.jvc.com/projectors/procision/
Una es la web de JVC PRO con su serie RS y otra es la web JVC consumo. Todos los importes son coincidentes en ambas líneas y a su vez estos son coincidentes con los PVP de España que podéis encontrar en la línea de consumo de JVC. Si encontráis diferencias en precios, por favor, hacédmelo saber. Para los que no estén familiarizados con las equivalencias en JVC:
RS4500=Z1
RS3000=N9/NX9
RS2000=N7/NX7
RS1000=N5/NX5
RS640=X9900/X990
RS540=X7900/X790
RS440=X5900/X590
Visto esto, ¿por qué alguien en USA va a comprar la serie de consumo NX si puede comprar AL MISMO PRECIO la serie RS que según vosotros es más “exclusiva, limitada, con márgenes de tolerancia más estrechos”? Muy sencillo: porque son iguales, excepto en la línea de distribución. Pero Spain is different ¿verdad? ¿No será que Ingevideo quiera justificar que alguien tenga que pagar 1.000 euros de más, tal y como has dicho que ha pagado RAGARSA, si en lugar del NX7 quiere el RS2000, y ese sobreprecio en España se debe únicamente a abrir el proyector y comprobar que está todo correcto? Porque si es eso, no es una cosa exclusiva de Ingevideo: JVC también lo hace USA. Por ejemplo, aquí tienes una foto de la caja de un RS2000 como el de RAGARSA:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c815a4347f.jpg
¿Ves lo que pone en la cinta de precinto de JVC? “This unit checked by Q.C. department in USA”. Traducido: “esta unidad ha sido comprobada por el departamento de control de calidad en USA”
No creo que después de todo lo anterior me vayas a decir que es JVC la que discrimina al mercado español y le exige (con mano de hierro) al pobre distribuidor español encargado de su linea PRO-RS, que infle sus precios. Estarías insultando mi poca inteligencia y sentiría que he perdido mi tiempo en exponer todo lo anterior.
Así que, ¿de verdad RAGARSA ha pagado 1.000 euros más por su RS2000 respecto a un NX7? No suelo intervenir en el foro, lo que no quiere decir que no sea lector asiduo del mismo desde hace muchos años. A los primero espadas de JVC, que tenéis un contacto “más cercano” con Ingevideo, os pido por favor un poco de rigurosidad y objetividad con el tema. Desde mi punto de vista, flaco favor se le hace a la marca (cuando tiene un producto que se vende por si solo), con falsas apariencias y comentarios como los vistos hoy. Esto es un foro enfocado en compartir nuestra afición, no en ser “influencers” para vender proyectores.
Calibrare ambos a igualdad de luz,gamma,espacio de color,perfil de color con mismo cable hdmi ya que tengo nitidez,distancia,tamaño ect con tiempo claro esta,ya que el trabajo es lo primero.
A ver, el precio pvp es el mismo, pero el margen para hacer descuentos no pues así lo decide quien controla su distribución... Esa es básicamente la diferencia. No le deis tantas vueltas ni busquéis teorías de la conspiración.
Pies si señor,900 euros exastamente,si alguien compra aqui en España un RS al mismo precio que un serie X que me lo haga saber por favor,ya hablaria con la tienda para pedir explicaciones pertinentes!!!!!Cita:
Iniciado por J_Locke
Se agradece la aclaración, no soy dado a ver conspiraciones, ni intereses ocultos, pero sí resulta extraño, que fuera de España las tarifas sean la mismas en ambas series y aquí no.Cita:
Iniciado por king conan
Yo no busco ninguna teoría de la conspiración. He puesto hechos.Y que cada uno interprete lo que crea.Cita:
Iniciado por king conan
Pero no hagamos trampas y cambiemos los hechos: aquí no se ha dicho que el PVP sea el mismo pero que el margen de descuentos sea diferente. Se ha dicho que el RS es MÁS caro y se ha dicho porque es más caro. Y RAGARSA acaba de ponerlo otra vez: 900 euros de más. ¿De más respecto a qué?
El PVP de un RS en España ES más caro que su equivalente en consumo. Lo ha dicho MACH hoy, lo acaba de corroborar RAGARSA, y lo dicen las tiendas que los venden. Ejemplo:
https://www.studio-22.com/jvc/dla-rs540.htm 6.200 PVP
https://www.studio-22.com/jvc/dla-x7900.htm 5.999 PVP
Pronto pasarán la barredera y borrarán todos estos mensajes que pueden perjudicar a la gallina de los huevos de oro .
Como puedes imaginar no ha pagado (edito corrijo) 8900€ sino que ha pagado más que la mejor oferta que haya podido obtener del NX7 (que desconozco). Que me corrija RAGARSA si me estoy equivocando.
Lo cual cambia la perspectiva del tema. Es bien sabido que en España hay varios canales de distribución de JVC y los pvp son sólo una referencia, como realmente en la mayoría de productos de importes elevados.
El N7 son 8.000 de tarifa.
Cita:
Iniciado por king conan
Asi es un NX7 vale de pvp 8000 del ala y un RS2000 vale de PVP 8900,es lo que hay!!!
Cierto, lapsus. Gracias.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Impresionantes los márgenes que trabaja la marca , Ves los pvp del ala y contrastas con las ofertas que los ofrecen en el mercado B de jvc y te da mucho que pensar .
Lo que hay sobre todo es muy poca vergüenza en general y muchas ganas de embaucar...
Mejor explicado imposible, con datos y referencias..Cita:
Iniciado por J_Locke
Yo por mi parte, no compraré en este país un serie RS si es que me animo claro.
Y lo de los influencers los hay en todos los sectores comerciales, eso no es nada nuevo. La pena que ensucian el hilo constantemente, y en vez de favorecer a la marca lo que hacen es todo lo contrario.
Por otra parte seguro que estos nuevos j son una maravilla, aunque yo con mi RS540 comprado a mitad de precio nuevo tengo para rato..
Sdos.!!!
Bueno. Éste sábado estuve con el compañero antequera y ragarsa (les doy las gracias a los dos por el día tan bueno de cacharreo que hechamos) visionando el x5500 y el rs2000. Voy a limitarme a exponer lo que vi y cómo lo vi. No voy entrar en polémicas ni nada. Sólo quiero aportar mis impresiones.
Tengo un x5000 del cual estoy muy contento y no tengo relación alguna con la marca, ni pienso cambiar a los nuevos (a no ser que me toque la lotería).
Lo primero que advertimos, fue la nitidez al visionar el escritorio. Parece una tv. Se nota mucho la nitidez. La imagen de la antigura generación, se ve como con grano, es más, en las películas con grano, en el rs2000 veo menos grano. Visionamos la venganza de los sith en 1080 y me sorprendió que se viese mucho más nitido que en el x5000 viniendo de una fuente 1080p, se nota la diferencia. La luz se ve más realista, se notan los colores más vivos sin saturar, más ricos, es como si tuviera más contraste ansi. Evidentemente, más negros que el x5500 y mayor luz (aunque parte de esa mayor luz, se deberá al ser nueva la bombilla frente a una bombilla antigua de los x5000) El movimiento también lo percibo mejorado, más fluído, pero para mí, es más evidente la mejoría en imagen que en movimiento.
La que se ha liado aqui en un momento...
Vamos a ver Voi adar mi punto de vista...misma pantalla mismo tiro y mismos valores en proyector la evidencia fue clara a favor del rs2000.
Que conste que solo comparamos por ver el salto de un nativo a un pseudo.
Misma imagen era apagar uno y encender otro y la imagen era otra..mucho más detalle más color y contraste como era lógico...
Si a eso le sumas una limpieza en imagen y nitidez sin precedentes pues apaga y vámonos...
A mi JVC x5500 le pasaba algo porque la escena de black panter en el río seveia a black más blanco sin color y posiblemente tenía algún ajuste mal.
El tema nitidez en una pantalla de 120" y a 4metros creo que costaría diferenciarlo contra un prseudo(ojo se nota algo la nitidez pero lo que se nota es la limpieza de imagen y tridimensionalidad)
El contraste era obvio ya que lo dobla en cifras pero en pantalla para mis ojos no era el doble de negro...
Conclusion es que si apagamos el rs2000 y visionamos el x5500 cada vez te iba gustando más la imagen del x...y olvidabas el rs2000 pero cuando cambiabas pues el cambio era obvio ...
Para mí la máquina es un gran salto tecnológico y ojalá algún día tenga uno en mi sala pero por aora llamenlo dinero o situación no invertiría 5000e más en esos extras...ya que la serie x ya saca una imagen brutal..
Quien se lo pueda permitir que se tire de cabeza por un nx7 que no se arrepentirá...
Tienen que verse mejor que la serie anterior seguro, mejor procesado y movimiento, dando una imagen más limpia ayuda a una mejor percepción de la imagen. La nitidez dependerá también de la fuente y el contenido, supongo que en algunas circunstancias se notará más que en otras.
Creo que nadie pone en duda todos estos aspectos.
Saludos!
Esperemos comparativa con un x7900, seguro será superior el n7, pero al menos será más equilibrada .
Compararlo con un serie 5 dos generaciones anteriores , no es equilibrada , aun así agradecer las diferencias percibidas entre los dos modelos que disponíais .
Gracias a ambos por el buen dia que echamos.cacharreando viendo proyectores y disfrutando del pedazo de equipo de audio que tiene el amigo Antekera.