Tema: JVC LX-UH1 4k DLP

Yo en esto , a falta de ver resultados estoy de acuerdo de que vale añadir calidad de optica , lens shift buen hacer , si luego metemos el peor de los motores bajo el capo.

El 0.66 parte de una resolucion mas alta que es lo que lo hace destacar en este nivel de detalle que genera con una buena optica puede ser impresionante como los gordos que salieron al principio.

es seguro segurisimo que monta el .47 ???

me autocontesto por lo que veo si




lo que me parece extraño es que en lo de los hdmi sigue la linea del dmd grande solo uno acepta el hdr
y tampoco veo nada de 3d


Saludos

No entiendo como una marca como JVC no monta el 0.66 ..., aunque hayan enmascarado el halo.

En principio y conociendo algo la tecnología DLP donde solo hay un único distribuidor que es Texas, es el coste .

Más tamaño chip ( 0.47 a 0.66 ) x 3 coste, chip mas grande = mejor lente = a mas coste si montamos una optica de nivel medio bajo .

Si JVC hubiera querido hacer un DLP de alto coste, por tecnología y medios lo habría hecho pero aquí hablamos de un equipo de coste deducido y diseño inferior a 3000 euros, eso sí, enseñando parte de las prestaciones de su gama media DLA, como es el desplazamiento lente, en versión mecánica .

JVC sencillamente a posicionado un equipo DLP en una franja de mercado mas popular y que sirva de entrada a su gama media DLA. No se trata de intentar competir dentro de su porfolio de producto contra ella misma o diseños Lcos.

Ahora sólo falta ver si dentro de su target es o no es el mejor.

El acierto de un producto se reduce a sus ventas , el optoma uhd65 su precio lo deja totalmente fuera del mercado sin ser un mal producto , pero con ese presupuesto tienes los jvc x5500 muy cercanos y a mi forma de ver , estan dos pasos por delante del optoma .

El precio del jvc dlp por características y prestaciónes , me parecen muy poco interesantes por el precio de salida , otra cosa que en el
mercado B de jvc se consiga con un muy buen descuento y ahí sí sea un producto atractivo

Desgraciadamente salvo alguna unidad demo en algún comercio, ya no hay stock de 5500 .

para los que busqueis un jvc x5500 los teneis en stock fuera todavia en alemania se venden como seguro sabeis incluiso más baratos

https://www.idealo.de/preisvergleich...x5500-jvc.html

respecto del nuevo dlp de jvc ¿donde se puede ver in situ en españa?

saludos

Uf, a estas alturas desde 3315 es ya elevado teniendo el 7500 a 4000.

El Dlp de JVC en España no está disponible aun, supongo que el próximo mes estará ya aquí por lo menos alguna unidad y la evaluaremos.

Tema de comercios donde se pueda visionar ya es más complejo.

Iniciado por kaos26

El acierto de un producto se reduce a sus ventas , el optoma uhd65 su precio lo deja totalmente fuera del mercado sin ser un mal producto , pero con ese presupuesto tienes los jvc x5500 muy cercanos y a mi forma de ver , estan dos pasos por delante del optoma .

El precio del jvc dlp por características y prestaciónes , me parecen muy poco interesantes por el precio de salida , otra cosa que en el
mercado B de jvc se consiga con un muy buen descuento y ahí sí sea un producto atractivo

En efecto se va a utilizar el chip 0,47,pero vamos a esperar a cazar el oso antes de vender su piel,confio en el buen hacer de JVC en el ambito domestico de proyectores demostrado durante tantos años y tantas unidades vendidas, Es de suponer que se incluira una optica de puro cristal acorde con el standar ofrecido por la marca,unos controles con infinidad de ajustes para una calibracion optima,cero fugas de luz,y varias cositas mas,en resumidas cuentas,un producto acorde a la calidad ofrecida por el fabricante al que nos tiene acostumbrados.

Precio oficial de esta maquina en España 2699 euros iva incluido,Aun montando un chip 0,47,nada mas que con el valor añadido de ser una maquina totalmente construida por JVC a partir del chip de Texas Instrument y añadiendo por parte de JVC todo su bagaje tecnico espero y creo que sera una maquina digna de la marca

Iniciado por axelpowa

Me da a mi que no has visto tú un JVC en condiciones de verdad. Eso sí que es triste junto con el valor que has aportado al hilo.

Y espero que fueras de los que han pagado por el optoma tras la bajada de precio, porque si fue a precio de salida ya es tristisimo....

Saludos!

Seguramente alguno más que tu querido: JVC350-JVC950-JVCX7 y tristes historias de oscuridad y roturas que no quiero recordar.
Todo para ti este LX-UH1 que yo estoy feliz con mis Optomas y su maravilloso punch.
Lo que aporto es mi sorpresa por insistir en un mundo emergente de HDR que requiere luz y más luz en fabricar proyectores con luminosidad irrisoria y en basar sus negros precisamente en esta falta de luz.

Iniciado por Jfr64

Seguramente alguno más que tu querido: JVC350-JVC950-JVCX7 y tristes historias de oscuridad y roturas que no quiero recordar.
Todo para ti este LX-UH1 que yo estoy feliz con mis Optomas y su maravilloso punch.
Lo que aporto es mi sorpresa por insistir en un mundo emergente de HDR que requiere luz y más luz en fabricar proyectores con luminosidad irrisoria y en basar sus negros precisamente en esta falta de luz.

Pues una pena, yo acabo de iniciarme con un X7500 y se me cae la lágrima de emoción cada vez que veo una película en el.
Luz suficiente para tener hdr en 120", colores con punch, contraste tremendo encima sin tener sala dedicada y negros marca de la casa.

Gente que lo ha visto ya en marcha y calibrado solo que tienen que buenas palabras y llegaron a pensar que un blueray era un UHD de lo bien que se ve.... Vamos estoy de un triste que no puedo más....

Espero que te vaya mejor con los dlp que con jvc antiguos que nada tienen que ver con los actuales y mejor que con un sony 65 que también te dio alegrías me parece.

Un saludete!

Iniciado por Jfr64

Seguramente alguno más que tu querido: JVC350-JVC950-JVCX7 y tristes historias de oscuridad y roturas que no quiero recordar.
Todo para ti este LX-UH1 que yo estoy feliz con mis Optomas y su maravilloso punch.
Lo que aporto es mi sorpresa por insistir en un mundo emergente de HDR que requiere luz y más luz en fabricar proyectores con luminosidad irrisoria y en basar sus negros precisamente en esta falta de luz.

Buenas noches querido, con todos los respetos del mundo por la amistad de terceros que nos une, y por algunas conversaciones que hemos mantenido entre nosotros, creo sin entrar en vicios varios que compartimos por desgracia en este nuevo siglo, aparte de ciertos despistes que igualmente digamos, conocemos .

Pd : En fin, jajajaja.

Iniciado por arcaico

para los que busqueis un jvc x5500 los teneis en stock fuera todavia en alemania se venden como seguro sabeis incluiso más baratos

https://www.idealo.de/preisvergleich...x5500-jvc.html

respecto del nuevo dlp de jvc ¿donde se puede ver in situ en españa?

saludos

Viendo la oferta que nos han puesto en bandeja los señores de Ingevideo con demostración incluida y al precio de 4000 euros para un X7500 no veo el beneficio de adquirir un modelo inferior fuera de nuestro mercado.Tema de devoluciones,garantias portes y demás,en mi opinión,por algo mas de dinero se puede disfrutar de una maquina muy superior con todas sus ventajas de adquirirlo en comercio Español.

Por más vueltas que le doy a este movimiento de JVC sigo sin entenderlo. En el rango de precios que se va a mover este proyector ya tenemos máquinas muy potentes. La única ventaja que le veía a montar un chip 0,47" era la de iniciarte en UHD sin tener que desembolsar un saco de billetes, pudiendo adquirir máquinas con este chip por menos de 1.500 euros, pero si hablamos 2.700 euros, estamos hablando de palabras mayores...

A no ser que JVC obre el milagro y sea capaz de eliminar todos los defectos de este chip, creo que se va a pegar un batacazo monumental. No se me ocurre nadie que en su sano juicio sea capaz de desembolsar esa cantidad de dinero por un DLP con 0,47" por encima de equipos que por poco más te ofrecen una calidad brutal, como el Epson 9300 o el resto de JVC de entrada.

He leído que lo mismo este JVC montaba una nueva revisión del chip que eliminaba ciertos defectos del mismo, pero este rumor se me antoja poco creíble. Estaremos atentos a las reviews que vayan saliendo...

Si consigue arreglar los fallos y dejar fina la máquina , tendrá su público , con 2700 no hay mucha variedad .

Yo creo lo mi mismo, esta en punto dulce dentro del catálogo Dlp.

Iniciado por benyer

Por más vueltas que le doy a este movimiento de JVC sigo sin entenderlo. En el rango de precios que se va a mover este proyector ya tenemos máquinas muy potentes. La única ventaja que le veía a montar un chip 0,47" era la de iniciarte en UHD sin tener que desembolsar un saco de billetes, pudiendo adquirir máquinas con este chip por menos de 1.500 euros, pero si hablamos 2.700 euros, estamos hablando de palabras mayores...

A no ser que JVC obre el milagro y sea capaz de eliminar todos los defectos de este chip, creo que se va a pegar un batacazo monumental. No se me ocurre nadie que en su sano juicio sea capaz de desembolsar esa cantidad de dinero por un DLP con 0,47" por encima de equipos que por poco más te ofrecen una calidad brutal, como el Epson 9300 o el resto de JVC de entrada.

He leído que lo mismo este JVC montaba una nueva revisión del chip que eliminaba ciertos defectos del mismo, pero este rumor se me antoja poco creíble. Estaremos atentos a las reviews que vayan saliendo...

Yo he hablado con una persona anoche mismo que ya ha visto una unidad no comercial aun ,y no aprecio el temido halo.De todas maneras hay que ser cauto y esperar al mes que viene que se presente la maquina.

Iniciado por joaquinf

No entiendo como una marca como JVC no monta el 0.66 ..., aunque hayan enmascarado el halo.

Por el precio al que lo van a sacar ya podía ser 0.66" y lo habría clavado.

Iniciado por MACH 5150

En principio y conociendo algo la tecnología DLP donde solo hay un único distribuidor que es Texas, es el coste .

Más tamaño chip ( 0.47 a 0.66 ) x 3 coste, chip mas grande = mejor lente = a mas coste si montamos una optica de nivel medio bajo .

Si JVC hubiera querido hacer un DLP de alto coste, por tecnología y medios lo habría hecho pero aquí hablamos de un equipo de coste deducido y diseño inferior a 3000 euros, eso sí, enseñando parte de las prestaciones de su gama media DLA, como es el desplazamiento lente, en versión mecánica .

JVC sencillamente a posicionado un equipo DLP en una franja de mercado mas popular y que sirva de entrada a su gama media DLA. No se trata de intentar competir dentro de su porfolio de producto contra ella misma o diseños Lcos.

Ahora sólo falta ver si dentro de su target es o no es el mejor.

No encuentro nada en tu texto que justifique el chip, más allá de los beneficios para la empresa y habiendo equipos por menos de 2000 € menos todavía...
Para que poner 0.66" estando el 0.47" más barato?



P.D.: Pero bueno... es política de empresa, criticable o no allá cada uno.

Iniciado por supermagh

Por el precio al que lo van a sacar ya podía ser 0.66" y lo habría clavado.

Al parecer según mis pesquisas el chip 0,66 triplica el precio del 0,47 y al aplicar ese chip también habría que cambiar el grupo óptico por otro mayor y de mas calidad,por lo cual se incrementaría el coste de producción y entraría en el precio de los modelo D-ila y para una empresa eso seria contraproducente en términos de rentabilidad.

Iniciado por RAGARSA

Al parecer según mis pesquisas el chip 0,66 triplica el precio del 0,47 y al aplicar ese chip también habría que cambiar el grupo óptico por otro mayor y de mas calidad,por lo cual se incrementaría el coste de producción y entraría en el precio de los modelo D-ila y para una empresa eso seria contraproducente en términos de rentabilidad.

Rafa, si quieren posicionarlo en un punto optimo algo hay que dejar atrás... Es lo más acertado el chip ¿?... tu mejor que nadie lo sabes, has tenido el Benq y te has hecho con Acer.

Más allá de halos, lens shift, opticas y demás... en similares condiciones Acer 0.66" Vs Benq 0.47" gana el Acer y por eso te has ido a por el.

Intentar igualar el 0.47" al 0.66" mediante óptica me parece un atraso, estando ya el 0.66" cocinado es más lógico intentar mejorar este...aunque esto implique que no lleve una óptica de referencia.

Iniciado por supermagh

Rafa, si quieren posicionarlo en un punto optimo algo hay que dejar atrás... Es lo más acertado el chip ¿?... tu mejor que nadie lo sabes, has tenido el Benq y te has hecho con Acer.

Más allá de halos, lens shift, opticas y demás... en similares condiciones Acer 0.66" Vs Benq 0.47" gana el Acer y por eso te has ido a por el.

Intentar igualar el 0.47" al 0.66" mediante óptica me parece un atraso, estando ya el 0.66" cocinado es más lógico intentar mejorar este...aunque esto implique que no lleve una óptica de referencia.

La verdad es que el Benq no lo he tenido,he tenido el UHD40 y el UHD60 al mismo tiempo,pero no en las mismas condiciones.por lo cual era difícil de apreciar las diferencias,de todas maneras este JVC entraría creo yo a lidiar con el UHD65 que monta la misma rueda de color RGBRGB.

Y para salir de dudas de manera definitiva,puedo confirmar que en el próximo mes dispondré de una maquina JVC LX-UH1 4K DLP en mi sala para disfrutar de ella y poneros al dia de que es lo que nos ofrece JVC en esta nueva andadura.Y se podrá comparar con un chip 0,66 del ACER M550.

Iniciado por RAGARSA

La verdad es que el Benq no lo he tenido,he tenido el UHD40 y el UHD60 al mismo tiempo,pero no en las mismas condiciones.por loc ual era difícil de apreciar las diferencias,de todas maneras este JVC entraría creo yo a lidiar con el UHD65 que monta la misma rueda de color RGBRGB.

Cierto . El del Benq era Joaquín... pero mejor para lo que intento explicar, misma marca mejor para comparar el chip.

En cualquier caso estaré atento cuando te llegue el JVC.

Iniciado por RAGARSA

Y para salir de dudas de manera definitiva,puedo confirmar que en el próximo mes dispondré de una maquina JVC LX-UH1 4K DLP en mi sala para disfrutar de ella y poneros al dia de que es lo que nos ofrece JVC en esta nueva andadura.Y se podrá comparar con un chip 0,66 del ACER M550.

Excelente noticia.