Versión para imprimir
Hola!
Hace tiempo que os vengo leyendo y como es hora de animarse a comprar un plasma, me he decidido a escribir para consultaros.
He visto un JVC PD-42B50BJ Plasma 42" por 2.659 € y quería preguntaros cual es vuestra opinión al respecto de la tele y de su precio.
Muchisimas Gracias.
¿podría alguien decirme al menos si es HDTV?
Creo que en realidad es una panasonic..
Una ayudita por favor. La estoy encontrando por 2.600 € y pienso que podría ser una buena opción. Gracias.
Hola, en casa tenemos el mismo modelo pero en 35 pulgadas y estamos mas que contentos con el. La calidad de imagen es excelente (para la resolucion que tiene), y en cuanto a conexiones va mas que sobrado (solo le falta el DVI ).
Eso si, no es HDTV, pero al precio que lo has visto, yo de ti no lo dudaba.
La matriz no es Panasonic, sino NEC.
Y lo precioso que es el jodio :amor
Gracias por el comentario y aclaración Darth Vader.
Por último, por este mismo precio me podeis recomendar algo mejor o voy a por él directamente?
Gracias por la ayuda,
Saludos,
MJL2005
Yo le echaria un vistazo al nuevo Panasonic Viera (que salia en la Fnac y el Corty por 2490 euros). La resolucion es identica,y la estetica muy similar.
De calidad de imagen es de 10 para la resolucion que tiene. De hecho, parece que va a ser el tercer plasma que vamos a tener en casa (nos estamos pasando a pantallas planas, por temas de espacio y estetica).
¿Que ventajas le ves frente al JVC?
La verdad es que lo he estado buscando pero hay tal jaleo de modelos que no me he aclarado.. dame una pista ¿te refieres al TH-42PA50 o al TH-42PA30... o quizas a algun otro?
Esto es un lío. Estoy a punto de desistir. :(((
Gracias.
Hoy he estado en el CI viendo las dos maquinitas.
La información que me han dado es que siendo ambas de la misma resolución, el JVC tiene escalador y el panasonic no. De lo que hace del JVC un plasma de alta resolución en detrimento del panasonic.
También me han dicho que el JVC tiene salidas HDMI y DIV y el panasonic no
No se si todo esto será cierto, por que ya les he pillado en varios errores. Me gustaría si pudiera ser que alguien me lo verificara.
Y luego que todo eso justifique los casi 700 euros entre una y otra supongo que es a opinión de cada cual pero me gustaría saber tambien que opinais.
Espero vuestros comentarios,
Saludos.
Bueno, yo es que debo ser tonta pero no entiendo nada..
En el enlace que me has dado pone:
Características principales
• Panel de W-VGA (852 x 480)
• Relación de contraste: 3000:1
• Brillo: 430 cd/m2
• D.I.S.T. (tecnología digital de escalado de la imagen):
• Imagen de alta resolución
Ok, esto coincide con lo que me ha dicho el vendedor pero sigo sin entender como pueden considerar una pantalla de 852x480 como de imagen de alta resolución.
Ni tampoco entiendo entonces la diferencia con la panasonic, que tiene la misma resolución y que en sus caracteristicas dice que es compatible con 720p y 1080p.
Francamente, no lo entiendo.
Y me está entrando un complejo de inutil ....
Os rogaría que alguien le lo explicara y no ya solo para tomar una decisión sobre la tele, si no que es una cosa ya personal. :(((
Gracias.
Palabrería de comercial barato. Por eso te lías y no lo entiendes.
ABSOLUTAMENTE EN TODOS los equipos se puede ver HD (Alta definición), porque es un formato que depende de la fuente de señal. Quiero decir que si lo puedes conectar lo puedes ver. Todos los equipos reproductores escalan hacia abajo, para adaptarse al equipo de visualización.
Otra cosa diferente es que el equipo sea HD nativo. Esto quiere decir que el dispositivo (plasma, proyector, CRT,...) tenga resolución HD (720 líneas al menos), cosa que no se cumple en ninguno de los 2 que has puesto.
Pero esto no es malo, es diferente. Con material no-HD se verán bien, y con material HD se verán de puta madre. No igual que uno nativo (lógicamente), pero mejor que con DVDs o cualquier otra cosa (aparte de la resolución, la HD cambia parámetros en el tratamiento de la señal, haciéndola mejor visualmente).
Como conclusión, no te fíes y comprueba por ti mismo cuál te gusta más, que al final la pasta es tuya y el que tiene que quedar contento eres tú.
Hola WRC,
Eso es exactamente lo que yo tenía entendido pero claro cuando ya no solo el vendedor te lo dice, si no que también en la página de JVC te dicen lo contrario, una empieza a dudar.. (fijate que en el enlace es de JVC y dice textualmente: " imagen de alta resolución"). Esto confunde mucho al personal o podriamos decir que es claramente mentira ¿? y es lo que me estaba volviendo loca.
No entiendo como permiten que se ponga este tipo de información tan confusa. :>:
Llego a la conclusión que no entendía la diferencia entre ambas, sencillamante por que no hay diferencia.Que alguien me corrija si no estoy en lo cierto.
Gracias por la explicación., de verdad.
MJ