KEF 3005SE vs Bose acustimas
Hola!
Hoy he podido comparar los Bose acustimas frente a los Kef 3005
Sentado y escuchando, los Boses al principio parecia genial, sus
grabes daban colorido al videoclip que estaba visionando... pero
al rato de su escucha me "cansaba" como si el oido le faltara respirar... a mi pareja le pasaba lo mismo y se lo comentaba.
Entonces me preguntaba yo mismo si aguantaria 2 horas viendo una peli asi.
Luego colocaron los kef 3005 y senti como si el oido respirara, buff se escuchaba muy parecido a los Bose pero mas relajado.
Los Bose se nota que Subwoofer no para de trabajar y constantemente molesta al oido.
En fin, mi pareja tb opinaba lo mismo, cuando pasaron de los bose a los Kef noto un descanso en el oido, y la sonaban muy bien para el tamaño que tienen. Es mas, al sentarme atras, tenia pegado los altavoces traseros y en los Kef se notaba mejor el woofer del satelite, cosa que con los bose no.
Bueno, espero contrastar opiniones!
Un saludo!!
IVan
Re: KEF 3005SE vs Bose acustimas
Habeis oido bien, los Bose son bastante flojos, sonido muy coloreado y retumbón. Los Kef sin duda alguna. En ese tipo de altavoces mira también los Focal Sib&Cub, yo no los he probado pero la mayoría opina que son aun mejores que los Kef.
Un saludo
Re: KEF 3005SE vs Bose acustimas
Hola, yo tengo el conjunto 3005se que compré despues de mucho mirar y comparar. Los Bose los descarté casi al comenzar comparándolos con un equipo más económico (QAcoustic 1010i) y luego cada vez fui mejorando hasta llegar a los 3005se. He podido escuchar los JMLab sib&cub y para mí es bastante superior el subwoofer y los satélites 3005se, incluso que el conjunto Tannoy Arena. Los que no he podido probar son los B&W M3 creo recordar que es el modelo que tiene un sub de aspecto relativamente similar al htb2, pero también tienen buena pinta, solo que dolorosamente caros.
Lo que yo no tengo tan claro si merece la pena la diferencia de 300€ que hay entre los 3005se y los 3005.
Saludos.