Tema: Ken Park, de Larry Clark

Iniciado por Cvalda

Pues puede que tengas parte de razón, pero creo que el asunto pajil es algo íntimo. O al menos algo que debe tratarse de otra forma, no como en Ken Park, de forma tan churretosa.

Pero Cvalda, Clark no pretende tratar el tema, de hecho no desarrolla ninguno de sus personajes.
Se limita a describir las prácticas sexuales de un grupo de adolescentes, y ni tan siquiera los juzga.
Sin duda hay una provocación en todo ello. Pero no deja de ser un retrato de adolescencia a través del sexo. Donde lo que prima es la frustración y la falta de ideales.

La única que he visto de Clark es Bully y me parece una obra maestra.

A destacar las increíbles interpretaciones de Brad Renfro, Nick Stahl y Michael Pitt, tres de los mejores actores actuales en mi opinión.

Sin duda hay una provocación en todo ello.

¿Y qué tipo de provocación buscaba Clark? Porque a mí la película me provocó varias cosas, pero son tan diversas que no sé cual es la que toca. ¿Es esa la grandeza de Ken Park?

Joder, hoy he visto "Bully".

Es la estupidez suprema. Quiere ir de provocadora, pero únicamente se basa en provocar en mostrar genitales femeninos y escenas de sexo, que supongo que en Estados Unidos escandalizará pero que en Europa, nos la trae más bien floja, y en España ni te cuento (Estamos en el reino de Victoria Abril, Maribel Verdú y Paz Vega, por el amor de Dios).

Me gustan un par de detalles del personaje de Nick Stahl, como su violencia en las relaciones sexuales con Bijou Philips, cuando en realidad está totalmente enamorado de su amigo.

Pero es que el nivel de reflexión de la película, es el mismo que el que hacen los personajes de la propia pelicula. Son las reflexiones de un fumeta.

Tontorrona, estúpida y naif.

Películas de sexo explícito, provocadoras, transgresoras, inteligentes, divertidas e incluso emotivas. Ya la ha nombrado, Hidroboy, pero yo la reafirmo, que para éso la he visto, "Shortbus" de John Cameron Mitchell. Echadle el ojo, cuando se estreno. Me lo agradecereis.

Precisamente ayer mirando las peliculas que me había dejado mi primo me preguntaba que sería "Bully".
Ahora ya se a que me enfrento más o menos.

Ya la ha nombrado, Hidroboy, pero yo la reafirmo, que para éso la he visto, "Shortbus" de John Cameron Mitchell. Echadle el ojo, cuando se estreno. Me lo agradecereis.

Qué ganas de verla...

En definitiva, que Larry Clark sigue a su bola, ¿no?

Me estoy preparando para ver Ken Park. Creo que tengo algo de masoquista.

Un saludo.

lo mejor de Bully es claramente Nick Stahl. Es que borda el personaje de cabrón desvalido. Michael Pitt también está muy bien haciendo de mongolo.

Bijou Phillips me enamoró en esta peli, si mañana me dijese que hiciera las mismas chorradas que hacen en esta peli los personajes, tened por seguro que lo haría. Madre mía que pedazo de zorra. :amor Y la manera en que se lleva a Stahl a la habitación y se preparan para follar es

Rachel Miner también está buena, pero menos, no era esta la que se casó con Macaulay Culkin? :?

Y la peli en si, pues es bastante cruda y muy conservadora en su conclusión final. Por mucho que Clark vaya de artista polémico, me da la impresión de que es más recto que George Bush Jr....

Iniciado por nogales

Por mucho que Clark vaya de artista polémico, me da la impresión de que es más recto que George Bush Jr....

¿Y qué te hace llegar a esa conclusión?

O2

pues la moralina final de la historia. De esta y de Kids o Ken Park.
En todas ellas los protagonistas jóvenes acaban siendo diseccionados y condenados por sus actos, como si la moraleja fuese: si actuas así, acabarás mal.

Todo ello me huele a un ultra católico ...

En el caso de Bully se limita a contar lo que ocurrió, ya que es un hecho real, que durante la película haya exagerado ciertas cosas y eso, pues no te digo que no.

Pero en cuanto al desenlace, es lo que les ocurrió a todos ellos en la realidad.

Exactamente. Y tampoco veo moralina en Kids o Ken Park, sino un retrato frío, quirúrgico de la forma de relacionarse sexualmente de unos personajes, pero carente de todo juicio de valor (y casi de guión). Otra cosa es que para el espectador el mero hecho de mostrarlo ya sea condenarlo, una forma de señalar con el dedo. Pero no creo que sea su intención, que no debe ir más allá de la provocación facilona mediante sexo semi-explícito. Bully me parece mucho más interesante.

O2

Desde luego... "Bully" es mucho más interesante que "Ken Park" pero... ¿soy el único que deseó que la madre de su novia de 15 años fuese como la de la película?

Acabo de verla y la verdad es que me ha dado por reir.

Película vacía rellana de pollas, pajas, maricones y comidas de coño. Una tontería sinsentido. Historia nula.

Así es muy fácil hacer una película, coges unas tramas tópicas de adolescentes skeaters con familias destruidas y los hinchas de follar, ya tienes película.

No entiendo la intención de Clark. Creo que estaría mejor haciendo cine porno.

Por otro lado me ha resultado más divertida que Kids, sería por que más o menos esperaba este despiposte.

Me falta Bully. xd

Un saludo.

maricones

¿Hay maricones? Yo es que la vi con un dedo en el Fast Forward...

Iniciado por Hidroboy

maricones

¿Hay maricones? Yo es que la vi con un dedo en el Fast Forward...

El padre es un poquito no?

[spoiler:c8a3b6aaf5]intenta chuparsela a su propio hijo. Incesto homosexual.[/spoiler:c8a3b6aaf5]

Un saludo.

Pues yo la compré hace unos días en Alcampo por 1.90, aunque vamos para como la estais poniendo...

Más bien estábamos. Hace un año que no hablamos de ella...

¿1,90 €? ¡Qué cara! :]

No he visto KEN PARK, ni KIDS, ni BULLY...

Bueno, estas dos últimas he visto algunos trozos de cuando las emitieron en tv...

Qué raro, si salen cantidad de tetas. ¡Ya puedes correr a verla!

Yo también creo que 1.90 es demasiado cara.

Y¿? No por eso la veré o sí

Me parece un director que trata bastante bien la adolescencia de USA, Ken Park es mas parecida a Kids en cuanto a tratamiento y tal, pero Bully me sigu3e pareciendo su mejor pelicula, la mas seria y dura, aunk no salga tanta violencia y sexo explicito.

Joder, 1.90 está bien. Tiene pajas y pollas. Ojalá Transformers también las tuviera, sería una película mucho más... rica... en matices.

¿Alguien se imagina a Optimus Prime cascándosela mientras se asfixia con una corbata?