https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...4288f64f69.jpg
Versión para imprimir
:mparto
:abrazo
Es off-topic, pero...
https://www.youtube.com/watch?v=MnY7AIA7H_w
https://m.popkey.co/2c9904/1xoa7.gif
Ya decía yo que notaba cierta conexión entre nosotras :ceja :juas.
¡Di que sí! Da igual la peli :llama.
Ayer me vi, después de muchos años, Los amigos de Peter. No recordaba demasiado, excepto la revelación final y el uso de las canciones de los 80.
Me ha parecido una comedia "de sonrisa" más que de carcajada, fresca y agradable. Quizás el tono se le va un pelín de las manos a Brannagh en un par de momentos con la que hace de su mujer hollywoodiense, pero nada grave. Se mueve bien en el alambre entre esa comedia y algunas escenas realmente dramáticas (sobre todo las referidas a High Laurie y su mujer).
No está entre las grandes obras de Brannagh, pero demuestra su versatilidad y capacidad de desarrollar personajes y situaciones.
Pues como me gusta ir a dormirme tarde, y ya que he visto que estabais en modo rankings, aquí va el mío sobre Branagh (a escala sobre 5):
La Cenicienta (2015): 5
Jack Ryan: Shadow Recruit (2013): 4
Thor (2011): 4
La huella (Sleuth) (2007): 4
La flauta mágica (2006): 3
Como gustéis (2006): 4
Trabajos de amor perdidos (2000): 3
Hamlet (1996): 5
En lo más crudo del crudo invierno (1995): 3.5
Frankenstein (Mary Shelley's Frankenstein, 1994): 3.5
Mucho ruido y pocas nueces (Much Ado About Nothing, 1993): 5
Los amigos de Peter (Peter's Friends, 1992): 5
Morir todavía (Dead Again, 1991): 3.5
Enrique V (Henry V, 1989): 5
Que conste que no soy muy dado a poner notas de forma abierta en publico, ya lo sabeis (me lo guardo mas para mis listas en casa), pero aproximadamente este seria mi veredicto, a falta de revisionar ciertas obras suyas para definirlo mejor.
Menos mal que te gusta mucho... :cuniao
O espera, igual lo estoy interpretando mal y 5 es la puntuación máxima.
Sí, las puntuaciones son sobre un máximo de 5
Saludos
No he leído el paréntesis. Soy idiota.
:cuniao
Los dos cortometrajes de Kenneth Branagh, ambos nominados al oscar, escritos y dirigidos por el:
Swang Song (1992), basado en una obra de Anton Chejov, y que tiene como protagonistas a los insignes Sir John Gieguld y Richard Briers; y Listening (2003), donde Frances Barber y Paul McGann interpretan a una mujer y un hombre que se enamoran durante su estancia en un spa en el que no está permitido hablar.
Spoiler:
Me contais que os parece, porfa.
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
El propio Branagh cómo Romeo, allá por los 80, junto a Samantha Bond cómo Julieta:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...16a8b37446.jpg
Kenneth Branagh y Judi Dench en Coroliano, de Shakespeare. 1986
https://bardolator23.files.wordpress...oriolanus5.jpg
Veamos:
Mucho ruido y pocas nueces, Hamlet (9-10) Altísimo nivel, y eso que en una de ellas me tengo que tragar al Keanu :cuniao
Trabajos de amor perdidos (8-8,5) Nunca la he visto en V.O y necesitaría un revisionado reciente. Me causó una muy grata impresión en su día. Como musical, por encime de otros oscarizados.
Mary Shelley's Frankenstein (7,5-8)
La huella (6) Aunque está dirigida con gran destreza as usual.
Como gustéis (7)
La flauta mágica (6,5) Sé que es mejor de lo que la valoro. Conecté con algunas fases mejor que con otras.
En lo más crudo del crudo invierno (6,5) Otra que tengo ver en V.O y revisarla, la vi en tiempos del Canal+ en casa de un colega.
Los amigos de Peter (-) No la he visto completa ni en V.O. Sin calificar
Henry V (-)
Morir todavía (pendiente) ;)
Jack Ryan (-)
Cenicientea (-)
Thor (-)
PD: Adoro a Michael Keaton en Mucho ruido.... Siempre he tenido una atracción especial por él (igual que por Sam Neill o Kurt Russell por mencionar algunos más).
Pues tienes que Henry V pero ya. Campanilla le puso un 10, si te sirve de referencia. Y Cenicienta está en Netflix.
:agradable
Henry seguro que me va a encantar; el poderío que derrocha visual y musicalmente me parece achicharrador. Es curioso como ha sido un film que hasta verle aparecer reseñado con asiduidad por el foro ha permanecido oculto en mi memoria.
Cenicienta....mmm....a lo mejor me hago un pequeño maratón de Cenicientas cuando la vea, que mi sobrina aún conserva el VHS de la película de animación (una reliquia, ¿eh?) La del musical de Leslie Caron podría ser el último eslabón del miniciclo.
Eso sí, aún no sé cuando las veré. Probablemente hasta Mayo, nada de nada.
Por si alguien se pregunta que implica exactamente que el Hamlet de Branagh contemple el texto íntegro, buen resumen:
Audiences may wonder exactly what the "full script" of "Hamlet" consists of. The play exists in three early printings: the First Quarto (now dismissed as a patchwork put together from memory by actors), the Second Quarto (thought to be from Shakespeare's handwritten manuscript) and the First Folio. The Second Quarto has 230 lines that aren't in the Folio, and the Folio has 70 lines that aren't in the Second Quarto. Branagh has used the Second Quarto as his basic text, adding the lines from the Folio; it's quite possible that this complete a version has never been staged before.
Audiences will see the following rarely staged sequences: all of Claudius's masterly manipulation of Laertes; all of the gravedigger scene, including not only the Second Gravedigger but Hamlet's meditation on at least three skulls prior to Yorick's; all of the conversation between Hamlet and his friends as they go to seek the Ghost, including the "vicious mole of nature" speech; the complete accounts of the military maneuverings of Prince Fortinbras (whom Branagh depicts, on slim textual evidence, as an invader); everything involving the visiting Players, including a conversation about companies of child actors, a contemporary issue that today means nothing to anyone but Shakespeare scholars; and sundry added ends of speeches and restored lines.