Tema: ¿KING KONG ó MUNICH?

Iniciado por siriusblack1979

Sin lugar a dudas me inclino por "King Kong"porque tengo debilidad por las películas con muchos bichos y esta los tiene para aburrir.Los dramones los veo en mi casa en una aburrida tarde de Domingo porque yo voy al cine a divertirme,no a pasarlo mal(tener un berrinche o salir pensativo del cine no me va mucho). )

Yo los dramones los veo todos los días en el telediario.

A mi me interesa mas Jarhead de Sam Mendes pero si tengo que elegir entre las 2 prefiero Munich porque espero que Spielberg plantee el tema con la misma sobriedad y calidad que en la lista de Schindler y no sea como la normalita la guerra de los mundos.

La de Spielberg es imprescindible ir a verla, como casi todas las de el, pero si es por las ganas que tengo, sin duda King Kong, ya que creo , que ademas de ser una gran pelicula, sera la confirmacion para que Jackson se situe en la cima de los directores de estos momentos.

Yo espero ansiosamente las 2, y sobre todo después de quedarme alucinado con ambos trailers.

MUNICH: por SPIELBERG que está en muy buena forma, y por la historia que es muy interesante.

KING KONG: por JACKSON, que además de haber hecho ESDLA ha hecho otras muchas películas interesantes, algunas formidables como CRIATURAS CELESTIALES y FORGOTTEN SILVER. Y por supuesto por KONG.

Ambas.

Me espero más de Munich, y no se porqué....

otra cosa que me gustaría saber es dónde leches veis que jackson es un buen director. Yo es que debo ser muy raro pero no veo nada de lo que decis nunca :! La única de sus pelis que no veo mal dirigida es la comunidad.

Yo veré las dos sin duda alguna, pero espero mas afanosamente King Kong. Es cine espectaculo, y para mi el cine es eso, espectáculo.

A mí no me interesa ninguna de las dos, pero Spielberg es Spielberg y habrá que verla aunque no me atraiga la temática.

La de King Kong no me atrae lo más mínimo, ya se ha contado la historia y muy bien dos veces, no me interesa verla engalanada de alardes infográficos, con un reparto que no me gusta nada y un director que me aburre cuando hace cine grandilocuente.

otra cosa que me gustaría saber es dónde leches veis que jackson es un buen director. Yo es que debo ser muy raro pero no veo nada de lo que decis nunca La única de sus pelis que no veo mal dirigida es la comunidad.

Y has visto CRIATURAS CELESTIALES? O FORGOTTEN SILVER? Aunuqe esta última la dirigió con otro.También iba a poner BRAINDEAD, pero esta es una opción más atrevida.

Sip y sigo preguntando lo mismo. Y bueno ya como productor ni te cuento pero repito que sigo preguntando lo mismo

Si tuviera que elegir entre ver una de las 2... escogería Munich sin duda. Como película creo que le dará mil vueltas a la super-mega-chachi-producción del sobrevalorado Peter Jackson...
de King Kong no me espero más que 3h de entretenimiento visual, espectaculares efectos especiales y un reparto lleno de nuevas-estrellas jolibudienses... ah, y cientos de planos y escenas CLAVADAS a muchas aparecidas en la trilogía de ESDLA.

Lo dicho: MUNICH POWAAAAAAAAAA

Otro voto para Jarhead. Estas dos me llaman bastante poco, la verdad, por no decir nada.

3 horas = KING TANIC !??

Peter Jackson ya sé que no, ¿pero es que ya nadie sabe contar una historia en menos de dos horas?

También iba a poner BRAINDEAD, pero esta es una opción más atrevida.

Je, yo iba a poner Bad Taste, que cuenta con una narración prodigiosa dentro de sus limitaciones.

A la pregunta sin sentido del post : Por interés personal, Munich. Pero las dos, sin duda alguna.

Ninguna me llama especialmente la atención.

Prefiero verme "Jarhead"

A mí todo lo de LOTR me la trajo mucho al pairo, pero confío en que PJ haya hecho algo que no se me haga eterno, a pesar de las 3 horas. Así que KONG, a ojos cerrados. Seguro que tiene muchas más cosas que fx por un tubo.
La de Spielberg también caerá por dos razones: a) porque rueda como Dios; y b) por Eric Bana, quien me parece un excelente actor.


La-ruina-de-la-familia

Pues yo, si la pelicula es buena, no me importa estar 3 o 4 horas en un cine, peor lo paso cuando la pelicula dura 1 hora y media y a los 10 minutos estoy deseando que acabe de lo mala que es.

Hombre, pues KING KONG

Spielberg me gusta, y MUNICH puede estar muy bien, pero me decanto más por ver al Rey Kong :8)

A que adivino cuál quiere que gane Welling ) Jeje, cuánto tiempo sin poner ninguna encuestas de éstas.

Pues yo me quedaría con Jarhead. O incluso con Narnia o Harry Potter, pero dado el título del post, votaré por King Kong

De todas maneras Munich no nos llegará hasta el año que viene, ¿no?

Pues como yo he sido "el creador" de este post, declaro que la película que más ganas hay de ver es "MUNICH" de Spielberg.

Esperamos todos ya con ansias...


Un saludo a todos.

espero grandes colas, saturación por las navidades,
muchisima gente en salas enormes, mucho ruido y muchas palomitas.

de que estoy hablando,

supongo que queda claro.

¿Armaggedon?

Iniciado por Stalker

Munich, por supuesto, paso de remakes: la original tiene un gran encanto pero ver de nuevo la historia de un mono crecidito como que no.

¿Munich no es una version de Domingo Negro?

Iniciado por welling

¿Armaggedon?

no ¿KING KONG ó MUNICH?
estas son las dos opciones que tu mismo propones,