Con respecto a Kobe Bryant,si mete este año tantos puntos es porque tira mucho más,pero eso no se une a un buen porcentaje de tiro.Cuando me refiero a su porcentaje de tiro es que meta la mitad de lo que intenta y eso sólo ha estado al alcance de un jugador...Michael Jeffrey Jordan, "El profeta".
Mentar a Jordan (Dios) es muy fácil y obligado pero mejor infórmate. Estas son las estadísiticas de Kobe en este partido, sacadas del primer enlace de este hilo:
Bryant made 28-of-46 shots - including 7-of-13 3-pointers - and 18-of-20 free throws.
No sólo metió 81 puntos sino que lo hizo con excelentes estadísticas (y creo que sin prórrogas, lo que le da más valor). El que suele meter 40-50 puntos con pésimas números es Iverson (y Kobe otras muchas veces, pero no en este caso).

Y lo de Wilt Chamberlain en mi opinión tiene mucho menos valor que esto de Kobe. Era el único pivot alto, bueno, listo y físicamente destacado, y la NBA era muy distinta a como es ahora. No estoy diciendo que Kobe sea mejor que Wilt, que no se me entienda mal, sólo digo que este hecho en concreto es más valioso por el contexto de una liga más tecnificada y física en el que se ha producido, nada más.


Respecto a lo de que este tipo de cosas desvirtuan un juego supuestamente de equipo, pues puede ser, pero la NBA siempre ha sido una liga de individualidades (y que siga) donde casi siempre se termina en el "aclarado y juégatela tú" o como mucho en bloqueo directo y dos para dos. Es la grandeza de esta liga. A otros les gustará más el juego atado y reatado de (algunas) ligas europeas como la infumable ACB (salvando a Navarro). Son gustos, pero el baloncesto es un juego de equipo que siempre se resuelve en acciones individuales, siempre.