
Iniciado por
Synch
De lo que comentas/comentáis, esto:
La aproximación de otras películas del género sobre lo que ocurre cuando se desatan las fuerzas de la naturaleza era el trasfondo de otras versiones como la original de 1933 o la de 1976 con Jeff Bridges, ambas películas que dejaron secuencias para la historia, cosa que ni la de Peter Jackson ni la que nos ocupa consiguen.
Es lo que -casi- daba por hecho viendo la exigencia de la mayor parte de blockbusters desde hace la tira de años. Salvo milagro en forma de un Spielberg a lo Jurassic Park, en este tipo de películas con monstruo-que-se-nos-va-de-las-manos, el petróleo debería sacarse justamente de la forma que lo hicieron las del '33 y '76, tal como comentas.