Cita Iniciado por Caním Ver mensaje
A veces parece que se quiere usar la expresión remake para que signifique algo peyorativo y lo que es peyorativo es hacer otra vez lo mismo que ya existía pero peor.


El Kong de Peter Jackson mejora todas las virtudes del Kong clásico, elevándolas a la máxima potencia. Puede que para algunos mucho metraje de la Isla Calavera fuera excesivo, pero a mi me parece la típica ida de olla deliciosa sobre criaturas que no existen dándose mamporros, que en resumidas cuentas es lo que vemos en este Kong Isla Calavera.
El problema quizas, fue la pasion de Jackson con el film original que es casi pornografica, es elevar lo que se vio en la cinta original, pero al 1000%

Skull Island es una IDA de OLLA a la JAPONESA (no existe el Kong de la Beuty & the Beast, es un Kong gamberro, casi bestial, como su homonimo japones, enchufado de ESTEROIDES y LSD), pero al mismo tiempo, se 'mofa' de la cinta original: la escena de los helicopteros es un middle finger por la cinta original, si aquel KK moria a manos de biplanos, este Kong destroza los helicopteros, que es la evolucion avionica de aquellos biplanos, por asi decirlo.

Sin embargo, este Kong, al igual que el Godzilla de Edwards, es una fuerza de la naturaleza, un ser que esta para equilibrar la isla (una reintepretacion, como fue a su vez, el de Jackson o el de Guillermin, e inclusive el de Honda, que era el flipado, por asi decirlo) de unos seres que pueden destrozar ese equilibrio, pero la diferencia entre el y Godzilla (este es un antiheroe puro, no le preocupa la humanidad, sino el planeta, lo que viva en el, le importa tres pepinos, pero TIENE que haber EQUILIBRIO), es que el empatiza y respeta a los humanos, no destroza porque si, ademas a el no quiere que lo entiendan, solo pide RESPETO.