[ame]http://www.youtube.com/watch?v=z_Hom9m2NDM&feature=related[/ame]
el nuevo 54V10 con un parpadeo horrible de luces
en los primeros segundos del video
En varias reviews profesionales ya lo daban vencedor ante la 500A
una rision total !! :]
Última edición por kaneko; 04/10/2009 a las 21:10
Donde este una buena tele de tubo...
Kaneko, a mi me da que el parpadeo que vemos es fruto del efecto estroboscópico que aparece entre los refrescos del panel y la cámara de vídeo. No creo que eso se viera desde los ojos del que graba.
No obstante, de ser así, esta unidad esta defectuosa... no hay que darle mas vueltas.
Y bueno, para mi es "casi" lo mejor del mercado... de hecho es mi elección de panel para el mes que viene (si Dios quiere), pero siempre detrás de Kuro... no que se habrían fumao los que dicen que es superior a un Pio y lo ponen en un Review...
Lo raro de todo esto es que los unicos que se quejan de los parpadeos de las Panasonic son gente que no tienen Panasonic. En este foro a excepcion de una minoria de 2 o 3 personas el resto no se ha quejado, es mas, masteralivex y un servidor tenemos la PZ80 y no hemos visto nunca los parpadeos que comentan.
Que dificil va a se comprar una tele: Entre los parapadeos de Panasonic; los LEDs rojos que fallan en las Local Dimming de Sony; los dolores de cabeza con los 200Hz por intercalar frames negros en Philips; Los "SANGRADOS" por LED de las Samsung y sus Imput Lags...y en las Pioneer...mmmm...a ver si me acuerdo...mmm...¿¿en las Pioneer??....vaya, mi Alzheimer galopante me esta traicionando...en fin...¿sera cosa de riego?...¿o a lo mejor es que no fallan?
Salu2
Hola, será cosa del riego... te suena "Kuro Dirty Screen Effect"
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=2051964
Un saludo
Hola, hablan de él en algunos foros y parece que esta relacionado con la capa antirreflejos. Nada de importancia, solo era para puntualizar que hasta los Kuros tienen algun defecto...., sin animo de menospreciarlos, libre-me dios!. Por supuesto lo del "riego" con la mejor de las intenciones y por seguirte la broma.
En el enlace que puse se habla del tema y también hay algo en Avsforum, pongo la traducción "macarronica" del Google. Es de agosto de este año
Un saludoPor el contrario, todos los paneles de Pioneer, más o menos tienen.
Por lo tanto, insistir en dos cosas:
1) Pioneer sabe. Sabe que esto es un error en la lucha contra la película de reflexión, o lo que quieras, frente de cristal, no el panel, que es sin duda excelente. Ojo en el número 9 es. Y entonces, así que me perdone, pero debe hacer dos modelos: uno sin esa maldita capa (para mí las reflexiones de la sala no se preocupan, puedo ver películas en la oscuridad), y uno con el sofá maldita. O (mejor) debería comprar los materiales de revestimiento de Panasonic que tiene este problema.
2) defecto es tan molesto (sólo mirar a un cielo azul (por ejemplo, echa un vistazo a la vieja película "Top Gun o cualquier partido de fútbol) que puede soportar sólo si usted ha visto o ha tenido algún plasma.
Pero, ¿cómo pasar tres mil euros para un producto con esta "característica" y ser feliz haciendo encogerse de hombros? Y "como lo han hecho - metafóricamente hablando - un Mercedes SLK en el parabrisas donde hay manchas dispersas aquí y allá: tratar de conducir con un vaso no! Por supuesto, todas las otras máquinas - más baratos - tienen el parabrisas sin defectos, pero el Mercedes es incapaz de producir sin distorsión, y le dices que estás diciendo que es el mejor coche allí (siempre estoy hablando metafóricamente).
Bueno, está bien que nada es perfecto, pero los paneles Pioneer no puede tener un defecto tan flagrante, podría entender - Lo sé - la fidelidad del color no es tan óptima como se anuncia, no puedo tolerar que el negro no es negro 100%, puedo entender que en las sombras de las imágenes que todavía hay un poco de "ruido" que es típico del plasma, puedo aceptar ver en algunas escenas un poco de posterización es el borde de la tecnología de plasma, y lo acepto.
Última edición por pantagrande; 06/10/2009 a las 23:56 Razón: falta parte del post donde twister termina diciendo "o a lo mejor es que no fallan"
Hola, hablan de él en algunos foros y parece que esta relacionado con la capa antirreflejos. Nada de importancia, solo era para puntualizar que hasta los Kuros tienen algun defecto...., sin animo de menospreciarlos
Alguien se puede extender en este tema (kuro dirty screen effect) es puntual o es generalizado ,que alguien lo comente ,alguien lo ha notado/sufrido digo yo que esto es un foro para informarnos no para ocultarla si se conoce
Estimado patagrande: No se trata de ocultar información, ¿qué sentido tendría algo así?. Si te fijas verás como nadie se está quejando de esta pantallas, más bien podríamos considerar todo lo contrario.
En lo que respecta a mí (tengo una) he tenido unas cuantas pantallas, y te puedo confirmar que esta 5090H es la única pantalla de las que hay actualmente en el mercado, que ha colmado mí "altísimo nivel de exigencia".
Ahora deberías tú plantearte la siguiente pregunta: ¿Cuál es tu nivel de exigencia?. Si tu nivel de exigencia es muy alto (como el mío) entonces, una de éstas extraordinarias Pioneer o una Panasonic V10 no te decepcionará lo más mínimo; en cambio, si tu nivel de exigemcia es "medio", entonces, con una Panasonic G10 o Philips LED 9704 (si te gusta el LED) quedarás también muy contento;...Pero, si tu nivel de exigencia es "muy bajo", entonces no será necesario que realices una fuerte inversión, y con algo parecido a unas Samsung de las series b6000/7000 también quedaras relativamente contento, no tanto en cuestiones extrictamente de imagen, dónde evidentemente flojean y mucho, pero sí en cuestiones de diseño por la delgadez del panel y su bajísimo consumo debido a los poquitos LED's que montan estás finolis pantallitas de Samsung.
Creo que con cualquiera de esta pantallas quedaras muy contento, siempre y cuando tu elección esté "correspondida" (aspecto fundamental éste) con "tu nivel de exigencia".
Un salu2.
Última edición por Anonymous2; 07/10/2009 a las 12:51
En mi chalet del campo tengo la Pana 42X10, y fui de los que me quejé en el hilo de los parpadeos, ya que, desgraciadamente, esa TV fue de las primeras hornadas que se fabricaron.
Si leeis por los foros extrajeros, ya dicen que las Panas fabricadas después de Juliol 2009 ya no tiene ese defecto, que resulta que ha sido un problema de Firmware, y en muchos paises las unidades afectadas (especialmente la G10, V10 y G15) se puede actualizar por internet ese nueve firmware (en el foro hermano www.forodvd.om, hay un poseedor de una G10 que lo ha hecho y ya no tiene problemas de parpadeos).
Desgraciadamente, mi modelo X10 no tiene conexión de red, y estoy esperando a que hagan un firmware para ese modelo, que dicen que se puede actualizar por el lector de tarjetas SD.
De todos modos, por lo que me costó ese modelo (unos 600€) estoy sumamente satisfecho porque ofrece una calidad de imagen inmejorable (en 720p claro) y ajustando los parámetros de contraste, puedes reducir casi al mínimo esos parpadeos. Eso si, nada que ver con lo que me ofrece el Pioneer que tengo en el piso.
TCL 65C805 UHD MiniLED
LG UBK90 - 4K/UHD/Dolby Vision BR Player
Microsoft Xbox Series X
CESVA
El defecto de pantalla sucia es algo comentado en varios foros,pero por lo que tengo visto es algo delo que se queja poca gente(a mi no me pasa)
El defecto mas generalizado y del que hay mas hilos en los foros es el tema del zumbido,que todo sea dicho se puede minimizar salvo en casos excepcionales,con un ajuste en el ahorro de energia o en el modo activo
HOLA
Ahí landao eso es una opinion con consejos icluidos ,bien por ti; por aqui"las islas afortunadas" conseguir una de las opciones no exigentes ejemplo samsung 63b680 aqui vale sobre 3500 euros,de lcd/led no es lo mio no digo que nunca pero al menos no por ahora(a mi lo de la delgadez de pantalla no me dice mucho yo el televisor lo voy a mirar de frente creo que además de perfil el lce/led no tienen angulo de vision suficiente además ver la tele desde 180 grados para sacarle partido a la delgadez de la pantalla me parece que no es el procedimiento correcto jeje) por lo que respecta a panasonic sobre 6 ó 7 mil euros y encima versiones antiguas, la opcion exigente de 6090h/600a resulta ser la mejor incluso economicamente ,eso si via internet o compra a distancia de peninsula porque aqui el distribuidor oficial te vende una pantalla sin soporte/altavoces y te cobra dos de ahi lo de islas afortunadas para el que viene a vender de fuera supongo
un saludo
TWISTER..lo del nivel de exigencia me ha gustado pero pienso habria
que correlacionarlo quizas con los tamaños de pantalla,
seguro que hay aficionados que no pueden vivir sin tener
en casa el plasma de 103" de Panasonic...y que conste
que es impresionante! y otros que piensen que el 6090H
es ya excesivamente grande para mostrar nitidez cristalina
y deberia ser superior a 1080p su resolucion nativa..
No lo se , yo lo dejo caer....
Donde este una buena tele de tubo...