Tema: La bella y la bestia (Beauty and the Beast, 2017, Bill Condon)

Yo estoy con Gon respecto a que cada uno debe ver la película y sacar sus propias conclusiones, siempre. Tanto si te atrae la propuesta como si no. Porque luego a lo mejor te llevas una sorpresa inesperada (como ayer por la noche en cierto estadio y cierto equipazo... ).

Dicho esto, yo sigo con las mismas ganas de ver la película, independientemente de las criticas. A Iron Fist también la están poniendo bastante verde en sus primeros capítulos y no por ello voy a dejar de verla o hace que me bajen las ganas de hacerlo.

Iniciado por Zack

Yo estoy con Gon respecto a que cada uno debe ver la película y sacar sus propias conclusiones, siempre. Tanto si te atrae la propuesta como si no. Porque luego a lo mejor te llevas una sorpresa inesperada (como ayer por la noche en cierto estadio y cierto equipazo... ).

Dicho esto, yo sigo con las mismas ganas de ver la película, independientemente de las criticas. A Iron Fist también la están poniendo bastante verde en sus primeros capítulos y no por ello voy a dejar de verla o hace que me bajen las ganas de hacerlo.

Si hubo cierto personaje inesperado,o no,de origen Turco...

Iniciado por efialtes76

Si hubo cierto personaje inesperado,o no,de origen Turco...

Yo no es que lo tenga tan claro (puede que en uno), pero es que incluso así, por una vez, porque nos pase a nosotros, no pasa nada. Al otro gran equipo del país, se lo hacen casi en todos los partidos este año y su gente lo ve normal. Pues vale...

The timeline in 1991's Beauty and the Beast is a bit wonky. The rose is supposed to bloom until Beast's 21st year and we see it drop its last petal, so we know Beast is 21 by the end of the film. But Lumière mentions they've been enchanted for ten years, which would mean Beast was 11 when he turned the beggar lady away.

It gets even more confusing when you realize Chip (Mrs. Potts' son) looks like he's about eight years old when the spell is broken...

Madre mía, estoy escuchando la partitura en su deluxe edition (ya está disponible en streaming en Google Play, Apple Music y Spotify), y detecto dos problemas.


A) No me parece que canten demasiado bien. Ninguno. Lo de Luke Evans y Mcgregor (¡ese acento frances!) es particularmente sangrante.

B) La partitura de Menken es cómo la original, pero más recargada, más barroca, de textura más sintética y con exceso de producción. ¿Qué ha pasado con el clasicismo de este hombre?.


Os juro por lo más sagrado que no estoy comparando con la del 91 y que iré a verla el día del estreno. Sigo ilusionado y probablemente la disfrutaré, me encantan estas cosas, van mucho con mi carácter tierno y bondadoso.

Iniciado por Branagh/Doyle

Madre mía, estoy escuchando la partitura en su deluxe edition (ya está disponible en streaming en Google Play, Apple Music y Spotify), y detecto dos problemas.


A) No me parece que canten demasiado bien. Ninguno. Lo de Luke Evans y Mcgregor (¡ese acento frances!) es particularmente sangrante.

B) La partitura de Menken es cómo la original, pero más recargada, más barroca, de textura más sintética y con exceso de producción. ¿Qué ha pasado con el clasicismo de este hombre?.


Os juro por lo más sagrado que no estoy comparando con la del 91 y que iré a verla el día del estreno. Sigo ilusionado y probablemente la disfrutaré, me encantan estas cosas, van mucho con mi carácter tierno y bondadoso.

Pues recuerdo que McGregor no cantaba mal, aunque lo de ese falso acento francés de Lumière, que ya estaba en la película original (si estaban en Francia y se suponía que el 90% de los personajes eran franceses ¿por qué sólo él hablaba con acento ..?), siempre ha sido algo que me ha crispado un poco los nervios.

No, si no es por el acento francés en si, es por lo mal que lo pone Mcgregor. Suena forzadísimo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Madre mía, estoy escuchando la partitura en su deluxe edition (ya está disponible en streaming en Google Play, Apple Music y Spotify), y detecto dos problemas.


A) No me parece que canten demasiado bien. Ninguno. Lo de Luke Evans y Mcgregor (¡ese acento frances!) es particularmente sangrante.

B) La partitura de Menken es cómo la original, pero más recargada, más barroca, de textura más sintética y con exceso de producción. ¿Qué ha pasado con el clasicismo de este hombre?.


Os juro por lo más sagrado que no estoy comparando con la del 91 y que iré a verla el día del estreno. Sigo ilusionado y probablemente la disfrutaré, me encantan estas cosas, van mucho con mi carácter tierno y bondadoso.

La verdad es que tras ver los trailers decidí que esta versión de La Bella y la Bestia no me interesaba nada y mas tras escuchar la banda sonora y su nueva adaptación. Coincido plenamente contigo en todo lo que recalcas de la banda sonora, de hecho mi mujer y to comentamos exactamente lo mismo cuando la escuchamos por internet el otro día. ¡¡¡¡Menken que te ha pasado!!!!

Acabo de verla y la verdad no se como me siento, la he disfrutado de principio a fin, pero me siento un poco indiferente, vamos que la he vivido, sobretodo en x partes, pero ahora mismo no se si me ha gustado o no. Es cierto que está bastante bien, muy romántica, pero en ciertas partes le faltó algo.

Por ejemplo, en el final faltó un efecto tipo explosivo que comenzara la transformación de todo, en vez de comenzar reparando las partes rotas sin gracia alguna y en el musical de la cena hay demasiados cortes en la canción, cuando deberían haber respetado el ritmo original en la mayoría de la escena. Aunque lo mejor han sido las partes cómicas, sobretodo la de Lefou en la escena de Gastón, recuerdo que me he hinchado a reír, cosa que es muy difícil en mi, pero no he podido ni con la sinceridad de Lefou. También me ha encantado la pequeña escena instrumental de la señora Potts en la cena.


El resto menos lo que mencioné, ha sido más o menos perfecto y digo más o menos por que hay 2 escenas que se notan los cambios de ritmo de las escenas, pero bajo un límite de intensidad y eso se nota, por que están junto a otras que no respetan ese límite y ni les hace falta, así que debieron mandarlo a tomar.. ejem en cada segundo. También eché de menos algunos detalles de la animada, como el giro de la cámara cuando Bella canta "¿podrá la vida darme algo más..?"

El resto ha sido magnífico, hasta el baile que no pensé que me gustaría, pero ha estado bastante bien. Anque eso y el hecho de que el resto de escenas han estado bastante bien. No ha sido suficiente como para mantenerme tan entusiasmado como con esas 3 escenas que mencioné, así que como Live action, de los que llevamos le doy un 8, pero como película disney en si, un 6,9


pd: con lo de escenas cómicas incluyo solo la aparición del armario en la batalla, así que si, son 3 escenas geniales, algún detallito de menos y el resto bastante decente, pero en total es olvidable

Iniciado por Branagh/Doyle

The timeline in 1991's Beauty and the Beast is a bit wonky. The rose is supposed to bloom until Beast's 21st year and we see it drop its last petal, so we know Beast is 21 by the end of the film. But Lumière mentions they've been enchanted for ten years, which would mean Beast was 11 when he turned the beggar lady away.

It gets even more confusing when you realize Chip (Mrs. Potts' son) looks like he's about eight years old when the spell is broken...

They should have fixed that in the special edition, by replacing the dialogue, and have it be on his 25th birthday, and Lumière say they've been enchanted for 5 years. And they also could have added a "NOOOOOOOOOOOO!!!" as Gaston falls to his death after the final battle