Gracias por decirme lo que he sentido con la película.
Qué sería de mí sin vosotros para orientarme en la vida....
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Gracias por decirme lo que he sentido con la película.
Qué sería de mí sin vosotros para orientarme en la vida....
me gusta tu otro comentario, yo cuando pueda la veo online, yo en realidad paso de intentar hacerme un hueco entre tanto público y tanta cola y si me gusta la alquilo en BD
pd: para los demás, posiblemente parezca un poco veleta, pero estaba en una racha que mi cerebro no podía con tanta negatividad, así que me daba por decir lo contrario a lo que de verdad quiero
perdón, no se había enviado bien, por eso existe este ex-duplicado
Última edición por alexpotterweb; 18/03/2017 a las 01:16
Pues sí, me ha gustado, y no me convencía mucho en un principio que se pareciera tanto a la versión animada. El mayor pero es que le falta garra, los actores están todos como muy contenidos, en especial los secundarios en los numeros musicales. Pero sí, la historia es tan bonita, esta bien contada y no aburre. Y visualmemte esta muy cuidada. No aporta absolutamente nada, pero tampoco estropea ni altera la memoria de la del 91.
Pasable, pero le sobra metraje y Emma no me ha convencido demasiado. Bueno, ni ella, ni la bestia, tal vez sea que no hay aquella química de la original.
Y sí, el doblaje de algunas canciones, las de Emma, es malísimo.
A mí la química entre Bella y Bestia me ha parecido de lo mejor en esta nueva adaptación.
Al contar con más minutos han podido desarrollarlo más.
Pues yo he salido enamorado total del cine. Es una maravilla de película. Me he emocionado incluso sabiendo lo que iba a suceder, me ha sido imposible no soltar dos lagrimas de felicidad al final.
No deja de ser un calco de la animada, con ciertos cambios para alargar el metraje (aunque le viene bien, puesto que las canciones nuevas también son un acierto).
Actoralmente, Emma Watson ES Bella. Desde el primer momento convence, vive el papel por completo y se entrega a el. Esta maravillosa y creíble en su papel, la forma en como desprende esa magia y poder del personaje le va perfecto. Disney acertó por completo al confiarle a ella el papel, porque ninguna actriz de su generación podría hacerlo siquiera bien, tampoco.
El resto, en cuanto a personajes humanos, a destacar un inspiradísimo Luke Evans como Gastón, que mejora por completo la visión que daba en la animada (mas background y unas formas mas humanas que hasta te hacen creíble al personaje dentro de su limitación), al igual que Josh Gad como LeFou. Los sirvientes y Bestia, lo mejor será juzgarlos en VOS, porque no dejan de ser CGI, aunque Bestia y Lumiere me han gustado con su dialogo y sus actuaciones.
El doblaje si es algo cargante en cuanto a las canciones, aunque estas tienen casi la misma letra que la original. Necesaria una segunda visita al cine en VOS para admirarla por entero. Como decía, las canciones nuevas son también una maravilla, en especial Evermore.
A nivel visual, decorados, FX y números musicales cumplen la función. Es cierto que tiene cierto error de montaje en una escena concreta sobre el inicio de la película, y que los cortes a negro para pasar de ubicación o momento le sientan fatal.
Me ha gustado que hayan decidido apostar por hablar mas sobre el pasado de los personajes, para darles mas desarrollo, así como ciertos cambios de formato en escenas o momentos clave, para resaltar la realidad de este entorno.Spoiler:
Y han sonado aplausos al final, cosa que no vivía desde hacia mucho en un estreno. Aunque al final de ciertos números también se han apreciado tenues amagos.
Había expectación (y cierto miedo) por ver como lo hacia Disney tocando una de las grandes, y lo ha hecho como debía. Ahora tienen el camino abierto para adaptar lo que quieran. Así si (ya llevan 3 aciertos seguidos).
No es perfecta (ese montaje...), pero desde luego sirve como complemento a la animada, lo cual le confiere una gran nota. Y es que es una delicia de película por completo. Deseando volver a verla en VOS, porque lo vale.
Última edición por Zack; 18/03/2017 a las 04:24
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Ya la he visto, y me parece un encantador reencuentro con los personajes de nuestra infancia. La adaptación no es perfecta, hay algunas cosas que se echan de menos. Pero es una completa gozada volver a escuchar todas las canciones originales (más alguna nueva) de este gran clásico. El doblaje al español me ha parecido de gran calidad, es cierto que la sincronización labial está bastante desajustada, pero es porque han preferido respetar la entonación original. La película en sí es un calco de la original, escena tras escena. Y el diseño de decorados y personajes es muy respetuoso, y a mí personalmente me ha encantado.
Eso sí, la dirección de Bill Condon no me ha gustado del todo, sobre todo en las canciones. La cámara está demasiado estática, y se siente que no transmite todo lo que podría. Y tanto Bella (Emma Watson) como Bestia (Dan Stevens) están correctos sin más. El que sí destaca es Gastón, Luke Evans está genial, al igual que Ewan McGregor con Lumiere. Y todas las escenas nuevas que amplían la historia me han gustado mucho. En fin, la película original sigue siendo mi preferida, pero esta no está pero que nada mal. Y espero que sigan haciendo más adaptaciones de acción real, de hecho estoy deseando ver El Rey León![]()
El doblaje me pareció buenísimo. Lógicamente, en las canciones hay que olvidarse de la sincronización, pero en este caso excepcional, creo que la mayoría preferimos sacrificar la sincronización labial a favor de escuchar en nuestro idioma las mismas canciones de hace 26 años que nos sabemos de memoria.
Emma Watson me parece nacida para encarnar a Bella, ya que tanto su fisonomía como su personalidad encajan perfectamente con el personaje.
Lo que más destaca en esta nueva versión es la relación entre personajes y el mayor desarrollo que tienen en comparación con la de animación. No se limita solo a mostrarnos lo mismo escena por escena, sino que añade unos cuantos detalles que profundizan y hacen más creíbles a cada personaje.
En cuanto a la Bestia, en un principio me echaba para atrás el que la hubiesen hecho mediante CGI, ya que hubiese preferido un buen maquillaje, pero visto lo visto, en ese mundo lleno de magia generada por CGI, creo que no desentona. Incluso hace que los rasgos del actor sean más reconocibles. Y es que es tan alto el nivel, que es una gozada ver a todos los personajes encantados del castillo, sobretodo a Lumiere.
Y respecto a la película, pues sigue emocionando como la original, lo cual ya es mucho decir. Me ha encantado el aspecto visual (la escena en la nieve o la del baile... preciosas). Creo que han dado en el clavo con esta adaptación, y al igual que habéis comentado, también en mi sesión todos terminaron aplaudiendo.
Simplemente he dicho que, a juzgar por los comentarios, la mayor virtud de esta Bella y Bestia 2017, es al parecer servir de complemento/recordatorio de la película de 1991. A las pruebas me remito:
Cuatro o cinco críticas -positivas, conviene recalcar-, y todas insistiendo que "es un recueentro con los personajes de nuestra infancia" y "que no es mejor que la animada, pero que no la estropea". Si yo quiero reencontrarme con los personajes de mi infancia, me pongo el DVD de la película original (y la nostalgia puede ser un deporte peligroso, cuidado). Si no estropea la película de 1991 pero tampoco aporta nada, pues tú me dirás. Dicho sin odio innecesario ni acritud, sino desde la lógica y el sentido común. Y a mí, sinceramente, me da pereza y me parece innecesario ir a ver una réplica de la versión de 1991 teniendo ésta (que, por cierto, no es mi versión favorita de la historia) y las películas de Cocteau, Povolotskaya y Herz.
Última edición por Jane Olsen; 18/03/2017 a las 13:40
"People believe my folderol because I wear a turban and a black tuxedo [...] We're in show biz! It's all about razzle-dazzle. Appearances. If you dress nice and talk well, people will swallow anything."
"Waving the flag with one hand and picking pockets with the other: that's your patriotism. Well, you can have it." Alfred Hitchcock's Notorious.
"Haven't you any friends your age?-They bore me.-Why?-All they think about is Superman, cowboys..." Charles Chaplin's A King in New York.
Es una película que no te va a engañar. Te va a dar justo lo que promete, y no es otra cosa que un calco de la peli de animación.
Si alguien sale decepcionado no será porque no sabía lo que se iba a encontrar.
Yo la iré a ver mañana con mi peque. Y ya sé que nos va a encantar.
Es un caso claro de que sabes de antemano si te va a gustar o no. No se engaña a nadie. Lo aceptas o pasas. Es así. Nada que reprochar. Cada uno que elija.
Yo ya te digo Jane Olsen que no es un calco porque es peor al meterle escenas de relleno (París) u otras que son de chiste (la del arranque con el príncipe maquillado).
Yo viví la original con 14 años en el cine, y fue todo un acontecimiento. A mi esta me parece que le falta alma, algo que no le ocurría a La cenicienta, con una Wattson que no llena la pantalla (malísimo el doblaje de sus canciones) y un CGI que distrae muchísimo en lo que se refiere a La bestia.
La original funciona como un reloj, a esta se le ven las costuras, le falta magia y le sobra metraje.
Última edición por Kapital; 18/03/2017 a las 13:22
Lo que es un poco absurdo es odiar una la película por odiar, y lo que parece bastante claro es que los que querían ver un copia/pega en imagen real quedarán muy satisfechos y los que esperaban algo nuevo lo contrario. Sabiendo lo que hay (que insisto parece muy claro) yo me lo ahorro, sin menospreciar nada, lamento la oportunidad perdida (siempre desde el estricto punto de vista personal) para dar un aire nuevo a la historia y ejemplos de remakes que se parecen a sus clásicos hay algunos, hablando de Bella y Bestia, el King Kong de Jackson reconstruyó muchas partes de la clásica, al mismo tiempo que desarrollaba la misma historia y emplea la tecnología digital para "humanizar" y dotar de más vida y dotes dramáticas a Kong, resultando un film memorable.
Vista anoche y aún sigo fascinado. Qué maravilla de película y que bien cuidada!
Es cierto que Emma no es la alegría de la huerta, pero para mí está genial. Que el personaje de Le For sea gay me parece todo un acierto, se hace muy divertido y tiene puntos buenísimos. También me encanta la inclusión de personajes negros (que la original era muy blanquita).
Pero para mi, sin duda, el que mejor está es Luke Evans... borda Gaston y es el personaje que más brilla.
El CGI canta en algunas escenas, pero por lo general está genial.
Lo dicho, una película preciosa, con mucha magia y que respeta mucho a la de animación. Llevé a mi sobrina de 3 años y se quedó las 2h y 10 minutos pegada al sillón embobada y fascinada.
Mi nota: 9,5/10
https://twitter.com/jurassicworldes
Como se ha dicho correctamente, lo mejor que tiene es que no engaña a nadie. Parece un buen producto, que toma de aquella magia de la animada (eso ya es un punto a su favor) y la presenta "de otra forma". Parece buena, porque la crítica la ha valorado positivamente en su mayoría. En rotten , tiene un 71 por ciento de aprobados, con 6,7 de media, y la gente, bastante la puntúa a partir de 3 e incluso 4 (sobre 5).
Por tanto, una buena adaptación, que no debe caer en la tentación de comparar con la animada u otra, aunque seamos proclive a ello.
Lo que si está constatándose una vez más, es la falta de ideas nuevas en la compañía que más factura en estos momentos. ¿pasarán todos los clásicos a acción real, o mientras habrá algún lumbreras que imagine un mundo nuevo, con personajes interesantes, que despierten otra vez la pasión (algo que Disney hizo durante muchos años)?
Mi blog: www.criticodecine.es
Ya, pero a mí lo que me preocupa (y me enerva) es esa condescendencia que se trasluce hasta en las críticas más positivas (hablo de los comentarios en general, y no sólo de lo que se dice en este hilo): "es lo que es", "no engaña a nadie", "no se le puede pedir más","un precioso homenaje a la cinta de animación"... etc. etc...¿Verdaderamente, el espectador medio de hoy en día se ha vuelto tan poco exigente, o el nivel medio de calidad ha descendido tanto? Esta Bella y Bestia no sólo asume sin rubor su condición de exploit, de obra derivativa, sino que presume de ello...
Lo dije hace tiempo y lo vuelvo a decir. El futuro de la Disney pasa por dirigirse a un público joven-adulto (sin dejar de lado las producciones de Pixar, dirigidas a los más pequeños de la casa, pero con un espíritu más moderno) y tirar de otro tipo de clásicos. La novela gótica, por ejemplo. Ya lo dijo Terence Fisher, que de éso entendía un rato largo. ¿Qué son Drácula, Frankenstein, el Hombre Lobo...sino cuentos de hadas destinados a adultos..?
Última edición por Jane Olsen; 18/03/2017 a las 17:12
"People believe my folderol because I wear a turban and a black tuxedo [...] We're in show biz! It's all about razzle-dazzle. Appearances. If you dress nice and talk well, people will swallow anything."
"Waving the flag with one hand and picking pockets with the other: that's your patriotism. Well, you can have it." Alfred Hitchcock's Notorious.
"Haven't you any friends your age?-They bore me.-Why?-All they think about is Superman, cowboys..." Charles Chaplin's A King in New York.
Kino et al. mi podcast de cine absolutamente impresentable: https://anchor.fm/kinoetal
Mank review (gesto de disgusto), Let them All Talk review (Soderbergh te odia), Soul review