Tema: La cadena COPE se siente atacada

Iniciado por Jimbo

Iniciado por Txus

Ahora bien, la Cope sólo admite peperos, gente de extremaderecha y tiparracos que sólo saben lamerle el culo a este excomunista y ahora fascista llamado Fede Losantos.

Totalmente de acuerdo.

También es cierto que la COPE está monopolizada por el pensamiento único (extrema derecha), lo cual empobrece bastante sus contenidos. Sus informativos se nutren básicamente de opiniones de portavoces del PP, del foro de la familia, de la AVT, ....
.

Venga hombre pues igual que la Ser y el canal cuatro pero al reves. No nos engañemos que las dos cadenas son iguales.

Iniciado por Searching

Supongo que se refiere al Egunkaria

O2

Yo también lo suponía, pero espero a que el conteste para ver si es cierto que el que nos da lecciones de moralidad sabe distinguir el bien del mal, el blanco del negro y el gobierno de los tribunales de justicia... aparte de que ese medio de comunicación se las trae..

Iniciado por Juanvier

aparte de que ese medio de comunicación se las trae..

¿cuántas veces lo has leído?

Iniciado por Searching

Supongo que se refiere al Egunkaria

O2

Si es ese, bien cerrado. Y supongo que efectivamente fue la justicia y no el PP.

Iniciado por SallyBowles

Iniciado por Searching

Supongo que se refiere al Egunkaria

O2

Si es ese, bien cerrado. Y supongo que efectivamente fue la justicia y no el PP.

La misma pregunta: ¿cuántas veces lo has leído?

un gobierno que se llama progresista y dialogante la cerrara....

los únicos gobiernos que han intentado amordazar a los periodistas vía ley mordaza has sido del psoe, primero en 1990 y ahora con la ley del estatuto del periodista e trámite parlamentario en la actualidad

Eso es una autocampaña lanzada desde la propia emisora.

no sabía que duran lleida -que por primera vez en toda la historia parlamentaria de este pu.. país se permitió el lujo de atacar a un medio de comunicación desde el congreso de los diputados- y josé montilla (ministro de industria no olvidarlo) trabajaran para la cope

no sólo criticaba por sistema a la SER sino que intentó perjudicar al grupo mediatico al que pertenece mediante leyes (Via Digital, etc,...)

pero en qué país vives meu homiño??? si fue el pp quien autorizo la fusión digital vía rodrigo rato (convenciendo en bruselas al comisario de turno) y fue el pp quien no implemento la ejecución de la sentencia del antenicidio (compra de emisoras de antena 3 radio en 1994), desde luego....... a ver si nos informamos un poquito que una cosa es lo que diaga ansarrrr en la pantomima de investigación una vez no es presidente y otra lo que legisló mientras lo era.

a la emisora le ha venido como anillo al dedo las revelaciones de El Mundo sobre el chanchullo de la deuda del PSC condonada por La Caixa

manda cojones, a quien le ha venido como anillo al dedo esa condonación ilegal (no irregular pues esto no puede hacerlo uina entidad bancaria según la legislación actual) es al psc, son 1000 millones del ala más para esa tropa de mangantes.....

Supongo que se refiere al Egunkaria

O2



Yo también lo suponía, pero espero a que el conteste para ver si es cierto que el que nos da lecciones de moralidad sabe distinguir el bien del mal, el blanco del negro y el gobierno de los tribunales de justicia... aparte de que ese medio de comunicación se las trae

el problema con egunkaria es que el cierre no fue un cierre judicial sino más bien político en el sentido que el inútil del juez de siempre basándose en pruebas tan sólidas como siempre y por la misma convicción moral de siempre (la de querer salir en prensa) cerró un medio de comunicación con pruebas dudosamente consistentes, y esto es siempre preocupante en democracia, aunque el contenido de dicho medio a mi me repugne.

no sé quien da lecciones de moral, lo único que sucede es que el de csa no es siempre bueno y el de fuera siempre malo, la única que es siempre buena es la libertad

un abrazo

vaya, no sabia que olbigar a compartir una propiedad como eran los derechos del futbol, basandose en un dudoso interes general.....

astolfo tienes razón en la base de tu afirmación, si bien te rogaría que me dieses más de 2 ejemplos en los cuales se aplicó eso... al final fue como la sentencia del antenicidio, las sentencias no se ejecutan y las leyes no se cumplen..

en cualquier caso coincido contigo en que el doberman de cascos se pasó 3 pueblos con lo del interés general,,, pero al final todo ruido y en la actualidad es polanco quien tienen en exclusiva el mercado digital, le ha robado la mitad de la ublicidad a tve y recibe del más del 80% de las licencias de emisoras de radio y tiene casi en exclusiva la distribución delos libros de texto, etc, etc

un abrazo

Iniciado por Astolfo Hynkel

vaya, no sabia que olbigar a compartir una propiedad como eran los derechos del futbol, basandose en un dudoso interes general.....

Vaya, pues gracias a eso, se ha permitido que haya al menos "algo" de competencia en el sector. Pues los operadores de cable y ahora Imagenio pueden ofrecer en su oferta el fútbol en "Pay per view".

Vamos que al final la medida fue de lo más acertada

Iniciado por pusky

Iniciado por Searching

Supongo que se refiere al Egunkaria

O2

El PP no cerró este medio, fueron los tribunales de Justicia.

Todavia crees en la separación de poderes?

pues que competencia que en vez de bajar precios estan subiendo para el usuario final......

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por SallyBowles

Iniciado por Searching

Supongo que se refiere al Egunkaria

O2

Si es ese, bien cerrado. Y supongo que efectivamente fue la justicia y no el PP.

La misma pregunta: ¿cuántas veces lo has leído?

Ninguna ni pienso. ¿Estoy equivocada o lo cerraron por ser del entorno de ETA y/o colaborador??? Si como creo la razón fue esa, lo veo bien...

es que lo del interés general no se aplica, lo que sucede es que polanco ha subcontratado la difusión de algunos de los eventos que tiene en exclusiva con otros operadores; si fuese por la expropiación de cascos lo tendrían que emitir gratuitamente (para el usuario final) por los canales ana (ano?) lógicos.

viendo como en general os dais cuenta de la situación de déficit democrático que padecemos (nula separación de poderes, cierre de medios de comunicación basándose en pruebas de peso nulo, nula capacidad de participar en la democracia más allá del votito cada cuatro años, etc...) no entiendo como no hacéis del derechoa a decir todas las tonterías del mundo de fjl vuestra reinvidicación frente a los poderes públicos que siempre que pueden nos recortan las libertades.


un abrazo

Primero fue un periódico, luego un ministro, más tarde un diputado católico, volvió el ministro al ataque, ayer al más puro estilo nazi el portavoz del PSC, y hoy...................

un juez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :atraco

"Un juez de Barcelona lamenta en 20 Minutos que Terra Lliure no disparara "al corazón" a Jiménez Losantos"

http://www.libertaddigital.com/notic...276265446.html

Iniciado por pusky

Primero fue un periódico, luego un ministro, más tarde un diputado católico, volvió el ministro al ataque, ayer al más puro estilo nazi el portavoz del PSC, y hoy...................

un juez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :atraco

"Un juez de Barcelona lamenta en 20 Minutos que Terra Lliure no disparara "al corazón" a Jiménez Losantos"

http://www.libertaddigital.com/notic...276265446.html

Pues ese juez los ha tenido bien puestos para decir lo que piensa. Por supuesto, es una salida de tono en toda regla, pero comprendo que escuchando a esa víbora que es don Federico uno acabe perdiendo los papeles.

A este paso, los detractores de don Federico le van acabar convirtiendo en un martir para sus fieles.

Bueno en vez de meterme en charos y mojarme prefiero poner unos enlaces sobre el tema y que la gente saque las botas y se pringue:

Artículo de Matías Antolín

PSOE vs. Federico

El ideario COPE y Jimenez Losantos

E-mails del PSOE

Mal Gabilondo, mal Jimenez Losantos

Vaya titular manipulador.

El juez ese, un cachondo, dijo ""Los de Terra Lliure te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él".

de lo que libertaddigital deduce que "lástima que no te hubieran dado en el corazón".

Un ejemplo más de manipulación del basurero digital.

Por cierto, me resulta repugnante observar cómo la derecha más rancia se apropia de palabras como "libertad" y "democracia". Me produce verdadero asco.

De la misma forma de la que ahora se apropian de la constitución mientras en su momento renegaban de ella.

Palabras sabias, si señor..

Iniciado por loJaume

Vaya titular manipulador.

El juez ese, un cachondo, dijo ""Los de Terra Lliure te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él".

Es que vaya un juez mas cachondo. Este se junta con Hitler o con Josu Ternera y riete de Faemino y Cansado. Si es que sacais la cara a cada personaje con tal de atacar a otro que a veces dais miedo.
Metedura de pata del juez hasta el fondo y punto dejando aparte manipulaciones y demas.

Un saludo

Iniciado por loJaume

Vaya titular manipulador.

El juez ese, un cachondo, dijo ""Los de Terra Lliure te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él".

de lo que libertaddigital deduce que "lástima que no te hubieran dado en el corazón".

Un ejemplo más de manipulación del basurero digital.

Por cierto, me resulta repugnante observar cómo la derecha más rancia se apropia de palabras como "libertad" y "democracia". Me produce verdadero asco.

Vaya yo lo que veo manipulador y patético es calificar a este juez de cachondo. En fin...

jaume no suelo coincidir contigo en el análisis que haces de la realidad, pero hasta ahora siempre me había parecido que se podía dialogar, después de lo último que has escrito:

-tildar de cachondo a un tío que utiliza un atentado terrorista (el tiro que le dio terra lliure a fjl en la rodilla) para -si es como tu dices- hacer un chascarrillo. sería como decir que un tío que afirma que a irene villa eta tampoco le hizo mucho daño al amputarle las piernas porque la clase de gimnasia no le gustaba, o que total que más da que en áfrica las compañías farmaceúticas utilicen a los enfermos de sida de cobayas si total van a morir igual......también es un cachondo, maldita la gracia!

-decir que si la derecha más rancia aprovecha no-sé-que-cosas (libertad y democracia en su favor) eso te da asco????????????????????? pero que cojo... es que esas personas no tienen derecho a la misma libertad y democracia que tú o que yo?????????????????????? quién es nadie para negarle esos derechos????????????? quién es el de derechas aquí??????????????????????

te ruego que reflexiones un poco antes de escribir, me parece que lo has hecho sin pensar, y te lo digo con todo el cariño y respeto que conste

un abrazo

Ditto.

Bueeeeeno, retiro lo de cachoooondo.

El juez ha metido la pata, es cierto, por banalizar un hecho grave, como es tirotear las piernas de alguien.
Pero de ahí a inferir que "lamenta que no le hayan dado en el corazón", me parece muy grave.

Edito: vaya, me alegro que JoseViruete haya pillado el sentido irónico del término.

A mí me parece que ahí "cachondo" lo dice con ironía.