Tema: La cadena COPE se siente atacada

Iniciado por jasjesb

Kigonjiro, dos cosas: lee primero el artículo y el editorial de EL Periódico; y la campaña del gobierno y sus medios domesticados se está empezando a parecer como dos gotas de agua a lo que pasó con Antena3 Radio. No sé si tu te acuerdas. Yo, sí.

A mi no me cuentes películas, que me acostaba con J.M. García y me levantaba con Antonio Herrero.

Yo no recuerdo que el goberno cerrase Antena 3 Radio, Alguien la vendió ¿No? ES una práctica empresarial que he visto (y sufrido en ocasiones) un montón de veces. Muchos de los profesionales que allí trabajaban estuvieron un montón de tiempo escupiendo a la cara de los que iban a ser los nuevos propietarios y además anunciaron previamente que jamas trabajarían en una emisora del Grupo Prisa. Entonces ¿quién les echó de allí? ¿Fue una cuestión de negocios o algo que tuviese que ver con la libertad de expresión?

Yo no creo que Polanco sea idiota y que compre un negocio para hundirlo. Si A3 Radio tenía una gran audiencia y generaba un montón de dinero en publicidad no creo que su dueño tuviese interés en mandarla a la ruina ¿O si? Aquí se habla del antenicidio con una alegria pasmosa. Hubo un montón de gente que se puso la venda antes de la herida. Eso fue lo que yo viví. Y lo viví en directo todos los días. Y luego hubo unos lios de lealtades debidas que comprometieron a muchos, tipo "yo ingreso en tu emisora si contrata también al Antoñito, al Fededrico, al Luisito, etc..." Y con ello llegó el victimismo y la sacralización del diablo Polanco y su imperio del monopolio. Y seguimos con el cuento hasta el día de hoy, a pesar de que ya no están en escena ni García (que tuvo que jubilarse porque ya aburría a las ovejas y hablaba de todo menos de deportes en su programa), ni los Herreros (el Antoñito muerto mientras buceaba en aguas de la ciudad donde se había convertido en especulador inmobiliario al amparo de Jesús Gil; ni el Luisito que recibió del PP el pago al trabajo realizado en su favor durante tantos años desde las ondas coperas, asignándole un puesto de salida segura para el Parlamento Europeo).

¿Y eran aquellos mismos Garcia, Herrero, etc... de A3 radio los que tomaron los púlpitos de la Cope? Para nada. Eran mutantes sedientos de venganza que escupian fuego a diario. ¡Que poco se parecian a ellos mismos en Antena 3 radio! Eran gente movida por la venganza como único fin. Si, aquellos que formaron parte de lo que acertadamente González llamó "El contubernio" y que se propusieron dar un golpe de estado en este país desde la prensa asociándose con otros empresarios sin escrúpulos como Pedro J., Anson, etc... y que soltaban sapos y fuego cuando su primer intento de golpe de estado falló y que pusieron el país en llamas (eso es lo que parecía al escucharles -hasta que salias a la calle, claro-) hasta que consiguieron aupar al poder al inepto Aznar. Y todo ello en una presunta Cruzada Santa de medios que tanto dinero a costado a las arcas de este país y en la que se pusieron a jugar a los peones colocados a dedo en empresas como telefonica en el tema Via Digital. Y como no se pudo ni con eso se tocó a arrebato y se inventó el futbolero "interés general" del Ingeniero del Ave (hoy hibernado) llamado Alvarez Cascos. Y como el derroche económico era insostenible se acabó medio regalando ese pozo sin fondo que era Via Digital disfrazándolo de fusión. Y seguimos, y seguimos, y seguimos, y tenemos los santos cojones de enarbolar la bandera de los medios independientes y libres, que basan su presunta libertad en la difamación, el insulto, las arengas y los boicots a los productos catalanes, a las negociaciones para acabar con el terrorismo, a la libertad sexual y de credo de las personas, etc... y todo ello desde el reducto del fanatismos regilioso y de ideas que queremos imponer al resto del país.

En fin, que no me hables de antenicidio, que mi memoria es muy clara. Y no me hables de respeto a la libertad de expresión y de criterio imparcial cuando comienzas por decir: Medios domesticados y campaña gubernamental. Y mucho menos de "calumnias" a la Cope, que basta con escuhar al "ahora victima" Federico para saber que viento sopla nuestras velas.

A mi me la suda Polanco tanto como los Obispos, pero distingo perfectamente lo que es información y lo que es insidia, lo que es opinión y lo que es arenga, lo que es línea editorial y lo que es manipulación mediática,... y alguien que me pone en un mismo nivel a Iñaki Gabilondo y a Federico Jimenez Losantos ya se retrata sobradamente.

Iniciado por 60x60

Esas pintadas con la palabra catalanes en las fachadas son de carácter "informativo": Marcan a los objetivos que se tienen que boicotear primero (Boicot justificado por Losantos y la cope)

También, pero en eso no son los principales culpables los de la COPE.

click

Aquellos polvos trajeron estos lodos.

Iniciado por jasjesb

Aquellos polvos trajeron estos lodos.

Nunca mejor dicho que aquellos son polvos y estos son lodos. Porque no tienen nad que ver. Ni siquiera hay una relación causa efecto entre ambos. Intentamos justificar lo injustificable con la primera chorradilla que pillamos.


Una cosa es pedir que los productos se etiqueten en catalan, vasco, gallego,... y otra promover que no se compren los productos procedentes de una zona concreta para condicionar decisiones políticas tomadas por un parlamento soberano en el uso de sus atribuciones.

Para mi, lo reprobable de la campaña Compreu Catala (o como se escriba) es que -y ya lo he dicho en otro lado- en lugar de limitarse a listar los productos que se etiquetan en catalán o que aun no lo hacen, los listan bajo las etiquetas de "compreu" y "no compreu".

En la campaña contra los productos catalanes, todo es reprobable.


Jas, ya se ve que te nutres de fuentes muy variadas, a la par que imparciales e independientes. Preñadas de credibilidad.

También, pero en eso no son los principales culpables los de la COPE.

No hombre, la cope sólo pasaba por allí.. No tiene nada que ver... :8) En fin...

Parece que la memoria nos está jugando malas pasadas a uno de los dos, Kigonjiro. Te diré como recuerdo yo el tema.

En una época de total descontrol socialista, y con PRISA lavando el cerebro de los que se lo dejan lavar (¡impagable Gabilondo!), sólo dos medios importantes, El Mundo y Antena3 Radio dan la cara. Felipe González, decidido a callar a los que están descubriendo la corrupción de su gobierno, se dirige primero a por Pedro J. Para ello, intentan desacreditarle y presionan al grupo editorial italiano RCS, principal accionista de El Mundo, para que le destituya como director. Los italianos pasan de él y, al ser otro país, no puede hacer nada.

Se dirige entonces a por Antena3. Para ello cuenta con la inestimable colaboración de Jesús Polanco, principal beneficiario del gobierno socialista mediante los créditos FAD, que no creo que te tenga que explicar a estas alturas. A Polanco la idea le viene de perlas: hace un favor a su principal protector y, además, elimina a la emisora número 1 de España, que mes tras mes sacude a la SER con la mitad de postes. Así que ayudados por el ya fallecido Antonio Asensio y Mario Conde, los de la SER compran, en una operación ilegal, su participación en Antena 3 al conde de Godó, principal accionista, dueño de La Vanguardia (Española) y chico para todo donde los haya. Lo que se llamó el antenicidio.

Los profesionales que allí trabajaban no escupían a nadie: muy al contrario, tenían que soportar un día sí y otro también los insultos de la cadena SER porque cantaba mucho que unos señalaran las cosas que pasaban y otros no. En el caso de José María García, su rival El Larguero, con ese paleto De La Morena al frente, vivió durante varios años dedicando las dos terceras partes de su tiempo a injuriarle. Y cuando les dejaron en la calle, y como no tienen vergüenza, el propio Polanco le ofreció a García un contrato de ensueño si se unía a la SER (mandando a hacer gárgaras a todos los colaboradores de El Larguero). García tuvo la dignidad de contestar que no en un famosísimo artículo que publicó El Mundo.

Y esa fue la historia. La SER cerró la emisoria que había comprado para favorecer la pluralidad (sic), varios periodistas se querellaron por el atropello y ganaron (aunque ningún gobierno español, incluído el de Aznar, ha tenido los cojones de hacer efectiva la sentencia), y la SER se convirtió, por fin, en la primera emisora española.

José María García fichó al final por la COPE, pero con la condición de que tanto Antonio como Luis Herrero ingresaran también con sus programas y sus colaboradores. La Conferencia Epioscopal, algo reticente entonces, aceptó. Y el resto es historia. Siguieron haciendo sus programas y levantaron una emisora moribunda. Y no fueron ellos los que hicieron que los españoles votaran al PP: fue el asco que produjo en mucha gente catorce años de socialismo real y los escándalos que este produjo.

Iniciado por Kigonjiro

Y no me hables de respeto a la libertad de expresión y de criterio imparcial cuando comienzas por decir: Medios domesticados y campaña gubernamental. Y mucho menos de "calumnias" a la Cope, que basta con escuhar al "ahora victima" Federico para saber que viento sopla nuestras velas.

Puede que mi criterio sea parcial, pero al menos tengo uno: si tu no ves como la mayoría de medios de comunicación de Cataluña actuan de mamporreros del tripartito, es tu problema, no el mío. En eso consiste la libertad de expresión: en que pueda decir lo que pienso, aunque me equivoque. Si alguien se siente calumniado por las informaciones de la COPE, sólo tiene que hacer una cosa: ir al juzgado y denunciarlo. Por desgracia, aunque su estilo no sea muy ortodoxo, lo que dicen es cierto. Para desgracia de Maragall, Carod y compañía.

Si alguien se siente calumniado por las informaciones de la COPE, sólo tiene que hacer una cosa: ir al juzgado y denunciarlo. Por desgracia, aunque su estilo no sea muy ortodoxo, lo que dicen es cierto. Para desgracia de Maragall, Carod y compañía.

Si es precisamente esto lo que se quiere hacer y saltais con lo de la libertad de expresión!!!!

La COPE es de verguenza, desde cualquier punto de vista.

Iniciado por jasjesb

Parece que la memoria nos está jugando malas pasadas a uno de los dos, Kigonjiro. Te diré como recuerdo yo el tema.

En una época de total descontrol socialista, y con PRISA lavando el cerebro de los que se lo dejan lavar (¡impagable Gabilondo!), sólo dos medios importantes, El Mundo y Antena3 Radio dan la cara. Felipe González, decidido a callar a los que están descubriendo la corrupción de su gobierno, se dirige primero a por Pedro J. Para ello, intentan desacreditarle y presionan al grupo editorial italiano RCS, principal accionista de El Mundo, para que le destituya como director. Los italianos pasan de él y, al ser otro país, no puede hacer nada.

Se dirige entonces a por Antena3. Para ello cuenta con la inestimable colaboración de Jesús Polanco, principal beneficiario del gobierno socialista mediante los créditos FAD, que no creo que te tenga que explicar a estas alturas. A Polanco la idea le viene de perlas: hace un favor a su principal protector y, además, elimina a la emisora número 1 de España, que mes tras mes sacude a la SER con la mitad de postes. Así que ayudados por el ya fallecido Antonio Asensio y Mario Conde, los de la SER compran, en una operación ilegal, su participación en Antena 3 al conde de Godó, principal accionista, dueño de La Vanguardia (Española) y chico para todo donde los haya. Lo que se llamó el antenicidio.

Los profesionales que allí trabajaban no escupían a nadie: muy al contrario, tenían que soportar un día sí y otro también los insultos de la cadena SER porque cantaba mucho que unos señalaran las cosas que pasaban y otros no. En el caso de José María García, su rival El Larguero, con ese paleto De La Morena al frente, vivió durante varios años dedicando las dos terceras partes de su tiempo a injuriarle. Y cuando les dejaron en la calle, y como no tienen vergüenza, el propio Polanco le ofreció a García un contrato de ensueño si se unía a la SER (mandando a hacer gárgaras a todos los colaboradores de El Larguero). García tuvo la dignidad de contestar que no en un famosísimo artículo que publicó El Mundo.

Y esa fue la historia. La SER cerró la emisoria que había comprado para favorecer la pluralidad (sic), varios periodistas se querellaron por el atropello y ganaron (aunque ningún gobierno español, incluído el de Aznar, ha tenido los cojones de hacer efectiva la sentencia), y la SER se convirtió, por fin, en la primera emisora española.

José María García fichó al final por la COPE, pero con la condición de que tanto Antonio como Luis Herrero ingresaran también con sus programas y sus colaboradores. La Conferencia Epioscopal, algo reticente entonces, aceptó. Y el resto es historia. Siguieron haciendo sus programas y levantaron una emisora moribunda. Y no fueron ellos los que hicieron que los españoles votaran al PP: fue el asco que produjo en mucha gente catorce años de socialismo real y los escándalos que este produjo.

Iniciado por Kigonjiro

Y no me hables de respeto a la libertad de expresión y de criterio imparcial cuando comienzas por decir: Medios domesticados y campaña gubernamental. Y mucho menos de "calumnias" a la Cope, que basta con escuhar al "ahora victima" Federico para saber que viento sopla nuestras velas.

Puede que mi criterio sea parcial, pero al menos tengo uno: si tu no ves como la mayoría de medios de comunicación de Cataluña actuan de mamporreros del tripartito, es tu problema, no el mío. En eso consiste la libertad de expresión: en que pueda decir lo que pienso, aunque me equivoque. Si alguien se siente calumniado por las informaciones de la COPE, sólo tiene que hacer una cosa: ir al juzgado y denunciarlo. Por desgracia, aunque su estilo no sea muy ortodoxo, lo que dicen es cierto. Para desgracia de Maragall, Carod y compañía.

Por lo visto y leído en este hilo, nadie sabía nada de esta historia y todo se resume en un "La COPE es mala, la SER es buena"

La COPE es mala, la SER es buena

Ya lo vas pillando Binamo. Yo lo he visto desde el primer post.
:((

Yo diría, mas bien.
La COPE es mala, la SER ni idea.
A partir de mañana pondré la SER, pero sólo si me asegurais el nivel de frikez del amigo Fede.

La COPE es NEFASTA por meritos propios e independientemente de lo que haga o deje de hacer la SER, emisora que por cierto me importa un carajo.

Osea que lo de "COPE mala, SER buena" para mi no es verdad.

Dejemoslo en COPE mala.

jeje, nos hemos cruzado con la misma reflexion...

un ser que dice que la solución para bajar los humos a los catalanes y ponerlos en su sitio es empezar otra Guerra Civil, por mi parte sólo tiene un calificativo, y es el de HIJO DE PUTA.


las lindezas de este ser y sus comentarios totalmente incendiarios no se merecen ni el más mínimo respeto.

y hablais de libertad de expresión? manda huevos!! en un foro que por decir gilipollas te banean, algunos defienden el "racismo" que escupe cada mañana Losantos contra vascos, catalanes...pero decir gilipollas a alguien es causa de baneo...excelente!

una cosa es manipular la información a ciertas tendencias políticas, otra es insultar a diestro y siniestro, sin sentido, sin necesidad, y sin derecho a réplica...

y me callo que diría barbaridades y entonces saldrán los de siempre diciendo que si así no son formas, etc...



adéu!

Dejemoslo en COPE mala

Vale, como tú digas, la cope es nefasta.
Ya has ganado ->

Es increible cómo se establece una opinión personal, sin dar ningún tipo de explicaciones, como verdad absoluta y tajante, y de ahí algunos no salen.

"La COPE es mala". Como el coco...

A mí, sin embargo, la SER me parece lo mismo que la Cope solo que en el lado contrario, con salvedad de que se dicen cosas muy graves de forma sibilina. Unos gritan, otros envenenan y amañan. Hay a quienes nos gusta "la caña" y no la tibieza. Pero de ahí a proclamar que la Cope coharta libertades y atenta contra derechos... va un trecho.

Lo dicho, a los que no os gusta la cope no la oigáis, pero no nos intentéis convencer al resto de que es el demonio. Yo escucho Onda Cero, Radio 9, La Cope y de vez en cuando cadenas musicales de La Ser. Pero no voy por ahi proclamándolo y siendo un "creyente" de esas cadenas.

Me parece que la Ser apesta mucho, igual que El País, pero no intento convencer a nadie de nada.

palizas, que sois unos palizas.... :atraco :atraco :atraco

Iniciado por diomede

un ser que dice que la solución para bajar los humos a los catalanes y ponerlos en su sitio es empezar otra Guerra Civil, por mi parte sólo tiene un calificativo, y es el de HIJO DE PUTA.


las lindezas de este ser y sus comentarios totalmente incendiarios no se merecen ni el más mínimo respeto.

y hablais de libertad de expresión? manda huevos!! en un foro que por decir gilipollas te banean, algunos defienden el "racismo" que escupe cada mañana Losantos contra vascos, catalanes...pero decir gilipollas a alguien es causa de baneo...excelente!

una cosa es manipular la información a ciertas tendencias políticas, otra es insultar a diestro y siniestro, sin sentido, sin necesidad, y sin derecho a réplica...

y me callo que diría barbaridades y entonces saldrán los de siempre diciendo que si así no son formas, etc...



adéu!

Pues eso es fácil porque cada uno en su casa que diga lo que quiera pero aquí no podemosa permitir que esto se convierta en "Crónicas Marcianas"; creo que aquí se puede y se debe debatir entre un independentista y un constitucionalista entre ellos sin levantar el tono ni llegar al insulto ni a las falacias faciles. Se pueden debatir las posiciones más enfrentadas y sin convertirnos en terra o en un meristation con un Sony vs Microsoft. Yo creo que está bastante claro.

Y no confundas la palabra "libertad de expresión","libertad de expresión" no es que yo te pueda llamar gilipollas, "libertad de expresión" no es que te pueda pegar un puño si no me gusta tu opinión, "libertad de expresión" no es poder rallarte el coche porque me caes mal...

Un saludo.

En una época de total descontrol socialista, y con PRISA lavando el cerebro de los que se lo dejan lavar (¡impagable Gabilondo!), sólo dos medios importantes, El Mundo y Antena3 Radio dan la cara....

Este principio recuerda mucho a los de los cuentos ¿No te parece?

Es muy curioso. Teniendo en cuenta que yo escuchaba Antena 3 Radio, y sólo Antena 3 Radio, me hace pensar que tu más bien hablas de oidas, y reproduces el relato del "antenicidio" contado por otras bocas.

Mezclas las movidas Garcia-De la Morena con la política y con los rollos de empresa. ¿Que tiene que ver que a García le ofreciesen trabajar en la SER? Es algo bastante lógico que un medio quiera contratar a alguien que es lider de audiencia en su segmento ¿O no? Y da la casualidad de que García ya había trabajado en la SER (yo recuerdo haberle escuchado en esa emisora cuando yo estaba en primero de BUP, allá por el 74-75). Y, que yo recuerde, por una refriega con García, a De la Morena le tuvieron algún tiempo fuera de antena. Asi que ¿Que tiene de raro que una empresa ofrezca un contrato a un profesional de su competencia?

La línea de Antena 3 Radio, tanto en su programa matinal, como el nocturno con sus contertulios y demás, yo no la recuerdo para nada fuera de la crítica normal al gobierno de entonces. Nada que ver con las cazas de brujas que se han vivido después en La cope. Ni de lejos. Y lo mismo en los demás programas con aquellas tertulias de los viejales De la Viuda, Pumares, etc...

Osea, que es mirar muy allá intentar buscar en la compra de Antena 3 motivaciones "mas" profundas que las puramente comerciales. Se comprase con créditos FAD o con lo que tu quieras. Y si tu recuerdas (si es que realmente escuchabas la emisora) el propio Garcia no daba un duro por aquella operación comercial y estaba seguro de que sus grandes amigos Martin Ferrand, Antonio Asensio y el Conde de Godó no sucumbirian a Polanco y más teniendo en cuenta su opinión y lo que, según García, a él le debían por haber sido el principal catalizador del éxito de A3 radio. Pero se equivocó, y como su apuesta en el tema había sido muy alta sólo tenia una salida.

Y respecto a El Mundo y su pique con el gobierno de la época, poco tenía que ver con temas políticos y mucho con temas económicos (todos sus ataques al gobierno surgieron principalmente a raiz de que no recibian la misma aportación de publicidad institucional que El País que les doblaba en tirada). Y no ve vengas con la conciencia social de Pedro J. Ramirez, porque es alguien a quien sólo le interesa el dinero y el poder y que para conseguirlo no ha dudado en mentir, tergiversar, inventar noticias, etc... hasta otra timadora profesional (que vendia un montón de mierdas en las que había invertido desde su púlpito de La Cope a los pobres crédulos y crédulas que la escuchaban) como la famosa Encarna llegó -auque esa no era su intención inicial- a destaparle mentiras a Pedro J y su periódico, como el famoso chalet fantasma de Corcuera. Que para quien no lo sepa era un patán sindicalista de Pradoluengo (Burgos) que curraba de electricista o similar en Altos Hornos y que pese a tener menos estudios que Chiquito de la Calzada no tuvo mayores problemas para ridiculizar y tirar por tierra los "argumentos" que acostumbra a manejar el tramposo Pedro J.. Y eso lo hizo tanto en debates en TV como en radio. Por cierto que el tal Corcuera era en aquellos momentos Ministro del Interior.

Esa era la situación de Antena 3 radio y de El Mundo. Espero no tener que insistir en recordar que no fue El Mundo, sino Diario 16 quien destapó todo el tema de la corrupción en el PSOE de los Roldan y Cía., aunque el tahur Pedro J. haya querido atribuirselo como mérito propio.

Y volviendo a las radios, para ser claros, la emisora que más se escuchaba en aquella época era de PRISA, y no era otra que la puta mierda de los 40 principales y su programación comprada por las compañías discograficas.

Efectivamente, García acabó en la Cope porque en Onda Cero no podían acompañarle los Herreros, ya que allí estaban, entre otros, Luis del Olmo, y no había posibilidad de encajarlos. Y, efectivamente, entre García y los Herrero levantaron una emisora moribunda. Y, con una emisora deficitaria reflotada, la conferencia espiscopal ha tenido que tragar con muchas cosas que a ellos no les gustaban, pero que el dinero les ha hecho aceptar y ahora defender. Pero no por nada que tenga que ver con la libertad de información, sino con la pasta. Y son de sobra conocidas las voces discordantes dentro de la iglesia antes los modos de programas como el de F. Losantos, pero money es money, y además en tiempos recientes necesitaban a Federico como ariete en cuestiones como las del aborto, la asignatura de religion, las subvenciones a centros privados, oposición al matimonio gay, etc...

En 1.996 estaban sobre la mesa exactamente los mismos escándalos que en 1.993. Sin embargo, el PP no ganó las elecciones de 1.993 con todo mucho más reciente y calentito y por eso se conjuraron La Cope, El Mundo, Abc, etc... para sacar del gobierno a González, por lo civil o por lo criminal (en palabras de algún participante en el famoso "contubernio"). Y de lo que tenía asco la gente era del fuego y el veneno que se escupía cada mañana en la cope y del vuelta y vuelta del Mundo y otros medios, que muchos nos levantábamos por la mañana pensando que había guerra civil. Y todo porque esta gente decidió que ese era el climax necesario para conseguir sus objetivos.



Yo no veo un tratamiento diferente de los medios catalanes a favor del estatuto que el que los medios madrileños (o nacionales, que no nacionalistas) tienen siempre en contra de todo lo nacionalista, sea este vasco o catalán. Y no hoy, sino siempre. Y eso incluye también a los medios de Prisa, comenzando por El País.

Y, finalmente, yo creo que si. Que si tiramos de archivo del programa de J. Losantos encontrariamos muchas cosas denunciables, más allá de su estilo.

y me callo que diría barbaridades y entonces saldrán los de siempre diciendo que si así no son formas, etc...

Es que las formas ya las has perdido usando el calificativo de HIJO DE PUTA.

Solo espero que no sigamos por ahí y no haya que cerrar otro post de política más. Yo también me podría poner igual de vehemente que tú pero a la contra, e insultar, y ponerme rojo y chillar. Pero el caso es discutir como personas.

salu2

Self, ahí le has dao !
De todas formas, dejame puntualizar 2 cosas, la primera es que todo este tema del estatuto, no creo que sea independentistas contra constitucionalistas. Yo no soy independentista, pero creo que si hay un estatuto debe ser presentado, debatido y razonado. Creo que como yo somos la mayoría que lo defendemos, aunque no queremos la independencia de Catalunya, y creo que poca, poquita gente realmente la quiere.
Referente a lo de la COPE, pues, ni mas ni menos, lo que dices, poder, se puede decir lo que se quiera, peeeero sin insultar ni falsear.

Perdon por las coletillas, no pretendo abrir nuevas polemicas.

Yo lo tengo bien claro no me gusta la radio que hace FJL, la SER seguramente sea lo mismo en el otro bando porque como ya he dicho no creo que haya un sólo medio "limpio", pero al menos para mí no utilizan el tono de FJL que en ciertos aspectos lo considero incendario (calificativo que utilizaron los de Warner para quitar los audiocomentarios de South Park ). Además ahora mismo tampoco comparto en absoluto la política del PP.

Ahora bien, ¿ese tio me va a hacer a mí llevarme un disgusto, llamarle hijo de puta o ponerme a su nivel;? pues no, que se quede él con todo su odio para él que yo prefiero escucharle de vez en cuando en zappings de radio para reirme y ya está. Es que no entiendo como se puede responder a la crispación con más crispación la verdad; que de vez en cuando indigna, pues sí pero mejor que no muchas veces porque de verdad que a más de uno os va a estallar la patata un dái de estos y la vida es corta y más vale aprovecharla y disfrutarla.

Un saludo.

Iniciado por run-run

Self, ahí le has dao !
De todas formas, dejame puntualizar 2 cosas, la primera es que todo este tema del estatuto, no creo que sea independentistas contra constitucionalistas. Yo no soy independentista, pero creo que si hay un estatuto debe ser presentado, debatido y razonado. Creo que como yo somos la mayoría que lo defendemos, aunque no queremos la independencia de Catalunya, y creo que poca, poquita gente realmente la quiere.
Referente a lo de la COPE, pues, ni mas ni menos, lo que dices, poder, se puede decir lo que se quiera, peeeero sin insultar ni falsear.

Perdon por las coletillas, no pretendo abrir nuevas polemicas.

Era un ejemplo no vinculante al estatuto, era sólo para decir que se puede discutir que algo es blanco o negro sin tener que llegar a la mesa de "A tu lado".

Un saludo.

es acojonante este foro

yo pierdo las formas por insultar a un tío que dice que para callar a los catalanes se tendría q provocar una guerra como la Civil que aparte de miles de muertos (catalanes y de otros lados), y de encarcelar a muchos otros, acabó en una dictadura que perjudicó a media España y prohibió el uso del catalán y la persecución de todo aquello que fuese catalán fue absoluta.

es alucinante!

él me puede insultar y se le defiende....yo le insulto y se me ataca...genial!

Y no confundas la palabra "libertad de expresión","libertad de expresión" no es que yo te pueda llamar gilipollas, "libertad de expresión" no es que te pueda pegar un puño si no me gusta tu opinión, "libertad de expresión" no es poder rallarte el coche porque me caes mal...

ya, pero es que en el post se está apelando a la libertad de expresión al conjunto de injurias y mentiras de Losantos...

Self, tío, contigo a veces flipo...no sé ni cuándo vas ni cuándo vienes (comentario de buen rollo, q conste)



adéu!

Lo de Losantos es pa mear y no echar gota, de verdad. Hasta un ciego lo ve (lo que no deja de ser divertido, porque el tipo lo es). El otro día le dio un buen tirón de orejas a Rajoy porque estuvo apoyando a los productores de cava y manifestándose en contra del boicot a los productos catalanes. Hoy Rajoy decía "Sí señor" a todo lo que nuestro Fede le pedía... El PP debe tener la COPE como un buen "criadero" de votos y supongo que permitirá (casi) cualquier cosa (igual que la SER es el "criadero" del PSOE).

Ahora están con el tema de las calumnias y ataques hacia la cadena, cargando contra todos aquellos que consideran enemigos. Se ve que lo que hacen ellos no es calumniar ni faltar el respeto en muchos casos, sino que es la "libertad de expresión" de la que sólo ellos pueden hacer gala.

Me parece muy bien que se pueda criticar el estatut, debatiendo qué artículos consideran poco acertados, intercambiando opiniones con defensores del mismo, etc. Pero de ahí a crear un estado casi apocalíptico va un mundo... Hoy mismo también se ha quejado de que la COPE diera los partidos de Champions, porque tal y como está el país, hay cosas más importantes que el fútbol... No lo decía en broma. Toma ya, con dos cojones.

Y lo peor no es que hagan estos discursos, sino que la gente se los cree como si fueran dogma de fe. Hace poco un amigo y su novia, oyentes habituales de la COPE y no catalanes, estuvieron de visita en Barcelona. Pues bien, se sorprendieron porque preguntaron algo a una persona por la calle y les respondieron en castellano. Y no sólo eso, resulta que también entraron en una tienda y la amable dependienta les atendió en castellano, a pesar que con un cliente anterior estaba hablando en catalán... ¡¡ Milagro !! ¡¡ En Cataluña no te apedrean por no llevar barretina !! Desgraciadamente una imagen así es la que se quiere dar desde algunos medios de comunicación.

Y todo esto se puede resumir perfectamente en la siguiente frase:

[center:e7e3d1cf23]“El Gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con gente normal”[/center:e7e3d1cf23]
[center:e7e3d1cf23]Federico Jiménez Losantos, telepredicador (13-06-05)[/center:e7e3d1cf23]

La COPE es mala, la SER es mala, pero por lo menos en ésta se oyen opiniones no afines a su doctrina.

Un saludo.

A ver la última vez que contesto, si he puesto eso es por tu parrafo :

y hablais de libertad de expresión? manda huevos!! en un foro que por decir gilipollas te banean, algunos defienden el "racismo" que escupe cada mañana Losantos contra vascos, catalanes...pero decir gilipollas a alguien es causa de baneo...excelente!

Solamente para decirte que FJL podrá decir y llamar en la COPE lo que quiera a la gente pero que aquí no se permitían insultos a los foreros; yo creo que es sencillo de entender.

Por otro lado en este foro se podrá tener la postura que se quiera siempre que no se insulte y se guarden las formas; ahora entrarás y me dirás que tú te sientes insultado porque FJL te insulta y hay gente que le defienda, bueno pues eso no lo puedo controlar yo porque yo no estoy aquí para defender o denostar a FJL, Gabilondo, Aznar o Zapatero. Es igual que si tú defiendes a Carod Rovira y entra otro a decirte que se siente insultado porque este una vez dijo alguna burrada que le sentó mal. Bueno pues como te digo ese no es mi problema, yo me limito a controlar lo que pasa aquí en el foro y si tú llamas gilipollas a un forero es una cosa que si que entra dentro de mi control del foro, lo otro se me escapa porque no soy una base de datos andante con todas las frases que han dicho las personas públicas ni la veracidad de las mismas.

¿Ahora entiendes por donde voy?

Un saludo.

Además si te roban la cartera en la Rambla vas a comisaría y te preocupas de si hay o no una bandera de España en ella, total a quién le importa la cartera:

www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_27882.html

Solamente para decirte que FJL podrá decir y llamar en la COPE lo que quiera a la gente pero que aquí no se permitían insultos a los foreros; yo creo que es sencillo de entender.

A ver Self...esto en mi casa se llama doble moral.

Losantos puede insultar a los catalanes, vascos, etc...pq me mola y me hace gracia y voy a defenderlo hasta la muerte...eso sí, si alguien me insulta a mí o a los míos...se va a enterar!!ni una le voy a dejar pasar!

el foro y la radio son parcelas de la vida...ambos están dentro de nuestra existencia, no son dos cosas alejadas...y si aceptas en un lado el insulto no puedes atacar lo mismo en el otro. Entiendes lo que quiero decir? yo te entiendo, pero entiéndeme que los hay que aquí defienden el isnulto e injuria por la radio pero atacan aquí un pequeño exabrupto que soltamos siempre.

un saludo


adéu!