Tema: La cadena COPE se siente atacada

muy bueno esa entrevista del link drfrankfurter, la frase que ha citado maverick7 es cojonuda, claro resumen de lo que es la COPE. la vuelvo a poner para que nadie se la pierda:

“El Gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con gente normal”

¡Coño! Ahora me entero de que mi padre es fascista (como se pasa todo el día escuchando la COPE)

Después de 30 años, he descubierto la triste verdad:

¡¡MI PADRE ES FACHA!!!

Supongo que tendré que repudiarlo y taparme la cara cuando salga a la calle para que la gente no me señale y diga: "¡Ahí va el hijo del facha!, ¡A la hoguera con él!"

Iniciado por pusky

Iniciado por loJaume

Unos tipos que dicen cosas como que la guerra civil y el golpe de estado lo protagonizó la izquierda. .

Es lo que tiene la Historia, que al final todo sale a la luz...

Joder, esta soplapollez es de las que hacen historia (negra) en este foro.....

Hoy está apelando a la Xenofobia a raíz de los incidentes en Francia. "Cuando las barbas de tu vecino veas recortar...".

Este hombre es un crack. Lo único sensato que le he oido decir es que Joan Saura hace una interpretación interesada y errónea de la admisión a tramite del Estatut. Efectivamente la admisión a tramite para nada le da el visado de constitucionalidad.

perdona, pero yo no manipulo nada. Lo dijo Ignacio Villa en un debate televisivo hace unos pocos dias. Y no me lo ha contado nadie. Lo oí y lo vi yo mismo.
Tienes alguna otra lectura de lo que dijo?

Tu interpretas las cosas como quieres y ya está... y no te puedo rebatir porque yo el debate televisivo no lo vi... pero en algunos otros posts si que has sacado las cosas que dice la COPE y para nada es la interpretación que tu sacas de las cosas. Vamos, que las clases de interpretación y moralidad son en otro sitio, aquí no. Eso de ponerse a decir lo que dicen o no dicen habiendolo escuchado tu mismo... y que encima escuchas la radio para ponerla a parir... no lo se, que quieres que te diga, pero de imparcial mas bien poco.

sigo insistiendo que defender la libertad de expresion del que intelectualmente te repugna es de izquierdas, pero lamentablemente señalar al que disiente (de forma amable ó con más ruido) para a continuación eliminarlo también en la historia reciente ha sido de izquierdas; y es que aquello de "la sangre de todos los curas de españa no vale ni una gota de sangre de la de un republicano" no lo dijo mi abuelita... ni la eliminación del 50% de la población en cambodia lo hizo mi padrino, ni la de 15 millones de chinos en la revolucion cultural china, ni la de 20-25 millones en la década de los 40-50 en la unión soviética.......

en fin los de derechas también han cometido grandes barbaridades, empezando por adolfito, siguiendo con benitiño, francisquito, augustito.....

pero lo que es común a toda esta colección de animales es la intolerancia frente al que discrepa, o sea que jaume, astolfo, frankie y demás reflexionar un poco por favor, losantos será un exagerado, exaltado, pasado de vueltas y todo lo que queráis, pero sólo e sun locutor de radio, recordar por ejemplo las lindezas que decía alfonso guerra de adolfo suarez en 1980-81....

creéis en la libertad, pues defender al que discrepa sobre todo cuando es atacado por políticos que se sienten incómodos con su discurso (que se jodan) cojo.....

en esto último nadie cree en realidad, es una pena que los que estrenasteis democracia no comprendáis el valor más profundo del sistema.

un abrazo

creéis en la libertad, pues defender al que discrepa sobre todo cuando es atacado por políticos que se sienten incómodos con su discurso (que se jodan) cojo.....

Pero hombre ¿como se te ocurre decir eso?. Aqui todos semos democratas pero hay que reconocer que los que se empeñan en llevarte la contraria crispan, provocan, son facherio y antidemocratas.

Mucha mentalidad de paseillo oculta bajo una fina capa de talante veo por los sectores auto-considerados "progres y plurales".

Tantos años de oasis nos han malacostumbrado

Iniciado por jmac1972

Joder, esta soplapollez es de las que hacen historia (negra) en este foro.....

:tumas

Está pasará a los anales del foro como muestra de inteligencia, talante y sensatez.

Ánimo vas por buen camino.

Iniciado por pusky

Iniciado por jmac1972

Joder, esta soplapollez es de las que hacen historia (negra) en este foro.....

:tumas

Está pasará a los anales del foro como muestra de inteligencia, talante y sensatez.

Ánimo vas por buen camino.

Si, lo sé. Aunque para ir mejor que tu no hace falta mucho.

Iniciado por seoman

"La política saca la parte más idiota de las personas idiotas" decía Gastón Moustillant famoso político francés dado a la bebida y qué razón tenía.

Resulta encomiable y digno de elogio que tengas el valor de dar ese primer paso y reconocer públicamente la situación a la que te ha conducido tu adicción a la COPE.
Cuentas con todo nuestro apoyo. )

Sigue así y acabarás por superarlo.


P.D.Cuando yo era pequeño, una persona muy sabia (que ni era un famoso político francés ni bebía en exceso) me explicó que no había nada más tonto en este mundo que ser un obrero de derechas.
Nada me dijo, en cambio, sobre la inconveniencia de que pudiera haber empresarios de izquierdas, ...así que ¡ánimo!.

losantos será un exagerado, exaltado, pasado de vueltas y todo lo que queráis, pero sólo e sun locutor de radio,

exacto, eso es, pero si en vez de estar en la radio estuviera en el ejercito ya podríamos ver los tanques en directo los catalanes y los vascos.

Yo soy partidario del nuevo estatuto pero eso no quita que respete la mayoría de las posiciones que se pueden adoptar frente a él. Encuentro lógico que haya gente que no lo comparta y que incluso no comprenda la necesidad de este nuevo estatuto pero lo de Losantos es aparte.

No puedes permitir que una persona se diriga siempre con actitudes xenofobas, racistas, homofobas, etc.... y decirle a la gente que tiene que respetar tus ideas y que hay libertad de expresión. El es el primero en que no respeta las ideas de los demás, insultando y poniendo "motes" a todo el mundo.

Me perece perfecto que se estudie si el contenido y/o continente de sus expresiones están fuera de la constitucionalidad, para eso existen los organos pertienentes.
El sabe perfectamente que siempre anda rozando el límite de lo permitido.

Y me da igual que sea la COPE, La SER, etc, etc.

Al igual que estoy de acuerdo que se revise totalmente el estatuto para ver si esta dentro de la constitución. Y para ello tenemos también los organos pertinente para estudiarlo. Ni Losantos, ni el PP ni el PSOE, ni CIU, etc,etc son quien para decir si es o no inconstitucional porque no son ellos quien tienen la potestad para hacerlo.

Nota: me puede alguien confirmar si he oido bien hoy a Losantos? ha dicho algo como esto ?
este miercoles ha sido uno de los días mas negros en la historía de España, mas que el del golpe de estado .

Saludos

El Fraga se hace mayor, ha dicho que el estátut le parece bien.

Pero si la historia se repite, vamos a ver cuando los ultimos años de Felipe Gonzalez al mando, los de la Cope, El mundo, ABC, etc... se reunieron para dar "el golpe de estado" mediante los medios de comunicacion.
Que vale que esos años de Felipismo fueron desastrosos, desde el GAl a la congelacion de sueldos de funcionarios, huelgas generales,, un desastre, y el pais necesitaba un cambio...
Pero para mi tambien importan las formas, y la manera de hacerlo de esta gente fue lo mismo que ahora, solo que antes con justificacion al menos un minimo de esta,,,, poner el grito en el cielo, insultar, tremendismos, apocalipsis e insultos de nuevo....
El PSOE tampoco se quedo quieto, y de ahi lo del video a Pedro J, la compra anterior de Antena 3 radio (lo que fue el desencadennte de todo esto), etc...
Al final paso lo que todo el mundo sabia, que el salvador de España era Aznar, en aquellos tiempos tan buena gente, salvador y pacificador de España que venia a librarnos de un corrupto, asesino como era Felipe Gonzalez y sus acolitos.

En los 8 años de PPeismo, estos medios de comunicacion han estado en la gloria, y de vez en cuando tenian que atacar algo, hombre si no no tenia gracia la cosa, y se les iba a ver el plumero, que vaya si hay pluma.. (con perdon).
Durante esos años el PSOE entre guerras internas y al final el "liderato" de Zapatero, la oposicion ha sido una oposicion tranquila, a lo que los militantes del PP no estan acostumbrados, y esa es para mi otra diferencia entre los dos partidos, el saber estar cuando se gana y cuando se pierde.
Ahora con la llegada al poder "condicionado" por un atentado, segun ellos, yo diria que mas bien por una guerra y por una metedura de pata constante durante los 3 dias fatidicos antes de las elecciones.. se ven con la obligacion de restaurar el orden impuesto por el PP durante 8 años, y para ellos todo vale, y si hay que echar a los perros como 10 años antes, se vuelven a echar, y si hay que asustar y meter el miedo en el cuerpo a los demas pues se hace tambien.... TODO VALE..
Y quien escribe esta parrafada voto al PP en el año 96, no voto en el año 2000, y voto al PSOE en el 2004, nunca antes habia votado al PSOE ni incluso en las municipales..
Y por defender estas ideas incluso entre compañeros de mi trabajo ahora me llaman sociata,, los mismos que estaban con cara de cabreo sin dirigirte la palabra el dia despues de perder las elecciones el PP. Y que hoy en dia estan todo el dia martilleando con frasecitas como: que te parece tu presidente como quiere matar el pais? que te parece que se venda a MArruecos? y lindezas como esta, promovidas por la cadena de la iglesia, que a esta iglesia no la he visto en manifestaciones contra el terrorismo de ETA, pero le ha faltado tiempo para salir a la calle por el matrimonio homosexual, manda cojones... por todas estas cosas es cuando uno va notando por donde cojea la "mayoria" o "minoria" de votantes del PP.

Saludos..

Iniciado por Dr.Lao

P.D.Cuando yo era pequeño, una persona muy sabia (que ni era un famoso político francés ni bebía en exceso) me explicó que no había nada más tonto en este mundo que ser un obrero de derechas.
Nada me dijo, en cambio, sobre la inconveniencia de que pudiera haber empresarios de izquierdas, ...así que ¡ánimo!.

Yo esa frase también la he oido alguna que otra vez y me parece una soberana estupidez. Ahora resulta que la profesión o el estatus económico de cada uno le tiene que imponer sus ideas. El que te dijo eso lo que es es un sectario de mucho cuidado.

Impresionante también lo de ayer por la tarde en el programa de Cristina de la COPE.

que quería echarlo de la tertulia porque había dicho que le parecía vomitivo lo que había dicho Losantos. por la mañana

Le dijo que no se podía insultar a alguien que no estuviera allí y que si seguía así que se fuera del estudio.



:village

SAludos

Efectivamente, tenemos una cultura, yo me he comido una "h" y tu te has comido un acento.

Ahora que ya has arreglado mi hemeroteca ya puedes seguir con tu vida.

Perdona kirongiro, pero lo mio iba de buen rollo no hace falta que te agites que te hace mal. Perdón si me he dejado una TILDE pero es que al escribir uno rapido no se acuerda de ponerla, además tu falta es más grave. Pero vamos a dejar el asunto :tumas

[/u]

Enga 'aya' paz lol

Impresionante también lo de ayer por la tarde en el programa de Cristina de la COPE.

que quería echarlo de la tertulia porque había dicho que le parecía vomitivo lo que había dicho Losantos. por la mañana

Si corroboro eso con esto

Jdeacon ha expuesto uno de los testimmonios más sensatos del post. Coincido casi totalmente con él. Porque votases al PSOE en el 2004, no quiere decir que estes contento con ZP y con todo lo que "hace nuestro presidente"

Por cierto, a modo de anecdota ayer en Buenafuente, en la sección de las noticias salió una de la COPE y puso un extracto de esta msima emisora, en el que salía Fedrico diciendo "siempre la misma basura: Polanco, el PSOE, y la Vanguardia del Peridico de Catalunya de fondo"

Enga 'aya' paz lol

No si va por mi no te preocupes que yo no quiero pelearme con nadie

Por cierto a continuación os pongo, por si no los conoceis, un par de blogs qu estan teniendo mucho exito en Internet:

-Uno de izquierdas
-Otro de derechas

Uno de los flipantes argumentos de los radiopredicadores de la COPE en contra del Estatut es que será especialmente negativo para los catalanes. A parte, se quejan de que los empresarios catalanes (supuestamente liberales y de derechas), no hagan campaña en contra del estatut.

Pues bien, si según ellos, tan desinteresados y en contra del Estatut están los habitantes de Catalunya ¿Por qué claman al cielo Losantos & Cia.? Si al final se someterá a referendum y serán los ciudadanos quienes decidan la última palabra sobre el Estatut...

Tras el debate en las Cortes, menuda le ha caído a Durán i Lleida...

Desde luego, esta gente no tiene respeto por ideas y planteamientos que no sean otros que los suyos.

Duran i Lleida lo dijo bastante claro : Le daba vergüenza como cristiano que la iglesia subvencionará "eso".

Stanislav Gogorin kalasievich, famoso fisioterapeuta gaditano dijo una vez : " La alarmante escasez de juicio en el ser humano indica que el dia del juicio final debe estar cerca". Estoy con él. A ver cuando la naturaleza encuentra una vacuna contra el hombre y se cura de esa enfermedad. Con que sobrevivan mis tres hijos y tres tias buenas me conformo.

Centrémonos un poco: ¿en serio que hay gente que se toma en serio la COPE? Olvidémonos de la SER, y si quereis abrimos un post sobre esa emisora, pero vamos, que alguien oiga el programa de Federico, o la sección de Aquilino Polaino sobre "educación y familia" y crea que puede ser tomada en serio, creo que tiene un problema.

Iniciado por maverick7

Impresionante también lo de ayer por la tarde en el programa de Cristina de la COPE.

que quería echarlo de la tertulia porque había dicho que le parecía vomitivo lo que había dicho Losantos. por la mañana

Le dijo que no se podía insultar a alguien que no estuviera allí y que si seguía así que se fuera del estudio.



:village

SAludos

Meccccccc mecccccccccccc!!! Error.

Cristina no le quería largar de la tertulia porque había dicho que le parecía vomitivo lo de Losantos... Cristina sólo le dijo que porfavor si él no estaba presente que no dijera nada de Fede... apeló a que era su compañero y que tampoco iba a permitir que se insultara allí (lo cual es lógico, son de la misma casa). Sólo cuando el tertuliano siguió INSISTIENDO en el tema fue cuando le dijo (una vez solamente) que igual se tenía que ir...

Escuchais la verdad y luego contáis lo que os da la real gana... por eso, que no creo a nadie cuando dice: La COPE ha dicho tal y cual... si es que sois como ellos, manipulais y contais las cosas como os apetece.

Iniciado por Juanvier

Iniciado por maverick7

Impresionante también lo de ayer por la tarde en el programa de Cristina de la COPE.

que quería echarlo de la tertulia porque había dicho que le parecía vomitivo lo que había dicho Losantos. por la mañana

Le dijo que no se podía insultar a alguien que no estuviera allí y que si seguía así que se fuera del estudio.



:village

SAludos

Meccccccc mecccccccccccc!!! Error.

Cristina no le quería largar de la tertulia porque había dicho que le parecía vomitivo lo de Losantos... Cristina sólo le dijo que porfavor si él no estaba presente que no dijera nada de Fede... apeló a que era su compañero y que tampoco iba a permitir que se insultara allí (lo cual es lógico, son de la misma casa). Sólo cuando el tertuliano siguió INSISTIENDO en el tema fue cuando le dijo (una vez solamente) que igual se tenía que ir...

Escuchais la verdad y luego contáis lo que os da la real gana... por eso, que no creo a nadie cuando dice: La COPE ha dicho tal y cual... si es que sois como ellos, manipulais y contais las cosas como os apetece.

Joder, Juanvier, explicame la diferencia entre lo que le quoteas a Maverik y lo que tu "supuestamente" puntualizas. Debo estar muy espeso esta tarde, será que se relajan mis sentidos con el fin de semana.

Iniciado por Axwell

Perdona kirongiro, pero lo mio iba de buen rollo no hace falta que te agites que te hace mal. Perdón si me he dejado una TILDE pero es que al escribir uno rapido no se acuerda de ponerla, además tu falta es más grave. Pero vamos a dejar el asunto :tumas

[/u]

Primero, agitación, ninguna.

Segundo, dudo que escribas la mitad de rápido que yo. Así que el beneficio de la duda que pides para ti, otorgaselo también a los demás.