Tema: La cadena COPE se siente atacada

Kigonjiro, yo te lo puntualizo sin problemas:

Impresionante también lo de ayer por la tarde en el programa de Cristina de la COPE.

que quería echarlo de la tertulia porque había dicho que le parecía vomitivo lo que había dicho Losantos. por la mañana

Le dijo que no se podía insultar a alguien que no estuviera allí y que si seguía así que se fuera del estudio.

El ya parte de la premisa que quería largarle por decir que lo de Losantos le parecía vomitivo, sin más, vamos, que con la primera frase leída se puede dar a pensar que Cristina hizo lo siguiente:

Tertuliano: Lo de Losantos es vomitivo
Cristina: A la puta calle que te vas.

y no fue así....

Luego en la segunda frase puntualiza que es porque no estaba allí por lo que no se le podía insultar, y que si seguía insultandolo se iba a la puta calle. Da la sensación de que fue así:

Tertuliano: Lo de Losantos es vomitivo.
Cristina: A la puta calle que te vas como sigas así que aquí no se insulta a nadie que no esté presente.

Y no fue así....

Tal y como fue:

Tertuliano: Lo que ha dicho Losantos esta mañana es vomitivo.

Cristina: No puedo permitir que aquí se insulte a nadie que no esté presente y menos a un compañero de la cadena, que es de la casa, si quieres decirle algo vete a hablar con él arriba, pero esto aquí yo no lo permito.

Tertuliano: Ya, pero es que es vomitivo lo que dijo y yo no tengo nada que hablar con él. Así no se consigue nada.. (etc.)

Cristina: Te vuelvo a repetir PORFAVOR que no insultes a Fede, que es de la casa y que esto es política de empresa y tal....

Tertuliano: Bueno, pues si quieres me voy y tal - él fue el primero que dijo que se iba- porque sino se me deja hablar.

Cristina: Bueno, como sigas así igual te tienes que ir y tal, que te vuelvo a repetir que no quiero que se hable de Fede cuando no esté aquí presente... que se puede no estar deacuerdo con él pero por favor diselo a él.

(silencio)

Otro tertuliano: Bueno, pues hablando del estatut...

Iniciado por DrFrankFurter

Centrémonos un poco: ¿en serio que hay gente que se toma en serio la COPE? Olvidémonos de la SER, y si quereis abrimos un post sobre esa emisora, pero vamos, que alguien oiga el programa de Federico, o la sección de Aquilino Polaino sobre "educación y familia" y crea que puede ser tomada en serio, creo que tiene un problema.

¿Lo de tener un problema te refieres a la sección de Polaino, la de Fede o la COPE en general?

Lo que dice Juanvier sucedió exactamente así. Lo escuché mientras esperaba a mi hijo en el coche y Cristina López Schlichting en ningún momento se puso borde o grosera. Simplemente le dijo al tertuliano que no podía insultar a un compañero de trabajo si no estaba presente; y fue él quien insistió en que si no podía decir lo que quería se iba, a lo que ella respondió que si seguía en el mismo tono ella misma le pediría que abandonara el estudio.

Evidentemente cada uno empeña, es libre para ello, el tiempo en lo que le sale de la mismísima fuente de la fertilidad, pero es una pena, o una pérdida de tiempo, al fin y al cabo lo mismo, que contínuamente nos enzarcemos en discusiones estériles que no llevan a ningún sitio. Se acaba viciando el asunto y faltando el respeto a otros foreros. Y tampoco nos vamos a dejar convencer sobre lo que pensamos. Los que escuchamos la cope y nos gusta lo que dice Losantos ni somos menos inteligentes ni más gilipollas que los que escuchan la SER y les gusta lo que dice. Cada uno que haga lo que quiera y hablemos de mujeres o de sexo, de a qué huele el sexo después de practicarlo, uno mismo claro, y de recetas de cocina porque cuando tocamos un tema político SIIIIEEEEMPRE SE LÍA y siempre se acaba faltando el respeto y a mí eso me crea malestar y creo que a los demás también. Me he leido todas las respuestas de este post y he acabado rendido, agotado, no puedo más, me pone de mala ostia y, joder, entro aquí porque me lo paso de puta madre y no me gusta creer que tengo que constestar a alguien que me dice que tengo un problema por escuchar a la cope cuando esa persona no tiene ni puñetera idea de cómo soy, ni yo de cómo es él y seguramente me hago una imagen que no concordará con la realidad.

En resumen, que me piro a otros post más flower power o quedamos para decirnos las cosas a la cara mientras bebemos un buen vino tinto y nos zampamos un chuletón de kilo y medio. Ya tá.

Estoy contigo Seoman, propongo abrir la tertulia en un buen orfeon donostiarra, o catalan, o riojano. o andaluz, o extremeño,, lo que querais,, con un buen tinto o moscatel y un chuleton de buey, solomiillo de cerdo,, y un postre....

Quien se apunta...===???

Los que escuchamos la cope y nos gusta lo que dice Losantos ni somos menos inteligentes ni más gilipollas que los que escuchan la SER y les gusta lo que dice.

ya, pero el problema está en que la propia COPE no está de acuerdo con esto que dices, a los demás nos llaman continuamente de gilipollas para arriba.

el que tenga alguna duda de como sucedio, aquí tenéis el enlace.

http://www.latardeconcristina.com.es...ica-031105.mp3

esto es lo que sucedio realmente, ni lo que yo he dicho que tampoco pretendía ser una traduccción de lo sucedido ni mucho menos lo que tu pretendes trasmitir.

Pero como veo que necesitas sacarle punta y añadir datos que tampoco son del todo verdad, que cada uno escuche el audio y que opine cada cual.

Ya puestos a puntualizar, porque no has añadido cuando Cristina le dice que su método es mezquino, necio y poco inteligente o que todo empieza sólo porque él le dice que Losantos hizo una replica violenta. En primer termiano no le dice ni lo de vomitivo.
y él es el primero en decir que si no puede hablar que se va pero ella ya le ha amenazado previamente diciendole que no le va a tolerar que hable así.

para que no os intoxiquéis con tanta mierda, os diré que está a unos 2 cuartos del fichero para que podáis ir directamente.

Para mi esto resume lo que es esta cadena, en cuanto hay alguien que discrepa minimamente le hacen callar. Y ya es raro que lleven a alguien que opine diferente.


Saludos

Iniciado por maverick7

Para mi esto resume lo que es esta cadena, en cuanto hay alguien que discrepa minimamente le hacen callar. Y ya es raro que lleven a alguien que opine diferente.

Lo que la distancia enormemente de otras emisoras. La "Goebbels catalana" como le he oído decir al Fede en algunas ocasiones refiriéndose a Catalunya Ràdio, en sus tertulias tiene gente de todos los partidos: del PP del PSC, de CiU... y todos discuten y se debaten todos los colores del panorama político. En RAC1 no tienen problemas en entrevistar a todos los políticos catalanes sean del color que sean.

Ahora bien, la Cope sólo admite peperos, gente de extremaderecha y tiparracos que sólo saben lamerle el culo a este excomunista y ahora fascista llamado Fede Losantos.

Maverik, lo de vomitivo lo has dicho tu:

Impresionante también lo de ayer por la tarde en el programa de Cristina de la COPE.

que quería echarlo de la tertulia porque había dicho que le parecía vomitivo lo que había dicho Losantos

Juanvier, yo lo he dicho....
pero tu has querido corregirme y también lo has puesto.

Y no fue así....

Tal y como fue:

Tertuliano: Lo que ha dicho Losantos esta mañana es vomitivo.

solo quería hacer ver que has intentado buscar tres pies al gato teniendo ya cuatro. Has intentado buscar malintencionalidad en mi primera intervención cuando lo único que intentaba era comentar que había habido una disputa entre Cristina y un tertuliano con el final que todos ya sabemos..

y ojo que este tertuliano las ideas que tiene son mas próximas a las de la COPE que a las de la SER. Y es lo que decimos todos, es repetable tener las mismas ideas que la COPE pero no las mismas formas.

Saludos

Juanvier, yo lo he dicho....
pero tu has querido corregirme y también lo has puesto.

Hombre, yo lo he puesto porque la verdad que no recordaba las palabras exactas de como había ocurrido el altercado...

Si he visto malintencionalidad en tu primer post disculpame, pero leyéndolo daba la sensación de que Cristina había querido largar sin más al tertuliano por meterse con Fede...

En fín, a otra cosa mariposa...

Iniciado por Txus

Ahora bien, la Cope sólo admite peperos, gente de extremaderecha y tiparracos que sólo saben lamerle el culo a este excomunista y ahora fascista llamado Fede Losantos.

Totalmente de acuerdo.

Y por fascista (para que algunos no se rasguen las vestiduras) entiendo a todo aquel que desprecia, ningunea, descalifica, etc. a todo aquello (personas, ideas) que no comulga con sus planteamientos. Y de esos, en la COPE, hay para parar un carro.

También es cierto que la COPE está monopolizada por el pensamiento único (extrema derecha), lo cual empobrece bastante sus contenidos. Sus informativos se nutren básicamente de opiniones de portavoces del PP, del foro de la familia, de la AVT, ....

Como la tendrán tomada con Durán i Lleida, que el tiparraco que estaba al frente de los informativos el pasado sabado al mediodía se refirió varias veces a él como Durán Lérida. Patético...

Dos articulos interesantes

Verdad y libertad
ESTOY DOLIDO. No tanto por lo que dicen, sino desde dónde lo dicen, desde una emisora católica

LLUÍS FOIX - 01/11/2005


Tengo unos apuntes recogidos de un discurso pronunciado por el marqués de Salisbury, líder de los conservadores británicos a la muerte de Disraeli en 1881 y primer ministro a partir de 1885, que al hablar de la libertad decía que "si estudian la historia, encontrarán que la libertad, cuando ha sido destruida, ha sido siempre destruida por aquellos que se cobijan bajo la cobertura de sus formas y que hablan de la libertad con elocuencia y vigor".

La libertad es uno de los valores incuestionables de la persona. En nombre de la libertad se han cometido muchas barbaridades, pero también se ha hecho avanzar a la humanidad hacia el progreso, el bienestar y la igualdad. La libertad es la gran fuerza creadora de la historia.

Se ha escrito tanto de la libertad que no me atrevo a añadir nada mínimamente original. Sostengo que las personas no pueden ser libres si no pueden salir de la pobreza estructural y si tienen una educación insuficiente.

Pero la libertad porque sí no es una carta ganadora si no se reconcilia con otros valores igualmente incuestionables. La libertad para destruir al adversario convirtiéndolo en enemigo mortal, porque no piensa como yo, no la considero libertad en mayúscula.

La libertad, a la larga y a la corta, tiene que partir de la verdad. La libertad para desfigurar los hechos, para insultar, para causar mal, para convertirla en instrumento de venganza no es la libertad en la que tanto creo como parte fundamental de la persona.

No soy partidario en absoluto de que se cierre una emisora de propiedad mayoritaria episcopal porque varios de sus locutores abren sus programas con insultos, motes y demás improperios contra todos aquellos que no coinciden con las opiniones, totalmente discutibles, que ellos lanzan en antena desde que sale el sol hasta que llega la noche.

Sé que a estas horas, el día de Todos los Santos o mañana que será el de Difuntos, puedo ser objeto de críticas y desprecios de brocha gorda contra mi persona. Federico así las gasta y César Vidal, con más sutileza, no se queda corto.

Estoy dolido. No tanto por lo que dicen, sino desde dónde lo dicen. No puedo aguantar más y si tengo que criticar en público a los obispos, a mis obispos, lo voy a hacer porque, como decía Newman, llega un momento en el que la conciencia es más poderosa y pasa por delante de la prudencia.

Ylo hago antes de que sea demasiado tarde y para que no me puedan decir en un futuro qué decía y qué hacía cuando desde una emisora propiedad de la Conferencia Episcopal se echaba gasolina y se prendía fuego sobre la pira de la convivencia patria con tanta alegría y seguridad denostando a aquellos que no pensaban lo mismo en cuestiones opinables y todo se hacía sin tener en cuenta aquello de que la verdad os hará libres.

No voy a tapar la boca a Federico. Primero porque no es mi intención y segundo porque él tiene derecho a defender lo que le venga en gana. Pero no en nombre de los creyentes, que somos de muchas sensibilidades, pensamos cosas diferentes en cuestiones temporales, no votamos todos lo mismo y no utilizamos nuestras creencias para destruir a los demás.

Me parece un escándalo. Especialmente cuando los argumentos que se barajan son que la Cope tiene audiencia, que gana dinero y que defiende causas cristianas ante el rampante laicismo de la izquierda que está en el poder en Barcelona y en Madrid.

No es así como van a detener esta corriente laicista. A mí me interesa más la ética como prolongación de la política, la bondad, la verdad, las personas y la libertad para que todos seamos más libres. No me interesa el poder ni la venganza. No soy partidario de la mentira cuyo padre es el diablo.

Las antenas del clero
Coinciden todas las informaciones en atribuir el liderazgo de la cadena a Federico Jiménez Losantos

FABIÁN ESTAPÉ - 06/11/2005
Economista

No se sabe nunca el torrente de sopresas que se encuentran en un involuntario discurrir del dial: junto a los acostumbrados impactos publicitarios he tropezado con un chorro de noticias, de inesperados esquemas de una verdad -digamos verdad por una vezque, fácilmente caerían bajo la lupa jurídica de los atentados a la libertad y derecho de las personas. ¿Dónde he tropezado con un dial tan henchido de alejamientos de la veracidad protegida por el artículo 20 de la Constitución del 6 de diciembre de 1979? Ahora que desde trincheras bien conocidas se defiende la expresada Constitución (precisamente la que en La Nueva Rioja rehusaba el falangista independiente hoy presidente de la FAES). Y es que las hemerotecas suelen ser inmisericordes.

Las encuestas sobre la audición de los diversos programas de la Cope (una cadena, me dijeron, que no es propiedad de la totalidad del episcopado español: parece que los ilustres prelados poseen solamente el 47% del capital y dejenme decirles que con porcentajes inferiores -sépalo el ilustre portavoz de la conferencia episcopal-se han realizado operaciones financieras brillantes como fueron varias en Gescartera); pero también coinciden todas las informaciones en atribuir el liderazgo de la cadena a Federico Jiménez Losantos, turolés, con curriculum notable en Barcelona. Debe destacarse, por ejemplo, su trabajo dirigido por Joaquín Marco (colaborador semanal de La Razón)sobre los Esperpentos de Valle Inclán. Tampoco hemos olvidado el Premio de Ensayo El Viejo Topo en 1978.

La incidencia de don Federico sobrepasa claramente la de Cristina López Schlichting y la de César Vidal, lastrado seguramente por la chocante elección de Pío Moa como nuevo Sánchez Albornoz o Américo Castro.

Tal vez, y realizados los necesarios proemios, sea conveniente ofrecer al lector un ramillete de perlas de un acreditado profesional que, siendo también especialista en Valle Inclán conserva un triste recuerdo personal de Barcelona, que, por cierto, todos los liberales rechazamos. Pero, certificado este rechazo, quizás debería plantearse hacer como aquel periodista que, ante la reiteración abusiva de don Ramón María Valle Inclán sobre la pérdida de su brazo, tuvo que recordarle a voz en grito, una vez reincorporado a su tertulia habitual: "don Ramón, que no fue en Lepanto".

Perlas escogidas
Encuentro por ejemplo, a Jiménez diciendo que: "el gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal". "En Cataluña los terroristas mandan". "Esquerra viene de Estat Català, que es un grupo nazi-catalanista que venía de colaborar con la Gestapo y las Fuerzas Italianas, y ahora se publica un libro que documenta muy bien las relaciones entre nazis, servicios secretos alemanes y diversos sectores de ERC durante la República y muchos años más allá". "En una sala medio vacía, sin ministros, el presidente del gobierno se arrastró cual babosa por la retórica, qué espectáculo más lamentable".

Sigo. "La izquierda que tenemos es Maragall, Zapatero, Polanco y Roviretxe, ya que Llamazares no es más que un accidente estrambótico, una excrecencia cubano-soviética, ah...". "Y luego están los anfitriones de los Príncipes de Asturias que de vez en cuando les dan cenas, será por la vaselina".

En fin, una selección de barbaridades y vulneración del derecho al honor, y para colmo en nombre de la defensa de la Constitución, volvemos al todo vale y al tristemente famoso sindicato del crimen y todo esto bajo el manto y solideo de la cadena católica, como lo lamentaba esta semana en un brillante artículo Lluís Foix.

Iniciado por Jimbo

Y por fascista (para que algunos no se rasguen las vestiduras) entiendo a todo aquel que desprecia, ningunea, descalifica, etc. a todo aquello (personas, ideas) que no comulga con sus planteamientos. Y de esos, en la COPE, hay para parar un carro.

Eso que tú defines se llama intolerante, y de eso hay en la COPE, en el resto de emisoras y en este mismo foro sin ir más lejos.

Es que ya cansa oir siempre la misma cantinela de fascistas, fachas, fascismo, etc ... cuando el fascismo como tal está prácticamente erradicado en España salvo cuatro 'mataos' nostálgicos que dan más pena que producen temor.

Iniciado por Kalkon2001

Eso que tú defines se llama intolerante, y de eso hay en la COPE, en el resto de emisoras y en este mismo foro sin ir más lejos.

Pues si ellos apelan a la libertad de expresión para justificar sus criticas, yo hago lo mismo.

En Cataluña los terroristas mandan

Por algo parecido le han metido 1 año a Otegui.... este tendrá bula papal...

Iniciado por milesdevecestusojos

En Cataluña los terroristas mandan

Por algo parecido le han metido 1 año a Otegui.... este tendrá bula papal...

Lo que no me explico es como nadie les mete una demanda por ese tipo de difamaciones :! .

A otegi le ha caido un año por que acertadamente la fiscalia se mete en estos temas.

Si la fiscalia actuase contra la COPE... el pollo que se armaria...

nadie va a mover un dedo mas allá de la pataleta, por costoso... y por que seguramente habria "represalias"

Iniciado por Astolfo Hynkel

Dos articulos interesantes

Antológicos.

Como dijo Carod hace poco:

Ya sabes Sancho: ladran luego cabalgamos ...

Anuncio a toda página en prensa (yo lo he visto en El Pais) diciendo que La Cope no crispa, sólo informa.

Toda esta polémica les rinde dividendos.

Pero, ¿cómo se os ocurre "quotear" los dos artículos, "quoteando" a su vez a Astolfo?... Por favor, no abuseis de ello, que la lectura de los mensajes se hace horrible.

Iniciado por Jimbo

Iniciado por Kalkon2001

Eso que tú defines se llama intolerante, y de eso hay en la COPE, en el resto de emisoras y en este mismo foro sin ir más lejos.

Pues si ellos apelan a la libertad de expresión para justificar sus criticas, yo hago lo mismo.

Yo lo que te digo es que el calificativo que empleas para referirte a la COPE debería ser Intolerantes, fascistas, fachas o fascismo, es otra cosa.

Y tú en tu uso de la libertad de expresión podrás decir que son unos intolerantes y habrá gente de acuerdo y gente que no, pero si dices que la COPE practica el fascismo tomando como definición lo que pusiste antes estarás utilizando un término erroneo y poca gente podrá estar de acuerdo contigo salvo los que no conozcan el significado de fascismo.

Da igual, si es que la palabra 'fascismo' 'facha' etc, les sirve a los 'rojos separatistas' (fascistas), nacionalistas, etc para dar por bueno cualquier argumento por incoherente que sea.
El último en el parlamento, que presentaban un tal estatut....

Iniciado por El_Cizañas

Da igual, si es que la palabra 'fascismo' 'facha' etc, les sirve a los 'rojos separatistas' (fascistas), nacionalistas, etc para dar por bueno cualquier argumento por incoherente que sea.
El último en el parlamento, que presentaban un tal estatut....

Lo mismito que tu segun veo........