Versión para imprimir
En las reediciones de Divisa del 2004 de toda la colección "Jose Frade" (55 dias en Pekín, El cid...) se han corregido las anteriores ediciones supercutres con el formato estirado excepto ésta , donde me han colado la edición antigua pese a que en la carátula pone Divisa Edición 2004. ¿Alguien puede confirmar que también le ha pasado?
estas seguro que EL CID se ve mejor que la primera edicion?????
Completamente seguro. Y 55 días en Pekín también. Las que pone Divisa en la carátula (con fondo de color azul) no tienen nada que ver con la originales de carátula con fondo negro
¿Las nuevas ediciones son de mejor calidad? ¿Son anamórficas?
:ipon
La calidad es similar. Por supuestísimo No Anamórficas. Pero el formato es el correcto.
Ah, entonces te refieres a que han corregido aquella cosa tan rara que sucedía, que, aunque no eran anamórficas, tenías que poner el reproductor en 16:9 manualmente para que se vieran bien...
:ipon
Y las rayas de vhs todavia se ven o ya no?
pero entonces en un proyector se vra exactamente igual de mal,no?????
Seguro, es que no llevan mejora anamórfica ni antes ni ahora. Lo que ocurre es que ahora a lo mejor al quitar ese efecto que las achataba igual se ven "algo" mejor, pero no quita que el master esté sacado de un vhs.Cita:
Iniciado por pp
Y no es que lo sepa, pero he visto durante muchos años pelis en vhs como para no reconocerlas a la legüa.
Correcto lo que dice t. Kurowawa. Lo he comprobado y resulta que para verlas medio decentes hay que cambiar la configuración a 16:9. En resumen la misma basura con otra fecha...
Mientras todas las producciones de Samuel Bronston sigan en manos de José Frade, no esperéis más que eso. Mierda, mierda y solo mierda.
Todo lo que toca lo convierte en eso: en KK.
Quien tenga dudas que le eche un vistazo a Canal 7 :atope